sitten tajuta pienet ristiriidat olennaisiin kysymyksiin
Esim sillon 45 vuotta sitten oli julkisuudessa puhetta että murhaaja oli keskeytetty,eli hänen tarkoituksensa oli tappaa kaikki teltassa olevat,mutta joku oli tullut niemelle,nythän se tajuttiin eihän se voi olla mahdollista,olisiko hän kesken murhaamisen käynyt viemässä kengät piiloon ja tullut jatkamaan tekosiaan.
Ihmeen hyväntuulinen ja nauravainen tämä Nils poika oli sairaalassa otetuissa kuvissakin,ei olis uskonut että takana oli niin järkyttävä kokemus jossa hyvät ystävät menettivät henkensä.Ei minkäänlaista surua niitten nuorten puolesta jotka niin nuorena kuolivat.
Esim sillon 45 vuotta sitten oli julkisuudessa puhetta että murhaaja oli keskeytetty,eli hänen tarkoituksensa oli tappaa kaikki teltassa olevat,mutta joku oli tullut niemelle,nythän se tajuttiin eihän se voi olla mahdollista,olisiko hän kesken murhaamisen käynyt viemässä kengät piiloon ja tullut jatkamaan tekosiaan.
Ihmeen hyväntuulinen ja nauravainen tämä Nils poika oli sairaalassa otetuissa kuvissakin,ei olis uskonut että takana oli niin järkyttävä kokemus jossa hyvät ystävät menettivät henkensä.Ei minkäänlaista surua niitten nuorten puolesta jotka niin nuorena kuolivat.
Vastaukset 12
Vanhimmat
osoitus PELOSTA.
Pelon sekainen viesti ulkomaailmalle.Ilme kertoo sisäisestä ahdistuksesta,jolloin ei osaa tunteitaan luokitella.Pelko ja ahdistus,väkisin tehty hymy,jolla NG haluaa viestiä sekavista tunteistaan.Kenties pelko tulevasta,kaikesta kauheudesta mitä on kokenut.
psykolokian tunnilla paikalla.
Jos ei muista mitään pelottavaa, niin ei voi olla peloissaan.
Syyllisyys/syyttömyys ratkaistiin hukuttamalla - jos nousi pintaan myllynkivi kaulassaan oli syyllinen ja jos jäi pohjaan niin oli syytön.
AMERIKKALAISTUTTU?
Suomalainen ei osoita tunteitaan ja se ei tarkoita, että suomalaiset olisivat psykopaatteja.
Jos olisivat - niin hämäläiset olisivat psykopaatteja ja savolaiset sosiopaatteja.
Jos olisit joutunut nokakkain henkilön kanssa joka on joutunut oikeusmurhan kohteeksi,tietäisit paljon enemmän.Henkilö joka sen koki,ei koskaan enää hymyillyt,vaan kasvoilla oli joku epämääräinen,surullinen hymynkare,josta ei voinut tulkita mitään.Tunsin tämän henkilön ennen tuomiota (lähisukulainen)ja tunsin varmasti hänen tapansa hymyillä ja olla asioista iloinen.Vapautuksen jälkeen tämä iloisuus ei koskaan palannut,vaan tilalle oli tullut haikeus,menetetyistä vuosista katkeruus ja epäuskoisuus lähes kaikkia ihmisiä kohtaan.
"Ei minkäänlaista surua niitten nuorten puolesta jotka niin nuorena kuolivat."
Miksi yksittäisessä kuvassa pitäisi olla surua ja vieläpä näkyä, että se olisi jonkun puolesta?
Perin on kummallista, että toivotaan NG'n kävelevän säkissä ja kieriskelevän tuhkassa!
SAIRASTA!
mieleen kun muistan esim sen kauppakeskuksen teurastuksen jälkeen haastateltuja ihmisiä kyllä ne oli kovasti murhemielellä niitten läheisten puolesta jotka menettivät henkensä.Se asia oli kaikilla en simmäisenä mielessä itkuahan nuo monet väänsivät.
Vaan se on ilmeisesti kovempaa tekoa tämä NG ja hymy oli herkässä.
"Miksi _yksittäisessä kuvassa_ pitäisi olla surua ja vieläpä näkyä, että se olisi jonkun puolesta?"
Haluatko, että alleviivaan kokonaan?
amerikkalainen; Oletko käynyt koskaan hautajaisissa?
ja hyväntuulisinahan ne ihmiset Thaimaastakin palasivat,jes hyvä kun minä selvisin että silleen,ei näy suru suomalaisissa ei.