mutta ilman MITÄÄN TUKEA.
Kun lapseni otettiin huostaan opiskelin, ja huostaanoton takia masennuin niin, etten kyennyt hakemaan töitä. Kyn salapseni olivat minulla tuloni vuokran jälkeen siis opintolaina, 2 lapsilisää ja 2 elatusmaksua oli n. 4000 mummon markkaa. Lapseni harrastivat, heillä oli kunnon vaatteet ja aina ruokaa kotona.
Olisin saanut lapseni takaisin, mutta alakerrassa oleva esimerkki osoitti minulle, ettei minua tultaisi tukemaan. Minulle sanottiin, että voisin saada EHKÄ harkinnanvaraista harrastusrahaa.
Alakerrassani oli koekotiutettu lapsi, mutta äiti ei saanut lapsilisiä eikä elatusmaksua. Sosiaalityöntekijä sanoi, ettei koekotiutetulle lapselle kuulu nämä. Vaikka toiset sosiaalityöntekijät olisivat olleet eri mieltä, he eivät voineet muuttaa meidän sosiaalityöntekijän päätöstä.
Näin tuetaan lasten kotiutumista.
Kun lapseni otettiin huostaan opiskelin, ja huostaanoton takia masennuin niin, etten kyennyt hakemaan töitä. Kyn salapseni olivat minulla tuloni vuokran jälkeen siis opintolaina, 2 lapsilisää ja 2 elatusmaksua oli n. 4000 mummon markkaa. Lapseni harrastivat, heillä oli kunnon vaatteet ja aina ruokaa kotona.
Olisin saanut lapseni takaisin, mutta alakerrassa oleva esimerkki osoitti minulle, ettei minua tultaisi tukemaan. Minulle sanottiin, että voisin saada EHKÄ harkinnanvaraista harrastusrahaa.
Alakerrassani oli koekotiutettu lapsi, mutta äiti ei saanut lapsilisiä eikä elatusmaksua. Sosiaalityöntekijä sanoi, ettei koekotiutetulle lapselle kuulu nämä. Vaikka toiset sosiaalityöntekijät olisivat olleet eri mieltä, he eivät voineet muuttaa meidän sosiaalityöntekijän päätöstä.
Näin tuetaan lasten kotiutumista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sekä bioperheessä että sijaisperheissä. Mutta kyllä on niin, että asetelmassa biovanhemmat - sosiaalityöntekijät - sijaisvanhemmat biovanhemmat ovat alakynnessä. Ja silloin ei ole väliä lapsen edulla eikä lapsen tahdolla. Vaan kysymys on siitä, että ei haluta antaa periksi.
On helpompi ottaa lapset huostaan oikeilta vanhemmilta kuin sijaisvanhemmilta.
laita sijoitusta ei peruta siksi,etteivät myönnä tekemiään virheitä milloinkaan.
Otettiinko sinulta lapset huostaan vain sen takia, että opiskelit?
Minäkään en ole koskaan saanut mitään tukia ja silti olen itse lapseni kasvattanut. Valtion kassa voisi olla äkkiä tyhjä, jollei vanhemmilla olisi elatusvelvollisuutta omiin lapsiinsa.
pitäisi mahdollisimman oian lopettaa,ja palauttaa lapsi omille vanhemmilleen,yleensä tekaistuja syitä ettei palauteta.Yksi sijoitus maksaa monta tuhatta euroe kaikkineen kuluineen.
ei tarvita.
Meidän tapauksessa syyt näkee ulkopuolisetkin.
Tästä saa sen käsityksen, että lapsesi otettiin huostaan siksi, kun opiskelit ja siitä syystä masennuit. Taitaa olla puurot ja vellit sekaisin.
Eräänä kauniina päivänä sosiaalityöntekijä soitti, että lapset ovat avohuollontukitoimenpiteenä otettu huostaan. Silloin se oli tarpeen. Kuukausi myöhemmin hän painosti minua allekirjoittamaan huostaanottopaperit ja sanoi, että jos en allekirjoita, tulee pakkohuostaanotto, joka on vaikeampi purkaa.
Sitten hän kirjoitti papereihinsa, että olen skitsofreenikko. Kukaan lääkäri ei ole todennut minussa skitsofreniaa.
Esimiehilleen hän valehteli, että käytän huumeita. Vaikka huumepoliisi olisi tullut kertomaan asioiden todellisen laidan, hän sanoi, että päätöstään hän ei peru.
Ja en ollut ainoa yksinhuoltajaäiti, joilta hän opainostamalla painosti lapset huostaan, mutta uunohti huumeperheen -hyvä parisuhde?- ja juopon yksinhuoltaja perheen, koska lapsi oli poliisin jälkeläinen.
pelataan millä tekaistulla syyllä tahansa,ettei lapsi palautuisi kotiinsa.Asianajajan avulla ainoastaan onnistuu,tai ottamalla yhteyttä heti alussa Pesueen,muuten huomaat että vuodet vaan kuluvat,ja sanovat että pikkuhiljaa lisätään tapaamisia.Kerran kuukaudessa on mieletöntä,ei siinä haeta muuta kun että lapset vieraantuisivat omista vanhemmistaan.Jokainen tajuaa ettei voi olla lapsen paras saada tavata vanhempiaan 12 päivää vuodessa.Sekin satojenkilometrien päässä kotoa,että voitaisiin vedota että lapsi ei voi yhdeksi vuorokaudeksi matkustaa kotiinsa.Eikä ole soskullakaan ainoatakaan syytä evetä tapaamisia,on siisti koti rakasta äiti,sosko ja veli.Hekään eikä muu suku saa tavata lasta koska aikuiset lapseni jo työelämässä,eikä mahdollisuutta matkustaa yli 500km edes takaisin yhden päivän vuoksi,eikä heille yöpymis mahdollisuutta.Myöskään kukaan kotonamme ei juo,käytä huumeita,eikä muitakaan esteitä ole.Eivät ainekaan soskut osaa sanoa mitään.
Jos päätökset eivät tunnu järkeviltä niistä kannattaa valittaa. Yhteys oman alueen sosiaaliasiamieheen ja avun pyyntö hänelle.
http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/sospa/shasm/muutos/mhaku.htx
Jos lasta ollaan kotiuttamassa kannattanee itse
pyytää pääsyä esimerkiksi tähän kotiutusprojektiin jollei sitä tarjota:
http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/2toiminta/3alvari.html
lastasi.En sekuntiakaan epäröisi tuollaisessa asiassa,mutta sijari pistää kapuloita rattaisiin niin paljon kun kerkiää joka asiassa.
yksi,jos toinenkin sijoituksesta.
tilanteeni takia USKALTANUT ottaa. Myöhemmin toinen tytöistäni tulitakaisin, mutta meillä oli jo eri sosiaalityöntekijä. VOIN SANOA 11 pisteen sosiaalityöntekijä.
Kerroin entisen alakertani koekotiutuksesta.
Ihan oikeasti. En silloin uskaltanut. Minä olin masentunut, työtä en voinut hakea, koska jopa kenkäni huusivat: olen masentunut, rahaton, lapset on viety ja opintovelka painaa päälle. Ja hyvin pitkälle ajattelin lopettavani elämäni.
Mutta nyt minulla on 3-vuotias poika. Tyttöni ovat lähelläni ja vielä "riesana" on tyttöni 8-kuinen sekarotuinen Nala.
parempaan suuntaan,niin kuin jokaiselle biovanhemmalla,ja lapselle.