Käytimme puhdasrotuista koiraamme astutukseen josta sopimuksen mukaan saamme itsellemme veloituksetta pennun. Pentuja syntyis 4, joista 3 on kuollut. Nyt emän omistaja ilmoittaa, että jos haluamme kyseisen pennun itsellemme, joudumme maksamaan kaikki eläinlääkärikulut ja hoitokulut. Pennut/pentu on Lahdessa emmekä ole itse käyneet katsomassa. Kuinka on tämän eloon jääneen pennun kanssa. Emän omistaja on ilmoittanut meille myyvänsä pennun ja ehdottanut, että maksaisi meille 1/4 pennun hinnasta. Lisäksi hän ilmoittaa, että eloon jääneellä pennulla voi olla perinnöllinen sairaus tai herpes. Olisiko täällä asiantuntijaa joka voisi valottaa meille tilannetta. Oma kasvattajatuttuni on sitä mieltä, että sopimuksen mukaan pentu kuuluisi meille. Kirjallinen sopimus on tehty, ja siinä on maininta, että jos pentue syntyy kuolleena, se katsotaan molempien menetykseksi.
Kiitos vastauksista.
Kiitos vastauksista.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tässä yksi syy, miksei koskaan suositella pentua astutusmaksuksi. Sopimus on tietysti sopimus ja siitä pitänee pitää kiinni, vaikka tässä tapauksessa ainoan pennun luovuttaminen astutuspalkaksi tuntuisi kyllä kasvattajan kannalta kohtuuttomalta. En tiedä, paljonko teidän rodussanne on yleensä tapana antaa astutuspalkkiota ja pentuemaksua, mutta omassa rodussani se on 10% pennun hinnasta hyppymaksua ja 10% pentujen hinnasta, mikä yhden pennun kyseessä ollessa olisi 200euroa eli siis huomattavasti vähemmän kuin yhden pennun hinta (1000euroa).
Ettekö ole sopinut, miten toimitaan, mikäli pentuja syntyy vain yksi - näinhän kehoitetaan Kennelliiton "Sopimus koiran astutuksesta"-lomakkeessa tekemään, mikäli suositusten vastaisesti astutuspalkkioksi sovitaan pentu.
Mikäli epäillään, että pennut ovat kuolleet herpekseen tai johonkin perinnölliseen vikaan, niin kannattaisi varmaan tutkituttaa ne - etenkin jos joskus vielä aiotte käyttää koiraanne jalostukseen.
Toivottavasti saatte asian sovittua molempia tyydyttävällä tavalla. Kennelliitosta (www.kennelliitto.fi) voinet saada neuvoja, mikäli kyse on rekisteröidyistä koirista.
vai onko kyse ns. sijoitusnartusta? Jos uros ,ainoan pennun vaatiminen tuntuu kohtuuttomalta ja epäilen, mikäli asia tulisi menisikö missään läpi.
Toinen juttu taas on kasvattajan puheet. Mihinkään ei saa uskoa ilman että on mustaa valkoisella siis eläinlääkärin lausunto tai mielipide. Useilla pennuilla voi olla perinnöllinen sairaus jotka rotua rasittaa vaikka vanhemmat olisivatkin tutkittuja. Toisaalta taas jos eläinlääkäri on kertonut mielipiteensä nartun omistajalle ja on samaa mieltä nartun omistajan kanssa, niin eikö silloin olisi ollut armeliaampaa nukuttaa pikkupentu pois .
Me omistamme uroksen. Tarjosimme sitä astutukseen siksi, että saamme itsellemme pennun. Sopimus tehtiin, ja ennen sopimuksen tekoa tuli jo puhetta siitä, miten sitten jos pentuja tulee vain yksi. Sanoin, että jos niin ikävästi käy, kuuluu pentu minulle. Sopimuksessa on maininta kuolleena syntyneestä pentueesta, jolloin se katsotaan molempien menetykseksi. Jos olisi käynyt hyvin, pentuja oisi olla 6, joista meidän "vain" yksi. Näin ollen emme tietenkään olisi vaatineet itsellemme mitään lisää. Kun näin nartun, olin kauhuissani siitä, kuinka pieni se oli verrattuna meidän poikaan. Astutus kuitenkin onnistui mutta kolme kuoli. Olen todella pahoillani nartun omistajan puolesta jolla on jo ennestään kokemusta näistä asioista. Hän ei kuitenkaan ollut ottamassa pentua itselleen, vaan ehdotti, että se myytäisiin. Nyt asia on harkinnassa siihen saakka kunnes pentu on luovutusiässä.
"Kun näin nartun, olin kauhuissani siitä, kuinka pieni se oli verrattuna meidän poikaan" -jos itseäsi kerran kauhistutti kuinka pieni narttu oli verrattuna urokseenne, niin miksi ihmeessä et perunut hommaa? luoja varjele.
ei onnistunut astutus takaa että loppuraskaus ja synnytys menisi hyvin. ompa todellista eäinrakkautta! en voi kun ihmetellä tämmöisiä tyyppejä..
ja nyt ollaan sitten koura ojossa palkkaa vaatimassa, että harmi kyllä nartunomistaja menee nyt persnettoa ja pahasti, mutta minä kyllä haluan omani. toivottavasti minusta ei ikinä tule nuin kylmää ja omaa etuani tavoittelevaa ihmistä!
Kuuleppa. Kuinka astutus voisi onnistua muuten kuin takaa. Nartun omistaja levitteli nartun jalkoja jotta uros pääsisi astumaan. Kun tämä ei onnistunut, ehdotin luonnollista astumista ja sitä, että narttu jäisi meille ja ne joko tekevät hommat itse tai sitten ei. Kyllä vastuu nyt on narttukoiran omistajan. Hän oli kyllä täysin tietoinen siitä, minkä rotuinen astuva uros on. Lisäksi hän on kokenut näissä asioissa. Me taas emme. Käsi ojossa emme ole vaatimassa mitään muuta kun sopimuksen mukaisen pennun. Meillä ei ollut mitään muuta intressiä. Olen ollut jo niin moneen kasvattajaan yhteydessä tämän asian tiimoila eikä yksikään ole sysännyt vastuuta mistään meille, vaan ovat sitä mieltä, että jos narttukoiran omistaja haluaa pentuja, hän on varmasti tietoinen siitä, mihin ryhtyy.
"Hän oli kyllä täysin tietoinen siitä, minkä rotuinen astuva uros on."
Että sekarotuisia pentuja sitten teetitte? Sellaista henkilöä ei voi sanoa kasvattajaksi, eikä voi olettaa hänen olevan vastuuntuntoinen tai asiansa osaava. Rahathan se vain haluaa.
Sopimusvapaus Suomessa toki on eli sopia saa mistä vaan ja mitä vaan, mutta on myös muistettava, että sopimus ei saa olla kohtuuton.
Kyllä vastuu on mielestäni aina sekä uroksen että nartun omistajilla. Kummatkin ovat tekemässä päätöstä jalostusyhdistelmästä.
mitään mahdollisuutta koska kyse ei ole luojan kiitos puhdasrotuisesta yhdistelmästä. Nartun omistaja hoitaa synnytyksen ja nartun korvauksetta, ja sinä olet valmis vastaanottamaan pennun. Voi luoja teidän kanssanne. rotukoirapuolelta kuuluu aina jos vaikka mitä, mutta tämä kyllä on itsekkyyden huippu. Siis ihmisen itsekkyyden. Toisella mieletön haave rahasta ja toisella astutuspalkkiona saatavasta pennusta.Kumpainenkaan, et sinä, ei nartun omistaja ajatellut inhimmillisyyttä, koska mainitsit jo koko eron olleen huomattavan.
kuule, itsekkin (jalostusarvoisen) uroksen omistajana olen sitä mieltä, että vastuu "jalostustouhuista" on myös minun - ja siis myös sinun!
mikäs pakko sitä on urostaan antaa, jos tuntuu pahalta nartun puolesta; homman voi perua! vai oliko pentu sen verran hyvä kannustin, että sillä vaikeni omantunnon ääni?
turhaan vierität vastuuta pelkästään nartunomistajalle, kun kerran kerrot ennen astutusta kauhistelleesi kokoeroa. ja jos kerran ei ole käsitystä miten homma toimii niin jätä touhut asiaan perehtyneille. siis niille, joiden kasvatustyö kestää päivänvaloa... tai ota edes asioista selvää ennen hommaan ryhtymistä.
Niinhän minä teinkin. Luotin nartun omistajaan kun en muutakaan voi. Luotan siihen, että ihmiset ovat inhimillisiä eivätkä ota mahdottomia riskejä. En minä perunut muuta kuin sen, ettei astutusta tehdä "väkipakolla" eli pidetä nartusta kiinni. Johan kerroin, että ehdotin nartun jäämistä meille juuri siksi, että astuminen tapahtuu tai ei. Mutta ei ainakaan väkipakolla. Täällä palstalla on jotenkin merkillinen tapa (joillakin ihmisillä) vastata kysymyksiin vastasyytöksin. Olemme pitäneet omasta koirastamme erinomaista huolta joten syytä huoleen ei ole. Näin teemme jatkossakin.
siis semmoisiin kasvattjiin, joiden hommat kestää päivänvaloa. en todellakaan tarkoittanut jotain sekarotuisilla rahastavaa "kasvattajaa".
jos sulla on puhdasrotuinen paperillinen uros niin ota yhteyttä koirasi kasvattajaan/rotujärjestöön jos haluat koirallesi jälkeläisiä. tämä tosin saattaa vaatia vähän aktiivisuutta (muutakin kuin "halutaan astutukseen"-ilmoitusten seuraamista) kuten parit näyttelyt ja terveystarkastukset.
vieläkin ihmettelen sitä, että kokoerosta huolimatta sallit "luonnollisen" astumisen.
oletko ikinä joutunut seuraamaan kun narttu yrittää pakertaa liian suuria pentuja ulos? minä olen, ei ollut kaunista katseltavaa... 4 pentua kuoli synnytykseen ja narttukin oli mennä eläinlääkärin hoidosta huolimatta. eikä todellakaan ollut suunniteltu pentue, vaan joku i*diootti oli päästänyt uroksensa irti... ja ilmeisesti oli onnistunut "luonnollinen" astuminen vaikka kokoeroa oli ihan reippaasti, kun pentuja tuli.
toivottavasti pennulle löytyy hyvä koti.
ja tuskin kannattee edes odottaa päähänsilittelyjä ihmisiltä, jotka tekee kaikkensa terveiden ja hyväsukuisten puhtaiden kasvattajilta/harrastajilta. niin, hyppäätkö kaivoon jos joku niin ehdottaa? omaa harkintaa saa käyttää!
Älä arvostele ihmistä jota et tunne. Koko asia on lähtenyt puhtaasti inhimillisistä tarpeista. Meidän koiraa on yksinäinen ja tarvitsee kaverin. Miksi en saisi astuttaa sitä jos on halukkaita nartun omistajia. Pitäisikö minun maksaa 1,300 euroa taas siitä, että hankin uuden rotukoiran ? Mikä tässä on vikana. En minä saa siitä rahaa. Sinun looginen ajattelu ei tavoita minua. Kerro minulle, ketkä mielestäsi ovat kelvollisia ihmisiä huolehtimaan siitä, että maailmassa olisi riittävästi pieniä koiria. Arvatenkin ne jotka niitä jalostavat. Jos minä uroksen omistajana saan yhden pennun ja vaikka myyn sen 200 euron hintaan, puheluita tulee noin 100. Eikö silloin joku puhu sen puolesta, että jokin on pielessä. Pienten kysyttyjen rotukoirien hinta on edelleen nousussa. Eivätkä ihmiset halua välttämättä rotukoiraa. Pieni kahden rodun sekoitus saattaa olla suloisempi kuin puistotapaamiset kloonikoirien kanssa mistä tuskin omaansa erottaa.
Koira otetaan ihmiselle kaveriksi ei koiralle. Jos koiralla on yksinäistä eli sen omistajalla ei ole sille tarpeeksi aikaa, niin miten omistajalla olisi tarpeeksi aikaa kahdelle koiralle...
Jaaha. Tämäkö on se totuus. Onko sinulla se 1 koira. Jos on enemmän, niin miksi ? Oletko käyttänyt koskaan urostasi astutukseen ? Onko mahdollinen narttukoirasi saanut koskaan pentuja ? Jos vastaus on kyllä, niin miksi ?
vielä - jos sinulla on hyvä uros, niin miksi et käytä sitä rodunjalostukseen? käytä parissa näyttelyissä ja tarkista terveyttä? liian monimutkaista?
jos kiinnostaa, niin minun urosta ei ole vielä jalostukseen käytetty. nuori koira, kyllä se kerkeää. minulla on 2 koiraa, toinen niistä tarvitsi aikuisena kodin meiltä sen sai. on vielä samaa rotua ja narttu, mutta leikattiin nyt. ei tule pentuja tälle pariskunnalle, vaikka ne olisi kyllä viety käsistä. ihan kadulla pysäytettiin ja pyydettiin teettämään nartulle pennut kun niitä ei mistään saa. tarttee vähävaraisella olla jo jonkin verran itsekuria ettei mene hommaan mukaan.. tällä nartulla ei vain ollut (koon puolesta) edellytyksiä pennutukseen, on liian pieni.
Mitäköhän tekemistä sillä, käyttääkö koiriaan jalostukseen, on siihen, että lemmikille pitäisi olla aikaa?
Ei kukaan väittänytkään, ettei koiria saisi olla vaikka puoli tusinaa, jos niille kaikille riitää aikaa. Mutta jos ei riitä yhdelle, niin ei varmaan myöskään kahdelle tai useammalle...
Niinpä, etten olisi jo aikaisemmin maininnut sitä, että olen halunnut pennun jonka saisimme itsellemme. Miksi pitäisi jalostaa. Ne saa jalostaa jotka haluaa. Minä en. Lisää pikkukoiria kyllä haluaisin niin että riittäisi niillekin joilla ei ole varaa ostaa "jalorotuista" koiraa. Kysymyksessä on pieni seurakoira enkä minä halua alkaa jalostamaan ja toiseksi; en tarvitse sitä rahaa (1.300 euroa) joita tämän rotuisesta pennusta joutuu maksamaan. Jos joskus hankin kissan, se on varmasti sekarotuinen ??
"Miksi pitäisi jalostaa. Ne saa jalostaa jotka haluaa. Minä en. Lisää pikkukoiria kyllä haluaisin niin että riittäisi niillekin joilla ei ole varaa ostaa "jalorotuista" koiraa"
No tämähän selittääkin sitten kaiken.
Ikävä kyllä tällä hetkellä pikkukoirat on muodissa ja kysyntä kova. Koira pitää saada heti ja mahdollisimman halvalla. Jaa miksi pitäisi jalostaa? No ehkä juuri siksi että saataisiin terveitä koiria, terveluonteisia koiria ja vielä semmoisilla vanhemmillä, joista on viemään geenejään eteenpäin. Tai onhan sitten sitä Valkealan tyylistäkin jalostusta. Olisiko se enemmän sinun mieleen?
Jos ei ole varaa maksaa 1000 e koirasta, niin mites sitten jos siltä sattuu jalka napsahtamaan? korjaaminen maksaa varmasti sen 1000 e. Piikinhän kyllä saa halvemmalla, ehkä siihen sitten olisi varaa...
Onko jotakin faktatietoa siitä, että jalostus kaikissa roduissa tuottaa terveempiä koiria ? Tai edes koiran näköisiä koiria. Miten on mahdollista, että maailmassa on niin paljon eri rotuisia koiria. Johan sen näkee paljaalla silmällä että eräs (en mainitse rotua) koira joka on pitkäselkäinen, lyhytjalkainen, korvat maata laahaava, ei ole koiran näköinen. Tämä nyt esimerkkinä jalostuksen tuloksesta. Minun järkeni sanoo, että kaupunkiolosuhteisiin sopii parhaiten pieni koira. Koirien hinnat taas perustuvat markkinalakiin. Nyt on hintakupla. Mihin muuhun perustuisi pienen rotukoiran hinta joka saattaa kivuta jo 1,500 euroon ?
niin, jotkut haluavat erikoisen näköisiä koiria. ja nyt on muodikasta omistaa pieni koira kuten jo samoin. ikävä kyllä.
minun rodussani pyritään terveeseen koiraan, vaikka on kääpiö niin ei tarvitse olla vaivainen. pentu maksoi v. 92 5000mk, nyt maksoin 1000e. hurjasti on tullut lisää hintaa pennulle...
koirarotuja on aika monta. miksi ne muutamat, jotka on sairaita vedetään aina esimerkiksi puhdasrotuisten huonosta terveydestä?
myös sen yhden sekarotuisen pentueen teettäminen on "jalostusta", tajusipa koiran omistaja sitä tai ei. ja vastuu tuloksista on niin nartun, kuin uroksen omistajilla.
tällä viikolla olen nähnyt ilmoituksen rekattuista papilloninpennuista hintaan 700e. onko vielä liian tyyristä?
josta et tiedä mitään. Jos sinulla on puhdasrotuinen paperillinen terve uros, niin kipinkapin näyttelytulosta hakemaan ja tilaus eläinlääkärille ja silmät ja polvet tarkistuttamaan. Sen jälkeen ilmoitat koiran rotusi siitos uros listalle. Astutusmaksut säästöön ja hyvässä lykyssä sinulla on pian uusi kaveri seurananne. Mitä enemmän pienistä koirista kysyntää sen parempi. Koskaan ei koskaan pitäisi lähteä mukaan tuohon ns."risteytysbisnekseen". Eikö Valkeala kerro sinulle mitään ja täällä on paljon näitä samanlaisia tehtaita joissa näitä onnettomia piisaa.
Mitä sinä tiedät nartun omistajasta ja varsinkin hänen koirastaan, entä hänen ajatusmallistaan. Ei tuntunut hääppöinen olevan kertomuksesi perusteella
Mikset sinä yhtä hyvin voi ostaa pentua vaikka sekarotuista, jos rotukoiran hinta ratkaisee ja uutta kaveria kaipaatte.
Ei todellakaan kannata koskaan lähteä tuollaiseen touhuun mukaan ellei ole kokemusta.
Tuota...Kuka on sanonut ettei minulla ole rahaa ? Päässäsi pyörii näköjään jonkin asteen pakkomielle siitä, että toiset haluavat tehdä koiranpentuja. Voin lohduttaa sinua sillä, että ne pennut eivät asu tehtaassa eikä ne ole tuhannen taalan hintaisia. Minä uroksen omistajana en etenkään pistä rahoiksi. EIKÄ OLE TARVIS ! USKO JO:
Ainiin, olisi yksi ihana pikkuinen kääpiösekoitus myytävänäkin. Hm mitähän siitä pyytäisi, oisko 400 ekua liikaa. Ostaja halusi sen varata mutta ei sitten kuulunutkaan mitään. Kun saimme häneen yhteyttä, hän kuulemma lähtikin töihin eikä voinut tämän elämäntilanteensa vuoksi ottaa pentua. Pentu on vasta reilut 3 viikkoa joten ei mitään kiireitä.
milloin ymmärrätte että jos haluaa koiran halvemmalla se ei tarkoita sitä etteikö olisi varaa huolehtia siitä?! on älytöntä väittää joka kerta kun joku kertoo etsivänsä kääpiökoiraa halvemmalla kuin 1000e että nyt etsit halvan koiran etkä huolehdi siitä, sillä ainahan koiran hankkijalla on takatasku pullollaan rahaa siltä varalta että koiralle sattuu niin!!!! että pitää aina jankata tätä samaa asiaa:"olet siis hankkimassa mahdollisimman halpaa koiraa että rahat ei lopu? mutta entäs rokotukset tai jos koiralle sattuu jotain...."lopettakaa jäkätys! uma on pahin niistä!!!!!!!