Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    syylinen vai eikö???

    no niin olla vai eikö olla siinä kysymys??sillä minusta on turhaa puida koko juttua sillä onhan aikaa kulunut siitä kun se on tapahtunut no eikö poliisilla tule mieleen hypnoosi joka palauttaa asian omaiselle muisti kuvat mielee. kylläpä on hataralla pohjalla poliisilla tossa tapauksessa.ihmetteln vain miksi ei muita aisoita ole tukittu mutta niinhän se on että joku elossa olevista niin sitä pitää syyttää ja sitten syytön linnaan vain että päätä pakottaa oikein kunnolla.poliisit ei ole tutkineet asioita kunnolla ja ottaneet kunnon näytteitä asioista ja selvittäneen niitä menkööt poliisit omiin asioihin ja miettikööt kannattiiko syytön laittaa linaan????jos uhri ei muista niin muistin saa takasin hypnoosin avulla kuuleman mukaan.miksi näin ei ole tehty vaan toista on pidetty vankina ja kuulusteltu asioista joita ei muista järki käteen nyt.
    3675
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Joo,asia selviäis nykytekniikalla,jos olis riittävästi todisteaineistoa vielä jäljellä.Tarkoitan vaatekappaleita,jne.Tietenkin mukaanlukien Assmannin vaatteet tai osa niistä esim.pala.Niin aika on tehnyt jo tehtävänsä,joten mysteeri on näillä eväillä liian monimutkainen ja jää vain arvailujen varaan.Kuitenkin luulen et todellinen tekijä on jo haudassa.Joten turhaa puida koko asiaa enää.Olis vain pitänyt aika olla toinen ja nykytekniikka tutkimuksissa.sit olis asia jo selvinnyt.

    Äänestä

    NG:lle on tehty hypnotisointi ja sen alaisuudessa hänellä on ollut mielikuva mahdollisesta murhaajasta. Hypnotisoint8i tehtiin ihan 60-luvun alussa.

    Äänestä

    gustafsonhan valehteli sujuvasti ensimmäisessäkin hypnoosissa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    niiskuneiti70 kirjoitti:

    no niin olla vai eikö olla siinä kysymys??sillä minusta on turhaa puida koko juttua sillä onhan aikaa kulunut siitä kun se on tapahtunut no eikö poliisilla tule mieleen hypnoosi joka palauttaa asian omaiselle muisti kuvat mielee. kylläpä on hataralla pohjalla poliisilla tossa tapauksessa.ihmetteln vain miksi ei muita aisoita ole tukittu mutta niinhän se on että joku elossa olevista niin sitä pitää syyttää ja sitten syytön linnaan vain että päätä pakottaa oikein kunnolla.poliisit ei ole tutkineet asioita kunnolla ja ottaneet kunnon näytteitä asioista ja selvittäneen niitä menkööt poliisit omiin asioihin ja miettikööt kannattiiko syytön laittaa linaan????jos uhri ei muista niin muistin saa takasin hypnoosin avulla kuuleman mukaan.miksi näin ei ole tehty vaan toista on pidetty vankina ja kuulusteltu asioista joita ei muista järki käteen nyt.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu