paikalle. esim,. kun soitetaan hälytyskeskukseen ja ilmoitetaan että autovarkaat on saatu rysän päältä kiinni. monesti tilanne on vaarallinen ilmoittajalle ja aika vaikea rosvoja on alkaa pidempään pidätellä, sen verran sekaisin moni niistä on. jos taasen käyttää voimakeinoja tilanteessa, niin saattaa olla että sitten poliisikin on kiinnostunut. voi vaan kääntyä itselle ongelmaksi, ja saada vaikka syytteen liiasta voimakeinojen käytöstä. siis onko autorosvot nykyään poliisin suojeluksessa?
miksei poliisi saavu
sepi
101461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
vai kaupungissako asut? Pitkätkö ovat poliisilla välimatkat? Moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta annettavaa tuomiota nostettiin, eli ei se ainakaan poliisin prioriteettia olisi pitänyt laskea. Tosin voidaan kääntää katseet varmaan tuonne oikeuslaitoksen suuntaan ja kysellä missä ovat tuomiot sakkorangaistusten yläpuolelta. Lähellekään maksimeita ei taida tuomioita tippua, vaikka ko. rikoksia olisikin iso pino yhdellä henkilöllä.
asun ja vieläpä sijainti on sellainen että tarvittaessa poliisin viive on n,, 1-3 minuuttia jos eivät satu olemaan aivan lähettyvillä. mielestäni näihin pitäisi puuttua välittömäst, koska silloin estettäisiin useat muut rosvoukset samana tai tulevina päivinä. näin poliisikin saisi arvostusta, kun nyt se tuntuu olevan enemmänkin -merkkistä. aika moni
Juu Helsingissäkin on laskennallinen palolaitoksen paikallaoloaika alle 6 minuuttia mutta kun asemia on suljettuna päivittäin koska ei ole henkilökuntaa asemalla laisinkaan...
Sama säästökuuri on tehonnut poliisiinkin. Ei ole ihme jos ei ole motivaatiota kun työnantaja palkitsee tällä tavalla. Ei ole Espoossakaan aina vapaata partiota Kilossa vaikka laitos aivan vieressä.
Jos ei henki ole kyseessä poliisin paikalle tulo Helsingissä kestää sen 10-30 minuuttia yleensä. Kaupoissa näpistelijöiden kanssa henkilökunta saa pahimmillaan odottaa useita tunteja jopa 2-3 tuntia.
Veronmaksajana ja äänestäjänä olet myös itse hyväksynyt nämä säästöt ja tästä johtuvan nykytilanteen.
paikka on vantaalla aivan helsingin rajalla.
en kyllä ole varmasti hyväksynyt näitä säästökuureja, sitäpaitsi miten voit äänestäessäsi tietää että se varmasti vaikuttaa, esim.. poliisin toimintaan. tuskinpa vaan. toinen asia on se miten resurssit kohdistetaan. nyt satsataan mielettömästi ns.. liikenteenvalvontaan mm: tutkat öillisillä teillä yms.., sen sijaan että satsattaisiin yleiseen turvallisuuteen ja mm: tavalliseen ihmiseen kohdistuvaan ilkivaltaan, varkauksiin, vapaaseen liikkumiseen milloin ja missä vain.
Ovatko autorosvot poliisin suojeluksessa? Ovat tietysti, kuinkapa muutenkaan...
Vakavasti puhuen, kyllä se poliisi tulee tässäkin tapauksessa paikalle. Kun soittaa sinne hätäkeskukseen, voi vaikka kysyä päivystäjältä, miten kauan menee kun partio tulee. Joskus kestää vain hetken, joskus menee kauemmin riippuen siitä missä partiot ovat.
Lapissa poliisin tulo voi kestää useita tunteja. Välimatkat ovat useita satoja kilometrejä. Että sellaista=)
eivät ole lappia, toki sielläkin pitäisi olla esim.. jonkinlainen hajautussydeemi polluilla jotta heitä riittäisi laajemmalle alueelle. ei aina tarvitse kulkea kimpassa, vaan jo yksi poliisi tietyin välimatkoin aikaansaa huiman parannuksen tilanteeseen. tälle yhdelle voitaisiin vaikka maksaa km-korvaus oman auton käytöstä yms. taitaa vaan olla päättäjillä visiot vähissä.
Varmasti yksin partiointi tulee jossain vaiheessa. Tällöin kaupunki missä normaalisti 3 partiota, saakin tavallaan 6 partiota. Hyvä puoli se, että näkyvyys lisääntyy - huonopuoli se, että työturvallisuus heikkenee hieman. Toisaalta, hyvin harvakseltaan poliisin tehtävät ovat sellaisia, että yksin työskentelevään kohdistuisi kohtuuttomia vaaratilanteita... ja sellaiselle keikaille missä tarvitaan kahta, laitettaisiin sitten kaksi partiota. Esim. liikennevalvonta onnistuisi vallan mainiosti yksin -- tästä hyvänä esimerkkinä moottoripyöräveljekset.
Liikennevalvonta voitaisiin ulottaa laajemmalle alueelle saman aikaisesti kun se tehtäisiin pääasiallisesti yksin.
Liikenteen valvonta taitaa olla poikkeus siinä, että tuomioistuin uskoo todistajana olevaa yhtä poliisia. Muissa jutuissa ei paljon yhden poliisin sana paina, kun tuomioistuimeen marsiin rosvo kavereittensa kanssa, jota todistavat ettei se mitän ole tehnyt, poliisi on nähnyt unta.
niinpäniin!!! muistan hyvin nuoruus ajoilta kun tuli riehuttuu niin poliisi auto seiso minusta ehkä 2½ metrii, tyttö hyppäsi niskaan ja alko lyödä mua naamaan ja repi tukasta yms.eikä poliisi sedät tullu
auttamaan taikka keskeyttämään!!!!
en ikinä uniohda sitä! =(