Voi olla katsomisen arvoinen ohjelma. Kuinka moni aikoo katsoa?
4D: Koirat kalterien takana
karita.immonen
141146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tuolla aiheella, pakkohan se on katsoa.
mut melkeimpä jo otsikosta tietää mistä on kyse ja mahtaa lyödä mielen matalaksi.katsoitteko muuten kevällä sitä koira ohjelmaa missä koiria hävitettiin kaasulla??? itse en sitä nähnyt ja oli ollut kauhea ohjelma.
En nähnyt tuota kevään ohjelmaa. Ohjelmatietojen perusteella voisi kuvitella, että tässä olisi jotenkin erilainen näkökulma, vaan tiedä häntä.
"Joka päivä syntyy satojatuhansia ei-toivottuja koiria ympäri maailmaa. Miten yhteiskunnan pitäisi huolehtia näistä kodittomista koirista? Amerikkalainen Sue Sternberg ja hänen koiratarhansa henkilökunta vastaavat kriisiin - yksi eläin kerrallaan. Heidän tarhaansa tuodaan päivittäin kodittomiksi joutuvia tai hylättyjä koiria. Henkilökunnan mielestä on eettisesti raskasta päättää koirien kohtalosta, sillä usein vaihtoehdot ovat vain elämä tai kuolema. Vai olisiko niille koirille, joille ei löydy kotia, inhimillisempää teljetä koirat elinikäiseksi kalterien taakse - tai päästää ne kärsimyksistään? (Shelter Dogs/USA 2003)."
Tuossa on se raskas dilemma, josta on keskusteltu maantieteellisesti lähempänäkin.
Voihan tuota yrittää katsoa..voi olla että jää taas kesken katsominen...olen aika herkkä "tämänlaisille" koiraohjelmille...
joo,kyl tämän päivän ihminen on (jotku) raaka,jos näin voi sanoa.ihan säälittää nuo eläin poloset,minkälaista hoitoa saavat tai savatko ollenkaan.
Katsokaa tämä ja sieltä pääsee myös Suen omille sivuille:
http://www.shelterdogs.org/profile.htm
Katsoin dokkarin. Ei pysynyt silmä kuivana, jo kun alussa lopettivat yhden koiran, aloin tillittämään. Olenko tunnevammainen kun en näin kovasti reagoi esim. sota/nälänhätä yms. uutisiin..
Suesta kyllä näki kuinka kovasti rakastaa koiria. Ihanaa että tuollaisia ihmisiä on olemassa.
Pieni pentuni reagoi myös kiihkeisiin koirahaukkuihin televisiossa. Luultavasti raukka sai heti traumoja (;)
Meillä myös koirat reagoivat Gingerin ahdistuneeseen haukuun siellä häkissä. Päät nousivat lattialta ja korvat höröllä, pää kallellaan huolestuneen oloisina tuijottivat telkkua. Oliskohan tuon dokkarin pitänyt olla K-koirat...
Et todellakaan ole tunnevikinen tms. Itselläkin tippa linssiin moisesta, enkä todellakaan järkyty niin paljoa esim. sotaelokuvista. Eniten harmitti, että tuo Sue päättää viattoman eläimen kohtalosta. Sit jos sillä on jotain koiraa vastaa jotain, kuten selvästi sitä spanielia, se vie sen raukan piikille. Joku ihminen päättää toisen kohtalosta ja se on joko elämä tai kuolema. Reilua?
Tuo oli kyllä hyvä dokumentti. Suojan toiminta oli kaikessa oleellisessa erittäin kiitettävää. Myös tuo oli kiitettävää että koiria "karsitaan" ja pidetään kotia odottamassa vain turvallisimmat ja normaaliin kotielämään soveltuvat koirat. Yhdysvalloissakin on niin paljon ihmisen pilaamia ja hylkäämiä koiria että ainoa oikea vaihtoehto on lopettaa ne ja yrittää etsiä uusi koti vain normaaliin kotielämään soveltuville koirille. Se on tuomittavaa että monessa paikassa koirat pidetään vain elossa, vaikka mitään parempaa niillä ei ole eikä tule olemaan. Ei tuollainen koirien elävänä varastointi ole mitään muuta kuin rääkkäystä. Kun ei voida mahdollistaa hyvää elämää niin armeliainta olisi edes lopettaa tuollaiset koirat.
On se vaan synkkä tuo koiranpidon pimeä puoli! Tuollaisten koirien auttaminen on kyllä äärimmäisen raskasta kun on ympärillä niin paljon kärsimystä ja auttaa voi niin vähän verrattuna avun tarpeeseen.
Minä olen kyllä sitä mieltä että sivistysvaltion tuntee heikoimpien asemasta ja kohtelusta, oli kyse sitten ihmisistä tai eläimistä. Ainakaan minun kriteereilläni ei ole ensimmäistäkään sivistysvaltiota. Heikoimpien auttaminen, oli kyse ihmisistä tai eläimistä, on täysin yksittäisten ihmisten varassa. Sivistysvaltioiksi itseään kutsuvilta odotan kyllä merkittävää panostusta heikoimpien avustamisessa ja muita kaltoin kohtelevien rankaisemisessa.
ihan hyvä, koiria vaan kävi sääliks.. Miks ne näytti televisiossa ne koirien lopetukset?? Ja miks ne ei kertonu sitä ensimmäisen koiran lopettamisen syytä?? Ja miks se yks eukko, Sue?? olisi ollut valmis lopettamaan sen dobermannin ilman sitä 3kk odotus aikaa?? Se oli vähän outoa, mutta..
oli vakava niskanikamien sairaus, joka olisi johtanut varmaan halvaantumiseen, jos ne nikamat ei asettuisi paikoilleen. Tämän vuoksi koiralle tehtiin kauluri, jota käyttämällä nikamat mahdollisesti saataisiin oikeille paikoilleen ja pysyvästi.
Koirahan oli vielä pentu, jolla kasvukausi menoillaan. Jos nikamat eivät olisi menneet paikoilleen koira olisi halvaantunut varmasti hyvin pian ja silloin kun nikamat olivat väärin koira tunsi koko ajan liikkuessaan kipua ja varoi liikkeitään.
Kukaan ei halua koiraa joka voi halvaantua hetkenä minä hyvänsä ja tuntee kipuja liikkuessaan. Armollisempaa on lopettaa koira. eikä heillä ollut mitään varmuutta siitä onnistuuko tuki hoito, minkä aikana koira kärsii melkeinpä koko ajan, kun niska pysyy koko ajan paikoillaan.
Onneksi Fredin nikamat parantuivat ja koira sai uuden ja hyvän kodin. Omasta mielestäni tuo dobberi oli todella ihastuttava.
Oma koira kainalossa katoin ton dokumentin ja kyl siinä muuutama nenäliina meni...mä en pystys olemaan töissä koiratarhalla, parkusin vaan koko ajan jonkun raasuparan takia! Mä oon kamalan herkkä mitä eläimiin tulee.
Eniten vaivaamaan jäi ne koirat, jotka joutuu elämään koko elämänsä niissä betonihäkeissä ja kiertävät vaan ympyrää siellä, eikö nukuttaminen olisi paljon parempi vaihtoehto kun kituminen...
katsoin kyseisen dokumentin. Kylä tuli tippa linssiin kun niitä koiria lopetettiin :( mutta ehkä se oli parempi ratkaisu...Ja kyllä se oli todella surullista katsoa niitä koiria niissä pienissä häkeissä ja kun ne vaan kiersi ympyrää, voi niitä raasuja :(