Paha kello kauas kantaa jne eli täälläkin on suuri osa haukkuja ja huonoja kokemuksia. Voisitteko nyt kuitenkin te jotka tyytyväisiä taloihinne kehaista omianne ja kertoa mikä hyvää?! Mikä talopaketti ja mallikin vielä, osasiko edustaja asiansa, tuliko ajallaan ja sitä mitä piti ymsyms.
Kehuja kehuja!
tahtoo kuulla
5411184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Meille on hyvää vauhtia kohoamassa Omatalo, ja kaikki on mennyt paremmin kuin hyvin. Taloon tehtiin paljon muutoksia ja saimme helposti vaihdettua esim. pystylaudan paksuksi vaakalaudaksi jne. sekä tehtyä isojakin muutoksia (portaiden muuttaminen jne.) ilman lisähintaa. Myyjä (Oulussa) ollut ystävällinen ja luotettava, aivan vertaansa vailla kun vertaa vaikkapa Kannustalon kylmään palveluun. Talo tuli tuntia ennen kuin piti, pystytys sujui ongelmitta ja hyvännäköinen siitä tulee, mittasuhteet yms. todella onnistuneet. Talopaketti oli edullisin, mutta saimme juuri mitä halusimme ja erinomaista palvelua. Saimme muokatuksi talosta kartanomaisemman kuin mitä Omatalot yleensä ovat, ja siitä tulee erittäin kaunis. Lisäksi toimituksessa olikin kivoja lisäjuttuja kuten khh:n ulko-oven ja teknisen tilan oven yläpuolella ylimääräinen ikkuna jne. Ei mitään valittamista!!
Mikä "idea" tuossa Omatalon (ja vissiin Puutalon) ovien yläpuolisessa ikkunassa on?
Lähes jokaisessa noissa on sellainen - onko niissä ikkunat korkeammalla kuin normaalisti ja sen takia oven yläpuolelle laitetaan tuollainen siivu vai onko se vaan ulkonäkökikkailua?
Oven yläpuolinen ikkuna nostaa ovilinjan samaan tasoon ikkunoiden kanssa . En tiedä miksi käyttävät 210cm korkeita ovia, kun 230cm korkeitakin on saatavana.
työtä ja siten kallis,halvempaa laittaa pikku ikkuna.
Ovat korkeammalla kuin normaalisti (210 cm).
Me olemme asuneet nyt reilun vuoden Peiponpesä 159:ssä. Lappliin olimme kaikin puolin tyytyväisiä.
Myyjä piti puheensa ja kaikki toimi niin kuin sovimme.
Kirvesmiehet olivat tosi ammattilaisia ja heiltä saimme neuvoja myös muihin rakennusjuttuihin. Mielestäni hinta/laatu suhde on todella hyvä enkä vaihtaisi taloamme.
Talopaketti tuli ajallaan ja kirvesmiehet tekivät työnsä jopa odotettua nopeammin.
Rakennusaikana meillä ei ollut ongelmia kaikki urakoitsijat olivat hyviä ja kaikki sujui joten ei kannata haudata rakentamishaaveita joidenkin kauhukertomusten perusteella, koska aina se ei ole hankalaa.
Aika paljon olen netissä ja oikeassakin elämässä törmännyt rakentajiin. Erittäin harva on haukkunut omaansa. Tämä on vähän kuin autoasia, moni haukkuu muiden mutta harva sitä omaansa.
Minä voin kehua omaani eli Jukkataloa, samoin voin kyllä kehua esim Kastellia, jossa on hyvä villoitusratkaisu, Jetta-taloa johon moni on ollut tyytyväinen, Lecataloa, jne jne jne
Meidän projektimme on kotisivuilla
http://www.jarmoainasoja.net/taloprojekti/villainasoja.html
Sivut ovat vielä tuossa osoitteessa. Siirrän ne pois palveluntarjojalta joka oli päättänyt tuplata sivutilan hinnan ilman mitään infoja... Siirrän ne kuukauden sisään...
Kun pyörität tätä omaa teatteria netissä.
Olemme asuneet puolivuotta Jukka-Talossa. Kaikki sujui odotusten mukaisesti, ei moitittavaa.
Ehkä parasta Jukka-Talossa oli erittäin kilpailukykyinen hinta. Hieman ankea tehtaan ulkoverhous ei meitä haitannut(jätimme pois) kun taloon tuli tiiliverhous.
Huonointa siinä voisi olla että se on kuin Toyota Corolla, tarkoitan että asuinalueemme hienoimmat talot tulevat kyllä muilta toimittajilta, rahalla saa...
Meillä on vanha Älvsbytalo ja ollaan oltu todella tyytyväisiä. Talo on kaunis, itse ollaan sitä pikkuhiljaa laiteltu vuosien varrella, esim kaakelit pesutilaan, takka ym. Eikä ole paljon asuntolainaa :-)
Jos nyt uuden rakentaisin, haluaisin Älvsbyn, hieman vain entistä isomman.
Anteeksi etukäteen ,jos viestini on provosoiva. Jos olet niin tyytyväinen taloosi miksi et kertoisi niitä hyviä puolia minkä vuoksi ostaisit jopa toisen saman tehtaan tuotteen. Viestissäsi kävi ilmi ainoastaan kohdat joihin olet ollut tyytymätön esim. takan puute , muovit pesutiloissa ym. laittelut vuosien saatossa. Raha ei ole ratkaiseva, koska noihin laitteluihin on huvennut se rakennusaikana saavutettu säästö.
Käsittääkseni kaikista talopaketeista puuttuu takka, onko se jokin tähän malliin sisältyvä puute???
Tuskin on pre-cut-paketeissa myöskään kaakeleita yms sälää, miksi takan puute voisi olla jokin ongelma?
Valitettavasti tuossa provokaatiossa ei ollut päätä eikä häntää; siis kaikki, jotka tekevät mitä tahansa muutoksia tai lisäyksiä talopaketteihinsa ovat tyytymättömiä? Vaikka perustoimituksessa olisi ainoastaan ulkoseinät.
tottakai jokainen valitsee takkansa sitten itse siihen taloon jota pystytetään (kuten muunkin sisustuksen). keittiöistä, pesutiloista, saunasta jne saa juuri niin hienot kuin kukkaro kestää.
tosin nämä "anti-älvärit" eivät sitä ymmärrä, ollaan me muut asiasta vaiti ja hymyillään vinosti "asiantuntija"-lausunnoille :)
Me otimme Jukka-talojen eko-sisällöllä, ja siihen kuului takka, hormi ym. muut toimittajat eivät noin kattavaan pakettiin pystyneet.
Tilaelementtitalot jätimme suosiolla väliin, koska haluamme myös itse osallistua sisustustöihin.
en tosiaan ole ajatellut, että takan puute olisi puute talopaketissa. totta kai tiesin jo etukäteen mitä pakettiin kuului. eivätkä matot märkätiloissa olleet puute myöskään, toimivat ihan hyvin nekin. tarkoitin vain, että vuosien varrella olemme tehneet pieniä muutoksia, mitä kulloinkin on haluttanut. eikä rahaa ole mennyt paljon.
olen ihan tyytyväinen joka asiaan talossani, siksi en maininnut mitään erillistä. jos jokin pitäisi mainita, niin sitten vaikka rakentamisen helppous :-)
harmillisinta oli ehkä se, että talo oli vain pohjamaalattu ja itse piti maalata toiseen kertaan. mutta ei sekään mikään ongelma ole, jos ei ole sillä asenteella, että joka asiasta pitää valittaa.
Kai vedit kahteen kertaan pintamaalilla? Kerta talotehtaan pohjamaalin päälle ei riitä. Mahdollisesti Nordican Eko maali on sellainen jota tarvitsee vain yhden kerroksen mutta pääsääntöisesti tehjtaiden pohjamaalatut laudat on maalattu sen verran lirulla maalilla että kaksi kerrosta pintamaalia olisi välttämättömyys. Periaatteessa vaikka pohjamaali olisikin "kunnon" maalia niin silti kaksi kertaa pitää maalata.
Kaikkea saadaan leivottua hintoihin. Ei pelkästään jukka vaan muutkin.
Kun yleinen maalaus suositus ammattilaisilta on että pohja maalauksen jälkeen noin 8kk sisällä ensimmäinen pintaväri ja 3-5v:päästä toinen pintaväri sitten mahdollisesti 10-15v:n jos on tarvetta.
Ammattilaisia on aina moneen lähtöön. Jotenkin viestistä kuvittelin ulkoseiniä. Sisäseinissä kahta kertaa ei tarvitse maalata jos / kun pohjamaali on hyvä.
Kirjoitit että Nordican Ekolla riittäisi pintamaalaus kertaalleen...Tarkoitko Teknoksen Nordica maalia? Maalaamme nimittäin juuri tuolla maalilla talotehtaan pohjamaalin päälle ja tälle kesälle jää väkisinkin maalausta vain yksi kerta. Varauduimme uuteen maalaus urakkaan ensi kesänä - eli toinen kerros tuota pintamaalia päälle mutta olisi suuri helpotus jos se ei olisikaan vältämätöntä vaan sen voisi siirtää esim. sitä seuraavaan kesään.
Mikä tuossa maalissa on niin erityistä? Kallista se ainakin on :) K-Raudan kauppian sitä kehui kun viimeksi pöntön hain, mutta jäipä kysymättä että miksi hän sitä pitää "yhtenä parhaista ulkomaaleista".
Meillä kuului muurametalossa vakiona varaava takka.
Nordica on sen verran paksua maalia, lähinnä enemmänkin hyytelömäinen rakenne että hyvin sivelty yksi kerros saattaa riittää. Samalla kun pinta on tiivis niin se on myös "elastinen" eli ei lähde lohkeilemaan niin helposti.
Voitte mielestäni turvallisin mielin siirtää seuraavan kerran hyvinkin ensi vuoteen. Muistakaa vain pestä seinät sitten hyvin ensi vuonna. Kyllä nykyinen pinta kestää talven rasitukset hyvinkin.
Tarkoitin tosiaankin tuota Teknoksen maalia. Sen pitäisi olla parempaa kuin Tikkurilan Pika-Teho, joka sekin on hyvä maali.
Mielestäni on kuitenkin kyseessä "avaimet käteen" koti ,eli talopaketista ei voi puhua. Kysyinkin tuossa minkä takia hän oli tyytyväinen valintaansa koska se ei käynyt ilmi kirjoituksessa. Uskoisin ,että myös älsbyyhyn on mahdollista saada nuo varusteet mm. takka ja kaakelit ,mutta ihmiset ovat siinä uskossa, että jälkikäteen laitettuna ne tulevat halvemmiksi. Ja noita jälkeenpäin tehtyjä muutoksiahan ei lasketa talon kokonaishintaan ?
Tarkasti ottaen kukaan ei toimita aidosti avaimia käteen, ei edes Älvsby. Ehdottomasti yksi helpoimpia ratkaisuja se kylläkin on. Pakettinsa voi rakentaa melko samalla tavalla kuin autonsa varusteet ja muutokset. Ja ellei toimittajan valikoima tyydytä, voi jättää varusteet kokonaan pois - vaikkapa kaikki keittiön kalusteet. Tämä hyvitetään hinnassa. Lisäyksiä voi tehdä vuosien mittaan mielensä ja varojensa mukaan. Takka ei ainakaan aiemmin ollut valittavana lisävarusteena.
Kiitän vastauksesta ja ilman provoilua edelleenkin. Eikö puute ole asia joka paikataan hankinnalla ? Eikö puute johda myös muutoksiin vaikka pieniinkin ? Eikö puute ole yhtäkuin epäkohta ? Jos sinulla olisi ollut jo takka tuskin olisit toista hankkinut :)
oli muistaakseni niin että kun tavaran toimutus on aloitettu niin 60% talopaketin hinnasta pitäisi maksaa talotehtaalle, nyt saatto mennä vikaan mutta korjatkaa jos meni. käytännössä jos ne tuo lankunpätkän tontille niin joutuu 60 prossaa maksamaan samantien... meillä tulossa kannukselta ja sitten kun paketti on asennettu niin aletaan vasta maksamaan isoimpia eriä paketista. vinkki... keskisuomen pääkaupungissa meidän mielestä ei ollut kovin miellyttävä talomyyjä, kuten ei taida oulussakaan olla kannustalon myyjä :)
ps: jukkataloja vastaan ei mitään pahaa.
pps: talorakentajille toivotan kaikkea hyvää ja valmiissa taloissa majaileville olen hieman kateellinen.
ei puute välttämättä johda hankintoihin. hankintoihin voi johtaa myös senhetkinen mieltymys/mielihalu. jos takka ei ole puute niin se ei ole puute vaikka kuinka jauhaisit!rauhoituhan vähän. anna toisten olla tyytyväisiä, vaikka itse oletkin kitisijä.
Et sinä nykyaikaisen pientalon varustevaatimuksista paljoa nähtävästi tiedä. Takka/leivinuuni kuuluu nykypientaloon ja sen on suomalainen asiakaskunta päättänyt. Jos taloon ei rakennettaessa takkaa asenneta ,korjataan se puute lähivuosien aikana kuten omakohtaisesti huomasit. Takka ei mielestäni kuulu tuohon heräteostosten ryhmään ,mihin sitä yrität laittaa.
No niin, käsi ylös kaikki,joiden talotoimitukseen kuului vakiovarusteena takka tai leivinuuni.
Eihän alkuperäinen provosi koskenut sitä, onko takka heräteostos ( onpas iso heräte ), vaan se kuinka tyytymättömiä ollaan kun sellainen hankitaan pakettia täydentämään.
no en näköjään sitten tiedä, koska kun mielestä takan ei tarvitse kuulua taloon. ja mikä ihme paine sulla on riehua muiden ihmisten takkojen puolesta. enkä sanonut että takka olisi ollut heräteostos, vaikka turha sulle on mitään vastata, kun et omaa napaas pitemmälle näe.
oikein takka ja pesuhuoneessa kaakelit, aatella miten hienoa, heh heh , eikö nuo ole ihan perusjutut kaikissa taloissa ja sinulla tehty jälkikäteen, pahviako ne pesuhuoneen seinät oli ?
saat saman paketin halvemmalla ja pienemmällä vaivalla samasta paikasta kuin että kilpailuttaisit itse monia eri toimittajia!?
Veikkaisin että esim. Jukka-talo saa noita takkoja jne. halvemmalla kun ne ostaa sen esim. 100kpl kerralla, kuin tavallinen pulliainen joka ostaa sen tasan yhden!
Ja eiköhän jokainen suht normaalin äö:n omaava rakennuttaja osaa pyytää tarjoukset talotoimittajilta sillä sisällöllä kuin haluaa. Ja laskea siitä sitten että kannattaako alkaa itse haalimaan muualta niitä takkoja, keittiökalusteita sun muuta vai ottaako ne samassa paketissa talopaketin toimittajalta.
ja vaikka vasta laittelemme tavaroita paikoilleen, voin sanoa olevani tyytyväinen valintaan. Myyjä ja talotehdas erittäin palvelualttiita (myös talonmaksun jälkeen!) ja pystytysporukka hyvää ja nopeata. Timpuri, sähkömies jne ammattiporukkaa. Työn jälki talossa hyvää, todella. Taidamme suostua esittelyyn, tervetuloa vaan katsomaan. Jos olisi ollut aikaa, se olisi ollut rahallisesti järkevää (asumme vuokratalossa joten vuokra pankkilaina liikaa yhtäaikaa) tai jos suvussa olisi ollut riittävästi ammattiporukkaa kiusattavaksi, olisimme ehkä hankkineet sateelta pystyyn-talon. Nyt olen kuitenkin onnellinen velallinen valmistalon omistaja. Mukavaa syksyä myös muille talonsa saaneille ja sitä suunnitteleville.
Missä päin Suomea teidän Kotikangas sijaitsee.
Avainkotia ollaan harkittu, mutta muutama muukin vaihtoehto on.
hesalaisesta katsottuna, mutta itse asiassa vain turuntietä turkuun päin 60 km ja turuust hesaanpäin turuntietä 100 km.
...esittely?
Vaajataloilta Veera. Tähän päädyttiin koska elämäntilanne on sellainen ettei aikaa liikene pitkään rakennusprosessiin.
Oikeastaan kaikkeen ollaan oltu tyytyväisiä. Talokauppias oli asiantunteva ja siitä myös hänelle pisteet ettei ollut kaikessa mielinkielin - "yrittänyt myydä vaikka mummoansa" niinkun sanotaan. Sanoi ihan suoraan jos jossain kohti olimme menossa metsään ideoittemme kanssa. Vaikka tilaelementti onkin tämä meidän mökki, niin ihan riitävästi saimme muutoksia (lisää ikkunoita, erilainen takka jne). Aikataulut piti tismalleen. Maksuohjelmaa saimme muutettua, mikä oli todella hyvä sillä möimme edellisen asuntomme vasta uuden ollessa melkein valmis. Homma toimi kaikenkaikkiaan hienosti.
Meillä on juuri valmistunut Kannustalon Rauhala ja olemme erittäin tyytyväisiä valintaamme.
Miinusta on se moneen kertaan todettu seikka, että ulkopuolen koristeiden kanssa näpertely vei paljon aikaa ja muutenkin kirvesmiestöiden osuus tuossa talopaketissa on melkoinen. Siihen olimme kyllä varautuneetkin, eli ei tullut yllätyksenä.
Plussaa on tosi hyvin sujunut yhteistyö tehtaan kanssa ja laadukas ja riittävä tavara, sekä kaunis lopputulos. Ja tämä ei nyt tarkoita sitä etteikö muilla olisi laadukasta tavaraa (joku siihen aina vetoaa kun Kannustaloja täällä kehuu).
Talo ei varmasti ollut halvin mahdollinen mutta olemme oikein tyytyväisiä lopputulokseen. Ja kuten kirjailijat aina lopussa toteavat, kaikki mokat ja epätoimivuudet ovat aina viimekädessä omiamme :) Tähän mennessä ilmennyt yksi moka: Varasto olisi kannattanut jakaa kahdeksi pienemmäksi, erilliseksi varastoksi: Ruohonleikkurille jne. ja vaikkapa lastenrattaille erilliset tilat.
Piti olla alkuperäisen viestin alle.
Meilläkin homma sujui hienosti. Kaikin puolin hyvä tapa tehdä talo.
Meillä Muurametalojen edustaja hoiti kaikki asiat todella hyvin oli rento ja asiallinen ja ennenkaikkia hoiti kaikkia asiat niin, että jos ei itse tiennyt niin selvitti ne päivän aikana. projekti on vielä kuitenkin kesken mutta tähän mennessä näyttää tosi hyvälle.
Millaiset maksuehdot muurametaloilla on? Kuinka paljon ennemmin sitä pitää jo maksaa??
Kiitos!
10% kun pääpiirustukset on toimitettu.
10% perustuksien valmistuttua.
50% talotoimituspäivänä.
25% 7 vrk talotoimituksesta.
3% 21 vrk talotoimituksesta.
2% kun on lopputarkastukset tehty ja talo luovutettu.
Talo tuli ajallaan ja kaikki oli niinkuin sovittu. Kuljetus vähän jännitti, mutta sen verran jämäkkä talo ettei ollut mitään vaurioita tapeteissa tai laatoissa yms. Vuosi asuttu eikä mitään valittamista. Edustaja oli asiallinen ja auttoi rakennusluvan yms. käytännön juttujen kanssa. Erityisen tyytyväisiä olemme viimeistelyyn ja rakennusmateriaalien laatuun. Ja kaiken lisäksi talo on satumaisen kaunis : ) Maalaus onkin sitten ihan toinen juttu - melkoinen urakka maalata tällainen valmistalo jossa kaikki on jo paikoillaan.
tyytyväinen lappliin, pystytys porukka hoiti hommansa hyvin ja työjälki hyvää. Reklamaatiot kuljetusvaurioista tehty ja katsotaan miten ne hoituu ..
Pystytys nopeasti, työn jälki siistiä ja se olennaisin asia: Tiedän varmasti mitä siellä seinän sisällä on!
Kämmejä oli tietty (lähinnä toimituksissa mutta nehän eivät olleet talotoimittajan vaan rahtifirman vikoja) mutta muuten ok.
tyytyväinen asiakas joka kertoo miten asiat oikein ovat.
Kohta tietysti joku läpikatkera älvärin myyjä aloittaa kauhean haukkumisen.
tuskin älvärin myyjä kovin katkera on kun talotuotanto on myyty vuodeksi eteenpäin ja jono sen kun kasvaa.
mikä ihmeen mania sulla on tähänkin väliin taas tätä kökköä suoltaa?
nämä kastellin ostajat. Kai sitten purat ikkunatkin selvittääksesi onko lasien välissä argonia vai ei.
Mitä-seinän-sisällä-on argumentti ei voi olla hankintaperuste. Kyse ei pelkästään ole siitä mitä seinän sisällä on vaan MITEN se siellä seinän sisällä on.
Sekin MITEN se siellä seinän sisällä on selviää Kastellin tapauksessa helpommin kuin esim. suurelementissä.
Tänä päivänä kun on noita rys... anteeksi naapurimaasta tulleita "paluumuuttajia" joka paikassa töissä niin "kotimaisen" työn laatuun ei oikein voi luottaa!
No se on tosi hienoa, että tiedät mitä seinän sisällä on, sillä tiedollahan elää jo monta viikkoa. Meinaatko, että näiden Suomen muiden suurien ja tunnettujen talotoimittajien seinien sisällä on sitten jotakin muuta kun on sovittu ?
Vai onko siellä ylipäätänsä yhtään mitään...
Epäily herää
on melko tarkkaan selvillä, kun suurpiirteinen pikkurakentaja ihan ensimmäistä kertaa villoja seinään laittaa. Revitään villapaalista tukko villoja ja sullotaan ne sinne väliin. Kylläpä tuli hyvä tiivis rakenne.
Entäs jos käytät talkoovoimaa ?
Mistä voit olla varma, ettei kateellinen pikkuserkku kusaise seinänsisään kostoksi lämpimästä talkoopilsneristä ?
Nyt meni yöunet !
En tiedä lainkaan mitä meidän seinän sisässä on ja arvaa mitä? Se ei kiinnosta pätkääkään!!!!
Vain kahelit jaksaa olla tollaisia ei kai normaali ihmiset eihän?