Deaville

uusi koti

haluaa uuteen hyvään kotiin, mittarissa 8000 km, olen mallia 2004, lisälaukku, touring-ilmaohjain ja väriltäni olen hopea...vain nopein saa minut, olisko 9900 kova hinta ...no pari kypärää, ajopuku L, hanskat ja kengät 44 kaupanpäälle...

74

6037

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Harzza

      No ehkä kiinnostaa. Miks myyt. Kerro ajokokemuksia. Mulla nyt kustomi ja matkat vaan pitenee ja alkaa tulla iän myötä väsy.

      • uusi koti

        kun tilasin uuden veneen ensi kesäksi ja syksyllä muutan kerrostaloon omakotitalosta ja tulee vaikuksia pitää siellä. Olen pitänyt pyörää kuin kukkaa kämmenellä, pyörällä on hyvä ajaa pitkiäkin matkoja, säilytystilat 3 isoa boxia,kulkee ihan tarpeeksi, 120km matkavauhti n.5200 kier. on sopivin. Pyörä on Jyväskylässä ja jos kiinnostaa niin jätä yhteistiedot, myyn 9900 käteisellä varusteineen kuten lupasin, esim. samanlainen vm.2004 kuvanpyörällä myynnissä 11.900 ja ajettu vähän enenmäm; osta pois :http://www.motopalsta.com/kauppias.phtml/liike/tkuva


    • Kyllä on

      Pikkupyöräksi kallis,muoviin kääritty skootteti

      • kaikkea muuta

        on kallista jos ei ole rahaa ...näin se vaan on


      • järjellä
        kaikkea muuta kirjoitti:

        on kallista jos ei ole rahaa ...näin se vaan on

        Ostaakko vanhentunutta tekniikkaa ja suorituskykyä kun samaan hintaan saa uusia nykyaikaisia ja suorituskykyisempiä pyöriä esim Yamaha fz6 ,Kawasaki z7,Suzuki bandit, muutamia mainitakseni.Noihin verrattuna mikään ei puolla että pitäisi ostaa vanhentunut Deauville , käytetty pyörä samallahinnalla kun saisi uuden.Jos matkaominaisuuksia aiot kehua niin tuosta kolmikosta ainakin Yamaha ja Suzuki hakkaa mennen tullen Deauvillen.Harkita kantsii todella jos osta aikoo , rahaakaan ei kannata rikkauksissaan kylvää,ei se puissa kasva!!!!Jos kumminkin sitten Deauvillen osto jäkeenpäin kaduttaa???löytyykö ostajaa???


      • kokemusta
        järjellä kirjoitti:

        Ostaakko vanhentunutta tekniikkaa ja suorituskykyä kun samaan hintaan saa uusia nykyaikaisia ja suorituskykyisempiä pyöriä esim Yamaha fz6 ,Kawasaki z7,Suzuki bandit, muutamia mainitakseni.Noihin verrattuna mikään ei puolla että pitäisi ostaa vanhentunut Deauville , käytetty pyörä samallahinnalla kun saisi uuden.Jos matkaominaisuuksia aiot kehua niin tuosta kolmikosta ainakin Yamaha ja Suzuki hakkaa mennen tullen Deauvillen.Harkita kantsii todella jos osta aikoo , rahaakaan ei kannata rikkauksissaan kylvää,ei se puissa kasva!!!!Jos kumminkin sitten Deauvillen osto jäkeenpäin kaduttaa???löytyykö ostajaa???

        Mullakaan ei oo kokemusta deauvillestä, mutta aika skootterilta vaikuttaa. Siis ainakin paperilla. 650 cc matkapyörä????
        Isot laukut ja muija vielä tarakalle, kyllä tulee äitiä ikävä. Eipä ainakaan venytä käsiä.


      • huolehdit
        kokemusta kirjoitti:

        Mullakaan ei oo kokemusta deauvillestä, mutta aika skootterilta vaikuttaa. Siis ainakin paperilla. 650 cc matkapyörä????
        Isot laukut ja muija vielä tarakalle, kyllä tulee äitiä ikävä. Eipä ainakaan venytä käsiä.

        todella hyvin toimii matkavarusteissa ja 2 hengen kuormalla, ei tietenkään ole voimaa kuten 1300 m3 mutta aivan tarpeeksi. Joka kesä ajettu muijan kanssa 6000 km , nytkin tultiin Ranskasta viikko sitten. Ei koskaan mitään vikaa, syö 5,5,l täydellä kuormalla ja matkavauhti 100-120 km/t tiestä riippuen. Sekin on hyvä että vakuutukset lähes 40% pienemmät kuin 1300 m3 pyörässä, sekin tekee vuodessa tosi paljon. Minulle Deaville riittää ja ollut aijemminkin puhetta että kelle ei riitä niin olkaa hyvä vaan, ostakaa mikä haluatte , minun valinta on Deaville ja nyt mittarissa 45 000 km, ei mitään ongelmia ja ensi keväänä tulee sitten ihan tuliterä.


      • tekniikka
        järjellä kirjoitti:

        Ostaakko vanhentunutta tekniikkaa ja suorituskykyä kun samaan hintaan saa uusia nykyaikaisia ja suorituskykyisempiä pyöriä esim Yamaha fz6 ,Kawasaki z7,Suzuki bandit, muutamia mainitakseni.Noihin verrattuna mikään ei puolla että pitäisi ostaa vanhentunut Deauville , käytetty pyörä samallahinnalla kun saisi uuden.Jos matkaominaisuuksia aiot kehua niin tuosta kolmikosta ainakin Yamaha ja Suzuki hakkaa mennen tullen Deauvillen.Harkita kantsii todella jos osta aikoo , rahaakaan ei kannata rikkauksissaan kylvää,ei se puissa kasva!!!!Jos kumminkin sitten Deauvillen osto jäkeenpäin kaduttaa???löytyykö ostajaa???

        oikein perillä moottoripyöristä kun vertaat esim. Yamahan Fx6 Deavilleeen, ketjuveto jne...ja entä joku Kawasaki, en ottaisi harmiksi vaikka ilmaiseksi saisin, ei pidä olla asinatuntija jos ei asioista tiedä mitään vai oletko edelleen sitä mieltä että HOnda Deaville ja Yamaha Fz6 painivat samassa sarjassa, älä viitsi....jammu on vielä pirun rumakin....


      • kädet venyneet
        kokemusta kirjoitti:

        Mullakaan ei oo kokemusta deauvillestä, mutta aika skootterilta vaikuttaa. Siis ainakin paperilla. 650 cc matkapyörä????
        Isot laukut ja muija vielä tarakalle, kyllä tulee äitiä ikävä. Eipä ainakaan venytä käsiä.

        kun Villekin kiihtyy 7 sek 0-100 km/t, taitaa siinä pulluhiiriltä kädetkin venyä ja tuskin uskaltaa edes kokeilla kun on niin asiantuntijaa että...


      • samasta
        tekniikka kirjoitti:

        oikein perillä moottoripyöristä kun vertaat esim. Yamahan Fx6 Deavilleeen, ketjuveto jne...ja entä joku Kawasaki, en ottaisi harmiksi vaikka ilmaiseksi saisin, ei pidä olla asinatuntija jos ei asioista tiedä mitään vai oletko edelleen sitä mieltä että HOnda Deaville ja Yamaha Fz6 painivat samassa sarjassa, älä viitsi....jammu on vielä pirun rumakin....

        Puhutaanko ollenkaan samasta pyörästä??

        Deauville nyt on ainakin aivan sairaan ruma. Vertaa mihin tahansa.
        Ja jos se kiihtyy 0-100 yhden henkilön kuormalla 7 sekunnissa.. ei siinä kädet paljoa veny eikä vanu.
        Oikeet moottoripyörät menee siinä vaiheessa jo lähempänä 200 km/h.. ei ei ei.
        Pettymys tulee.. jos pyörät olis kaikki tollasia nuhapumppuja pitäis jalo harrastus varmaan lopettaa. Eihän siinä olis enää mitään hauskaa.


      • montaa mieltä
        samasta kirjoitti:

        Puhutaanko ollenkaan samasta pyörästä??

        Deauville nyt on ainakin aivan sairaan ruma. Vertaa mihin tahansa.
        Ja jos se kiihtyy 0-100 yhden henkilön kuormalla 7 sekunnissa.. ei siinä kädet paljoa veny eikä vanu.
        Oikeet moottoripyörät menee siinä vaiheessa jo lähempänä 200 km/h.. ei ei ei.
        Pettymys tulee.. jos pyörät olis kaikki tollasia nuhapumppuja pitäis jalo harrastus varmaan lopettaa. Eihän siinä olis enää mitään hauskaa.

        on katsojan silmissä ja sinun mielipide ei paljon paina siinäkään, jatka sinä vaan "oikeilla" pyörillä ajamista , ei se minua haittaa ja lyön vaikka vetoa ettei sinulla ole edes moottoripyörää...


      • ei kai nyt sentään
        samasta kirjoitti:

        Puhutaanko ollenkaan samasta pyörästä??

        Deauville nyt on ainakin aivan sairaan ruma. Vertaa mihin tahansa.
        Ja jos se kiihtyy 0-100 yhden henkilön kuormalla 7 sekunnissa.. ei siinä kädet paljoa veny eikä vanu.
        Oikeet moottoripyörät menee siinä vaiheessa jo lähempänä 200 km/h.. ei ei ei.
        Pettymys tulee.. jos pyörät olis kaikki tollasia nuhapumppuja pitäis jalo harrastus varmaan lopettaa. Eihän siinä olis enää mitään hauskaa.

        kerroppa mikä oikea vakio pyörä kiihtyy 7 sek 200 km/t ,olisi muuten mukavaa tietää ....


      • ei tietoa
        samasta kirjoitti:

        Puhutaanko ollenkaan samasta pyörästä??

        Deauville nyt on ainakin aivan sairaan ruma. Vertaa mihin tahansa.
        Ja jos se kiihtyy 0-100 yhden henkilön kuormalla 7 sekunnissa.. ei siinä kädet paljoa veny eikä vanu.
        Oikeet moottoripyörät menee siinä vaiheessa jo lähempänä 200 km/h.. ei ei ei.
        Pettymys tulee.. jos pyörät olis kaikki tollasia nuhapumppuja pitäis jalo harrastus varmaan lopettaa. Eihän siinä olis enää mitään hauskaa.

        kerrot minullekkin missä voi suomessa ajaa 200km/t niin voisin harkita jopa isompaa pyörää, minä olen ollut siinä uskossa että 120 km on hyvin harvoilla, 100 km rajoituskin alkaa olla jo harvinaista herkkua suomen teillä, tuo 80 km on ja tulee vain lisääntymään, olisko sinunlaisilla siihen jotain vaikutusta kun ihan 200 km/t ajelet, mutta kerro meille niin mietitään yhdessä sitten....


    • Deavillen
    • tosi on

      kirjoitti "Ville"
      :on kyllä ihan hyvä yleispyörä.
      Suht kevyt kaupungissa pyörittelyyn, eikä puudu kädet tai jumitu niska, koska ajoasento on luonteva.
      Tien päällä mukava, vääntöä on tasaisesti laajalla alueella (toisin kuin joku väitti), ei tarvii paljon pykältää. Pärjää kyllä kahdenkin kuormalla ja satula on tarpeeksi iso kahdelle. Jotkut sanoo, että kankku puutuu pitemmällä matkalla - sohvaa voi kyllä muotoilla, kun on paksuhko pehmuste. Touring pleksi suojaa tosi hyvin, mm. ei tarvii välttämättä korvatulppia pitkälläkään matkalla. Käsien tuulisuojat (lisävar.) auttaa pitämään sormet lämpösenä kylmällä kelillä. Ketjuja ei tarvii rasvailla.
      Kestää ja kestää, toisin kuin tiukemmalle viritetyt, huoltoväli 12000 km. Väljä ajoasento riittää isolle motoristille.
      Teho, vääntö, huippunopeus: ei voi verrata kovasti viritettyihin kyykkyihin, eikä mielestäni tarviikaan. Tuskin kukaan villen ostaja haaveilee 3 sek 0-100 km/h tai 300 km/h huipuista. Hayabusan ostaa se joka sellasen tarvii, ja samoin vaikkapa Pan Europeanin. Eikä busasta haaveilevan kannata olla kateellinen,jos villen omistaja on tyytyväinen omaan pyöräänsä.
      Moittia voi sitten muut, itsellä ei ole valittamista.

    • uusi koti

      palautteista mutta pääsin jo uuteen kotiin, on se kumma että haukutaan ja löytyi uusikoti 2 päivässä, mutta onneksi on järki ihmisiäkin olemassa ja pääsin hyvään kotiin

      • olla

        Järjissään joka deauvillen ostaa,vain asiasta tietämätön ostaa tuon lypsykoneen.Ruma ei nyt niinkään mutta ei kyllä voi Yamaha fz:n verrata joka on asiasta tietävän nykymotoristin valinta.Möhkö scootteria ei juuri kyllä muilla merkeillä enää tapaa.Honda vetoaa noilla jo 50 ja risat kavereihin ja heille ja naisille se onkin oiva pyörä paitsi ei tyhjätaskuille eikä vasta tuuleen ja mäkisille teille ajattavaksi.


      • omistaja 3. polvessa
        olla kirjoitti:

        Järjissään joka deauvillen ostaa,vain asiasta tietämätön ostaa tuon lypsykoneen.Ruma ei nyt niinkään mutta ei kyllä voi Yamaha fz:n verrata joka on asiasta tietävän nykymotoristin valinta.Möhkö scootteria ei juuri kyllä muilla merkeillä enää tapaa.Honda vetoaa noilla jo 50 ja risat kavereihin ja heille ja naisille se onkin oiva pyörä paitsi ei tyhjätaskuille eikä vasta tuuleen ja mäkisille teille ajattavaksi.

        tosiaan että Deavillen kulkemiseen vaikuttaa vastatuuli tai ylämäet...jos väität niin olet väärässä, voin sanoa itse sen ihan varmasti ettei tunne tuulta muusta kuin että joskus sivutuuli heittää...mutta ei ainakaan menoa haittaa ja olishan tuo nyt outoa jos ei jaksa kulkea noilla hevosilla...ihan älytöntä väittää tuollaista kun saman tehoisia henkilöautojakin on ja niissä voi olla 4 h kyydissä ja masssa 5 x enemmmän, mutta ehkä sinulla onkin jokin muu puute ....2 hengen kuormalla menee mäen kuin mäen 120 eikä viisari liikahda mihinkään, tiedän sen 200 000 km jälkeen, 3. Deaville menossa ja 4. tulee keväällä...enkä isompaa osta vaikka voisin ostaa minkä haluan.


      • FZ:n
        olla kirjoitti:

        Järjissään joka deauvillen ostaa,vain asiasta tietämätön ostaa tuon lypsykoneen.Ruma ei nyt niinkään mutta ei kyllä voi Yamaha fz:n verrata joka on asiasta tietävän nykymotoristin valinta.Möhkö scootteria ei juuri kyllä muilla merkeillä enää tapaa.Honda vetoaa noilla jo 50 ja risat kavereihin ja heille ja naisille se onkin oiva pyörä paitsi ei tyhjätaskuille eikä vasta tuuleen ja mäkisille teille ajattavaksi.

        Taitaa FZ-miestä harmittaa? Mitättömämpää pyörää kuin Yamahan FZ saa hakea. Ei mahdu mamma kyytiin eikä kulje matkatavaratkaan. Lisäksi aina saa olla pelaamassa ketjujen kanssa. Eikä 4-pyttyinen moottori vaatii jatkuvaa vingutusta. Kaiken lisäksi maa on täynnä myynnissä olevia FZ Jammuja ja muiden merkkien vastaavia tusinatuotteita.

        Mutta minkäs teet kun järkeä eikä tietoa ole. On pakko ostaa samanlainen kuin kaverillakin. Järkimiehet sen sijaan ajelevat järkipeleillä kuten Deauville ja REvere. Kaiken lisäksi sellainen on edullisin pitää pitkässä juoksussa.

        Katkeria ovat pihlajanmarjat, sanoo Reverekuski.


      • kaikille de tollo
        FZ:n kirjoitti:

        Taitaa FZ-miestä harmittaa? Mitättömämpää pyörää kuin Yamahan FZ saa hakea. Ei mahdu mamma kyytiin eikä kulje matkatavaratkaan. Lisäksi aina saa olla pelaamassa ketjujen kanssa. Eikä 4-pyttyinen moottori vaatii jatkuvaa vingutusta. Kaiken lisäksi maa on täynnä myynnissä olevia FZ Jammuja ja muiden merkkien vastaavia tusinatuotteita.

        Mutta minkäs teet kun järkeä eikä tietoa ole. On pakko ostaa samanlainen kuin kaverillakin. Järkimiehet sen sijaan ajelevat järkipeleillä kuten Deauville ja REvere. Kaiken lisäksi sellainen on edullisin pitää pitkässä juoksussa.

        Katkeria ovat pihlajanmarjat, sanoo Reverekuski.

        deville kuskeille....Kuumakalleile ja mopolla ajaville.Vai pysyy 120 lasissa vaikka minkälainen vastainen.Huonoa pitää kehua,jos sellainen on itsellä.Kysymys oli ostajan neuvominen,deauvilleä ei paljon uusia eikä käytettyjä miksi....kysymys on kumminkin moottoripyörästä eikä scootterista jihon de ville kuuluu


      • Deavillen omistaja
        kaikille de tollo kirjoitti:

        deville kuskeille....Kuumakalleile ja mopolla ajaville.Vai pysyy 120 lasissa vaikka minkälainen vastainen.Huonoa pitää kehua,jos sellainen on itsellä.Kysymys oli ostajan neuvominen,deauvilleä ei paljon uusia eikä käytettyjä miksi....kysymys on kumminkin moottoripyörästä eikä scootterista jihon de ville kuuluu

        taas täyttäpotaskaa, vai että skootteri...harva skootteri painaa 240 kg ? ja mitä se sinulle kuuluu millä me ajetaan, ajetaan vaikka polkupyörällä mitäs sinua liikuttaa...En kehu pyörääni mutta minulle se on nyt paras tähän astisista, vauhti riittää, tekniikka toimii ja tavarat mahtuu kyytiin, ja vakuutukset lähes 50% halvempi kuin yli 1000M3 pyörissä, siksi Deaville ja varmaan pysyy muutaman vuoden...tänä kesänä ajettu 12 000 km ja perille on päästy aina.Jos luulet Deavillen löytyvän hakuasanalla "skootteri" voi tulla aika pitkäksi, mutta ihan sama miksi kutsut, ei se minua haittaa kun rek.otteessa lukee että MOOTTORIPYÖRÄ, onko sinusta 250 M2 sitten polkuauto ?


      • vaan
        Deavillen omistaja kirjoitti:

        taas täyttäpotaskaa, vai että skootteri...harva skootteri painaa 240 kg ? ja mitä se sinulle kuuluu millä me ajetaan, ajetaan vaikka polkupyörällä mitäs sinua liikuttaa...En kehu pyörääni mutta minulle se on nyt paras tähän astisista, vauhti riittää, tekniikka toimii ja tavarat mahtuu kyytiin, ja vakuutukset lähes 50% halvempi kuin yli 1000M3 pyörissä, siksi Deaville ja varmaan pysyy muutaman vuoden...tänä kesänä ajettu 12 000 km ja perille on päästy aina.Jos luulet Deavillen löytyvän hakuasanalla "skootteri" voi tulla aika pitkäksi, mutta ihan sama miksi kutsut, ei se minua haittaa kun rek.otteessa lukee että MOOTTORIPYÖRÄ, onko sinusta 250 M2 sitten polkuauto ?

        Mikroauto..Ja deville on mopom ja moottoripyörän välistä eli scootteri ja mallia city sellaine ja vieläkun punainen niinh


      • ostaa
        FZ:n kirjoitti:

        Taitaa FZ-miestä harmittaa? Mitättömämpää pyörää kuin Yamahan FZ saa hakea. Ei mahdu mamma kyytiin eikä kulje matkatavaratkaan. Lisäksi aina saa olla pelaamassa ketjujen kanssa. Eikä 4-pyttyinen moottori vaatii jatkuvaa vingutusta. Kaiken lisäksi maa on täynnä myynnissä olevia FZ Jammuja ja muiden merkkien vastaavia tusinatuotteita.

        Mutta minkäs teet kun järkeä eikä tietoa ole. On pakko ostaa samanlainen kuin kaverillakin. Järkimiehet sen sijaan ajelevat järkipeleillä kuten Deauville ja REvere. Kaiken lisäksi sellainen on edullisin pitää pitkässä juoksussa.

        Katkeria ovat pihlajanmarjat, sanoo Reverekuski.

        Taitaa de auville-miestä harmittaa? Mitättömämpää pyörää kuin deville saa hakea. Ei mahdu mamma kyytiin eikä kulje matkatavaratkaan. Lisäksi aina saa olla pelaamassa vaihteiden kanssa. Eikä 2-pyttyinen moottori vaatii jatkuvaa vingutusta. Kaiken lisäksi maa on täynnä myynnissä olevia parempia ja muiden merkkien vastaavia kunnon pyöriä.

        Mutta minkäs teet kun järkeä eikä tietoa ole. On pakko ostaa samanlainen kuin kaverillakin. Järkimiehet sen sijaan ajelevat järkipeleillä kuten Yamaha fz. Kaiken lisäksi sellainen on edullisin pitää pitkässä juoksussa.

        Katkeria ovat pihlajanmarjat, sanoo fz600 kuski.


      • ei ikinä
        ostaa kirjoitti:

        Taitaa de auville-miestä harmittaa? Mitättömämpää pyörää kuin deville saa hakea. Ei mahdu mamma kyytiin eikä kulje matkatavaratkaan. Lisäksi aina saa olla pelaamassa vaihteiden kanssa. Eikä 2-pyttyinen moottori vaatii jatkuvaa vingutusta. Kaiken lisäksi maa on täynnä myynnissä olevia parempia ja muiden merkkien vastaavia kunnon pyöriä.

        Mutta minkäs teet kun järkeä eikä tietoa ole. On pakko ostaa samanlainen kuin kaverillakin. Järkimiehet sen sijaan ajelevat järkipeleillä kuten Yamaha fz. Kaiken lisäksi sellainen on edullisin pitää pitkässä juoksussa.

        Katkeria ovat pihlajanmarjat, sanoo fz600 kuski.

        vertaat Deavillee jamppu fz, käyppä silmälääkärissä ja katso sitten uudelleen ja onhan Honda aina honda, jammut ovat hyviä soittimia mutta ei moottoripyöriä, en osta ikinä tuollaista rossipyörää ...rumakin kuin anoppi


      • markalla aina
        ostaa kirjoitti:

        Taitaa de auville-miestä harmittaa? Mitättömämpää pyörää kuin deville saa hakea. Ei mahdu mamma kyytiin eikä kulje matkatavaratkaan. Lisäksi aina saa olla pelaamassa vaihteiden kanssa. Eikä 2-pyttyinen moottori vaatii jatkuvaa vingutusta. Kaiken lisäksi maa on täynnä myynnissä olevia parempia ja muiden merkkien vastaavia kunnon pyöriä.

        Mutta minkäs teet kun järkeä eikä tietoa ole. On pakko ostaa samanlainen kuin kaverillakin. Järkimiehet sen sijaan ajelevat järkipeleillä kuten Yamaha fz. Kaiken lisäksi sellainen on edullisin pitää pitkässä juoksussa.

        Katkeria ovat pihlajanmarjat, sanoo fz600 kuski.

        matkatavarat, pelkkää boxi-tilaa 150 litraa...missä on enempi, jampussa hah hah....


      • Mahtuu
        markalla aina kirjoitti:

        matkatavarat, pelkkää boxi-tilaa 150 litraa...missä on enempi, jampussa hah hah....

        Koko wille scootteris ja onhan siinä vielä se penkinalla oleva tila johon mahtuu kypärä.de villi ei ole matkapyörä se on vain kuva siitä tehottominen mottoreineen ja enduromaisinen ulkonäköineen,kumma kun ei mootoripyöräpoliisit ole valinneet virka ajokikseen kun on jatkuvasti matkan päällä,käykää nyt villi miehet valistamassa että ostavat kunnon matka rassin haaaaaahhaahaahhhhaaa mmmaaaaahhhhh hahahah


      • sattui silmään
        Mahtuu kirjoitti:

        Koko wille scootteris ja onhan siinä vielä se penkinalla oleva tila johon mahtuu kypärä.de villi ei ole matkapyörä se on vain kuva siitä tehottominen mottoreineen ja enduromaisinen ulkonäköineen,kumma kun ei mootoripyöräpoliisit ole valinneet virka ajokikseen kun on jatkuvasti matkan päällä,käykää nyt villi miehet valistamassa että ostavat kunnon matka rassin haaaaaahhaahaahhhhaaa mmmaaaaahhhhh hahahah

        kyslee tuolla "seksi" palstalle seuraavaa:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=1500000000000008&posting=22000000010284208, sama kuttaperkka kaveri taitaa olla


      • Englannissa!
        Mahtuu kirjoitti:

        Koko wille scootteris ja onhan siinä vielä se penkinalla oleva tila johon mahtuu kypärä.de villi ei ole matkapyörä se on vain kuva siitä tehottominen mottoreineen ja enduromaisinen ulkonäköineen,kumma kun ei mootoripyöräpoliisit ole valinneet virka ajokikseen kun on jatkuvasti matkan päällä,käykää nyt villi miehet valistamassa että ostavat kunnon matka rassin haaaaaahhaahaahhhhaaa mmmaaaaahhhhh hahahah

        Pilkkasi ei nyt oikein ottanut onkeen, kun väitit että miksi Villeä ei käytetä poliisipyöränä. Nimittäin kyllä käytetään: se on Iso-Britannian poliisin käyttämä virkapyörä ja niitä on siellä paljon! Siellä on käytössä Deauville ja lisäksi toinen pyörämerkki eli kahta mallia käyttävät.

        Kannattaisi ensin selvittää asioita ennen kuin lähtee suurin suin aukomaan päätään, hehheheehehe.


      • ahahahhahahaaahhh
        Englannissa! kirjoitti:

        Pilkkasi ei nyt oikein ottanut onkeen, kun väitit että miksi Villeä ei käytetä poliisipyöränä. Nimittäin kyllä käytetään: se on Iso-Britannian poliisin käyttämä virkapyörä ja niitä on siellä paljon! Siellä on käytössä Deauville ja lisäksi toinen pyörämerkki eli kahta mallia käyttävät.

        Kannattaisi ensin selvittää asioita ennen kuin lähtee suurin suin aukomaan päätään, hehheheehehe.

        Ville englannin poliisilla,untako olet nähnyt.Mitä tulla tekisi poliisi pyöränä ,pikkupojathan ajaa viritetyllä mopolla edelle.Vioi salli mun vielä nauraa että vielä poliisi pyörä yäääähhähähäahahahhhhhhhhaaaaaahhhh


      • Skodailuksi
        ahahahhahahaaahhh kirjoitti:

        Ville englannin poliisilla,untako olet nähnyt.Mitä tulla tekisi poliisi pyöränä ,pikkupojathan ajaa viritetyllä mopolla edelle.Vioi salli mun vielä nauraa että vielä poliisi pyörä yäääähhähähäahahahhhhhhhhaaaaaahhhh

        Täällähän alkaa meno olla kuin Skoda-palstalla... kaikenmaailman älviöt tunkee pahaa oloaan esiin keinoja kaihtamatta. Nämä urpot torpedoi järkevän keskustelun kuin keskustelun.

        Aivan käsittämätöntä pelleilyä, miksi ei voisi pysyä asiassa eikä osoittaa omaa typeryyttään kirjoittelemalla tänne mitä sylki suuhun tuo.

        Huuhaa-osastokin löytyy, eli sinne voi vapaasti tunkea esittelemään "henkisiä kykyjään" muille lajitovereilleen.

        Sheriffikin voisi (onko Honda-palstalle edes sellaista?) tehdä jotain että edes jonkinlainen taso säilyisi mp-palstalla.


      • että älähtää taas
        ahahahhahahaaahhh kirjoitti:

        Ville englannin poliisilla,untako olet nähnyt.Mitä tulla tekisi poliisi pyöränä ,pikkupojathan ajaa viritetyllä mopolla edelle.Vioi salli mun vielä nauraa että vielä poliisi pyörä yäääähhähähäahahahhhhhhhhaaaaaahhhh

        Tiedän että sinun älymäärällä varustetun on vaikea ymmärtää vieraita kieliä mutta todennäköisesti osaat sujuvasti katsella kuvia:

        http://www.hondasuisse.ch/motos_scooters/motos/modeles/mod_special_det_eid_449_lid_2.htm

        http://www.ukemergency4.f9.co.uk/dsc06725.jpg

        http://www.ukemergency4.f9.co.uk/dsc06725.jpg

        Linkkien takaa löytyy myös kirjoitettuna sama asia eli Deauvillejä on Keski-Euroopassa runsaasti poliisikäytössä. Lukemisessa ja kääntämisessä voit kysellä apua ylempiluokkalaisilta tai jopa kieliopettajaltasi.

        Eli jospa nyt tukkisit sen suuren suusi vihdoin!


      • kuvia
        että älähtää taas kirjoitti:

        Tiedän että sinun älymäärällä varustetun on vaikea ymmärtää vieraita kieliä mutta todennäköisesti osaat sujuvasti katsella kuvia:

        http://www.hondasuisse.ch/motos_scooters/motos/modeles/mod_special_det_eid_449_lid_2.htm

        http://www.ukemergency4.f9.co.uk/dsc06725.jpg

        http://www.ukemergency4.f9.co.uk/dsc06725.jpg

        Linkkien takaa löytyy myös kirjoitettuna sama asia eli Deauvillejä on Keski-Euroopassa runsaasti poliisikäytössä. Lukemisessa ja kääntämisessä voit kysellä apua ylempiluokkalaisilta tai jopa kieliopettajaltasi.

        Eli jospa nyt tukkisit sen suuren suusi vihdoin!

        Noitahan nyt pystyy tekeen kuka vaan hahahhhhaaaa.70 täynnä


      • elämä!
        kuvia kirjoitti:

        Noitahan nyt pystyy tekeen kuka vaan hahahhhhaaaa.70 täynnä

        Niinpä niin, voit sitten vielä viisastella tähänkin jotain että saat sanottua viimeisen sanan.

        On tunnettu tosiasia että jos alkaa keskusteluun typeryksen kanssa, on vaarassa joutua itsekin samalle tasolle.

        Siksi päätän tämän tähän. Hanki elämä.


      • tässä on
        elämä! kirjoitti:

        Niinpä niin, voit sitten vielä viisastella tähänkin jotain että saat sanottua viimeisen sanan.

        On tunnettu tosiasia että jos alkaa keskusteluun typeryksen kanssa, on vaarassa joutua itsekin samalle tasolle.

        Siksi päätän tämän tähän. Hanki elämä.

        kokoajan keskusteltu


    • ihmeillä

      ajavat joutuvat perustelemaan valintaansa!!!!

    • ymmärrä

      tämänkään keskustelun tavoitetta. Myynti-ilmoitukesta viriää uskomaton kaksintaistelu, jossa vertaillaan täysin vastakkaista ajatusmaailmaa edustavia pyöriä toisiinsa. Molemmilla pyörillä ajaneena ja FZS:n omistaneena voisin sanoa, että NT sopii mainiosti rauhalliseen matkailukäyttöön ja FZ eri versioinaan rähinähenkiseen katukäyttöön ja varauksin lähialuematkailuun. NT:n tehot riittävät kaikkiin Suomessa sallittuihin nopeuksiin, eikä matkustaja tai ylämäki tee ajosta vastenmielistä. Liikennevaloista ei kannata lähteä FZ:n kanssa kilpasille, mutta kisaa voisi ottaa vaikkapa tankkausväli tauotta-lajissa. FZ on yleispyöränä mainio, mutta kun siihen laitetaan matkantekoon sopivat varusteet ja takapenkkiläinen kaveriksi, meno muuttuu. Runko ja jousitus ovat alamittaisia, moottori huutaa maantienopeuksilla ja matkustaja vaatii taukoa kerran tunnissa. Jokainen valitkoot sellaisen pyörän, joka soveltuu parhaiten omiin tarpeisiin.

      • japo

        edellinen teksti oli kaikki tärkeät argumentit sisältävä. mutta joku huuteli ettei niitä näy suomessa katsoppa vähän ympärillesi nimittäin honda revere, ntv, ntv havk, deauville, on kaikki samoja pyöriä niissä on versiosta riippuen vain eri määrä katteita eli kyllä niitä löytyy. jos pyörä olis huono niin tuskin sitä olis tehty 17 vuotta. hyvää ajokauden jatkoa kaikille t:japo


      • asiaa

        Asiallinen mielipide. Asiahan on niin että kaikki pyöränvalmistajat tekee erilaisia pyöriä eri tarpeisiin ja erilaiselle käyttäjäkunnalle.

        Moni varttuneempi ja/tai aloitteleva motoristi ei välttämättä lähde hankkimaan viritettyä muoviluotia a) imago b) turvallisuus c) mukavuussyistä johtuen ensipyöräkseen.

        Deauvillen tapainen rauhallisesti käyttäytyvä ja varsin sivistyneet ominaisuudet omaava pyörä on omiaan eka pyöräksi, ja kyllä sillä pärjää vaikka koko ajan kuten edellä viestiketjussa on kerrottu.

        En jaksa käsittää, miksi jotkut kokonaan toisenlaisella pyöräilyfilosofialla varustetut (nuoriso)henkilöt tulevat meuhkaamaan asialliseen keskusteluun tyyliin "pyörämalli x on ihan pska, ainoa oikea on malli se joka mulla on". Ja nämä tyypit on juuri niitä joiden kalloon ei mahdu muuta kuin typeriä ennakkoluuloja, ajokokemusta esim. tästä Deauvillestä näillä kaikkitietävillä ei takuuvarmasti ole metriäkään. Jos olisi, pitäisivät eri ääntä kellossa.

        No, onneksi älykkäämmät lajitoverit osaavat suodattaa nuo hälyäänet pois ja kykenevät itse muodostamaan mielipiteensä kokemuksen kautta. 2 kesää Villellä ajaneena voin todeta että se on pyörä missä muutkin, kulkee ja kiihtyy riittävän hyvin, edullinen ylläpitää ja säilyttää aivan varmasti arvonsa paremmin kuin nämä viimeisimmän tekniikan mukaan luodut viritykset.

        Ja onnittelut sille joka osti tuon ketjun aloittajan pyörän varusteet järkevään hintaan, teit hyvän hankinnan.


    • tarpeeksi

      Eikä tarvitsekkaan vinkua. NTV on oikea ratkaisu silloin kun kaipaa kardaania, vesijäähdytystä, tuplasytytystä ja luotettavuutta. Laaja tehoalue ja kohtuulliset tilat kahdellekin yhdistyneenä hyvään jälleenmyyntiarvoon ja pieneen kulutukseen tulevat vielä kylkiäisenä.

      Usein moottoripyörän hankinnassa käy kuitenkin niin, että valinta kallistuu mölyisän kaveripiirin tai moottoripyörälehden ruotsalaisen "asiantuntijatestin" perusteella johonkin leluun. Näin käy etenkin silloin kun oma ymmärrys on puutteellinen ja itsetunto heikko.

      Hyvän pyörä-kuljettaja -suhteen tunnistaa siitä, että se on kestävä. NTV:n omistajat ovat ilmeisen tyyvyväisiä valintoihinsa. Muoviluotilelupyörillä ajetaan yleensä niin kauan kunnes osamaksut saadaan maksettua tai pyörä kohellettua lunastuskuntoon. Em. kuskeja kutsutaankin syystä "reikäpäiksi". Reikä sijaitsee ilmeisesti sillä kohdalla missä mm. prosessoidaan tietoa eri moottoripyörien paremmuudesta.

      • kuskit

        Ootte ihmeen fanaattista porukkaa,arkapaikka teille tuntuu olevan moponne suorituskyky jota te itse pidätte vähintään riittävänä , kumminkin totuus on että tehoa saisi olla hiukan enempi.Tuo runsas muovin käyttö ja nimenomaan sen enduromainen muotoilu karsii ostajista sellaiset joilla ennen on ollut mp.Teidän mielipide on fanaattisesti että parempaa pyörää ei ole kuin ville,siitä puolesta ei motoristit oikein pidä , että joku pyörä mukamas paras ei,teidän ville kuskien mielipide on jyrkkä.Tässä muutama tosiasia ensinnäkin siitä millainen henkilö ostaa villen:
        1.Ikä n25-60v
        2.Ei aiempaa mootoripyörä kokemusta
        3.Omistaa auton keskivertoa ylellisemmän ,vanhahkon kylläkin sellaisen
        4.Vakituisessa työssä,alempi toimihenkilö
        5Arvostaa pyörässä enempi näköä kuin ajo-ominaisuuksia
        6.samaistaa villen gold wingiin
        7.ei aja paljon kesässä
        8.Kardaani tuntuu mahtavalta,onhan autoissakin semmoinen
        9.Luulo että sivulliset myös näkevät villen upeana ilmestyksenä
        Millainen ville on muiden motoristien mielestä,siis tosiasia "mölytmahassa" mutta pakko
        1.enduromainen kapea ja korkea.
        2.Näyttää melkein kevarilta
        3.Renkaat kuin sirkkelin terät , kapeat
        4.Ikä suositus 50
        5.Ei mitään urheilullisuutta
        &.Moottori pilaa matkaominaisuudetkin samaten kuin pyörteitä tekevä kate riepoittelee
        7.Mp.liikkessä kun myynnissä niitä käytetään täkyinä,eli hintaa roimasti kun sen kumminkin sitten ostaa se asin tuntematon
        8.Ei tosiaan ole tarkoitettu 2 päällä ajoon
        9.Vaihtoarvo?
        10.Villellä ajavat itseään älykäämpänä pitävät ihmiset joden mielestä muut motoristit on kaahaajia
        11.Villen ajurit ajavat pyörällä joka kaipaa selittelyä koko ajan miksi minä tällaisen ostin ja selittämään joutuu muillekkin jo sen takia jos ajaa porukassa esimerkiksi huoltoasemmalle kahville niin olelettaa että pojat huoltiksen pihassa tulevat villeä katsomaan mutt kuinka ollakkaa kiinostus on kaikki muut pyörät mutta ei ville .Eikö ville sittenkään ole universiumin napa.


      • kuskit
        kuskit kirjoitti:

        Ootte ihmeen fanaattista porukkaa,arkapaikka teille tuntuu olevan moponne suorituskyky jota te itse pidätte vähintään riittävänä , kumminkin totuus on että tehoa saisi olla hiukan enempi.Tuo runsas muovin käyttö ja nimenomaan sen enduromainen muotoilu karsii ostajista sellaiset joilla ennen on ollut mp.Teidän mielipide on fanaattisesti että parempaa pyörää ei ole kuin ville,siitä puolesta ei motoristit oikein pidä , että joku pyörä mukamas paras ei,teidän ville kuskien mielipide on jyrkkä.Tässä muutama tosiasia ensinnäkin siitä millainen henkilö ostaa villen:
        1.Ikä n25-60v
        2.Ei aiempaa mootoripyörä kokemusta
        3.Omistaa auton keskivertoa ylellisemmän ,vanhahkon kylläkin sellaisen
        4.Vakituisessa työssä,alempi toimihenkilö
        5Arvostaa pyörässä enempi näköä kuin ajo-ominaisuuksia
        6.samaistaa villen gold wingiin
        7.ei aja paljon kesässä
        8.Kardaani tuntuu mahtavalta,onhan autoissakin semmoinen
        9.Luulo että sivulliset myös näkevät villen upeana ilmestyksenä
        Millainen ville on muiden motoristien mielestä,siis tosiasia "mölytmahassa" mutta pakko
        1.enduromainen kapea ja korkea.
        2.Näyttää melkein kevarilta
        3.Renkaat kuin sirkkelin terät , kapeat
        4.Ikä suositus 50
        5.Ei mitään urheilullisuutta
        &.Moottori pilaa matkaominaisuudetkin samaten kuin pyörteitä tekevä kate riepoittelee
        7.Mp.liikkessä kun myynnissä niitä käytetään täkyinä,eli hintaa roimasti kun sen kumminkin sitten ostaa se asin tuntematon
        8.Ei tosiaan ole tarkoitettu 2 päällä ajoon
        9.Vaihtoarvo?
        10.Villellä ajavat itseään älykäämpänä pitävät ihmiset joden mielestä muut motoristit on kaahaajia
        11.Villen ajurit ajavat pyörällä joka kaipaa selittelyä koko ajan miksi minä tällaisen ostin ja selittämään joutuu muillekkin jo sen takia jos ajaa porukassa esimerkiksi huoltoasemmalle kahville niin olelettaa että pojat huoltiksen pihassa tulevat villeä katsomaan mutt kuinka ollakkaa kiinostus on kaikki muut pyörät mutta ei ville .Eikö ville sittenkään ole universiumin napa.

        Tämän ketjun alun voi tarkistaa ylempää. Samalla selviää kuka on fanaattinen. Itse Reverekuskina olen sitä mieltä, että kukin ajakoon millä tykkää. Arkikäyttöön tarkoitetun Reveren lisäksi minulla on myös sportti- ja maastovaihtoehdot. Revere kun oli niin edullinen hankkia niin on varaa pitää useampia pyöriä.

        Moottoripyörän suorituskyky on silloin riittävä jos omistaja niin sanoo. Omistajahan sillä ajaa. Tottakai tehoa aina voi olla enemmän mutta sen seurauksena tulee paljon muitakin asioita eli kompromissista on kysymys. Yksi pyörä ei voi täyttää kaikkai toiveita.

        Deauvillessä on paljon muovia, Reveressä ei ole. Jokainen saa onneksi Suomessa päättää millä ajaa. Vanhojen bolshevikkien mielestä se on väärin.

        Listasi jääköön omaan arvoonsa mutta seuraavasssa joitakin huomioita käytettyjen pyörien yleisestä hintakehityksestä. Käytetyn pyörän ostaja miettii, tai ainakin pitäisi miettiä, tulevia korjauskustannuksia. Korkea ominaisteho tarkoittaa yleensä lyhyttä peruskorjausjaksoa.

        Ylläpitokuluja lisäävät myös muut eksoottiset rakenteet. Siksi 50 tkm ajetun pyörien prosenttuaalisissa hinnanpudotuksissa voi olla huomattaviakin eroja. On selvää, että eroa syntyy jos remppa on 50 tkm:n tai 150 tkm:n päässä. Saatika jos remppa maksaa 2-3 kertaisen määrän. Siitä johtuu erilaiset hinnanpudotukset. Huomioon on myös otettava kysyntä ja tarjonta.

        Ei siis mikään ihme jos vituttaa kun pyörän hinta putoaa nopeammin kun osamaksuvelka. "On oikein koiralle, että luu on kovaa".


      • ihme
        kuskit kirjoitti:

        Tämän ketjun alun voi tarkistaa ylempää. Samalla selviää kuka on fanaattinen. Itse Reverekuskina olen sitä mieltä, että kukin ajakoon millä tykkää. Arkikäyttöön tarkoitetun Reveren lisäksi minulla on myös sportti- ja maastovaihtoehdot. Revere kun oli niin edullinen hankkia niin on varaa pitää useampia pyöriä.

        Moottoripyörän suorituskyky on silloin riittävä jos omistaja niin sanoo. Omistajahan sillä ajaa. Tottakai tehoa aina voi olla enemmän mutta sen seurauksena tulee paljon muitakin asioita eli kompromissista on kysymys. Yksi pyörä ei voi täyttää kaikkai toiveita.

        Deauvillessä on paljon muovia, Reveressä ei ole. Jokainen saa onneksi Suomessa päättää millä ajaa. Vanhojen bolshevikkien mielestä se on väärin.

        Listasi jääköön omaan arvoonsa mutta seuraavasssa joitakin huomioita käytettyjen pyörien yleisestä hintakehityksestä. Käytetyn pyörän ostaja miettii, tai ainakin pitäisi miettiä, tulevia korjauskustannuksia. Korkea ominaisteho tarkoittaa yleensä lyhyttä peruskorjausjaksoa.

        Ylläpitokuluja lisäävät myös muut eksoottiset rakenteet. Siksi 50 tkm ajetun pyörien prosenttuaalisissa hinnanpudotuksissa voi olla huomattaviakin eroja. On selvää, että eroa syntyy jos remppa on 50 tkm:n tai 150 tkm:n päässä. Saatika jos remppa maksaa 2-3 kertaisen määrän. Siitä johtuu erilaiset hinnanpudotukset. Huomioon on myös otettava kysyntä ja tarjonta.

        Ei siis mikään ihme jos vituttaa kun pyörän hinta putoaa nopeammin kun osamaksuvelka. "On oikein koiralle, että luu on kovaa".

        Fyysikko,ota nyt hyvä mies/poka huomioon että täälä on muillakin tietoa moottoripyöristä ennenkun alat valehtelemaan enempi.Ville moottori ei kyllä ole missään huippukestävän maineessa.Ja sitten exoottisia materiaaleja on justiin nuo muovit jota villessä on paljon ,jos nurin menee niin kallista jälkeä tulee.Ja tuo revere nyt on eri vuosisadan pyörä ja villeenkin verrattuna vanha lahna joka ei aikoinaan ottanut tuulta purjeisiin vaikka kovasti mainostettiin samaten kuin tätä villeäkin.Kyllä se on niin kuin omistaa pyörän jossa on tehoa 150hv niin kyllä se on kiva ei tympäänny heti ensimmäisellä viikolla,ja ulkonäkö on kunnossa noissa vehkeissä muidenkin mielestä kuin omistajan,eikä tarvii selitellä miks tässä mallissa on tällaiset mopon sarvet ja sirkkelinterä renkaat ja matkalaukut sivuilla.Ps moneltako ville kuskilta on joku tullut kysymään paljonko tuossa villessäs on hevosvoimia........ei varmaan keltään niin moposcootterilta se näyttää


      • lääkkeet taas unohtuneet?
        kuskit kirjoitti:

        Ootte ihmeen fanaattista porukkaa,arkapaikka teille tuntuu olevan moponne suorituskyky jota te itse pidätte vähintään riittävänä , kumminkin totuus on että tehoa saisi olla hiukan enempi.Tuo runsas muovin käyttö ja nimenomaan sen enduromainen muotoilu karsii ostajista sellaiset joilla ennen on ollut mp.Teidän mielipide on fanaattisesti että parempaa pyörää ei ole kuin ville,siitä puolesta ei motoristit oikein pidä , että joku pyörä mukamas paras ei,teidän ville kuskien mielipide on jyrkkä.Tässä muutama tosiasia ensinnäkin siitä millainen henkilö ostaa villen:
        1.Ikä n25-60v
        2.Ei aiempaa mootoripyörä kokemusta
        3.Omistaa auton keskivertoa ylellisemmän ,vanhahkon kylläkin sellaisen
        4.Vakituisessa työssä,alempi toimihenkilö
        5Arvostaa pyörässä enempi näköä kuin ajo-ominaisuuksia
        6.samaistaa villen gold wingiin
        7.ei aja paljon kesässä
        8.Kardaani tuntuu mahtavalta,onhan autoissakin semmoinen
        9.Luulo että sivulliset myös näkevät villen upeana ilmestyksenä
        Millainen ville on muiden motoristien mielestä,siis tosiasia "mölytmahassa" mutta pakko
        1.enduromainen kapea ja korkea.
        2.Näyttää melkein kevarilta
        3.Renkaat kuin sirkkelin terät , kapeat
        4.Ikä suositus 50
        5.Ei mitään urheilullisuutta
        &.Moottori pilaa matkaominaisuudetkin samaten kuin pyörteitä tekevä kate riepoittelee
        7.Mp.liikkessä kun myynnissä niitä käytetään täkyinä,eli hintaa roimasti kun sen kumminkin sitten ostaa se asin tuntematon
        8.Ei tosiaan ole tarkoitettu 2 päällä ajoon
        9.Vaihtoarvo?
        10.Villellä ajavat itseään älykäämpänä pitävät ihmiset joden mielestä muut motoristit on kaahaajia
        11.Villen ajurit ajavat pyörällä joka kaipaa selittelyä koko ajan miksi minä tällaisen ostin ja selittämään joutuu muillekkin jo sen takia jos ajaa porukassa esimerkiksi huoltoasemmalle kahville niin olelettaa että pojat huoltiksen pihassa tulevat villeä katsomaan mutt kuinka ollakkaa kiinostus on kaikki muut pyörät mutta ei ville .Eikö ville sittenkään ole universiumin napa.

        Jäikö lääkkeet aamulla ottamatta? Jos nyt kävisit vain kiltisti ne ottamassa jotta mielesi rauhoittuisi. Käy sitten vielä isiltä pyytämässä jätskirahaa, sekin korjaa asiaa kummasti.

        Ja peruskoulu pitää käydä loppuun jotta oppisit edes kirjoittamaan suomen kieltä jota sivistyneet ihmiset tarvitsevat kommunikoidakseen keskenään.


      • .....taa
        kuskit kirjoitti:

        Tämän ketjun alun voi tarkistaa ylempää. Samalla selviää kuka on fanaattinen. Itse Reverekuskina olen sitä mieltä, että kukin ajakoon millä tykkää. Arkikäyttöön tarkoitetun Reveren lisäksi minulla on myös sportti- ja maastovaihtoehdot. Revere kun oli niin edullinen hankkia niin on varaa pitää useampia pyöriä.

        Moottoripyörän suorituskyky on silloin riittävä jos omistaja niin sanoo. Omistajahan sillä ajaa. Tottakai tehoa aina voi olla enemmän mutta sen seurauksena tulee paljon muitakin asioita eli kompromissista on kysymys. Yksi pyörä ei voi täyttää kaikkai toiveita.

        Deauvillessä on paljon muovia, Reveressä ei ole. Jokainen saa onneksi Suomessa päättää millä ajaa. Vanhojen bolshevikkien mielestä se on väärin.

        Listasi jääköön omaan arvoonsa mutta seuraavasssa joitakin huomioita käytettyjen pyörien yleisestä hintakehityksestä. Käytetyn pyörän ostaja miettii, tai ainakin pitäisi miettiä, tulevia korjauskustannuksia. Korkea ominaisteho tarkoittaa yleensä lyhyttä peruskorjausjaksoa.

        Ylläpitokuluja lisäävät myös muut eksoottiset rakenteet. Siksi 50 tkm ajetun pyörien prosenttuaalisissa hinnanpudotuksissa voi olla huomattaviakin eroja. On selvää, että eroa syntyy jos remppa on 50 tkm:n tai 150 tkm:n päässä. Saatika jos remppa maksaa 2-3 kertaisen määrän. Siitä johtuu erilaiset hinnanpudotukset. Huomioon on myös otettava kysyntä ja tarjonta.

        Ei siis mikään ihme jos vituttaa kun pyörän hinta putoaa nopeammin kun osamaksuvelka. "On oikein koiralle, että luu on kovaa".

        Muuhun johtopäätökseen ei voi tulla kun tutkii keskusteluketjua alusta. Pojulla ei ole rahkeita edes Revereen, saatika Deauvilleen. Siitä katkeruus.

        Mopoikäisyyden voi päätellä useista selvistä asiavirheistä. Toisekseen kukaan täyspäinen motoristi ei ala ensimmäisenä mollaan toisen tekemää valintaa.


      • japo
        ihme kirjoitti:

        Fyysikko,ota nyt hyvä mies/poka huomioon että täälä on muillakin tietoa moottoripyöristä ennenkun alat valehtelemaan enempi.Ville moottori ei kyllä ole missään huippukestävän maineessa.Ja sitten exoottisia materiaaleja on justiin nuo muovit jota villessä on paljon ,jos nurin menee niin kallista jälkeä tulee.Ja tuo revere nyt on eri vuosisadan pyörä ja villeenkin verrattuna vanha lahna joka ei aikoinaan ottanut tuulta purjeisiin vaikka kovasti mainostettiin samaten kuin tätä villeäkin.Kyllä se on niin kuin omistaa pyörän jossa on tehoa 150hv niin kyllä se on kiva ei tympäänny heti ensimmäisellä viikolla,ja ulkonäkö on kunnossa noissa vehkeissä muidenkin mielestä kuin omistajan,eikä tarvii selitellä miks tässä mallissa on tällaiset mopon sarvet ja sirkkelinterä renkaat ja matkalaukut sivuilla.Ps moneltako ville kuskilta on joku tullut kysymään paljonko tuossa villessäs on hevosvoimia........ei varmaan keltään niin moposcootterilta se näyttää

        ei pyörä voi olla kovin huono jos sitä on tehty jo 17 vuotta. eli kyllä niitä myydään miksi pirussa pitää haukkua toisten pyöriä jokainenhan ajaa sillä mikä tuntuu hyvältä huonot on sullakin tiedot pyöristä nimittäin revere. ntv. ntv havk. ja viellä ville kaikki samoja pyöriä vain eri määrä katteita ja osa vielläkin tuotannossa eli ei voi olla kovin huono


      • koska olet siitä elävä esim...
        kuskit kirjoitti:

        Ootte ihmeen fanaattista porukkaa,arkapaikka teille tuntuu olevan moponne suorituskyky jota te itse pidätte vähintään riittävänä , kumminkin totuus on että tehoa saisi olla hiukan enempi.Tuo runsas muovin käyttö ja nimenomaan sen enduromainen muotoilu karsii ostajista sellaiset joilla ennen on ollut mp.Teidän mielipide on fanaattisesti että parempaa pyörää ei ole kuin ville,siitä puolesta ei motoristit oikein pidä , että joku pyörä mukamas paras ei,teidän ville kuskien mielipide on jyrkkä.Tässä muutama tosiasia ensinnäkin siitä millainen henkilö ostaa villen:
        1.Ikä n25-60v
        2.Ei aiempaa mootoripyörä kokemusta
        3.Omistaa auton keskivertoa ylellisemmän ,vanhahkon kylläkin sellaisen
        4.Vakituisessa työssä,alempi toimihenkilö
        5Arvostaa pyörässä enempi näköä kuin ajo-ominaisuuksia
        6.samaistaa villen gold wingiin
        7.ei aja paljon kesässä
        8.Kardaani tuntuu mahtavalta,onhan autoissakin semmoinen
        9.Luulo että sivulliset myös näkevät villen upeana ilmestyksenä
        Millainen ville on muiden motoristien mielestä,siis tosiasia "mölytmahassa" mutta pakko
        1.enduromainen kapea ja korkea.
        2.Näyttää melkein kevarilta
        3.Renkaat kuin sirkkelin terät , kapeat
        4.Ikä suositus 50
        5.Ei mitään urheilullisuutta
        &.Moottori pilaa matkaominaisuudetkin samaten kuin pyörteitä tekevä kate riepoittelee
        7.Mp.liikkessä kun myynnissä niitä käytetään täkyinä,eli hintaa roimasti kun sen kumminkin sitten ostaa se asin tuntematon
        8.Ei tosiaan ole tarkoitettu 2 päällä ajoon
        9.Vaihtoarvo?
        10.Villellä ajavat itseään älykäämpänä pitävät ihmiset joden mielestä muut motoristit on kaahaajia
        11.Villen ajurit ajavat pyörällä joka kaipaa selittelyä koko ajan miksi minä tällaisen ostin ja selittämään joutuu muillekkin jo sen takia jos ajaa porukassa esimerkiksi huoltoasemmalle kahville niin olelettaa että pojat huoltiksen pihassa tulevat villeä katsomaan mutt kuinka ollakkaa kiinostus on kaikki muut pyörät mutta ei ville .Eikö ville sittenkään ole universiumin napa.

        Arguing on the internet is like competing in paralympics - even if you win, you're still retarded.

        No, olin minäkin aikanani sitä mieltä, että vain yli litraiset customit ovat moottoripyöriä, mutta sittemmin ajoin moottoripyörällä. Ja kuten kaikki enemmän ajaneet tietävät, ettei tehokkaalla pyörällä ole mukava ajaa, vaan vääntävällä.


      • vääntää
        koska olet siitä elävä esim... kirjoitti:

        Arguing on the internet is like competing in paralympics - even if you win, you're still retarded.

        No, olin minäkin aikanani sitä mieltä, että vain yli litraiset customit ovat moottoripyöriä, mutta sittemmin ajoin moottoripyörällä. Ja kuten kaikki enemmän ajaneet tietävät, ettei tehokkaalla pyörällä ole mukava ajaa, vaan vääntävällä.

        Kyllä oot monella vääntävällä pyörällä ajanut jos väität että villessä on vääntöä.Mopo se on mootoriltaan ,alottelijoiden ja naisten pyörä.Runko vois kyllä kestää moottoripyöränkin koneen eli vähintään 750cc


      • @tac
        koska olet siitä elävä esim... kirjoitti:

        Arguing on the internet is like competing in paralympics - even if you win, you're still retarded.

        No, olin minäkin aikanani sitä mieltä, että vain yli litraiset customit ovat moottoripyöriä, mutta sittemmin ajoin moottoripyörällä. Ja kuten kaikki enemmän ajaneet tietävät, ettei tehokkaalla pyörällä ole mukava ajaa, vaan vääntävällä.

        Deauville kun vääntää niin maapallokin pyörähtää takarattaan alla. Näin se on.


      • TJ toisessa polvessa
        kuskit kirjoitti:

        Ootte ihmeen fanaattista porukkaa,arkapaikka teille tuntuu olevan moponne suorituskyky jota te itse pidätte vähintään riittävänä , kumminkin totuus on että tehoa saisi olla hiukan enempi.Tuo runsas muovin käyttö ja nimenomaan sen enduromainen muotoilu karsii ostajista sellaiset joilla ennen on ollut mp.Teidän mielipide on fanaattisesti että parempaa pyörää ei ole kuin ville,siitä puolesta ei motoristit oikein pidä , että joku pyörä mukamas paras ei,teidän ville kuskien mielipide on jyrkkä.Tässä muutama tosiasia ensinnäkin siitä millainen henkilö ostaa villen:
        1.Ikä n25-60v
        2.Ei aiempaa mootoripyörä kokemusta
        3.Omistaa auton keskivertoa ylellisemmän ,vanhahkon kylläkin sellaisen
        4.Vakituisessa työssä,alempi toimihenkilö
        5Arvostaa pyörässä enempi näköä kuin ajo-ominaisuuksia
        6.samaistaa villen gold wingiin
        7.ei aja paljon kesässä
        8.Kardaani tuntuu mahtavalta,onhan autoissakin semmoinen
        9.Luulo että sivulliset myös näkevät villen upeana ilmestyksenä
        Millainen ville on muiden motoristien mielestä,siis tosiasia "mölytmahassa" mutta pakko
        1.enduromainen kapea ja korkea.
        2.Näyttää melkein kevarilta
        3.Renkaat kuin sirkkelin terät , kapeat
        4.Ikä suositus 50
        5.Ei mitään urheilullisuutta
        &.Moottori pilaa matkaominaisuudetkin samaten kuin pyörteitä tekevä kate riepoittelee
        7.Mp.liikkessä kun myynnissä niitä käytetään täkyinä,eli hintaa roimasti kun sen kumminkin sitten ostaa se asin tuntematon
        8.Ei tosiaan ole tarkoitettu 2 päällä ajoon
        9.Vaihtoarvo?
        10.Villellä ajavat itseään älykäämpänä pitävät ihmiset joden mielestä muut motoristit on kaahaajia
        11.Villen ajurit ajavat pyörällä joka kaipaa selittelyä koko ajan miksi minä tällaisen ostin ja selittämään joutuu muillekkin jo sen takia jos ajaa porukassa esimerkiksi huoltoasemmalle kahville niin olelettaa että pojat huoltiksen pihassa tulevat villeä katsomaan mutt kuinka ollakkaa kiinostus on kaikki muut pyörät mutta ei ville .Eikö ville sittenkään ole universiumin napa.

        Deaville kiinnostaa että kehtaa tuollaisen sadun keksiä, tuohon on mennyt ainakin tunti kun olet sitä suunnitellut ja mikään kohta ei edes pidä paikkaansa, eli otappa lääkkeet ja jatka uneksimista moottoripyöristä sillä sellainen on Deaville siitä ei pääse mihinkään....


      • hannuensio
        kuskit kirjoitti:

        Ootte ihmeen fanaattista porukkaa,arkapaikka teille tuntuu olevan moponne suorituskyky jota te itse pidätte vähintään riittävänä , kumminkin totuus on että tehoa saisi olla hiukan enempi.Tuo runsas muovin käyttö ja nimenomaan sen enduromainen muotoilu karsii ostajista sellaiset joilla ennen on ollut mp.Teidän mielipide on fanaattisesti että parempaa pyörää ei ole kuin ville,siitä puolesta ei motoristit oikein pidä , että joku pyörä mukamas paras ei,teidän ville kuskien mielipide on jyrkkä.Tässä muutama tosiasia ensinnäkin siitä millainen henkilö ostaa villen:
        1.Ikä n25-60v
        2.Ei aiempaa mootoripyörä kokemusta
        3.Omistaa auton keskivertoa ylellisemmän ,vanhahkon kylläkin sellaisen
        4.Vakituisessa työssä,alempi toimihenkilö
        5Arvostaa pyörässä enempi näköä kuin ajo-ominaisuuksia
        6.samaistaa villen gold wingiin
        7.ei aja paljon kesässä
        8.Kardaani tuntuu mahtavalta,onhan autoissakin semmoinen
        9.Luulo että sivulliset myös näkevät villen upeana ilmestyksenä
        Millainen ville on muiden motoristien mielestä,siis tosiasia "mölytmahassa" mutta pakko
        1.enduromainen kapea ja korkea.
        2.Näyttää melkein kevarilta
        3.Renkaat kuin sirkkelin terät , kapeat
        4.Ikä suositus 50
        5.Ei mitään urheilullisuutta
        &.Moottori pilaa matkaominaisuudetkin samaten kuin pyörteitä tekevä kate riepoittelee
        7.Mp.liikkessä kun myynnissä niitä käytetään täkyinä,eli hintaa roimasti kun sen kumminkin sitten ostaa se asin tuntematon
        8.Ei tosiaan ole tarkoitettu 2 päällä ajoon
        9.Vaihtoarvo?
        10.Villellä ajavat itseään älykäämpänä pitävät ihmiset joden mielestä muut motoristit on kaahaajia
        11.Villen ajurit ajavat pyörällä joka kaipaa selittelyä koko ajan miksi minä tällaisen ostin ja selittämään joutuu muillekkin jo sen takia jos ajaa porukassa esimerkiksi huoltoasemmalle kahville niin olelettaa että pojat huoltiksen pihassa tulevat villeä katsomaan mutt kuinka ollakkaa kiinostus on kaikki muut pyörät mutta ei ville .Eikö ville sittenkään ole universiumin napa.

        On se muuten hienoa, että moottoripyörät aiheuttaa noin vahvoja tunteita. Kaveri ei taida ymmärtää mihin käyttöön Villejä ostetaan. se on erinomainen matkapyörä. Ei sillä kauneuspisteitä tavoitella.


    • puheenvuoro

      Meidän perheessä ajetaan jatkossakin Dönövillellä. Olisihan se näky jos löisin ahterini jonkun kyykyn peräritsille joka ei juuri patalappua suurempi ole. Ja mihinkä sen hiustenkuivaajan ja silitysraudankaan sijoittaisi? Pääosin yksinäisen oloista porukkaa noilla kyykyillä näyttää liikkuvan sen vähän kun niitä tien päällä näkee.

      Toisekseen noilla kyykkypeleillä näyttää ajavan esipuberttiset näppylänaamat. Munattomattomuuttaankohan ne niillä mölypyörillään kompensoivat?

      Ilmeisesti noilla kyykkypyörillä ei voi edes ajaa maantiellä. Päättelen tämän siitä, että niitä ei juurikaan näe asutuskeskusten ulkopuolella paitsi jossain huoltoasemilla tai peräkärryn päällä. Mikähän siinäkin on? Olisiko kenties syynä huonot matkaominaisuudet ja/tai rahan puute? Farkkujen ja tennareiden käyttö ajoasuna viittaisi hieman siihen suuntaan, että on tullut ostettua liian kallis pyörä.

      Niin tai näin - ensi kesänä pistetään jälleen papan ja dönön kanssa nokka kohden Välimerta. Tai voidaan piipahtaa vaikka Jäämerellä, tai vaikka molemmissa. Siellä sitä on kiva kuunnella kun papparaiset vertailevat Revereittensä vääntöjä. On siinä taas maapallo pyörähtänyt jokusen asteen.

      • koosta

        Miten ison patalapun se vaatii vai peräti leipälapion.Kyllä mamma asia on niin että maailmassa on muitakin pyöriä kuin scootteri ville ja kyykyt,esim Bandit 1200s,Yamaha 900 diversion,Kawasaki z7s yms jotka ovat 10v nykyaikaisempia ja suorituskykyisempiä kuin ville ja penkki riittää kyllä aika isolle ahterillekin.Tuo ville on vanhentunutta tekniikkaa,sivutuuli herkkä , kate tekee kuljettajaa riepottelevia pyörteitä,mootorin teho on olematon nimenomaan vääntö on kapealla alueella ,moottori ei siedä korkeita kieroksia,jousitus on kova,pyörä on kokonaisuudessaan liian korkea ja painopisteeltään ylä painoinen niinkuin vanhat pyörät yleensä.Sanon vaan että kannattaa käydä kokeilemassa oikeita moottoripyöriäkin ennenkuin ostaa kuttaperkkakuorrutetun scootterin


      • järki ihmisiä

        ja oikein hyviä ajokelejä myös jatkossa, moikataan kun vastaan tullaan...


      • mikä ihmeen
        koosta kirjoitti:

        Miten ison patalapun se vaatii vai peräti leipälapion.Kyllä mamma asia on niin että maailmassa on muitakin pyöriä kuin scootteri ville ja kyykyt,esim Bandit 1200s,Yamaha 900 diversion,Kawasaki z7s yms jotka ovat 10v nykyaikaisempia ja suorituskykyisempiä kuin ville ja penkki riittää kyllä aika isolle ahterillekin.Tuo ville on vanhentunutta tekniikkaa,sivutuuli herkkä , kate tekee kuljettajaa riepottelevia pyörteitä,mootorin teho on olematon nimenomaan vääntö on kapealla alueella ,moottori ei siedä korkeita kieroksia,jousitus on kova,pyörä on kokonaisuudessaan liian korkea ja painopisteeltään ylä painoinen niinkuin vanhat pyörät yleensä.Sanon vaan että kannattaa käydä kokeilemassa oikeita moottoripyöriäkin ennenkuin ostaa kuttaperkkakuorrutetun scootterin

        iski kuttaperkka mies, mikähän sillä on kun vihaa Deavillejä, onkohan monkey sipannut, kyllähän se vituttaa kun luulee että kaikki Hondat ovat paskoja


      • taitaa heittää
        koosta kirjoitti:

        Miten ison patalapun se vaatii vai peräti leipälapion.Kyllä mamma asia on niin että maailmassa on muitakin pyöriä kuin scootteri ville ja kyykyt,esim Bandit 1200s,Yamaha 900 diversion,Kawasaki z7s yms jotka ovat 10v nykyaikaisempia ja suorituskykyisempiä kuin ville ja penkki riittää kyllä aika isolle ahterillekin.Tuo ville on vanhentunutta tekniikkaa,sivutuuli herkkä , kate tekee kuljettajaa riepottelevia pyörteitä,mootorin teho on olematon nimenomaan vääntö on kapealla alueella ,moottori ei siedä korkeita kieroksia,jousitus on kova,pyörä on kokonaisuudessaan liian korkea ja painopisteeltään ylä painoinen niinkuin vanhat pyörät yleensä.Sanon vaan että kannattaa käydä kokeilemassa oikeita moottoripyöriäkin ennenkuin ostaa kuttaperkkakuorrutetun scootterin

        ei kestä kovia kierroksia ? sanot sinä, heh heh paljonko sen pitäisi kestää....120 km/t niin kierroksia 5200, kestääkö sen ? joskus jopa 7500 , kestääkö sen....sanon että kyllä kestää ja painopiste ylhäällä....niin se on matkapyörissä, ei tarvitse maata sarvien päällä vaan istua kuin tuolissa, siinä jaksaa 400 km yhtäsoittoa, entä kyykylä, 50 km ? vanhentunut tekniikka, jos vähän tarkennat, mikä on vanhaa ? moottori, jarrut, mikä ?
        mutta varmaan kerrot, monesti vanha parempi kuin ihan uusi paska


      • muuttumaton
        taitaa heittää kirjoitti:

        ei kestä kovia kierroksia ? sanot sinä, heh heh paljonko sen pitäisi kestää....120 km/t niin kierroksia 5200, kestääkö sen ? joskus jopa 7500 , kestääkö sen....sanon että kyllä kestää ja painopiste ylhäällä....niin se on matkapyörissä, ei tarvitse maata sarvien päällä vaan istua kuin tuolissa, siinä jaksaa 400 km yhtäsoittoa, entä kyykylä, 50 km ? vanhentunut tekniikka, jos vähän tarkennat, mikä on vanhaa ? moottori, jarrut, mikä ?
        mutta varmaan kerrot, monesti vanha parempi kuin ihan uusi paska

        Jarrut on siinä vain hillihtimet.Käyntiääni kuin lypsykoneessa,ei kestä rajua ajoa tehty köröttelyyn.Mootorin teho nykymittapuun mukaan lusu,sivulaukut vain koristeet,ei kestä kuormata tehty ohuesta muovista,muotoilu vanhahtavan ruma varsinkin edestäpäin.Siinä muutamia "mielipiteitä" ...Kivaa porukkaa


      • keksintöhomo
        muuttumaton kirjoitti:

        Jarrut on siinä vain hillihtimet.Käyntiääni kuin lypsykoneessa,ei kestä rajua ajoa tehty köröttelyyn.Mootorin teho nykymittapuun mukaan lusu,sivulaukut vain koristeet,ei kestä kuormata tehty ohuesta muovista,muotoilu vanhahtavan ruma varsinkin edestäpäin.Siinä muutamia "mielipiteitä" ...Kivaa porukkaa

        onhan tuo polttomoottori vanha keksintö, mutta toimii silti. samaa tekniikkaa se on hajapusassakin. vääntö taas deauvillessa on tasaisesti yli alueen, eikä tee pahaa lähteä paikaltaan tyhjäkäyntikierroksilta asti, pääseepä sillä liikkeelle ilman kaasuttamistakin.

        ajoneuvon vertailuun pitää kyllä käyttää muita arvoja, kuin huipputehoa.


      • ja pyydä
        keksintöhomo kirjoitti:

        onhan tuo polttomoottori vanha keksintö, mutta toimii silti. samaa tekniikkaa se on hajapusassakin. vääntö taas deauvillessa on tasaisesti yli alueen, eikä tee pahaa lähteä paikaltaan tyhjäkäyntikierroksilta asti, pääseepä sillä liikkeelle ilman kaasuttamistakin.

        ajoneuvon vertailuun pitää kyllä käyttää muita arvoja, kuin huipputehoa.

        ajaa oikeaa mootoripyörää,mutta älä sano että sulla on ville kotona.


      • jälleen
        muuttumaton kirjoitti:

        Jarrut on siinä vain hillihtimet.Käyntiääni kuin lypsykoneessa,ei kestä rajua ajoa tehty köröttelyyn.Mootorin teho nykymittapuun mukaan lusu,sivulaukut vain koristeet,ei kestä kuormata tehty ohuesta muovista,muotoilu vanhahtavan ruma varsinkin edestäpäin.Siinä muutamia "mielipiteitä" ...Kivaa porukkaa

        iski jälleen, vihaan Deavilleä, vihaan, vihaan...


      • jarrut
        muuttumaton kirjoitti:

        Jarrut on siinä vain hillihtimet.Käyntiääni kuin lypsykoneessa,ei kestä rajua ajoa tehty köröttelyyn.Mootorin teho nykymittapuun mukaan lusu,sivulaukut vain koristeet,ei kestä kuormata tehty ohuesta muovista,muotoilu vanhahtavan ruma varsinkin edestäpäin.Siinä muutamia "mielipiteitä" ...Kivaa porukkaa

        3 levyjarrua, ei kestä kuormitusta, sivukaukut on koristeet,ohutta muovia, vihaan, vihaan ,vihaan Deavilleä, vihaan , vihaan....


      • ei ikinä
        muuttumaton kirjoitti:

        Jarrut on siinä vain hillihtimet.Käyntiääni kuin lypsykoneessa,ei kestä rajua ajoa tehty köröttelyyn.Mootorin teho nykymittapuun mukaan lusu,sivulaukut vain koristeet,ei kestä kuormata tehty ohuesta muovista,muotoilu vanhahtavan ruma varsinkin edestäpäin.Siinä muutamia "mielipiteitä" ...Kivaa porukkaa

        tiedät lehmipoika miltä lypsykone ääntää, minä en ole ikinä kuullut niin en voi sanoa, vihaan , vihaan , vihaan


      • mutta en myy
        ja pyydä kirjoitti:

        ajaa oikeaa mootoripyörää,mutta älä sano että sulla on ville kotona.

        kovin mieluiten vaihdossa kun menevät kaupaksi käsistä, mutta en myy...vielä


      • satulan mukaan

        Konepyöräilyssä kannattaakin valita kuljetettavan perseen koko suhteessa satulaan.
        Taakse otetaan vain ja pelkästään kriteerit täyttäviä perseitä. Losot jätetään skootterikuskeille.

        Maaseudulla näet oikeita moottoripyöriä vain huoltiksilla, koska niissä on ajo-ominaisuuksia ja niillä voi ajella mutkatietä aina tankillisen kerrallaan.
        Skootterilla 120 km/h suoraa tietä joku paksu ämmä takana. Hui kauheeta! Kuin pahimmasta painajaisesta!


    • 50 täynnä

      Ostaa vajaa tehoinen mopo ja haaveilla isommasta ja toitottaa toiselle että ison pyörän ominaisuudet.Tosiasia että se on naisten ja aloittelijoiden mopo ja vielä kallis sellainen,tehoa eli paremminkin tehottomuutta johon kyllästyy muutamassa kuukaudessa jo vasta alkajakin,sivutuuli herkkä,pleksi eli tuulisuoja aivan susi,yms .ja vielä kallis hita ja rumakin.En käsitä miksi miksi sen muutamat ostaa

      • outo tyyppi

        moinen viha Deavilleä kohtaan, ajoiko ohi vai jäitkö alle ? täytyy kyllä ihmetellä, ihan puppua koko tarina ja syki vaahdossa kirjoittaa, kuttaperkka iski jälleen...


    • on sika

      Hyvä mopo,ajo-ominaisuudet sai kyllä jousituksen pulesta olla paremmat ja tuuli riepoo kyllä aikas lailla ,touring pleksi parantaa asiaa.Kyllä täytyy myöntää että aikans tehoton tuo moottori on, kyl kyytiläinen ei saa kyllä painia kun kevyes sarjassa muuten meno mäessä hyytyy.Jousitus on kovahko mutta kantava seuraava vaihe onkin sitten että ne pohjaa.Työn laadussa olis Hondassa parantamisen varaa,katteet mm. rämisee ja maalipinta on ohut ja pehmeä eli naarmuuntuu helposti.Onhan tuo de ville jo jonkinverran vanhaa tekniikkaa,kävin koe ajmassa uudempia pyöriä niin kyllä eroa on kuin yöllä ja päivällä mm.jarrut ja jousitus ja samoin suorituskyky on uudemmissa parempi.Kyllä tuolla ajelee paremman puutteessa ja sillä kyllä pärjää tosi hyvin,eikä mitään hirveitä paineita ole tuota vaihtaa

    • Ostajat

      saksasta kannattaa , sielä ne myy melkein ajamattomia pyöriä puolta halvemmalla kuin suomessa.Saksassa niitä on koska moni on ostanut sen ekapyöräksi"se ei maksa uutena samoin kuin suomessa" ja ovat sitten tympääntyneet sen tehottomaan mootoriin viikon päästä,eihän tuolla autobhaanalla pärjää kun huiput on 145km/h ja jos vasta tuuli 120 piisaa.Sieltä kaikki halukkaat hakemaan,kuulema ainoa pyörä josta saksalainen vielä tingittäessä pudottaa hintaa

      • huipåp

        kyllä ntv ainakin ottaa sen 160 kevyesti, ja jos naama kestää, niin koneessa on vielä käyttämättömiä kierroksia kokeiltavana. katteettomana tuuli on vaan pystyistuttavassa aika huima.


      • kaikenlaista

        olette saanut päähän että vastatuuli vaikuttaa Devillen menoon, se kulkee kevyesti 3. vaihteellakin 120 km/t tuulipa tai ei....kaikkea paskaa sitä pitää lukeakin ja lyön 1000 euron vedon jos joku ei sitä usko, aika ja paikka ja kokeillaan niin saadaan selvyys... vastatuuli on vain eduksi hyville katteille ja Touring ilmaohjaimelle...käsittämätöntä


      • voimat
        kaikenlaista kirjoitti:

        olette saanut päähän että vastatuuli vaikuttaa Devillen menoon, se kulkee kevyesti 3. vaihteellakin 120 km/t tuulipa tai ei....kaikkea paskaa sitä pitää lukeakin ja lyön 1000 euron vedon jos joku ei sitä usko, aika ja paikka ja kokeillaan niin saadaan selvyys... vastatuuli on vain eduksi hyville katteille ja Touring ilmaohjaimelle...käsittämätöntä

        Ja runsas elopaino veroittaa.Onhan 40hv yli 200Kg pyörässä alitehoisen vähän.Lisäksi kardaani veroittaa noista hevosista osansa,kyllä vastatuuli tuntuu samaten kuin ylämäet,vaivaloista on meno,mutta kukin on luuloissaan ja älä vain kokeile oikeaa tehokasta pyörää sen jälkeen et edes räkäise villeen päin


      • totuus esiin
        voimat kirjoitti:

        Ja runsas elopaino veroittaa.Onhan 40hv yli 200Kg pyörässä alitehoisen vähän.Lisäksi kardaani veroittaa noista hevosista osansa,kyllä vastatuuli tuntuu samaten kuin ylämäet,vaivaloista on meno,mutta kukin on luuloissaan ja älä vain kokeile oikeaa tehokasta pyörää sen jälkeen et edes räkäise villeen päin

        asioista selvää ennenkuin laitat mitä sattuu . Deavillen tehot on 41Kw( ei 40 hv) ja kuivapaino 240 kg. On muuten tupla määrä tehoa mitä keskimääräisesti suomalaisten henkilöautoissa on painoonsa nähden, kyllä sillä jo pärjää kun ei edes halua mitään 150 hv konetta. JA paino tulee siitä että on rautaa ympärillä, muovi ei paina kuten kyykyissä ruukaa olla, pelkkiä leluja ne on.


    • jatkuu

      Tai sitten kaverilla on pahasti vinksallaan. Kummassakaan tapauksessa ei kannata jatkaa...

    • jota omistavat

      aloitteliat yleensä jotka luulevat ostaneensa maailman parhaan pyörän,sitä he puolustavat kaikkensa antaen.Syy on siinä että 1000cbr :n ostanut luulee ostaneensa suorituskykyisimmän pyörän mitä markkinoilla on ja deauvillen ostajat kuvittelevat ostaneensa melkein gold wingin.Totuus alkaa kumminkin paljastua melko pian,cbr on ajasta jälkeen jäänyt samoin kun villekin ,siksi asiasta ei saa mainita mielipidettä missään etteikö se kolahtaisi pahasti kyseisen pyörän omistaviin .Älkää nyt ville kuskit ottako niin vakavasti pikku kiusoittelioita te vain näytätte että kiusoittelijoiden asioissa on perää kun niin kiivaasti vastaatte .Joka pyörässä on hyvät ja huonot puolensa ja ne pitää vaan hyväksyä tai sitten vaihtaa pyörä toiseen.Jos oma pyörä tuntuu itselle sopivalta ei se kaipaa selittelyjä ja varsinkaan täällä palstalla,villessä on kyllä jotain matkapyörää muistuttavaa mutta ei se ole kyllä läheskään paras sellaine ,hyvä se on ns.päivä matkailussa sellaisella jolla ei ole hirveä kiire ja mieluimmin ilman kyytiläistä.Eli sellainen maisemien ihailu ajokki parhaimmillaan,ja eväätkin sopii mukaan.

    • "choppermiäs"

      9eur sopiva hinta!! Riisipussi maksaa sen!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lopetin kokonaan ravintoloissa ruokailun ja juomisen

      Ravintoloissa hinnat ovat aivan naurettava korkealla. Alkoholin juomisessa ravintoloissa ei ole senkään vertaa järkeä.
      Maailman menoa
      191
      2969
    2. Omakotitalossa väkivaltaa ounasrinteellä

      Kertoo iltalehdet Mitä lienee Tapahtui. Verinen ihminen kannettu lanssiin
      Rovaniemi
      23
      2430
    3. Mari Rantanen eroa! Lausunnot vapun pahoinpitelystä ovat järkyttäviä!

      Poliisiministerin, eli sisäministeri Mari Rantasen on syytä erota!
      Maailman menoa
      160
      1153
    4. kukaan ei pakota kasteeseen..

      Kommentointi estetty, joten kommentoin tähän.Kukaan ei pakota pakkokasteesta puhuvaa kastamaan lastansa.Noloa edes ehdot
      Kaste
      400
      1125
    5. Mitä ikävöit eniten

      kaivatussasi? 🫶
      Ikävä
      69
      1080
    6. Anabaptismin kirous

      Uudestikastetut lahkolaiset joutuvat valheen kierteeseen. He joutuvat herjaamaan lapsena saamaanssa kastetta nimeen Isä
      Kaste
      417
      1012
    7. Kai odotan että

      Juokset vielä perässäni
      Ikävä
      67
      948
    8. Kerrohan T miehelle yksi syy

      Miksi hänen tulisi kaivata sinua?
      Ikävä
      115
      904
    9. Rakas, haluan sut niin hulluna kuin olet, tiedän jo sun pakkomielteet ja muut jutut, ihana naiseni

      Kunhan et minun takia satuta itseäsi tai muita, minulla nyt ole niin väliä. Rakas mä ymmärrän ja näen kaiken, sun suure
      Ikävä
      48
      804
    10. Ja taas oli vappu. Ja jokavuotinen ulina siitä kuinka juhlinnasta syntyy roskaa.

      Pitäsköhän vaan juhliminen kieltää. Voitais kaikki viettää vaputkin vaan neljän seinän sisällä puhelimiamme hiplaten
      Maailman menoa
      148
      772
    Aihe