Olen kiinnittänyt huomioni siihen, että nykyiset TV- ja radio juontajat eivät osaa lausua nimiä tai ulkomaisia sanoja oikein. K-kirjain muuttuu G-ksi, P-muuttu B-ksi j.n.e. Onko liikaa vaadittu, että juontajat käy jotain kursseja tai että heitä vaaditaan huomioimaan kirjainten oikeata ääntelyä. Olen aina luullut että suomenkkielisillä on vaikeaa ääntää esim. B- tai G-kirjainta, mutta nyt tuntuu siltä että vastaavat P- ja C- kirjaimet ovat hukassa. Puhumattakaan Q-sta, se ei ainakaan ole mikään G, niinkun Al Gaida (eli Quaida oikeesti)
TV-kieli
krissan
251476
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
En tiedä, minkäkielinen transkribointi on al-Quaida, ei ainakaan suomalainen. Q markeeraa länsimaisissa transkriboinneissa qaaf-konsonanttia, jota ei ole missään eurooppalaisessa kielessä. Se on hyvin syvällä kurkussa muodostettu K. Egyptin kansankielessäkään ei ole koko äännettä, vaan se äännetään Ä. Suotakoon anteeksi toimittajille, jos he eivät sitä tiedä.
Butros-Butros Ghali oli toinen nimi, jota en ole milloinkaan kuullut lausuttavan oikein. Gh merkitsee transkriboinnissa konsonanttia, joka vastaa lähinnä ranskaista R:ää. Ei se nyt liene suuri synti, jos ei tunne arabian ääntämystä.
Menen nyt hieman sivuun aloituksesta, mutta ei kai haittaa.
Olen murrealueelta, jossa d sanotaan aina kauniisti ja oikein, siis "viiden, odota, mahdottomasti" eikä "viien, oota, mahottomasti", joka on nykyajan tapa lausua nämä sanat. Tämä ottaa minun korvaani niin paljon, että oikein särkee!
Siis suomenkielen taito ja käyttö TV:ssä ja radiossa ovat myös hakusessa.
Minun kotipaikkakunnallani D ännettiin tavalla, jota kutsutaan "yksitäryinen R". Se ei ollut R, vaan jotakin D:n ja R:n väliltä, jonkinlainen heikko R. - Sellaista en ole TV:ssä koskaan kuullut.
Kuinka ollakaan, olen vanhoilla päivilläni oppinut sietämään sitä, että äännetään virheellisesti, vaikka olenkin sitä mieltä, ettei niin saisi tapahtua. Olen vain mukautunut siihen, että "...elämä on".
Kyllä minun korvaani kuitenkin särähtää joka kerta "alkaa tekemään" tai "herra pääministeri, oletteko tehneet".
(Sitten on ihan erikseen vielä tämä sinuttelu-teitittely-asia, joka varmasti olisi ihan oman keskustelun arvoinen. Kukaan ei enää tunnu tuntevan entisiä sääntöjä. Esimerkiksi on aivan absurdi tilanne, että toinen sinuttelee ja vastapuoli teitittelee.)
Olet ystäväni - kiitän kaikkia jotka kiinnittää huomion sanojen ja kirjainten ääntämiseen. En jaksa kuunnella toimittajia yksityisijä henkilöitä jotka käyttävät kielensä huolimattomasti
pyydän anteeksi jos olen loukannut Teitä sinuttelemalla. Olen vanhanaikainen siinä mielessä, että vieraita ihmisiä (varsinkin vanhempia) teititellään. Kärsin itsekin siitä, että esim. kaupoissa nuoret henkilöt sinuttelee, tässä foorumissa kuitenkin tunsin olevani samanhenkisten ystävien keskellä.
Edelleisessä viestissäni viittasin siihen kielioppivirheeseen, että teitittely mielletään monikoksi.
On absurdia alkaa teititellä, jos toinen sinuttelee. Sehän tarkoittaa: "Mikä te olette minua sinuttelemaan!" Vanhojen sääntöjen mukaan ei voinut olla niin, että toinen sinuttelee ja toinen teitittelee. Ei teitittely sinänsä ole mikään kunnianosoitus, kuten nuoret ihmiset nykyisin tuntuvat luulevan. Se voi olla yhtä hyvin loukkaus.
Minä sinuttelen kaikkia. Se on työssäni paljon helpomapaa kuin se, että kiertelisin ja kaartelisin. Niin olen huomannut useimpien muittenkin tekevän. Minusta on mukavaa, kun kaupassa sinutellaan.
Esimerkki loukkaavasta teitittelystä.
"yksityisijä" sitten oikein, vaikka kirjoitat sen noin, niinkuin kirjoitat?
Ei pahalla, mutta huvitti pikkuisen.
sorry - en kyllä tiedä kieliopista paljon mitään!
Teen kuulemma suomenkielessä ainakin näitä objektivirheitä
Ai että miten?!
jospa se johtuu siitä että sanan voip lausuu niin monel tavalla. jos on ruotsinkielinen niin hää varmaa lausuu näitä kirjaimii erilailla,omal nuotillaa.
sitte englanttin kielessä ko mikkää ei lausuta niinko kirjotettaa. miun ameriikan ystävä meeri on minulle meeri ,vaik nimi kirjotettaa mary.
hää ei amerikkalaisittain kuitenkaa lausu niinko se kirjotettaa mary,eikä meeri ,vaan hää sannoo jotenki siltä väliltä pehmeämmin:))en ossaa sitä tähän kirjottaa miten:)))
jos puhuja puhhuu vierasperäsii nimmii jonkun muun maan kielen mukkaa, eikä sil nuotil suomes lausutaa ukoperäsii sanoja.
joka maas ko yks enlanttin sana lausutaa eri lailla.
en tainnu osata hyvin selvittää mitä tarkotin, mutta ehkä jokkuu ymmärsi mitä meinaan.
terveisin lyyli
Lyyli hyvä!
Kyllähän myö kotipiiris ja täällä voijaan puhhuu millä viisii myö osataa ja tahotaa.
Mie vaan kirjoituksellain tarkotin näitä TV:n ja ration väkkee, joien pittäis käyttee aena omassa työssäs puhasta ja kaanista suomenkiält, koska se on tarkotettu kaikill murrealueill tässä kotomaassa.
Sie olet Lyyli aina niin kiva kirjoittaja, mie aina luen siun kirjotukses.
(Sie voisit nyt sannoo miulle, ett lopeta jo, suutar pysyköön lestissäs!)
Kaikkea hyvää sinulle toivoo Saara
oikiassa sie oot että televisios ja radiossa pittää puhhuu hyvvää suomee, kute radiossa greuz aikanaa ,hää oli niin selväsananen jotta.
sitä en tiiä mite hää lausu vierasperäset sanat ko en itse ossaa kielii.
mie yritin kirjotuksellain etsii selitystä kirjaimen muuttumissee:))
mitä sie höpäjät, sehä on mukavaa ko ihmisel on mielipitteitä, sellasen kanssa on aina mukava jutella.
voiha kaikist asioist olla perillä omast näkökulmast, vaikkei asiantuntija olekkaa.:)))
juttele sie vaan kyllä myö luetaa ja ollaa sitte ommaa mieltä:))).
terveisin lyyli
murteet on murteet - mutta aakkoset pitää osata ääntää oikein, peruskoulussakin opetetaan toivottavasti ääntämään oikein. Nykyään äännetään K-g:ksi ja muita kirjaimia äännetään huolimattomasti. T muuttuu D:ksi tai päinvastoin, muita ääntämisohjeita unhdetaan. Ulkomaiset sanat ovat ihan asia erikseen.
Vau - ihminen joka arvostaa kielensä ja murteensa! Pidä ystäväiseni kiinni kummastakin. Se mitä minä yleiskielen nirppanokkana peräänkuulutan on se, että henkilöt jotka esiintyvät radiossa ja TV:ssä kiinnittäisivät huomion määrättyihin sääntöihin eikä heittäytyisivät huolimattomaksi ääntelyssä
Jos joku rupeaa kritisoimaan, silloin saa häntäkin kritisoida.
käytetäänkö kielen ääntämisestä sanaa "ääntely!"
Itselläni on kyllä korjaamisen varaa tässä "ääntelyssä", mutta arvostelenkin vain sellaisia, jotka ovat olevinaan fiksumpia kuin ovat ja pyrkivät oikomaan muiden "ääntelyä."
gyl, et sää et tiärä mittä.
Govin vähän sää murtteist tiärät.
Gyl mää ole ain goon googs sanonu.
Kyllä se on niin kirstialike, että kyllä d:tä sanotaan useammin t:ksi, kuin päivastoin.
Takavuosina oli sellainen mieshenkilö tuolla Pohjois-Karjalassa, jonka nimi oli Eino Poutiainen. Hän pääsi kansanedustajaksikin Veikko Vennamon puolueessa.
Hän teki siitä ihan ikioman imagoasian, nimittäin siitä pehmeän t:n vastustamisesta.
Tässä yksi esimerkki siitä, miltä se kuullostaa silloin, kun sattuu joutumaan esim kaivoon. Ja sinnehän voi joutua kuka tahansa meistä.
"Tahton saata pitemmän köyten"
Että tämmöinen tapaus.
mitähän oikein tarkoitit viestilläsi? Miksi ei saisi kritisoida virheitä henkilöiltä joilta odotetaan hyvää kielenkäyttöä? En minä osoita minkäänlaista arvostelua muille ihmisille!
No joo - voihan sitä puhua noinkin - mutta mikä ihmeen taika estää terveitä ihmisiä sanmasta d:n
joka osaa lausua urheilijoiden nimet oikein on Antero Mertaranta! Hän on paras kaikista selostajista.
Yes - hän on paras!
kuten useat selostajat. Se ja se vei toisen ja kolmannen SIAN.
Toinen 'muotisana' on RUOVON... "sorsa asuu ruovikossa".
AamuTV:n naisjuontaja puhui esim. kuinka joku matkustaa THAIMAASEEN.
Onhan näitä pilvin pimein.
"Joka härjil kyntää se härjist haastaa"...
Onko se totta? Sanoiko TV-toimittaja tosiaan Thaimaaseen? Aivan uskomatonta. Olen kerran tavannut ihmisen, joka oli aivan vakuuttunut siitä, että ainoa oikea tapa on sanoa "...maaseen".
Minä kyllä toivon, että TV-toimittajan suusta se oli lapsus.