NAURAA NE KAKSI SYYTTÄJÄÄ JA POLIISIN DNA-TODISTEET PIHALLE!
Jo on aikoihin menty koko Suomessa!
Oikein kaksi syyttäjää pitää olla yhtä ihmistä vastaan ja vain yksi puolustusasianajaja.
Kylläpä tulee valtiolle kallis lasku, kunhan aletaan peräämään korvauksia julkisesta lynkkauksesta.
Tyhmää tässä taloustilanteessa.
Jo on aikoihin menty koko Suomessa!
Oikein kaksi syyttäjää pitää olla yhtä ihmistä vastaan ja vain yksi puolustusasianajaja.
Kylläpä tulee valtiolle kallis lasku, kunhan aletaan peräämään korvauksia julkisesta lynkkauksesta.
Tyhmää tässä taloustilanteessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"- Mulle on ollut alusta alkaen selvää, kuka on syyllinen, hän sanoi."
-yllätystodistaja-
PYH!
Missä oli tämä yllätystodistaja, silloin kun sitä tarvittiin???
Sitä ei ole edes ollut ennenkuin nyt, koska keksi juuri nyt sen tarinansa.
Eikä muka muista omia ystäviään, poikakaveriaan siltä retkeltä, mutta kappas kummaa...muistaapa juuri Nils Gustafssonin ja hänen ystävänsä oikein tarkkaan.
Eikö ole aika omituista?
Oli kuulema käynyt samassa baarissa määrättynä vuonna ja tuntenut sieltä Nilssin! Ikävämpi juttu todistuksessa on se, ettei ko. baaria edes ollut vielä silloin rakennettu:-)) Tämä todistaja on epäluotettava ja puhuu mitä sylki suuhun tuo. Juttu on ollut auki kymmeniä vuosia, eikä tämä satutäti ole suutaan avannut! Mistäköhän syyttäjä keksi tämän todistajan. Se, että syyttäjä otti hänet todistamaan, osoittaa häneltä harkintakyvyn puutetta.