Tämä area 51 olisi syytä

palstalta, sillä hullu on hullu.
251696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

otta hänen koodin hän on arealta51 olen ihan varma.

Äänestä

kaipan teita aina.

Äänestä

se oli hänen näytö.Kyllä sinä nyt ymmärät minua paremmin.

Äänestä

Hänet voisi poistaa saitilta pysyvästi.
Hänen kirjoituksensa ovat vastemielistä älämölöä.

Äänestä
  • Olen kai taivasta tippunut. Kun irstaita juttujakiin en pidän.

    Äänestä

Katsotaan nyt ensin seuraako tästä mitään järkevää.. jookosta?

Äänestä

Minulle on sama, onko kyseessä "oikea" henkilö vai pelkkä vitsaileva trolli, joka palstalle on viime aikoina pilvin pimein kirjoitellut.

Sensijaan olen vakavasti huolestunut siitä, mitä tämä postittelu on aikaansaamassa. Laskin eilisistä kirjoituksista noin 90 postauksen kohdalla, että yli 50 niistä oli tämän puheenolevan nimimerkin nimissä. Tämä tekee muikeat 60% päivän kirjoituksista yhdelle ja samalle henkilölle.

Tänään on ylittynyt eilinen tahti jo puoleen päivään mennessä; palstan reilusta 70 postauksesta on yli 50 kyseisen nimimerkin nimissä, joka tekee jo 70% postauksista hänen piikkiinsä. Tämä siis yhden aamupäivän aikana! Siihen päälle kun laittaa kymmenkunta uskareiden Jeesus on herra -viestiä, niin lujaa menee. Samalla on asiaviestit hävinneet liki olemattomiin.

Määrässähän ei sinänsä ole mitään pahaa, mutta kun valtaosassa viestejä sisältö/anti on lähestulkoon nolla. Asiaa ei myöskään auta se, että osa viesteistä on kohdistettu olemattomalle Veli Valvojalle, jollaista täällä ei ikävä kyllä ole.

Kehotan kaikkia kyseistä nimimerkkiä käyttäviä, sekä mahdollisia todellisia ufologeja että silkkoja trolleja, menemään itseensä ja pohtimaan, onko mielekästä harjoittaa näin massiivista yksinpuhelua täällä internetin keskustelupalstalla. Kaikkia niitä myöskin tikulla silmään, jotka väittävät palstan tason nousseen tämän puheena olevan massapostittelun myötä.

Jos "elisant" satut lukemaan tämän, niin esitän ainakin omasta puolestani toivomuksen, että ottaisit sheriffin alueeksesi koko rajatieto-osion ja annat luudan viuhua ufo-palstalla.

Äänestä
  • Tälläiset yksipuoliset, joissa kirjoituksen sisältö on todella olematon pitäisi saada pois tältä palstalta.
    Jotenkin ymmärtäisi että jos henkilö / henkilöt jotka pyörittelevät samaa "nauhaa" vain murto-osan tästä määrästä , viellä ehkä menisi hyväksyntään.

    Jos ei vanhemmista nimimerkeistä löydy halukkaita, niin miten olisi "kolleegio" ?
    Siinä olisi vaikka 3-5 rekstöröityä henkilöä "satunnaisesti" seuraamassa kirjoituksia ? Silloin ei tästä seurannasta koituisi niin raskasta kuin yksi henkilö sen tekisi ? Silloin suomi24-sähköpostin välityksellä menisi riittävällä "nopeudella" hyväksyntä "kolleegalle" kysely / hyväksyntä epämääräisen tänne palstalle kuulumattoman viestin poistoon ?

    Kertokaahan mielipiteenne ?

    Muuten täältä todellakin häipyy ne vähätkin asiallisemmat kirjoitukset hyvin nopeasti.
    Se lienee eräiden tarkoituskin...

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    Tälläiset yksipuoliset, joissa kirjoituksen sisältö on todella olematon pitäisi saada pois tältä palstalta.
    Jotenkin ymmärtäisi että jos henkilö / henkilöt jotka pyörittelevät samaa "nauhaa" vain murto-osan tästä määrästä , viellä ehkä menisi hyväksyntään.

    Jos ei vanhemmista nimimerkeistä löydy halukkaita, niin miten olisi "kolleegio" ?
    Siinä olisi vaikka 3-5 rekstöröityä henkilöä "satunnaisesti" seuraamassa kirjoituksia ? Silloin ei tästä seurannasta koituisi niin raskasta kuin yksi henkilö sen tekisi ? Silloin suomi24-sähköpostin välityksellä menisi riittävällä "nopeudella" hyväksyntä "kolleegalle" kysely / hyväksyntä epämääräisen tänne palstalle kuulumattoman viestin poistoon ?

    Kertokaahan mielipiteenne ?

    Muuten täältä todellakin häipyy ne vähätkin asiallisemmat kirjoitukset hyvin nopeasti.
    Se lienee eräiden tarkoituskin...

    Kolleegio on hyvä idea, mutta jollakin täytyy kuitenkin olla ne poisto-oikeudet, eli yhden henkilön täytyy tulla virallisesti "seriffiksi". Epäilen että S24 tuskin joustaa tässä suhteessa, koska pitää olla yksi "syytettävä" joka ottaa kokonaisvastuun.

    Toistaiseksi voi tietenkin ilmoittaa asiattomasta viestistä ja toivoa, että S24:n toimitus poistaa sen sitten päivän mittaan. Toisaalta tässä puheena olevassa tapauksessa on kyse kokolailla suuresta määrästä poistettavaa tavaraa...

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Kolleegio on hyvä idea, mutta jollakin täytyy kuitenkin olla ne poisto-oikeudet, eli yhden henkilön täytyy tulla virallisesti "seriffiksi". Epäilen että S24 tuskin joustaa tässä suhteessa, koska pitää olla yksi "syytettävä" joka ottaa kokonaisvastuun.

    Toistaiseksi voi tietenkin ilmoittaa asiattomasta viestistä ja toivoa, että S24:n toimitus poistaa sen sitten päivän mittaan. Toisaalta tässä puheena olevassa tapauksessa on kyse kokolailla suuresta määrästä poistettavaa tavaraa...

    mutta minuun suuni tukittu, ja en voi kertoa kokemuuksensa siepatuksesta, sillä minua jotkut kiusaavat kertomasta henkilöt. Kun olette huohmaneet. Joten jääkön siihen. Mutta tottelen edeleen alieniä, (ihmiset) eivät voi estä siitä tapahtumasta.

    Äänestä

  • engeli.... kirjoitti:

    mutta minuun suuni tukittu, ja en voi kertoa kokemuuksensa siepatuksesta, sillä minua jotkut kiusaavat kertomasta henkilöt. Kun olette huohmaneet. Joten jääkön siihen. Mutta tottelen edeleen alieniä, (ihmiset) eivät voi estä siitä tapahtumasta.

    jos et voi kirjoitella asioista ja tapahtumista niin kuin ne on meneet ? Ehkä tämä palsta on sittenkin sinulle väärä paikka ? Mitä mietä olet ?

    Äänestä

  • veivari kirjoitti:

    jos et voi kirjoitella asioista ja tapahtumista niin kuin ne on meneet ? Ehkä tämä palsta on sittenkin sinulle väärä paikka ? Mitä mietä olet ?

    ja muut tukitaatte suutani en saan omani puhevuoroni, kun menette sorkiiman mun yksityis juttuja, niin sitten antakaa asialle olla.

    Äänestä

  • Asioita voi tietysti katsella monelta kannalta..

    Miksi massapostitus tulkitaan heti kakin jauhannaksi?

    Omasta mielestäni noissa viesteissä on sisältöä, mutta se valitettavasti vain hautautuu ihmisten turhautumiseen.

    Tyttö on selvästi peloissaan ja koittaa tuolla postituksella ilmeisesti "pelastua" tilanteesta, mikäli nyt on tosissaan. Sinänsä tilanne on huvittava, kun jengi hakkaa heti päätä seinään, kun palstalla on vähän toimintaa.. Kuukauden päästä kukaan ei varmaan enää "muista" koko tyyppiä.

    Äänestä

  • old_profile_25608 kirjoitti:

    Asioita voi tietysti katsella monelta kannalta..

    Miksi massapostitus tulkitaan heti kakin jauhannaksi?

    Omasta mielestäni noissa viesteissä on sisältöä, mutta se valitettavasti vain hautautuu ihmisten turhautumiseen.

    Tyttö on selvästi peloissaan ja koittaa tuolla postituksella ilmeisesti "pelastua" tilanteesta, mikäli nyt on tosissaan. Sinänsä tilanne on huvittava, kun jengi hakkaa heti päätä seinään, kun palstalla on vähän toimintaa.. Kuukauden päästä kukaan ei varmaan enää "muista" koko tyyppiä.

    Muiden ärtyminen johtunee ennenkaikkea:

    1) Yli sata viestiä päivässä (ko. henkilön eilisen postittelun suuruusluokka) ei ole "vähän toimintaa palstalla".

    2) Keskustelupalstan idea on keskustella muidenkin kuin itsensä kanssa. Näihin yli 100 keskustelun aloitukseen on kuitenkin vähän vaikea mennä mukaan, minkä valtaosa on huomannut.

    Lisäksi tälläinen massapostitus ei rohkaise
    keskustelemaan, kun asiasisältö on "ammuttu haulikolla" eli joka viestissä on murusia, mutta missään ei kunnolla kokonaisuutta. Siinä mielessä ehdotuksesi asian yhteen viestiin tiivistämisestä kyseisen henkilön kohdalla on enemmän kuin paikallaan. Pahoin vain pelkään, ettei tämä järkevältä kuulostava ehdotus toteudu.

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Muiden ärtyminen johtunee ennenkaikkea:

    1) Yli sata viestiä päivässä (ko. henkilön eilisen postittelun suuruusluokka) ei ole "vähän toimintaa palstalla".

    2) Keskustelupalstan idea on keskustella muidenkin kuin itsensä kanssa. Näihin yli 100 keskustelun aloitukseen on kuitenkin vähän vaikea mennä mukaan, minkä valtaosa on huomannut.

    Lisäksi tälläinen massapostitus ei rohkaise
    keskustelemaan, kun asiasisältö on "ammuttu haulikolla" eli joka viestissä on murusia, mutta missään ei kunnolla kokonaisuutta. Siinä mielessä ehdotuksesi asian yhteen viestiin tiivistämisestä kyseisen henkilön kohdalla on enemmän kuin paikallaan. Pahoin vain pelkään, ettei tämä järkevältä kuulostava ehdotus toteudu.

    käyttäytymisen liittyvää meneillä ?
    Toivottavasti nyt näihin puututtaisiin jo !

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    käyttäytymisen liittyvää meneillä ?
    Toivottavasti nyt näihin puututtaisiin jo !

    En halunnut tätä tehdä, mutta muuta vaihtoehtoa ei enää yksinkertaisesti tunnu olevan palstan "tunkioksi" muuttumista vastaan. Massaroskaaminen on jo irvokkuudessaan ylivertaista.

    Olen pyytänyt päästä seriffiksi palstalle.

    Odotellaan mitä S24:n toimitus vastaa. Jos muita halukkaita löytyy, niin toki saavat mielellään ennemmin ottaa homman vastaan.

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Muiden ärtyminen johtunee ennenkaikkea:

    1) Yli sata viestiä päivässä (ko. henkilön eilisen postittelun suuruusluokka) ei ole "vähän toimintaa palstalla".

    2) Keskustelupalstan idea on keskustella muidenkin kuin itsensä kanssa. Näihin yli 100 keskustelun aloitukseen on kuitenkin vähän vaikea mennä mukaan, minkä valtaosa on huomannut.

    Lisäksi tälläinen massapostitus ei rohkaise
    keskustelemaan, kun asiasisältö on "ammuttu haulikolla" eli joka viestissä on murusia, mutta missään ei kunnolla kokonaisuutta. Siinä mielessä ehdotuksesi asian yhteen viestiin tiivistämisestä kyseisen henkilön kohdalla on enemmän kuin paikallaan. Pahoin vain pelkään, ettei tämä järkevältä kuulostava ehdotus toteudu.

    Vaikka tämän henkilön asiat yhteen viestiin tiivistettäisiin, tuskin asiakokonaisuus selkeytyisi tuon taivaallista.

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Muiden ärtyminen johtunee ennenkaikkea:

    1) Yli sata viestiä päivässä (ko. henkilön eilisen postittelun suuruusluokka) ei ole "vähän toimintaa palstalla".

    2) Keskustelupalstan idea on keskustella muidenkin kuin itsensä kanssa. Näihin yli 100 keskustelun aloitukseen on kuitenkin vähän vaikea mennä mukaan, minkä valtaosa on huomannut.

    Lisäksi tälläinen massapostitus ei rohkaise
    keskustelemaan, kun asiasisältö on "ammuttu haulikolla" eli joka viestissä on murusia, mutta missään ei kunnolla kokonaisuutta. Siinä mielessä ehdotuksesi asian yhteen viestiin tiivistämisestä kyseisen henkilön kohdalla on enemmän kuin paikallaan. Pahoin vain pelkään, ettei tämä järkevältä kuulostava ehdotus toteudu.

    Liika on liikaa.. Ei kukaan jaksa samaa jankutusta kauaa katsella.

    "1) Yli sata viestiä päivässä (ko. henkilön eilisen postittelun suuruusluokka) ei ole "vähän toimintaa palstalla"."

    On se pidemmällä aikavälillä..

    "2) Keskustelupalstan idea on keskustella muidenkin kuin itsensä kanssa. Näihin yli 100 keskustelun aloitukseen on kuitenkin vähän vaikea mennä mukaan, minkä valtaosa on huomannut."

    Suurin osa oli ehkä myös huomannut että suurinpaan osaan noista keskusteluista ei ollut tarkotuskaan mennä mukaan.

    Tarkoitukseni olikin vain tuoda hieman ymmärrystä tuolle engelille, kun suurimmalla osalla oli heti tippa silmässä kun joku vähän innostuu kirjoittelemaan. Jos tuollaisia massapostittajia olisi täällä kaiken aikaan, niin sitten olisi eri asia, mutta kun tämä tapaus nyt oli kuitenkin poikkeus massasta niin oisin suonut hänen persoonalleen hieman enemmän hyväksyntää ja myötätuntoa..

    Äänestä

  • old_profile_25068 kirjoitti:

    käyttäytymisen liittyvää meneillä ?
    Toivottavasti nyt näihin puututtaisiin jo !

    ei kannata pyöriä täällä tai saat taudin.. Asiaan auttaa esim. mrkalan ja kumppaneiden kehittämä peräruiske joka hävittää näytöltäsi kaikki mieltäsi turmelevat viestit..

    Äänestä

  • old_profile_25608 kirjoitti:

    ei kannata pyöriä täällä tai saat taudin.. Asiaan auttaa esim. mrkalan ja kumppaneiden kehittämä peräruiske joka hävittää näytöltäsi kaikki mieltäsi turmelevat viestit..

    mitä peräruiske tekee henkilön aineenvaihdunnalle ! Ylimääräiset ei toivotut kuona-aineet poistuvat ja jopa mielikin on pirteämpi operaation jälkeen.

    Oliko einarin mielestä määrätyissä viesteissä jonkinmoista asian sisältöä tai logiikkaa ?
    Selvää häirintää yksinkertaisuudessaan, ja paheni koko ajan. Tyttönen sai selvästi vettä myllyynsä.

    Äänestä

  • veivari kirjoitti:

    mitä peräruiske tekee henkilön aineenvaihdunnalle ! Ylimääräiset ei toivotut kuona-aineet poistuvat ja jopa mielikin on pirteämpi operaation jälkeen.

    Oliko einarin mielestä määrätyissä viesteissä jonkinmoista asian sisältöä tai logiikkaa ?
    Selvää häirintää yksinkertaisuudessaan, ja paheni koko ajan. Tyttönen sai selvästi vettä myllyynsä.

    Sinulle ei liene kerrottu haittavaikutuksista. Ruiskeen käyttämisestä seuraa, että ruumiin oma puolustusmekanismi heikkenee ja meistä tulee yhä riippuvaisempia ruiskeesta. Aiheuttaa myös liiallisesti nautittuna aivojen surkastumista, kun aivojen eteen vedetään kemialliset verhot..

    Vaatikaa totuus veli valvojalta.. hän tekee teistä orjia..

    Einarin mielestä joissain viesteissä oli sisältöä ja joissan jankattiin samaa epäsisältöä. Ehkä tuo tyttö vain kaipaisi hieman ohjeistusta siitä kuinka keskustelufoorumeilla käyttäydytään. Kokonaisuutena näen tuon henkilön ihan positiivisena tapauksena, mutta viestittely nyt sitten onkin eria asia..

    Äänestä

  • old_profile_25608 kirjoitti:

    Sinulle ei liene kerrottu haittavaikutuksista. Ruiskeen käyttämisestä seuraa, että ruumiin oma puolustusmekanismi heikkenee ja meistä tulee yhä riippuvaisempia ruiskeesta. Aiheuttaa myös liiallisesti nautittuna aivojen surkastumista, kun aivojen eteen vedetään kemialliset verhot..

    Vaatikaa totuus veli valvojalta.. hän tekee teistä orjia..

    Einarin mielestä joissain viesteissä oli sisältöä ja joissan jankattiin samaa epäsisältöä. Ehkä tuo tyttö vain kaipaisi hieman ohjeistusta siitä kuinka keskustelufoorumeilla käyttäydytään. Kokonaisuutena näen tuon henkilön ihan positiivisena tapauksena, mutta viestittely nyt sitten onkin eria asia..

    toteaisin että henkilö on varmaan ok. mutta ne kirjoitukset...kirjoitukset, kohtuus kaikessa.

    ps.Toivotaan että tämä kaleeri laiva ei mene karille, muutoinhan me orjaraukat hukumme.

    Äänestä

  • old_profile_25608 kirjoitti:

    Sinulle ei liene kerrottu haittavaikutuksista. Ruiskeen käyttämisestä seuraa, että ruumiin oma puolustusmekanismi heikkenee ja meistä tulee yhä riippuvaisempia ruiskeesta. Aiheuttaa myös liiallisesti nautittuna aivojen surkastumista, kun aivojen eteen vedetään kemialliset verhot..

    Vaatikaa totuus veli valvojalta.. hän tekee teistä orjia..

    Einarin mielestä joissain viesteissä oli sisältöä ja joissan jankattiin samaa epäsisältöä. Ehkä tuo tyttö vain kaipaisi hieman ohjeistusta siitä kuinka keskustelufoorumeilla käyttäydytään. Kokonaisuutena näen tuon henkilön ihan positiivisena tapauksena, mutta viestittely nyt sitten onkin eria asia..

    Tiesittekö, että peräruiskeiden liiallinen käyttö voi olla hyvinkin kohtalokasta. Hiljattain on löydetty, että esimerkiksi Napoleonin kuolinsyyksi on osaltaan paljastunut liialliset peräruiskeet!

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3913213.stm

    Toisaalta Napoleon on yksi historian kuuluisimpia henkilöitä, jotka ymmärsivät Kirkon toimintaa tarkasteltuaan, että "vain uskonto estää köyhiä tappamasta rikkaita". Hänen aikanaan nimittäin valtaapitävät käyttivät Kirkkoa kansan ohjailuun. Voi hyvin kysyä, kuinka paljon tilanne on muuttunut?

    Richard Dolan esittää mielenkiintoisessa kirjoitelmassaan, että nykyaikana tämän silmäätekevien käyttämän hallintakeinon on korvannut massamedia käyttö.

    http://www.ufoevidence.org/documents/doc1330.htm

    Salaliittoteorisoijathan ovat perinteisesti tämän ajatuksen kannalla. Dolan esittää myös, että massamediaa käytetään luomaan "ufo-vapaata todellisuutta", eli ufoja ei olisi. Toisaalta voisi argumentoida, että ilman massamediaa ufoista tuskin puhuttaisiin ollenkaan; ei edes siinä negatiivisessa mielessä.

    Äänestä

  • old_profile_15739 kirjoitti:

    Tiesittekö, että peräruiskeiden liiallinen käyttö voi olla hyvinkin kohtalokasta. Hiljattain on löydetty, että esimerkiksi Napoleonin kuolinsyyksi on osaltaan paljastunut liialliset peräruiskeet!

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3913213.stm

    Toisaalta Napoleon on yksi historian kuuluisimpia henkilöitä, jotka ymmärsivät Kirkon toimintaa tarkasteltuaan, että "vain uskonto estää köyhiä tappamasta rikkaita". Hänen aikanaan nimittäin valtaapitävät käyttivät Kirkkoa kansan ohjailuun. Voi hyvin kysyä, kuinka paljon tilanne on muuttunut?

    Richard Dolan esittää mielenkiintoisessa kirjoitelmassaan, että nykyaikana tämän silmäätekevien käyttämän hallintakeinon on korvannut massamedia käyttö.

    http://www.ufoevidence.org/documents/doc1330.htm

    Salaliittoteorisoijathan ovat perinteisesti tämän ajatuksen kannalla. Dolan esittää myös, että massamediaa käytetään luomaan "ufo-vapaata todellisuutta", eli ufoja ei olisi. Toisaalta voisi argumentoida, että ilman massamediaa ufoista tuskin puhuttaisiin ollenkaan; ei edes siinä negatiivisessa mielessä.

    Kyllä, Napolerskan kohtaloksi koitui liiallisuudet peräruiskeissa. Hän nimittäin luuli voivansa ruiskasta toistenkin periin. Hänen viimeiset sanansa olivatkin: "No niin, peppu paljaaksi, tämä on vain yksi tuikkasu ja ruikkasu." Tämä olkoon varoittava esimerkki sinulle mrkala..

    Ymmärsinkö siis oikein: yrität estää köyhiä tappamasta sinua massamedian käytöllä?

    No leikki sikseen..

    Takapajuisesti tästä tulee mieleen esim. mielenterveysongelmaisten hoito. Tuntuu että kun jollain on ongelmia ja hän menee lääkärille, niin ensimmäiseksi lääkäri on määräämässä lääkkeitä. Eli sen kummempia ihmettelemättä pumpataan aivot täyteen tajunnan turruttavia mömmöjä. Siinä hoidetaan siis seuraamusta, mutta ei syytä.

    Äänestä

  • veivari kirjoitti:

    toteaisin että henkilö on varmaan ok. mutta ne kirjoitukset...kirjoitukset, kohtuus kaikessa.

    ps.Toivotaan että tämä kaleeri laiva ei mene karille, muutoinhan me orjaraukat hukumme.

    Entä jos Kari menee laivalle? Saako hänkin peräruiskeen?

    Vaikka tässä nyt ei ole tarkoitus alkaa ketään arvostemaan, niin minunkin mielestäni hän on ok.

    Sen sijaan että haukutaan pitäisi muistaa ohjeistaa.. Ei sota sotimalla lopu..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


poistaa kirjoitti:

palstalta, sillä hullu on hullu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu