Siirryin tuossa muutama päivä sitten linuxiin kun winkku sekos totaalisesti. Nyt oon tässä siis jo käytellyt tätä jonkun aikaa ja täytyy sanoa että hieno homma tuo että jos esim. selain ilmoittaa että kaatuu (muistin vähyyttä luulisin) niin eipä menekään koko selain nurin sittenkään vaan ainoastaan yksi selainikkuna, muut selainikkunat toimii normaalisti. Tästähän ei winkussa edes osaisi uneksiakaan vaan jos winkussa selain kaatuu niin se vie saman tien kaikki välilehdet ja muut selainikkunat nurin ja kaatuu koko paska ja sitten on taas käynnistettävä uudestaan. Pahimmassa tapauksessa käynnistettävä koko käyttis uudestaan. Winkussa siis. Eli kyllä tää linukka pesee winkun mennen tullen. Konquerorissa on hyvä kaatumisen hallinta, edistyksellistä ja esimerkillisen hyvin toteutettu mitä ei voi winkussa odottaa.
linux ja Konqueror
kokemuksia
13869
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itse olen kanssa aika uusi Linuxin käyttäjä ja tehnyt samat havainnot noista kaatumisista.
Mulla on käytössä kaksi näyttöä eli ns. dualhead-näytönohjain. Välillä kun ikkunoita raahaa näytöltä toiselle, Gnomen paneeli kaatuu. Se osaa kuitenkin käynnistää itsensä heti uudelleen.
Aika pientä on jos muutaman kerran päivässä on paneeli viitisen sekuntia pois käytöstä verrattuna mitä takkuamista touhu oli Windows-aikana.
Ei taida Windows enää ilmestyä takaisin koneelleni, varsinkaan kun 400MHz/ 320Mt koneessa ei Windows 2000 edes pyörinyt kunnolla mutta Fedora toimii nopeasti.
Kyllä Linuxin ja Windowsin pitäisi pelittää aivan mukavasti. Jos kaatuilua alkaa esiintyä, kannattaa tarkastella onko rautapuolella vikaa. Siletä saattaa löytyä kellotusta, huonoja liitoksia, viallisia kaapeleita, lämpöongelmia jne.
Sitten on eri asia, jos on saanut kootua Windowsinsa täyteen viruksia/örkkejä.
"varsinkaan kun 400MHz/ 320Mt koneessa ei Windows 2000 edes pyörinyt kunnolla mutta Fedora toimii nopeasti."
Asensin tuttavani n.200MHz / n.200Mt koneeseen Windows XP:n ja openoffisen, kun mikään "nyky Linux" ei pyörinyt siinä lainkaan, XP sentään on toiminut siinä kohtuullisen hyvin.
Vielä noista selaimista, Mozilla ja Firefox joita pääasiassa käytän eivät kaatuile lainkaan, Konqueror sitävastoin kaatuilee silloin tällöin.
"Asensin tuttavani n.200MHz / n.200Mt koneeseen Windows XP:n ja openoffisen, kun mikään "nyky Linux" ei pyörinyt siinä lainkaan,"
Oliko todella noin? Itse pyörittelin vielä jonkinaikaa sitten 233MHz:in koneella 192Mt ihan mukavasti "nykyaikaista" Linuxia. Koska KDE/Gnome ei ole erityisesti mieleeni, kävi kevyemmät ikkunamanagerit ihan mainiosti. Näyttökorttina jokin iänikuinen elähtänyt vanhus.
Ettei vain ongelmat olisi olleet jossakin muualla?
Kyseessä oli tosiaan HP vektra 233/192. Vaatimuksena oli Suomenkielinen Linux KDE tai Gnome työpöydällä, jos sellaisen saat siinä koneessasi pyörimään, kerro ihmeessä miten se onnistuu. vielä viime vuonna noita Suomenkieli vaatimuksia täyttäviä Linuxeja ei tainut olla kuin yksi Ranskalainen.
"Vaatimuksena oli Suomenkielinen Linux KDE tai Gnome työpöydällä, jos sellaisen saat siinä koneessasi pyörimään, kerro ihmeessä miten se onnistuu. "
Valitettavasti konekanta on jo uusiutunut, joten en tuota vanhaa eläkeläistä enää valjasta käyttökuntoon. Taisin tuossa käyttää RedHatin versioita 7.3/(8.0)/9.0 (vähemmälläkin muistilla kuin 192Mt).
Jotkin jakelut asennettaessa vaativat melkoisesti muistia - asennus tekstitilassa ei vaadi lainkaan niin paljoa. Asennuksen jälkeen voi käytellä X:ää millä ikkunamanagerilla hyvänsä. Sujuvuudesta ja käytettävyydestä en kuitenkaan puhu kovin suureen ääneen.
"vielä viime vuonna noita Suomenkieli vaatimuksia täyttäviä Linuxeja ei tainut olla kuin yksi Ranskalainen. "
Ei Mandrake/Mandriva ole ollut ainoa suomennettu jakelu - edes vuosi sitten.
Mutta siitä olen hämmästynyt, että ko. koneessa XP pyörisi (edes) kohtuullisesti. Vaikka aihe ei enää tuolta osin kuulu palstalle.
ei 200 mhz koneessa windows xp pyöri enää mitenkään...
minulla on tuommonen kone tuossa kolmantena ja siinä on kokeiltu windows 2000 ja toimi jotenkuten ihan pelkästään...
kun laitoin palomuurin ja virustutkan niin siihen se sitten hyytyikin :)
koneessa on kokeiltu kaikenlaisia linux jakeluja ja toimvammaksi on löytynyt slackware !! :)
ihan ykkös linux mopokoneisiin
kaikki pelittää hienosti ja jopa KDE:tä voi käyttää kunhan säätää "hienouksia" pienemmälle
En minäkään saanut w2000 toimimaan siinä koneessa, mutta 2000 serveri ja XPpro sp1 toimivat vieläkin, palomuurina XP:ssä sygate ja virustutkana antivir.
Sen kuitenkin haluaisin nähdä että joku asentaa siihen Mandrivan tai vastaavan samoilla multimedia ja toimisto ohjelmilla kuin millä XP toimii.
Konqueror on ihan ok, mutta jostain syystä jumittaa joillakin sivuilla. Mulla K ei selviä esim. www.yle.fi -sivusta!
K on myös yleisesti ottaen hidas nettiselaimeksi. Firefox on huomattavasti nopeampi eikä jumiuttele, mutta 64 bittisessä versiossa haittaa Macromedia Flash Playerin puute (ei pluginia).
Toistaiseksi siis käytän molempia, Firefoxia enemmän. Sinänsä on muuten totta että kaatuneen ohjelman voi tappaa helposti ctl alt esc ja käynnistää uudelleen. Ei kaadu koko kone eikä sitä siis tarvi pultata seinään.
Mulla on mdk 10 community ja konquerorilla toimii ylen sivu aivan normaalisti. screenshottia saat todisteeksi, mikäli haluat.
"screenshottia saat todisteeksi, mikäli haluat. "
Aivan liian helppoa kuvamanipulaatio :( Emme usko vaikka näkisimme...
Kyllä tuon uskoo, että toimii, En uskonutkaan että ongelma olisi globaali. Mutta tosi on myös se
mulla versio 3.3.0_10.1.-x86_64 ei toimi.
Kokeilkaas muutkin 64-bittisen Konquerorin käyttäjät , pelaako sivu (www.yle.fi). Jos pelaa niin lienen saanut jotain umpisolmuun upgradauksessa tai paikkailussa. Tai sitten kyse on distron kävystä (Suse 64-bit)
Konqueror on vielä ihan hirveä selain. Asenna joku muu.. ihan mikä tahansa muu. Tyytyväisyytesi nousee entisestään.