Olin katsomassa eräässä vaihtoehtokaupassa kestovaippoja ja niiden hintoja. Minulla ei ole aikaisempaa kokemusta ko. tuotteista, koska esikoista odotetaan. Suhteellisen avoimin mielin olin ajatellut kestovaippailua hyvänä vaihtoehtona kertakäyttövaipoille. Mutta, mutta.
Otin esitteen mukaani kaupasta ja perehdyin kestovaippailun saloihin. Esitteessä kerrottiin, mitä tarvikkeita tarvitsee hankkia. Päällimmäiseksi pitäisi laittaa siis villahousut. Niitä ei kuitenkaan myydä siinä kaupassa, koska villantuotannon katsottiin olevan eettisesti epäilyttävää ja siihen liittyvän niin paljon väärinkäytöksiä. Tämähän on naurettavaa!He siis eivät halua itse itse liata käsiään mahdollisella epäeettisellä toiminnalla, mutta ovat valmiit epäsuorasti kehoittamaan ostajia tekemään villahousut itse tai ostamaan ne muualta.
Täytyy sanoa, että luottamus tuollaiseen toimintaan on mennyt. Sitä paitsi, kuluuhan energiaakin pesukoneitten sähköön, veteen ja ylipäätänsäkkin koneitten valmistukseen, joilla vaipat pestään ja kuivataan. Minä en ainakaan ole valmis avannolle ja vaippojen keittoon padassa.
Otin esitteen mukaani kaupasta ja perehdyin kestovaippailun saloihin. Esitteessä kerrottiin, mitä tarvikkeita tarvitsee hankkia. Päällimmäiseksi pitäisi laittaa siis villahousut. Niitä ei kuitenkaan myydä siinä kaupassa, koska villantuotannon katsottiin olevan eettisesti epäilyttävää ja siihen liittyvän niin paljon väärinkäytöksiä. Tämähän on naurettavaa!He siis eivät halua itse itse liata käsiään mahdollisella epäeettisellä toiminnalla, mutta ovat valmiit epäsuorasti kehoittamaan ostajia tekemään villahousut itse tai ostamaan ne muualta.
Täytyy sanoa, että luottamus tuollaiseen toimintaan on mennyt. Sitä paitsi, kuluuhan energiaakin pesukoneitten sähköön, veteen ja ylipäätänsäkkin koneitten valmistukseen, joilla vaipat pestään ja kuivataan. Minä en ainakaan ole valmis avannolle ja vaippojen keittoon padassa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
...verrattuna kirjoituksesi sisältöön. Tekopyhyyttä on ilmeisesti tässä kyseisessä vaihtoehtokaupan toiminnassa, ja nyt rinnastat sen perusteella tekopyhyyden koko kestovaippailuun. Kestovaippoja käytetään monista eri syistä, eivät kaikki edes ole "ekohörhöjä", jotka niitä käyttävät. Asiaan soisi tutustuttavan avoimin mielin, tietoa löytyy esim. kestovaippainfon ja -yhdistyksen sivuilta.
Eiköhän aika monella ole pesukone, vaikkei kestovaippoja käytössä olekaan? Ja eiköhän kertakäyttövaippojen valmistus ja jätevuoret kuitenkin ole enemmän energiaa kuluttava ja luontoa tuhoavaa kuin kestojen valmistus ja pesu...
Kieltämättä kestovaippailu on ekologista, ekologisempaa kuin kertakäyttövaippojen käyttö. Sen vuoksi ympäristöministerin mielipide niiden puolelle vaakaa heilahtaakin, sehän on selvä.
Käytämme kuitenkin esikoisemme kanssa kertakäyttövaippoja, niiden käyttömukavuuden vuoksi. Kyse ei ole ylihygieenisuuden hakemisesta, perheessämme on kolme kattia jotka paskovat välillä minne sattuu. Vain ja ainoastaan mukavuudenhaluisuudesta. Kuten yleensäkin elämässä.
aihetta on utkittu enemmän ja vähemmän menneinä vuosina ja koska kummankaan tutkimuksesta ei ole juuri mitään kuultu lienee jo tässä vaiheessa selvää mikä oli lopputulos? kumpikaan kerta tai kestovaippa ei osoittautunut ekologisemmaksi vaihtoehdoksi. itseasiassa hommassa ratkaisee sellaiset asiat kuin kertakäytön ostopaikka, matka, valmistusmaa, roskiin pakkaaminen yms ja kestossa pesuaine, koneen luokitus, kuivaus, hävittäminen.
eli kertakäyttöinen voikin olla ekologisempi tietyllä tavalla kuin kesto tai toisinpäin.
kestovaippa rasittaa luontoa valmistusvaiheessaan äärettömän paljon ja se teollisuus ei ole sitä kaikkein puhtainta. se on monikäyttöinen pestävänä ja jos pesuaine on sopiva alueen puhdistamolle, vaippoja pestään täysin koneellisin oikeissa ohjelmissa A-luokan koneilla ja kuivataan narulla on asia taas ok. yksikin noista ehdoista jos muuttuu aletaan olla jo heikoilla. keston hävittäminen on hankalaa; polttopäästö, maatumisen kaasut...
kertisvaipan valmistus on epäystävällistä luonnonvaroille. tosin saasteet on puhdistettava huolella johon siihenkin kuluu varoja. tuote on käytettyään hävitettävä. polttamalla siitä saadaan nykyvoimaloissa hyöty esiin. kaatopaikalle se tulisi viedä maatuvassa pussissa ja käärimättä. auki olevan vaipan maatuminen niin että siitä jää pintamuovit suunnilleen vain jäljelle tapahtuu vuodessa, kääritty maatuu kymmenen ennen kuin pinta alkaa hapertua.. poltto ei onnistu kotona kemikaalien vuoksi säälisesti.
ratkaisulleen ei siis voi käyttää varmaa ekologista perustetta, mutta omaa arvomaailmaa se kuvaa paljon. tosin siinä vaiheessa todella voi unohtua millä palkalla ja missä olosuhteissa, millä torjunta yms aineilla puuvillaa tuotetaan ja kuinka paljon sen pesu saastuttaa vesistöjä jne. villa on aika pieni paha sen rinnalla... eli luomu kestovaipan yhteydessä on jo pilkkaa!!
ps. kestovaipat meille ainoa oikea ratkaisu. en koskaan ala leikkimään ekoäitiä..
Kertakäyttövaippa maatuu vasta sadassa vuodessa. Kun ottaa huomioon että kestovaippoja tarvitsee vaippakaudella 20-30 kpl ja kertakäyttövaippoja tuhansia, saati jos vaipat kierrätetään (lähes kaikki vaipat kierrätetäänkin) useammalla lapsella, joko omilla tai myydään eteenpäin, on selvää kumpi on ekologisempi. Syy miksi vertailevia tutkimuksia ei ole tehty eikä tuloksia julkistettu, on kertakäyttövaippateollisuudessa. Miettikääpä mitkä markkinat he menettävät kun entistä useammat käyttävät kestovaippoja.
Tuossa tutkimuksessa ei varmaankaan otettu huomioon sellaista vaihtoehtoa, että ne kestovaipan imuosat valmistettaisiin kierrätysmateriaalista, kuten vanhoista froteepyyhkeistä ja kulahtaneista flanellipaidoista. Ei myöskään sitä, että samoja vaippoja käytettäisiin useammalla lapsella ja heitettäisiin roskiin vasta siinä vaiheessa kun vaipan hajoamisprosessi olisi jo niin pitkällä, että se haittaa vaipan käyttöä.
Näissä tapauksissa kestovaipat varmaan ovat hiukan ekologisempia kuin kertakäyttöiset.
Joo. Meillä on käytetty vain kertakäyttövaippoja ja kierrätysmateriaalista valmistettuja kestovaippoja. Jälkimmäisiä on käytetty lähinnä taloudellisista syistä. Mutta kun yksi kuorivaippakin maksaa jo yhden kertakäyttövaippapaketin verran, saa niitä "vanhoja rättejä" käyttää jonkin aikaa ennen kuin homma alkaa "tuottaa voittoa".
kumpikin taho on asiaa tutkinut, mutta ei siitä ole mainosvalttia kiistattomana tutkimustuloksena saanut itselleen.
myös ns riippumattomat tahot ovat asiasta olleet kiinnostuneita samalla tuloksella..
kertakäyttövaipan muovit ovat nykyään materiaalia jotka maatuvat huomattavasti nopeammin ja kuori on niin ohut ettei sillä ole juuri väliäkään. sisäosan tavara maatuu nopeasti vuosissa jos se vaan on auki...
nykyaikaisessa jätteenpolttolaitoksessa vaippa tuhoutuu heti eikä siitä jää sen enmäpää ympäristörasitetta kuin makkara ja juustopaketeista yms joita kotitaloudesta tulee säkkikaupalla.
maatuminen ei riitä ekoloogisuuteen koska valmistus kuluttaa luonnonvaroja ja rasittaa ympäristöä eniten vaikkakin kummallakin eritavalla..
otettu huomioon, että kaikki vaipat eivät sisällä keinokuituja ja kaikki eivät käytä puuvillaa imuna. Ekologisempiakin kuituja löytyy.
ei puuvillaa, ei villaa, ei tekokuituja eli mitä ne on ne ekologisemmat kuidut?? tahtoo tietää!!
vaikka hamppu ja bambu tai luomupuuvilla
No, onhan villantuotanto varmasti nykyään epäesteettisempää kuin ennenvanhaan, kun oli vain pienehköjä lammaskatraita. Nykyään kaikki on niin tehostettua.
Mutta kyllä todellisuudessa puuvillan viljely aiheuttaa aika pahoja ympäristöhaittoja, joten ihme, etteivät ympäristöaktivistit ota sitä puolta esiin. Olen käsittänyt, että puuvillaa käytetään kestovaipoissakin... (?)
Korjatkaa, jos olen väärässä. Mikään asiantuntija en ole, kun vauvakin on vasta "tilauksessa". :)
aloittakaa potalle opettelu ajoissa, säästätte vaipoissa hurjia summia. Jo yksivuotias tykkää istua potalla ja kun tuotos on astiassa, ah, sitä riemua.
Lukekaa mitä mieltä Arvo Ylppö oli asiasta jo 1930-luvulla.
Potta is best.
Tää vaippa-asia taitaa nykyään olla jollainlailla tabu. Tai siis on vannoutuneet kestovaippailijat vastaan vannoutuneet kertiskäyttäjät ja niitä välimuotoja aika vähän...
Ainakin siltä tuntuu, kun olen sukulaisten/tuttavien kanssa jutellut ja kun on tullut ilmi, että aion alkaa kestovaippoja käyttämään vauvalla heti alusta, on moni katsellut hetken vähän pitkillä. Heti on leimattu joksikin ekointoilijaksi, vaikka en ole sellainen lainkaan. Kestovaippa vaan tuntuu sopivan ajatusmaailmaan, koska olen elänyt koko elämäni maalla ja oppinut siihen, että kaikki kierrätetään ja mitään ei heitetä pois heti yhden käyttökerran jälkeen. Vanhemmat ihmiset tosin kannustavat, esim. äiti ja anoppi on molemmat sitä mieltä, että kestovaippa on parempi.
En ole ikinä käyttänyt itsekään kertakäyttöisiä terveyssiteitä, koska ne tuntuvat ällöiltä. Miksi laittaisin lapsellenikaan hautovan kertisvaipan?
Mutta nämä ovat jokaisen omia valintoja. En paheksu kertakäyttöisten vaippojen käyttäjiä, koska jos ne jollekin sopii, niin ok. Valmistusprosessien miettiminen taitaa olla kovin kaukaa haettua, sittenhän pitäisi alkaa miettimään kaikkea mahdollista siltä kantilta. Mutta omaa toimintaa on syytä miettiä kaksikin kertaa: kuinka voisin toimia niin, että seuraava sukupolvikin voisi nauttia tästä kaikesta samalla tavoin?
kyllä valveutunut kuluttaja miettii koko tuotteen elinkaarta. sellaisia vain on harvassa..
esim tomaatteja ostaessa voi asiaa pohtia; etelän tomaatti on lentänyt lentokoneella, kotimainen kypsytetty polttoaineella joka laivalla tuotiin jne.. oikea vastaus: kotimainen tomaatti on ekologisempi vaihtoehto läpi vuoden.
Hei on paljon muitakin vaihtoehtoja kun ruskovillan vaipat ja pöksyt=) En minä ainakaan alkaisi niiden villahousujen kanssa soheltamaan.
Esim sellaiset 3in1 vaipat on käteviä, missä on imut ja kaikki valmiina. Päälle vaan fleece kankaiset kuoret ja hyvä tulee. Lisää imua voi laittaa jos tarvetta on. Ja hyvässä tapauksessa ostat niitä mitkä mene evauvalta leikki-ikäiseen asti(säädetään esim neppareiden avulla) joten pääset helpolla ja halvalla. Ostat vaikka 20 sellaista systeemia niin ei joka päivä tartte ees pyykätä!
Tosta just julakistusta vauvan tarvikkeiden osto-oppaasta(lehtipisteen ja päivittäistavarakaupat kautta maan) löytyy paljon kestovaippoja ja jälleen myyjiä. Kannattaa tutustua, siinä on paljon tietoa muustakin! Hinta vajaa 7€.
Hyvät kertavaipat on sellainen mukavuustekijä sekä äidille että varsinkin lapselle, ettei niistä kannata tinkiä.
Täyttä höperyyttä nuo kertavaipat rätinpesuineen ja villahousuineen. Mahtaa olla kauheaa lapsellekin pyöriä villapöksyissä. Ja entäs se rättien kanssa tuhraaminen.
Kertavaipat ja sekä lapsi että äiti ovat tyytyväisiä. Se se vasta tärkeää onkin lapsen kehitykselle. Paljon tärkeämpää kuin marttyyriäiti.
Minä ainakin olen tyytyväinen kun lapseni saa olla mukavissa puuvillavaipoissa ja villahousuissa. Eipä tuo kovin kauhealle näytä kun lapsi tuossa vieressä pyörii villapöksyissä, tyytyväisenä hymyilee ja kihertelee. Ehkei kertakäyttövaipoissa sen tyytymättömämpi olisi, en tiedä, kun jätin ne käytöstä ekojen viikkojen jälkeen.
Miksi pitää ottaa noin negatiivinen asenne? Suosittelen tutustumaan asiaan tarkemmin esim. kestovaippainfon sivuilla. Kestovaipat eivät enää ole pelkkiä "rättejä", vaan löytyy monenlaista vaihtoehtoa. Esim. taskuvaipat kuivaliinakangas sisäpintana vetävät vertoja kertavaipoille. Niitä vain ei tarvitse heittää menemään kertakäytön jälkeen!
Jokainen tietysti valitsee itse mitä haluaa lapselleen laittaa, ja aika moni käyttää molempia, kerta-ja kestovaippoja tilanteen mukaan.
"Hyvät kertavaipat on sellainen mukavuustekijä sekä äidille että varsinkin lapselle --"
En tiedä, mikä lopulta tuntuu vauvasta mukavimmalta, kun vauva ei osaa sanoin kertoa mielipidettään. Mutta onko lapselle parempi se, että AINA on mukava olo vai se, että joskus tapahtuu jotain mikä tekee olon epämukavaksi (tulee pissa) ja että sitten rakas aikuinen tekee jotain (vaihtaa kuivan vaipan) niin että tulee taas hyvä olo. Ja siihen vielä se, että oppii huomaamaan, että itse voi vaikuttaa omaan mukavuuteensa (pissaa silloin kun viedään potalle tms. paikkaan niin että vaippa ei kastukaan)... Mikä sitten lie noiden eri vaihtoehtojen vaikutus esim. lapsen minäkuvan kehitykseen, mene ja tiedä. Kaikissa asioissa tuppaa olemaan puolensa ja puolensa.
Sen voin kuitenkin sanoa, että kun itse olen siirtynyt kertakäyttösiteistä kankaisiin kestositeisiin, niin en enää mielelläni kertakäyttöistä käytä. Puuvilla tuntuu paljon mukavammalta ihoa vasten eikä hiosta tai rapise. :)
Meillä oli kuopuksella käytössä ainut kertakäyttövaippamerkki, joka ei aiheuttanut ihottumaa pyllyyn. Jossain vaiheessa sain päähäni kokeilla hänellä puuvillaisia kestovaippoja (PUL-kuorella). Siirtymävaiheessa hän sai välillä päättää itse, laitetaanko kangasvaippa vai kertakäyttöinen. Pääsääntöisesti hän valitsi kankaisen. Ja mikä merkillisintä, tyttö alkoi viimeinkin nukkumaan yönsä heräilemättä silloin kun pyllyssä oli kangasvaippa.
Tulipa mieleeni, että olisikohan sittenkin egologisesti järkevämpi vaihtoehto siirtyä kertakäyttövaatteisiin... vai voikohan näitä asioita keskenään tällä tapaa vertailla?? :D