Haluaisin tietää, että jos oppilas selvittää poissaolonsa sillä, että oli henkilökohtaisilla asioilla, niin onko opettajalla oikeus tietää missä oppilas on ollut?
Opettajan oikeuksista.
Janne
81087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
No riippuu vähän millaisesta poissaolosta on kyse ja oppilaitoksesta.Ainakin peruskoulussa oltiin poissaolojen takia tosi tarkkoja!Itse ainakin merkinnyt henkilökohtaiset poissaolot poissaolovihkoon joten eiköhän opella ole oikeus tietää asiasta...
Peruskoulu on siis kyseessä. Poissaolo johtui oikeudenkäynnistä.
missään määrin!!! Lapsen poissaoloista vastaa vanhempi, joten jos vanhempi sanoo syyn olleen henkilökohtainen, muu ei opettajalle kuulu.
Suomessa ei ole edes koulupakkoa, joten vanhempi vastaa vain siitä, että lapsi oppii oppivelvollisuuden mukaisesti.
Koulusta saa olla pois joko sairauden tai myönnetyn loman vuoksi. Vanhempien luvalla ei saa olla pois. Laita huoltaja anomaan lomaa ko. päiväksi.
Että jos on haastettu oikeuteen niin on yleensä pakko sinne mennä. Varsinkin jos on esim. syytettynä tai todistajana.
Jos opettaja vaatii tarkan syyn ja huoltaja kieltäytyy sitä antamasta niin opettajan velvollisuus on antaa pyyntö ja asiaa koskevat päätökset kirjallisina ja huoltaja voi sitten saattaa oikeuden tutkittavaksi sen pitääkö hänen antaa tieto opettajalla, tai vaikka rehtorille tai koulutoimenjohtajalle.
Monesti koulutoimenjohtajaan yhteyden ottaminen ja keskustelu hänen kanssaan tuo toivotun tuloksen ilman valituksia.
Todistaja, asianomistaja ja vastaaja haastetaan saapumaan Oikeuden istuntoon sakon uhalla. Lisäksi mikäli oikeuden istunnon järjestämisen turvaaminen sitä vaatii voidaan em. ottaa talteen 3 päivää ennen käsittelyä.
Olet suorittanut lakimääräisen velvollisuutesi ollessasi läsnä Oikeuden istunnossa. Tämä velvoite on painavampi kuin velvoite olla paikalla oppilaitoksessasi.
Mitä opettajan tiedonsaantioikeuteen tulee niin pelkkä esitetty kutsu saapua oikeuden istuntoon riittää poissaolosi perusteeksi. Se seikka, mikä on ollut asemasi oikeudenkäynnissä/mitä asia on koskenut on opettajan valvontavelvollisuuden kannalta merkityksetöntä eikä siten kuulu hänelle missään määrin. Mikäli hän kuitenkin kaikesta huolimatta tiedustelee em. seikkoja on asia saatettavissa tutkittavaksi. Tutkijatahona toiminee käsitykseni mukaan lääninhallituksen/opetushallituksen tarkastajat jotka ovat lähes poikkeuksetta juridisen koulutuksen saaneita.
Janne pohti, onko opettajalla oikeus kysyä missä oppilas/opiskelija on ollut.
Eipä oikeastaan ole oikeutta kysyä. Pulma on vain siinä, että jos Sinulla on paljon poissaoloja niin pistäähän se epäilemään lintsaamista.
Itse en edes halua kuulla, kun opiskelija yrittää kertoa poissaolonsa syytä. Kyllä opiskelijan pitää itsensä tietää, että on poissa vain asiallisista syistä. Tietty määrä poissaoloja/opintoviikko (siis ammattiopistossa) ja sitten joutuu suorittamaan kurssin, kun se tulee uudelleen. Jos olet ammattiopistossa tai missä koulussa tahansa, olet joka tapauksessa velvollinen tekemään tehtävinä poissaolosi, jotta saat saman tietomäärän kuin muillakin on.
Oppilas on jo vastannut kysymykseen poissaolonsa syystä: henkilökohtaiset asiat. Miksi pitäisi tarkemmin tietää? Jos poissaolon syy ei kelpaa, niin silloin asiaa käsitellään luvattomana poissaolona.