ompa täällä lapsellista porukkaa!!

Siis ihan oikeasti järkytyin, kun luin tätä palstaa. Täällähän pitäisi olla vähintään yli 20v ikäisiä ihmisiä joilla on kohtuullinen toimeentulo ja henkisesti kypsä mentaliteetti.

Vain muutaman viestin luettuani tuli siihen tulokseen että täällä leikkikoululaiset kiistelevät kumpi on vahvempi teräsmies ja batman :)



Näyttää tosiaan olevan vaikea asia tuo asuntokauppa kun tuntuu noin paljon ahdistavan ihmisiä, siis molempia osapuolia... Velallisia ja velattomia.

Eihän kukaan tervejärkinen aikuinen ihminen tule jonnekin keskustelupalstalle leuhottamaan, että ostinpa 400000e omakotitalon ja köyhät kyykkyyn "tyhmiä olette kun ette osta samanlaista"...

tai vastaavasti "tyhmiä olette kun ostatte ylihintaisia taloja, kuolette pian sydäninfarktiin"

Itse olen ostanut pienen rivitalonpätkän 10v maksuajalla ilman mitään ahdistusta... Lainamäärä ja aika mitoitettu moninkertaisin varmistuksin ettei pahimmassakaan tapauksessa iske ahdistus päälle. Kyllä tuttavat ostavat isoja taloja isoon hintaan mutta en minä näe asiakseni arvostella muiden valintoja. ITSEPÄHÄN TEKEVÄT VALINTANSA.

jos joku nyt kommentoi että eihän vuokranantajaa kannata rikastuttaa, sehän on kuin pistää rahaa pankkiin tai 25v päästä velaton talo niin

koittakaapa keksi jotain omia argumentteja, älkää lukeko talouslehtiä ja senjälkeen esittäkö niitä omina mielipiteinänne....

MIten niin yksinkertainen asia kun asuminen on tehty suomalaisessa mentaliteesissa niin vaikeaksi asiaksi...

Ja vuokralla asumisessa ei ole mitään väärää..

vuokralla saa kuukaudeksi kerrallaan katon pään päälle ilman huolia tai tai ylimääräisiä menoja (kodinkoneet jne..) Onhan olemassa kaupungin/kunnan vuokrataloja... joten se ei aina "rikastuta" yksityishenkilöä...

ja missähän kunnossa se vuokrakämppä sitten 20v kuluttua on kun siinä on asunut monennäköistä vuokralaista??? Meneehän siihen remppaan jo jokunen tonni..


summa summaarum, ei ole oikeita vastauksia on vain paljon mielipiteitä...
3452
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Teräsmies tietysti.

Asumismuoto on valinta jonka jokainen tekee (toivottavasti) itse. Sitä en kritisoi täällä enkä muuallakaan. Ainakaan yleensä. :)

Sen sijaan argumentteja joita täällä näkee asumismuodon perusteena kritisoin, jos siltä tuntuu. Saattaa olla että joku palstan lukijoista oikeasti kuvittelee että täältä saa asiallisia neuvoja. Siinä mielessä on ammuttava nopeasti alas niin "-70% syksyllä" kuin "ikuinen nousu" -viestitkin. Tosin, jälkimmäisiä ei tunnu kovin paljoa täällä näkyvän...

Äänestä
  • pruuuuuuuuuuuuuuuuut!!!!

    Äänestä

  • lepakkomies on kaikista kingein

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä kirjoitti:

Siis ihan oikeasti järkytyin, kun luin tätä palstaa. Täällähän pitäisi olla vähintään yli 20v ikäisiä ihmisiä joilla on kohtuullinen toimeentulo ja henkisesti kypsä mentaliteetti.

Vain muutaman viestin luettuani tuli siihen tulokseen että täällä leikkikoululaiset kiistelevät kumpi on vahvempi teräsmies ja batman :)



Näyttää tosiaan olevan vaikea asia tuo asuntokauppa kun tuntuu noin paljon ahdistavan ihmisiä, siis molempia osapuolia... Velallisia ja velattomia.

Eihän kukaan tervejärkinen aikuinen ihminen tule jonnekin keskustelupalstalle leuhottamaan, että ostinpa 400000e omakotitalon ja köyhät kyykkyyn "tyhmiä olette kun ette osta samanlaista"...

tai vastaavasti "tyhmiä olette kun ostatte ylihintaisia taloja, kuolette pian sydäninfarktiin"

Itse olen ostanut pienen rivitalonpätkän 10v maksuajalla ilman mitään ahdistusta... Lainamäärä ja aika mitoitettu moninkertaisin varmistuksin ettei pahimmassakaan tapauksessa iske ahdistus päälle. Kyllä tuttavat ostavat isoja taloja isoon hintaan mutta en minä näe asiakseni arvostella muiden valintoja. ITSEPÄHÄN TEKEVÄT VALINTANSA.

jos joku nyt kommentoi että eihän vuokranantajaa kannata rikastuttaa, sehän on kuin pistää rahaa pankkiin tai 25v päästä velaton talo niin

koittakaapa keksi jotain omia argumentteja, älkää lukeko talouslehtiä ja senjälkeen esittäkö niitä omina mielipiteinänne....

MIten niin yksinkertainen asia kun asuminen on tehty suomalaisessa mentaliteesissa niin vaikeaksi asiaksi...

Ja vuokralla asumisessa ei ole mitään väärää..

vuokralla saa kuukaudeksi kerrallaan katon pään päälle ilman huolia tai tai ylimääräisiä menoja (kodinkoneet jne..) Onhan olemassa kaupungin/kunnan vuokrataloja... joten se ei aina "rikastuta" yksityishenkilöä...

ja missähän kunnossa se vuokrakämppä sitten 20v kuluttua on kun siinä on asunut monennäköistä vuokralaista??? Meneehän siihen remppaan jo jokunen tonni..


summa summaarum, ei ole oikeita vastauksia on vain paljon mielipiteitä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu