todistajat

useimmiten, joko muistavat väärin tai valehtelevat tietoisesti. Myös poliisi voi vääristellä kuulustelukertomuksia. Tästä jopa kokemusta, poliisi väärensi todistajan kertomuksen, todistaja oikeudessa valan velvoittamana kielsi 'kertomuksensa', oikeus ei noteerannut, tuomio tuli, syyttömälle! Tutkinta pyyntö asiasta johti siihen että tutkinta kiellettiin, ei siis jätetty tutkimatta vaan erityisesti kiellettiin! Kun faktat olivat olemassa papereissa, ei voitu tutkia koska poliisin toimet olisivat tulleet vääjäämättä ilmi! Sitten on todistajia jotka aktiivisesti unohtavat totuuden ja satuilevat luulojaan, uskomuksiaan, toiveitaan jne., syystä tai toisesta. Ja suomalaisessa tuomioistuimessa uskotaan mieluummin tuomitsevia todistajia kuin vapauttavia kertomuksia. Se suomalainen luonne!
Luultavasti tämä 'yllätystodistaja' kuuluu näihin satuilijoihin, halu päästä julkisuuteen.
5648
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

tavallista, Suomessa syytetty ja tuomittu tuhansia syyttömiä, hatarien, väärien, väärennettyjen todisteiden tai todistajien nojalla. Ei mitään uutta, ja se jatkuu niin kauan kuin ylin lainvalvonta ei hoida tehtäviään.

Äänestä

Valaehtoinentodistaminen nimenomaan velvoittaa puhumaan totta. Väärästä valaehtoisestatodistamisesta voi tulla vankeustuomio todistajalle. Tämän päätuomari tuo julki, jos todistaja alkaa satuilemaan.

Omakohtaisesti tiedän, että yhtäkkiä voi olla ihmisiä, jotka todistavat asioita sinusta, vaikka et olisi koskaan kyseistä *todistajaa* edes tavannut.

Äänestä

kertonut, miksi hän kertoo vasta nyt. Te häntä mollaajat sen sijaan ette mainitse siitä mitään ja se kertoo teidän olevan hyökkääjiä.

Äänestä
  • salaa jotain muutakin tai jotain ihan muuta kuin mitä on kertonut, nyt vasta sitten kertoo kun ne sen telttailutoverit on jo maan povessa turvallisesti, eikä niitä voida enää tuomita mahd. murhaajina. oletteko ajatelleet miten on hassua ettei se yllätystodistaja muista niitten nimiä joidenkanssa on ollut telttailemassa mutta kaiken muun muistaa vallan hyvin .

    Äänestä

  • nohö kirjoitti:

    salaa jotain muutakin tai jotain ihan muuta kuin mitä on kertonut, nyt vasta sitten kertoo kun ne sen telttailutoverit on jo maan povessa turvallisesti, eikä niitä voida enää tuomita mahd. murhaajina. oletteko ajatelleet miten on hassua ettei se yllätystodistaja muista niitten nimiä joidenkanssa on ollut telttailemassa mutta kaiken muun muistaa vallan hyvin .

    ei ole aikaisemmin uhkailtuna tai pakotettuna uskaltanut puhua. Mutta nyt, tietyn henkilön kuoltua, uskaltaa puhua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


epäluotettavia kirjoitti:

useimmiten, joko muistavat väärin tai valehtelevat tietoisesti. Myös poliisi voi vääristellä kuulustelukertomuksia. Tästä jopa kokemusta, poliisi väärensi todistajan kertomuksen, todistaja oikeudessa valan velvoittamana kielsi 'kertomuksensa', oikeus ei noteerannut, tuomio tuli, syyttömälle! Tutkinta pyyntö asiasta johti siihen että tutkinta kiellettiin, ei siis jätetty tutkimatta vaan erityisesti kiellettiin! Kun faktat olivat olemassa papereissa, ei voitu tutkia koska poliisin toimet olisivat tulleet vääjäämättä ilmi! Sitten on todistajia jotka aktiivisesti unohtavat totuuden ja satuilevat luulojaan, uskomuksiaan, toiveitaan jne., syystä tai toisesta. Ja suomalaisessa tuomioistuimessa uskotaan mieluummin tuomitsevia todistajia kuin vapauttavia kertomuksia. Se suomalainen luonne!
Luultavasti tämä 'yllätystodistaja' kuuluu näihin satuilijoihin, halu päästä julkisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu