Ei kai se, että sulhaseni ei ole käynyt rippikoulua ole esteenä mahdollisille kirkkohäille? Kirkkoon hän kuitenkin kuuluu, mutta ei ole aikanaan ennättänyt rippikoulua käydä, kun on pitänyt olla kotona maatilan töitä tekemässä. Nyt yli 40-vuotiaana hän sitä enää tuskin haluaa käydä :)
Entä jos hän ei kuuluisi kirkkoon lainkaan, mutta minä kuulun - voisimmeko silti saada kirkkohäät?
Tai onko kenties sakastissa vihkiminen mahdollista, jos niin haluaisimme?
Maistraatissa emme halua avioitua, vaihtoehdoiksi jäisi sitten esim. kotona tai jossain valitsemassamme juhlapaikassa (ei ravintola) vihkiminen. Tämäkin lienee mahdollista?
Esteitä kirkkovihkimiselle?
Memmi
12
1943
Vastaukset
- näin on
olen pahoillani, mutta rippikoulu on käytävä että saa kirkkohäät. Muutoin voitte mennä maistraatissa naimisiin jonka jälkeen voitte mennä kirkkoon jossa pappi siunaa teidät.'
käytännössä aikusena se rippikoulun käyminen tarkoittaa sitä että käy juttelemassa pari kertaa papin kans ja siinä se sitte on...
kysy kirkkoherranvirastosta, saat oikeimman vastauksen.- Piispa
Jos miehesi ei halua käydä rippikoulua, pappi ei voi teitä vihkiä. Näin ollen teidän pitää pyytää siviilivihkijä juhlapaikalle, jos ette halua maistraatissa vihille. Tilanne on siis aivan sama kuin jos miehesi ei kuuluisi lainkaan kirkkoon. Rippikoulussa kerrotaan sekin, mihin konfirmaatio oikeuttaa. Yksi niistä asioista on kirkollinen vihkiminen.
- kävi privaatisti
Piispa kirjoitti:
Jos miehesi ei halua käydä rippikoulua, pappi ei voi teitä vihkiä. Näin ollen teidän pitää pyytää siviilivihkijä juhlapaikalle, jos ette halua maistraatissa vihille. Tilanne on siis aivan sama kuin jos miehesi ei kuuluisi lainkaan kirkkoon. Rippikoulussa kerrotaan sekin, mihin konfirmaatio oikeuttaa. Yksi niistä asioista on kirkollinen vihkiminen.
Eli siis sama tilanne olipäällä, ja homma eli rippikoulu hoitui parilla yksityisellä keskustelulla papin kanssa.
- Sulho viime vuodelta
Nythän on niin, että saatte kyllä kirkossa siunauksen, vaikka toinen teistä ei kirkkoon kuuluisikaan. Tätä ennen on kuitenkin käytävä rekisteröimässä parisuhde maistraatissa tai jos ei maistraatin tiloissa niin ainakin maistraatista kutsutun henkikirjoittajan läsnäollessa jossain sovitussa tilassa.
Vaikka kirkossa siunaaminen lähes täysin puitteiltaan vastaa kirkkohäitä, teknisesti kyseessä ei ole vihkiminen vaan siunaaminen, jos pari on jo maistraatin toimesta vihitty.
Itse en kirkkoon kuulu. Meidät siis vihittiin maistraatissa, mutta siunattiin kirkossa.- ham
Kun puhutaan vaihtoehdoista kirkolliselle vihkimiselle, niin "rekisteröimässä parisuhde" tarkoittaa tässä yhteydessä avioliiton solmimista. Parisuhteen rekisteröivät vain samaa sukupuolta olevat, joille kirkoillinen vihkiminen ei ole vaihtoehto.
Siviiliavioliiton voi solmia muuallakin kuin maistraatissa, jos se vihkijälle sopii. Pakko ei ole sopia.
- ripari
Sen voi kuulemma käydä hyvin nopeasti aikuisena myös. Tyyliin luetella 10 käskyä jollekkin papille ja se on siinä. Kannattaa kysyä kirkolta, niin minäkin tein.
- pappitäällä
tai ehä sitten on eroja seurakunnilla/papeilla. Mutta meidän seurakunnassa ei ihan noin pikaisesti onnistu. Meillä vaaditaan ainakin n. 10 istuntokertaa, kestoltaan vajaa pari tuntia.
Mutta muuten aikuisripari on enemmän keskustelevaa. Tai sekin taitaa riippua papista, mutta yleensä kuitenkin.
Itse olen kyllä sitä mieltä, että tuo rippikoulun käyminen on vähän hassu kriteeri kirkolliselle vihkimiselle. Ennen vanhaan se oli perusteltua, sillä varmistettiin että tulevat vanhemmat osaavat lukea ja siten pystyvät huolehtimaan tulevien lasten krist. kasvatuksesta siltä osin paremmin.
- marina
eli konfirmaatio ei oikeuta "kirkkohäihin" vaan kirkolliseen vihkimiseen. eli jos puolisosi ei ole käynyt rippikoulua, teitä ei voida papin toimesta vihkiä kirkossa, sakastissa, kotona eikä missään muuallakaan, vaan vihkimisen suorittaa laamanni tai muu siviilivihkioikeudellinen henkilö (= maistraatti vihkiminen). nykyään voi saada siviilivihkimisen maksua vastaan myös kotona, hääjuhlapaikalla tai missä vaan.
siviilivihkimisen jälkeen pappi voi siunata liittonne kirkossa, tai kotona tai muussa haluamassanne paikassa.
lyhyesti:
1. kumpikaan puolisoista ei kuulu kirkkoon -> vain siviilivihkiminen
2. toinen puolisoista kuuluu kirkkoon ja on käynyt rippikoulun ja puolisoista toinen ei -> siviilivihkiminen, jonka jälkeen pappi voi siunata liiton
3. molemmat puolisoista kuuluvat kirkkoon ja ovat käyneet rippikoulun -> kirkollinen vihkiminen (=pappi vihkimässä) tai siviili vihkiminen
vihkipaikalla (= kirkko, sakasti, koti, hääjuhlapaikka, savusauna, lentokone tai joku muu) ei mitään ole tekemistä kirkkoon kuulumisen eikä rippikoulun kanssa, mutta sen verran nuo vihkijät kunnioittavat toistensa reviiriä, että siviilivihkijä ei mene maksustakaan vihkimään paria kirkkoon, eikä seurakunta vuokraa kirkkoa siviilivihkimistä varten. - Memmi
Kiitos teille kaikille vastauksistanne,
lähdemme näiden tietojen pohjalta viemään asiaa eteenpäin :) - mänty
Menin tuossa viime perjantaina kihloihin miesystäväni kanssa. Hän aikoo erota kirkosta jo tänä vuonna, ettei enää ensi vuonna tarvitse maksaa kirkollisveroa. Minulle on erittäin tärkeää, että menemme kirkossa naimisiin. Vaihtoehtoinamme on siis alkaa järjestää pikahäät nyt samantien tai sitten miehen on lykättävä kirkosta eroamista... gulps!
- Atte Ateisti
Siis oliko niin, että et itsekään kuulu kirkkoon? Silloin ei ole kirkkoon asiaa ainakaan omien häiden merkeissä.
Jos vain toinen teistä ei kuulu, saatte kirkossa siunauksen, joka sisällöltään vastaa täysin kirkollistä vihkimistä. - ateisti
Atte Ateisti kirjoitti:
Siis oliko niin, että et itsekään kuulu kirkkoon? Silloin ei ole kirkkoon asiaa ainakaan omien häiden merkeissä.
Jos vain toinen teistä ei kuulu, saatte kirkossa siunauksen, joka sisällöltään vastaa täysin kirkollistä vihkimistä.jos toinen on ortodoksi(tai päättää sellaiseksi ryhtyä...), heillä ei kaiketi moista rippikoulua ole??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site956092Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto555068SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta
"Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun574202SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt963809Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost83558Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1143100SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het502513Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?352449Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat522169Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val171534