Ei kai se, että sulhaseni ei ole käynyt rippikoulua ole esteenä mahdollisille kirkkohäille? Kirkkoon hän kuitenkin kuuluu, mutta ei ole aikanaan ennättänyt rippikoulua käydä, kun on pitänyt olla kotona maatilan töitä tekemässä. Nyt yli 40-vuotiaana hän sitä enää tuskin haluaa käydä :)
Entä jos hän ei kuuluisi kirkkoon lainkaan, mutta minä kuulun - voisimmeko silti saada kirkkohäät?
Tai onko kenties sakastissa vihkiminen mahdollista, jos niin haluaisimme?
Maistraatissa emme halua avioitua, vaihtoehdoiksi jäisi sitten esim. kotona tai jossain valitsemassamme juhlapaikassa (ei ravintola) vihkiminen. Tämäkin lienee mahdollista?
Esteitä kirkkovihkimiselle?
12
1968
Vastaukset
- näin on
olen pahoillani, mutta rippikoulu on käytävä että saa kirkkohäät. Muutoin voitte mennä maistraatissa naimisiin jonka jälkeen voitte mennä kirkkoon jossa pappi siunaa teidät.'
käytännössä aikusena se rippikoulun käyminen tarkoittaa sitä että käy juttelemassa pari kertaa papin kans ja siinä se sitte on...
kysy kirkkoherranvirastosta, saat oikeimman vastauksen.- Piispa
Jos miehesi ei halua käydä rippikoulua, pappi ei voi teitä vihkiä. Näin ollen teidän pitää pyytää siviilivihkijä juhlapaikalle, jos ette halua maistraatissa vihille. Tilanne on siis aivan sama kuin jos miehesi ei kuuluisi lainkaan kirkkoon. Rippikoulussa kerrotaan sekin, mihin konfirmaatio oikeuttaa. Yksi niistä asioista on kirkollinen vihkiminen.
- kävi privaatisti
Piispa kirjoitti:
Jos miehesi ei halua käydä rippikoulua, pappi ei voi teitä vihkiä. Näin ollen teidän pitää pyytää siviilivihkijä juhlapaikalle, jos ette halua maistraatissa vihille. Tilanne on siis aivan sama kuin jos miehesi ei kuuluisi lainkaan kirkkoon. Rippikoulussa kerrotaan sekin, mihin konfirmaatio oikeuttaa. Yksi niistä asioista on kirkollinen vihkiminen.
Eli siis sama tilanne olipäällä, ja homma eli rippikoulu hoitui parilla yksityisellä keskustelulla papin kanssa.
- Sulho viime vuodelta
Nythän on niin, että saatte kyllä kirkossa siunauksen, vaikka toinen teistä ei kirkkoon kuuluisikaan. Tätä ennen on kuitenkin käytävä rekisteröimässä parisuhde maistraatissa tai jos ei maistraatin tiloissa niin ainakin maistraatista kutsutun henkikirjoittajan läsnäollessa jossain sovitussa tilassa.
Vaikka kirkossa siunaaminen lähes täysin puitteiltaan vastaa kirkkohäitä, teknisesti kyseessä ei ole vihkiminen vaan siunaaminen, jos pari on jo maistraatin toimesta vihitty.
Itse en kirkkoon kuulu. Meidät siis vihittiin maistraatissa, mutta siunattiin kirkossa.- ham
Kun puhutaan vaihtoehdoista kirkolliselle vihkimiselle, niin "rekisteröimässä parisuhde" tarkoittaa tässä yhteydessä avioliiton solmimista. Parisuhteen rekisteröivät vain samaa sukupuolta olevat, joille kirkoillinen vihkiminen ei ole vaihtoehto.
Siviiliavioliiton voi solmia muuallakin kuin maistraatissa, jos se vihkijälle sopii. Pakko ei ole sopia.
- ripari
Sen voi kuulemma käydä hyvin nopeasti aikuisena myös. Tyyliin luetella 10 käskyä jollekkin papille ja se on siinä. Kannattaa kysyä kirkolta, niin minäkin tein.
- pappitäällä
tai ehä sitten on eroja seurakunnilla/papeilla. Mutta meidän seurakunnassa ei ihan noin pikaisesti onnistu. Meillä vaaditaan ainakin n. 10 istuntokertaa, kestoltaan vajaa pari tuntia.
Mutta muuten aikuisripari on enemmän keskustelevaa. Tai sekin taitaa riippua papista, mutta yleensä kuitenkin.
Itse olen kyllä sitä mieltä, että tuo rippikoulun käyminen on vähän hassu kriteeri kirkolliselle vihkimiselle. Ennen vanhaan se oli perusteltua, sillä varmistettiin että tulevat vanhemmat osaavat lukea ja siten pystyvät huolehtimaan tulevien lasten krist. kasvatuksesta siltä osin paremmin.
- marina
eli konfirmaatio ei oikeuta "kirkkohäihin" vaan kirkolliseen vihkimiseen. eli jos puolisosi ei ole käynyt rippikoulua, teitä ei voida papin toimesta vihkiä kirkossa, sakastissa, kotona eikä missään muuallakaan, vaan vihkimisen suorittaa laamanni tai muu siviilivihkioikeudellinen henkilö (= maistraatti vihkiminen). nykyään voi saada siviilivihkimisen maksua vastaan myös kotona, hääjuhlapaikalla tai missä vaan.
siviilivihkimisen jälkeen pappi voi siunata liittonne kirkossa, tai kotona tai muussa haluamassanne paikassa.
lyhyesti:
1. kumpikaan puolisoista ei kuulu kirkkoon -> vain siviilivihkiminen
2. toinen puolisoista kuuluu kirkkoon ja on käynyt rippikoulun ja puolisoista toinen ei -> siviilivihkiminen, jonka jälkeen pappi voi siunata liiton
3. molemmat puolisoista kuuluvat kirkkoon ja ovat käyneet rippikoulun -> kirkollinen vihkiminen (=pappi vihkimässä) tai siviili vihkiminen
vihkipaikalla (= kirkko, sakasti, koti, hääjuhlapaikka, savusauna, lentokone tai joku muu) ei mitään ole tekemistä kirkkoon kuulumisen eikä rippikoulun kanssa, mutta sen verran nuo vihkijät kunnioittavat toistensa reviiriä, että siviilivihkijä ei mene maksustakaan vihkimään paria kirkkoon, eikä seurakunta vuokraa kirkkoa siviilivihkimistä varten. - Memmi
Kiitos teille kaikille vastauksistanne,
lähdemme näiden tietojen pohjalta viemään asiaa eteenpäin :) - mänty
Menin tuossa viime perjantaina kihloihin miesystäväni kanssa. Hän aikoo erota kirkosta jo tänä vuonna, ettei enää ensi vuonna tarvitse maksaa kirkollisveroa. Minulle on erittäin tärkeää, että menemme kirkossa naimisiin. Vaihtoehtoinamme on siis alkaa järjestää pikahäät nyt samantien tai sitten miehen on lykättävä kirkosta eroamista... gulps!
- Atte Ateisti
Siis oliko niin, että et itsekään kuulu kirkkoon? Silloin ei ole kirkkoon asiaa ainakaan omien häiden merkeissä.
Jos vain toinen teistä ei kuulu, saatte kirkossa siunauksen, joka sisällöltään vastaa täysin kirkollistä vihkimistä. - ateisti
Atte Ateisti kirjoitti:
Siis oliko niin, että et itsekään kuulu kirkkoon? Silloin ei ole kirkkoon asiaa ainakaan omien häiden merkeissä.
Jos vain toinen teistä ei kuulu, saatte kirkossa siunauksen, joka sisällöltään vastaa täysin kirkollistä vihkimistä.jos toinen on ortodoksi(tai päättää sellaiseksi ryhtyä...), heillä ei kaiketi moista rippikoulua ole??
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Petteri Orpo on satusetä
Väittää että työllisyys on Suomessa samalla tasolla kuin hallituksen aloittaessa kesällä 2023. Fakta on, että työllisi703307Kauppalehti - Törkeä skandaali paljastui: Espanja käytti EU-rahoja ihan muuhun kuin piti
Espanja on käyttänyt miljardeja euroja EU:n elpymisavustuksia eläkkeisiin ja sosiaalimenoihin – ja pyytää lisää. Espanj903076SDP pelastaa uppoavan Suomen
2027 kun SDP voittaa ylivoimaisesti vaalit alkaa Suomen uusi raju syöksy kohti täystyöllisyyttä ja turvallisempaa yhteis1773025- 1372416
Orpo ja Purra, käykää hakemassa oppia Espanjasta
Espanja on näyttänyt kuinka kova työttömyys nujerretaan ja saadaan maan talous palautettua nousu-uralle. Ei ole häpeä kä412376Jopa Espanjassa talous kasvaa, Purra vain irvistelee
Huomaa kuinka Purra on Suomen historian huonoin miniseteri, joka ei ole saanut aikaiseksi kuin tuhoa, Siis jopa vasemmis2052221Jääkiekon MM:t pitää siirtää MTV:ltä Ylelle
Persuille ikäviä uutisia taas. . Valtioneuvoston asetuksen mukaan MM-kisat kuuluvat kansallisesti merkittäviin tapahtumi522148Ruotsi laskee jälleen bensaveroa, Riikka irvailee tumput suorana
Euron bensa oli persujen vaalilupaus, mutta kohta alkaa olla kolmosella alkavia litrahintoja. Meanwhile in Sverige: "72010Tsemii Pete ja Linda! Tässä tärkeät kellonajat Euroviisut-viikon ohjelmista tv:ssä!
Euroviisut järjestetään Wienissä Itävallassa 12.-16. toukokuuta. Tsemii Pete ja Linda kisaan! Vetäkää Suomelle voitto Li381743Raiskaukset loppumaan?
Onko kenelläkään tiedossaan tuloksellisia keinoja saada väkisinmakaaminen loppumaan tai edes vähenemään? Lainsäädännön4021699