Esteitä kirkkovihkimiselle?

Memmi

Ei kai se, että sulhaseni ei ole käynyt rippikoulua ole esteenä mahdollisille kirkkohäille? Kirkkoon hän kuitenkin kuuluu, mutta ei ole aikanaan ennättänyt rippikoulua käydä, kun on pitänyt olla kotona maatilan töitä tekemässä. Nyt yli 40-vuotiaana hän sitä enää tuskin haluaa käydä :)
Entä jos hän ei kuuluisi kirkkoon lainkaan, mutta minä kuulun - voisimmeko silti saada kirkkohäät?
Tai onko kenties sakastissa vihkiminen mahdollista, jos niin haluaisimme?
Maistraatissa emme halua avioitua, vaihtoehdoiksi jäisi sitten esim. kotona tai jossain valitsemassamme juhlapaikassa (ei ravintola) vihkiminen. Tämäkin lienee mahdollista?

12

1839

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näin on

      olen pahoillani, mutta rippikoulu on käytävä että saa kirkkohäät. Muutoin voitte mennä maistraatissa naimisiin jonka jälkeen voitte mennä kirkkoon jossa pappi siunaa teidät.'

      käytännössä aikusena se rippikoulun käyminen tarkoittaa sitä että käy juttelemassa pari kertaa papin kans ja siinä se sitte on...
      kysy kirkkoherranvirastosta, saat oikeimman vastauksen.

      • Piispa

        Jos miehesi ei halua käydä rippikoulua, pappi ei voi teitä vihkiä. Näin ollen teidän pitää pyytää siviilivihkijä juhlapaikalle, jos ette halua maistraatissa vihille. Tilanne on siis aivan sama kuin jos miehesi ei kuuluisi lainkaan kirkkoon. Rippikoulussa kerrotaan sekin, mihin konfirmaatio oikeuttaa. Yksi niistä asioista on kirkollinen vihkiminen.


      • kävi privaatisti
        Piispa kirjoitti:

        Jos miehesi ei halua käydä rippikoulua, pappi ei voi teitä vihkiä. Näin ollen teidän pitää pyytää siviilivihkijä juhlapaikalle, jos ette halua maistraatissa vihille. Tilanne on siis aivan sama kuin jos miehesi ei kuuluisi lainkaan kirkkoon. Rippikoulussa kerrotaan sekin, mihin konfirmaatio oikeuttaa. Yksi niistä asioista on kirkollinen vihkiminen.

        Eli siis sama tilanne olipäällä, ja homma eli rippikoulu hoitui parilla yksityisellä keskustelulla papin kanssa.


    • Sulho viime vuodelta

      Nythän on niin, että saatte kyllä kirkossa siunauksen, vaikka toinen teistä ei kirkkoon kuuluisikaan. Tätä ennen on kuitenkin käytävä rekisteröimässä parisuhde maistraatissa tai jos ei maistraatin tiloissa niin ainakin maistraatista kutsutun henkikirjoittajan läsnäollessa jossain sovitussa tilassa.

      Vaikka kirkossa siunaaminen lähes täysin puitteiltaan vastaa kirkkohäitä, teknisesti kyseessä ei ole vihkiminen vaan siunaaminen, jos pari on jo maistraatin toimesta vihitty.

      Itse en kirkkoon kuulu. Meidät siis vihittiin maistraatissa, mutta siunattiin kirkossa.

      • ham

        Kun puhutaan vaihtoehdoista kirkolliselle vihkimiselle, niin "rekisteröimässä parisuhde" tarkoittaa tässä yhteydessä avioliiton solmimista. Parisuhteen rekisteröivät vain samaa sukupuolta olevat, joille kirkoillinen vihkiminen ei ole vaihtoehto.
        Siviiliavioliiton voi solmia muuallakin kuin maistraatissa, jos se vihkijälle sopii. Pakko ei ole sopia.


    • ripari

      Sen voi kuulemma käydä hyvin nopeasti aikuisena myös. Tyyliin luetella 10 käskyä jollekkin papille ja se on siinä. Kannattaa kysyä kirkolta, niin minäkin tein.

      • pappitäällä

        tai ehä sitten on eroja seurakunnilla/papeilla. Mutta meidän seurakunnassa ei ihan noin pikaisesti onnistu. Meillä vaaditaan ainakin n. 10 istuntokertaa, kestoltaan vajaa pari tuntia.
        Mutta muuten aikuisripari on enemmän keskustelevaa. Tai sekin taitaa riippua papista, mutta yleensä kuitenkin.
        Itse olen kyllä sitä mieltä, että tuo rippikoulun käyminen on vähän hassu kriteeri kirkolliselle vihkimiselle. Ennen vanhaan se oli perusteltua, sillä varmistettiin että tulevat vanhemmat osaavat lukea ja siten pystyvät huolehtimaan tulevien lasten krist. kasvatuksesta siltä osin paremmin.


    • marina

      eli konfirmaatio ei oikeuta "kirkkohäihin" vaan kirkolliseen vihkimiseen. eli jos puolisosi ei ole käynyt rippikoulua, teitä ei voida papin toimesta vihkiä kirkossa, sakastissa, kotona eikä missään muuallakaan, vaan vihkimisen suorittaa laamanni tai muu siviilivihkioikeudellinen henkilö (= maistraatti vihkiminen). nykyään voi saada siviilivihkimisen maksua vastaan myös kotona, hääjuhlapaikalla tai missä vaan.

      siviilivihkimisen jälkeen pappi voi siunata liittonne kirkossa, tai kotona tai muussa haluamassanne paikassa.

      lyhyesti:
      1. kumpikaan puolisoista ei kuulu kirkkoon -> vain siviilivihkiminen

      2. toinen puolisoista kuuluu kirkkoon ja on käynyt rippikoulun ja puolisoista toinen ei -> siviilivihkiminen, jonka jälkeen pappi voi siunata liiton

      3. molemmat puolisoista kuuluvat kirkkoon ja ovat käyneet rippikoulun -> kirkollinen vihkiminen (=pappi vihkimässä) tai siviili vihkiminen

      vihkipaikalla (= kirkko, sakasti, koti, hääjuhlapaikka, savusauna, lentokone tai joku muu) ei mitään ole tekemistä kirkkoon kuulumisen eikä rippikoulun kanssa, mutta sen verran nuo vihkijät kunnioittavat toistensa reviiriä, että siviilivihkijä ei mene maksustakaan vihkimään paria kirkkoon, eikä seurakunta vuokraa kirkkoa siviilivihkimistä varten.

    • Memmi

      Kiitos teille kaikille vastauksistanne,
      lähdemme näiden tietojen pohjalta viemään asiaa eteenpäin :)

    • mänty

      Menin tuossa viime perjantaina kihloihin miesystäväni kanssa. Hän aikoo erota kirkosta jo tänä vuonna, ettei enää ensi vuonna tarvitse maksaa kirkollisveroa. Minulle on erittäin tärkeää, että menemme kirkossa naimisiin. Vaihtoehtoinamme on siis alkaa järjestää pikahäät nyt samantien tai sitten miehen on lykättävä kirkosta eroamista... gulps!

      • Atte Ateisti

        Siis oliko niin, että et itsekään kuulu kirkkoon? Silloin ei ole kirkkoon asiaa ainakaan omien häiden merkeissä.

        Jos vain toinen teistä ei kuulu, saatte kirkossa siunauksen, joka sisällöltään vastaa täysin kirkollistä vihkimistä.


      • ateisti
        Atte Ateisti kirjoitti:

        Siis oliko niin, että et itsekään kuulu kirkkoon? Silloin ei ole kirkkoon asiaa ainakaan omien häiden merkeissä.

        Jos vain toinen teistä ei kuulu, saatte kirkossa siunauksen, joka sisällöltään vastaa täysin kirkollistä vihkimistä.

        jos toinen on ortodoksi(tai päättää sellaiseksi ryhtyä...), heillä ei kaiketi moista rippikoulua ole??


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saako kantaa asetta

      Voiko olla koskaan kotelossa lonkalla ase.. Siis ei mikään luvaton ase. Johon on luvat. Esim luottamustoimessa, tai kaup
      Ähtäri
      48
      3507
    2. Mies mitä ajattelet naisista?

      Kerro mitä ajatuksia nousee. Mitä naiset sinulle merkitsee? Sana on vapaa.
      Ikävä
      124
      2802
    3. Mitä laitatte karjalanpiirakan päälle?

      Voita tietenkin, mutta mitä muuta? Itse yleensä juustoa, jotain leikkelemakkaraa ja tuorekurkkua
      Tuusniemi
      40
      2454
    4. Kerro kaivattusi

      Jokin tapa/piirre mikä sinua viehättää ja mistä hän voisi myös tunnistaa itsensä.
      Ikävä
      65
      2177
    5. Vakkuri puhuu että Suomi joutuu sotaan.

      Hänen mukaansa asiantuntijat ovat yhtä mieltä että Suomi joutuu sotaan Venäjän kanssa. En tiedä kuinka lähellä se on, mu
      Maailman menoa
      431
      1747
    6. Rakastan sua

      Tiedäthän sen ❤️😢
      Ikävä
      62
      1227
    7. Onko sulla mua enää yhtään ikävä

      Etkö halua enää yrittääkään?
      Ikävä
      56
      1123
    8. Toinen toista

      Hyvää sunnuntai huomenta susi rinssiltä 🤴🏼☕❄️⚜️❤️
      Ikävä
      259
      1059
    9. Järkyttävä tieto Purrasta

      Purra tapasi nykyisen miehensä täällä. Suomi24:ssä! Tulipa likainen olo. Nyt loppuu tämä roikkuminen tällä palstalla.
      Maailman menoa
      65
      1011
    10. 45
      978
    Aihe