Itse kun vietän paljon aikaa järven rannalla mökillä, siinä varsinkin yöllä kun istuu rannalla, niin vastarannalta kuuluu puheäänikin todella hyvin, ja matkaa vastarannalle on useita satoja metrejä. Ihmettelen, että jos kolme ihmistä tapetaan raaásti ja yksi pahoinpidellään niin miksei esim. tämä vaatteita pyykkäämässä ollut ihminen ole kuullut mitään? Tai sitten ne muut silminnäkijät, jotka ovat siellä juuri siihen aikaan liikkuneet?? Koska yhden ihmisen yllättämisen ymmärtää, mutta kyllä nyt niistä kolmesta luulisi lähtevän jo semmoinen ääni, kun hengenlähdöstä on kysymys.
Toinen asia mikä ihmetyttää, on se, että syytetty nyt sanoo, että heillä ei ollut mielessäkään sukupuoli-yhteys.. Ihmettelen kyllä 18v. nuoria miehiä joill, kahden nuoren ja mukavannäköisen tytön kanssa telttaillessaan, ei muka seksi tule mieleen. Ja kuitenkin heillä oli kondomit mukana??
Kyllä tuossa paljon aukkoja on, ja joku valehtelee ja joku muistaa väärin. Toivottavasti totuus selviäisi, ja asia viimeinkin saisi painua unholaan jo omaistenkin takia.
Toinen asia mikä ihmetyttää, on se, että syytetty nyt sanoo, että heillä ei ollut mielessäkään sukupuoli-yhteys.. Ihmettelen kyllä 18v. nuoria miehiä joill, kahden nuoren ja mukavannäköisen tytön kanssa telttaillessaan, ei muka seksi tule mieleen. Ja kuitenkin heillä oli kondomit mukana??
Kyllä tuossa paljon aukkoja on, ja joku valehtelee ja joku muistaa väärin. Toivottavasti totuus selviäisi, ja asia viimeinkin saisi painua unholaan jo omaistenkin takia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos tapot tehtiin aikaisemmin kuin luullaan,ja karjakon näkemät onkijat olivatkin metsien miehiä jotka lisäksi veivät onget,kengät,lompakon ja muut kamat paikalta?
- Siinä lahtaamis-sessiossa on ensisijaisesti mielesää PUOLUSTAUTUMINEN kuin huutaminen ja kirkuminen.
- Kondomit mukana osoittaa vain nuorten miesten olleen VASTUUNTUNTOISIA.
- Osoitin, että 'aukko' on ihmettelijän pahantahtoisessa PÄÄSSÄ!
Yksi keino puolustautua on huutaa ja kovaa. Yleensä kun jonkun kimppuun käydään esim. raiskaamis-mielessä, niin naiset ainakin huutavat ja kirkuvat, se kun on yksi keino hälyyttää paikalle myös apua. Tuskin kukaan puolustaa itseään hiiren hiljaa, ettei vain kukaan huomaa??
Vastuuntuntoiset miehet juuri ostavat kondomeita kun heillä on mielessä olla sukupuolisessa kanssakäymisessä jonkun kanssa.
En todellakaan ole pahantahtoinen, ihmettelen vain suuresti näitä ihmeellisiä epäkohtia mitä kaikkienkin todistajien ja myös syytetyn lausunnoissa on.
miesten lisäksi on hyvin monenlaisia miehiä.
Kondomit eivät ole mikään takuu.
60-luvulla tytöt olivat erilaisia, viattomampia kuin nykyään. He saattoivat ajatella voivansa itse päättää siitä, että kieltäytyäkö vai suostua sukupuoliyhdyntään siitä huolimatta, että olivat telttailemassa nuorten miesten kanssa.
ja se on kasassa sisällään NELJÄ nuorta ja käsittämätöntä heidän kannaltaan tapahtumassa - et näe et tiedä. Iskuja sataa ja jossain kohtaa joku saattaa käsittää että ovat peräisin teräaseesta ja jostain kivestä tms. Ei siinä tilanteessa huudeta siinä tilanteessa haetaan suojaa - tapella et voi telttakankaan läpi. Jos jotain ääntä lähtee niin se pieni tila IHMISTÄ täynnä ja telttakangas ja mahdolliset vuodevaatteet vaimentavat nekin.
Kahden hengen kasassa olevassa teltassa NELJÄ henkeä, joka kohta on liikkumaton mytty suomalaisessa kesäaamussa ...
miten niin et pääse..seinäänhän oli viilletty miehen mentävä reikä. Ja todennäköisesti silloin kun teltta oli pystyssä josta Nils tuli sisään riehumaan. Tai sitten Nils alkoi riehua teltassa kuten aiemmin esitin ja viilsi itselleen poistumistien.
Vai oisko ne lapsoset vaan palanneet jotain sm-poolia räsypokan sijaan eli pienimmän kortin saanut sai penaltia ja maan mukaan joko pata=pamppu, hertta=litsari, risti=puukko, ruutu=nyrkistä.
minä ainakin huutaisin!!!
Moisessa tilanteessa huutaisin sen minkä itsestäni irti saisin. Pelästyisin kokoon painuvaa telttaa ja tajuaisin sen, että joku lyö puukolla ulkopuolelta.. mitä auttaa hakea suojaa, ja mistä?? Eihän siinä muuta keinoa ole kuin huutaa?
En logiikkaasi ymmärrä, mutta ei minun tarvitsekkaan. Eikä tarvitse kanssasi samaa mieltä olla.
huuto auttais? tai tekis tilanteesta vielä pelottavamman? jos joku niin raivoissaan tappaa ihmisiä- ei siinä ois apu ehtinyt paikalle ja jos toiselta rannalta nähtiin/kuultiin. Oisitko itse uskaltanut lähteä auttamaan..soittaa poliisille- mutta myöhään! eli huutoa tai ei loppu tulos on sama