Kävijämääristä...

Muutaman viestin lueskelin ja huomasin, että moni vetoaa faktaan, että reilu enemmistö nuorista käy riparin.

Eikö tämä ole kuitenkin hieman typerä syy ottaen huomioon, että Suomessa on lapsikaste, jolloin enemmistö alunperin kastetaan kristityiksi syntymän jälkeen. Tietenkin on myös perinne käydä ripari ja saahan siitä suuren rahasumman. Vanhemmatkin monesti pakottavat lapsensa leireille, eivätkä läheskään kaikki nuoret edes tiedä, että leiri ei ole pakollinen. Veikkaan ettei suurin osa edes tiedä mikä on protuleiri. Tässä mielessä ripari voisi kallistua enemmän aivopesun puolelle, kuten joku aikaisemmassa viestissä ehdoitti.

Vaikka aivopesu ei olekaan paras mahdollinen termi kuvaamaan tätä, niin missään nimessä ei voida puhua täysin vapaaehtoisesta ja puolueettomasta rippileiristä. Loppujen lopuksi leirillä monet nuoret ovat vielä hataran maailmankuvan omaavia ja kun saarnaus tulee tarpeeksi houkuttelevasta lähteestä, kaikki menee kurkusta alas mukisematta. Nuoret yleisesti ovat älykkäitä, mutta joukossa on aina näitä hieman epävarmoja tapauksia joihin raamatunpaasaus uppoaa.

Lopettakaa turha leirin kaunistelu ja myöntäkää, että se on käännytysleiri ja se ei muuksi muutu.
8480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Täytyy kyllä itsekkin sanoa, että kyllä se ripari aikalailla jotakin käännytysleiriä alkaa muistuttamaan. Itse en ole riparia käynyt, mutta yhdessä tapaamisessa olin, kun äiti raahasi sinne kädestä pitäen... Kaipa tuo riparin suuri kävijämäärä johtuu siitä, että nuoret eivät ajattele asiaa niinkään periaate kysymyksenä, vaan menevät sinne vannoutuneina tapakristittyinä syynä usein vain helppo raha ja se että muutkin menee.

Usein tuon uskon tuputuksen määrä riippuu myös siitä minkälaisen himokristityn ripariryhmän vetäjäksi onnistuu saamaan. Omani oli varsin rauhallinen, puhui hiljaa, luki paljon raamattua ja kullitteli meitä koko ajan :)
Kaverin ryhmän vetäjä oli kuulema saarnannut paljon maailmanlopusta ja kristuksen ilmestymisestä. Ei tainnut olla sieltä selvimmästä päästä.

Äänestä

Minulle tulee ensimmäiseksi mieleen "lasten törkeä hyväksikäyttö".

Äänestä
  • heittää muutama pedofiilarilinkki etteinoi termit menis nii pahasti sekasi

    Äänestä

jostain typerästä protuleiristä. Vapaa-ajattelijoiden hommia. Säälittää tommonen typeryys! Jos ei halua riparille, niin kaiketi on silloin paras pysyä kotona, eikä mennä ääliöleirille.

Äänestä
  • Protuleirejä järjestää Prometheus-leirin tuki ry. Se on eri asia kuin Vapaa-ajattelijain liitto ry, joskin va-liitto ja kolme sen jäsenjärjestöä on protun yhteisöjäseninä. Suoranaisesti vapaa-ajattelijoiden leirejä on järjestetty muistaakseni 1985. Tällä hetkellä vapaa-ajattelijat suosittelevat protuleirin käyntiä, mutta liitto ymmärtää että protu on oma, itsenäinen järjestönsä.

    Kertoo va-liiton pääsihteeri ja kesän 2004 protuleiriohjaaja.

    Äänestä

  • Jori Mäntysalo kirjoitti:

    Protuleirejä järjestää Prometheus-leirin tuki ry. Se on eri asia kuin Vapaa-ajattelijain liitto ry, joskin va-liitto ja kolme sen jäsenjärjestöä on protun yhteisöjäseninä. Suoranaisesti vapaa-ajattelijoiden leirejä on järjestetty muistaakseni 1985. Tällä hetkellä vapaa-ajattelijat suosittelevat protuleirin käyntiä, mutta liitto ymmärtää että protu on oma, itsenäinen järjestönsä.

    Kertoo va-liiton pääsihteeri ja kesän 2004 protuleiriohjaaja.

    Kaunis selitys, kieltämättä. Ideologia taitaa silti olla sama: tärkeintä se, että lapsille ei vahingossakaan kerrota mitään (myönteistä) kristinuskosta. Kun on c001 olla ateisti.

    Äänestä

  • Hassu kissantassu kirjoitti:

    Kaunis selitys, kieltämättä. Ideologia taitaa silti olla sama: tärkeintä se, että lapsille ei vahingossakaan kerrota mitään (myönteistä) kristinuskosta. Kun on c001 olla ateisti.

    PROTU EI SITOUDU ATEISMIIN!!!

    Kuinka monta kertaa tämä täytyy täällä huutaa? Protu ei perustu kristinuskon vastustamiselle, ateismin puolustamiselle tai millekään tällaiselle...

    Protu on yhteenkään maailmankatsomukseen tai poliittiseen ideologiaan sitoutumaton aikuistumisleiri.

    Äänestä

Tässä pari vuotta si kävin riparin ja olihan se aika moista aivopesua.

Tosin leirin vetäjä oli aika ilonen kun minulta kysyttiin miks olet täällä: "No saan tästä aika perkeleesti rahaa eipä täällä muu kiinnosta ;)"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Karppa kirjoitti:

Muutaman viestin lueskelin ja huomasin, että moni vetoaa faktaan, että reilu enemmistö nuorista käy riparin.

Eikö tämä ole kuitenkin hieman typerä syy ottaen huomioon, että Suomessa on lapsikaste, jolloin enemmistö alunperin kastetaan kristityiksi syntymän jälkeen. Tietenkin on myös perinne käydä ripari ja saahan siitä suuren rahasumman. Vanhemmatkin monesti pakottavat lapsensa leireille, eivätkä läheskään kaikki nuoret edes tiedä, että leiri ei ole pakollinen. Veikkaan ettei suurin osa edes tiedä mikä on protuleiri. Tässä mielessä ripari voisi kallistua enemmän aivopesun puolelle, kuten joku aikaisemmassa viestissä ehdoitti.

Vaikka aivopesu ei olekaan paras mahdollinen termi kuvaamaan tätä, niin missään nimessä ei voida puhua täysin vapaaehtoisesta ja puolueettomasta rippileiristä. Loppujen lopuksi leirillä monet nuoret ovat vielä hataran maailmankuvan omaavia ja kun saarnaus tulee tarpeeksi houkuttelevasta lähteestä, kaikki menee kurkusta alas mukisematta. Nuoret yleisesti ovat älykkäitä, mutta joukossa on aina näitä hieman epävarmoja tapauksia joihin raamatunpaasaus uppoaa.

Lopettakaa turha leirin kaunistelu ja myöntäkää, että se on käännytysleiri ja se ei muuksi muutu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu