PUTKIREMONTTIEN JÄRJETTÖMÄT

Ihmetyttää putkiremontin hinnat, ei taida olla tervettä kilpailua alalla. Mutta suomalainenhan aina kiltisti maksaa, vähän piipittää.Olen kuullut että putkimiehillä riittää töitä miten paljon tahansa.

Kerroin virolaiselle kaverilleni putkiremontin hinnoista pääkaupunkiseudulla, hän ei ollut millään uskoa minua. Myös julkisivuremonteissa rahastetaan. Minusta tässä olisi tutkivalle journalistille työtä tutkia mistä se hinta oikein tulee. Minusta tässä on härskiä rahastusta. Asuntokulut ovat muutenkin kovia, ja vielä pitäisi maksaa järjettömiä putkiremppakuluja.
Ammattikouluissa kannattaisi muuten kouluttaa enemmän putkimiehiä, 10 vuoden kuluttua on paljon
putkiremontteja tulossa.
184673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ammattikurssikeskuksesta vuodessa putkimieheksi ja eikun vuolemaan "kultaa"

Äänestä
  • voihan sitä aina vuodessa yrittää.mutta aika nopeesti räkänokat on poissa pelistä.

    Äänestä

Joo, kannattaa kouluttaa putkimiehiä! Mutta kun noi nuoret haluu autonasentajaks tai rekkakuskiks, ei kukaan haluu putkirunkkariks. Ja mitä tulee "rahastukseen", niin ei se ihan niinkään oo. Ajatellaan vaikka kosteita tiloja. Jos vesieristys ei onnistu ja talo homehtuu, niin tulee kallis lasku asennusfirmalle. Eikä yritys voi kaatua yhden homevaurion korjaamiseen. Ja kuten tiedetään pientalorakentajat ovat maailman itsepäisintä ja omahyväisintä porukkaa, jotka yleensä kuvittelevat tietävänsä joka asiasta kaiken, vaikka todellisuudessa eivät tiedä mitään koko asiasta.

Äänestä
  • aivan samaa mieltä edellisen kans asiasta

    Äänestä

  • Justiin joo kirjoitti:

    aivan samaa mieltä edellisen kans asiasta

    Hinnan määrää kysyntä, tarjonta ja tekijöiden määrä. Ongelmia minkä vuosi pienemmät ja edullisemmat? urakoitsijat eivät kykene tekemään taloyhtiöiden putkiremontteja.
    Putkiurakoitsija on jostain syystä pääurakoitsija eli hankkii ja vastaa rakennustöistä. Rakennustöiden osuus putkiremontissa on selkeästi suurempi kuin putkitöiden. Järkevintä taloyhtiöille olisi tehdä erilliset sopimukset putki,rakennus ja sähkötöistä ja rakennusurakoitsija toimisi pääurakoitsijana ja muut urakat alistettaisi pääurakoitsijalle.

    Aikataulu: Pienet urakoitsijat eivät voi sitoa 50%
    työvoimasta yhteen työmaahan. Remontin voisi tehdä
    vaikka 1 rappu vuodessa ja aloitus kesälomien jälkeen.

    Äänestä

  • No kysytäänpä asiaa tälläisella "avoimella kirjeellä"
    1. Tiedätkö montaa tapausta, jossa vesieristys on pettänyt, vaikka rakenteet olisivat olleet oikein tehdyt. (ei virhettä suunnittelussa, eikä toteutuksessa).
    2. Tiedätkö monta tapauksia, jossa lasku todella olisi langennut asennusfirmalle (eikä esim. vakuutusyhtiölle). Käsittääkseni rakennuskulttuuri on vastuun pompottelemista loppuun asti.

    Lopuksi voisin todeta, että käsittääkseni on olemassa sellaisia vakuutuksia, joilla edellämainitut asiat voi suojata. Ja loppujen lopuksi suttatekeviä firmoja ei edes kaivata ihmisten kiusaksi.

    Ja tarviiko jokaista työmaata laskuttaa niin että hommat tulisi oikeasti tehtyä kahteen tai kolmeen kertaan.


    Kannattaa muuten julkisen sektorin porukan miettiä, milloin kannattaisi aina pyytää kaksinkertainen palkka.

    Poliisin saapuesssa kutsuttuna rikospaikalle.
    Lääkärin vastaanotolla
    Luokkahuoneessa, kun porukalle yritettään opettaan. 50 (euroa) * 50 (euroa) on eri asia kuin 50 (euroa) 50 (euroa)

    Äänestä

  • Kva kirjoitti:

    No kysytäänpä asiaa tälläisella "avoimella kirjeellä"
    1. Tiedätkö montaa tapausta, jossa vesieristys on pettänyt, vaikka rakenteet olisivat olleet oikein tehdyt. (ei virhettä suunnittelussa, eikä toteutuksessa).
    2. Tiedätkö monta tapauksia, jossa lasku todella olisi langennut asennusfirmalle (eikä esim. vakuutusyhtiölle). Käsittääkseni rakennuskulttuuri on vastuun pompottelemista loppuun asti.

    Lopuksi voisin todeta, että käsittääkseni on olemassa sellaisia vakuutuksia, joilla edellämainitut asiat voi suojata. Ja loppujen lopuksi suttatekeviä firmoja ei edes kaivata ihmisten kiusaksi.

    Ja tarviiko jokaista työmaata laskuttaa niin että hommat tulisi oikeasti tehtyä kahteen tai kolmeen kertaan.


    Kannattaa muuten julkisen sektorin porukan miettiä, milloin kannattaisi aina pyytää kaksinkertainen palkka.

    Poliisin saapuesssa kutsuttuna rikospaikalle.
    Lääkärin vastaanotolla
    Luokkahuoneessa, kun porukalle yritettään opettaan. 50 (euroa) * 50 (euroa) on eri asia kuin 50 (euroa) 50 (euroa)

    Munkin pitäis pomolle selittää, että mun taytyy kolmeen kertaan tehä kaikki sen antamat hommat. Siks kestää.... Lisäksi laitoin levykkeen väärinpäin tietokoneeseen, lopuksi pissasin housuihini--> pitäisi olla luvanvaraisia kusettajia, ai niin niitähän on jo.

    Äänestä

  • Kva kirjoitti:

    No kysytäänpä asiaa tälläisella "avoimella kirjeellä"
    1. Tiedätkö montaa tapausta, jossa vesieristys on pettänyt, vaikka rakenteet olisivat olleet oikein tehdyt. (ei virhettä suunnittelussa, eikä toteutuksessa).
    2. Tiedätkö monta tapauksia, jossa lasku todella olisi langennut asennusfirmalle (eikä esim. vakuutusyhtiölle). Käsittääkseni rakennuskulttuuri on vastuun pompottelemista loppuun asti.

    Lopuksi voisin todeta, että käsittääkseni on olemassa sellaisia vakuutuksia, joilla edellämainitut asiat voi suojata. Ja loppujen lopuksi suttatekeviä firmoja ei edes kaivata ihmisten kiusaksi.

    Ja tarviiko jokaista työmaata laskuttaa niin että hommat tulisi oikeasti tehtyä kahteen tai kolmeen kertaan.


    Kannattaa muuten julkisen sektorin porukan miettiä, milloin kannattaisi aina pyytää kaksinkertainen palkka.

    Poliisin saapuesssa kutsuttuna rikospaikalle.
    Lääkärin vastaanotolla
    Luokkahuoneessa, kun porukalle yritettään opettaan. 50 (euroa) * 50 (euroa) on eri asia kuin 50 (euroa) 50 (euroa)

    ymmärrä edes lakimies, saati sitten putkimies. Niin mikä se alkuperäinen kysymys taas olikaan?

    Äänestä

  • tota tekstiä kirjoitti:

    ymmärrä edes lakimies, saati sitten putkimies. Niin mikä se alkuperäinen kysymys taas olikaan?

    Vastasin justille kysymyksen muodossa. Siis montako tapausta tunnetaan, jossa vedet rakenteisiin. Syy pitäisi sitten olla eristäjässä, eikä esimerkiksi seinän rakenteissa. Esim. liikettä rakenteissa.

    Äänestä

  • Kva kirjoitti:

    Munkin pitäis pomolle selittää, että mun taytyy kolmeen kertaan tehä kaikki sen antamat hommat. Siks kestää.... Lisäksi laitoin levykkeen väärinpäin tietokoneeseen, lopuksi pissasin housuihini--> pitäisi olla luvanvaraisia kusettajia, ai niin niitähän on jo.

    pissaa rauhassa. pissaa pian. voi olla että pomo potkaisee

    Äänestä

selvää tavaroiden ja työ voiman hinnoista ennenkuin avaat ton ison suusi. aatellaanpa esim.näin putkimiehen palkka 15 euroo/h kerro se 1,7:llä niin saat kaikki kulut tunnin työlle.

Äänestä
  • Herra Dorka,

    Käytän maalaisjärkeä. Olen keskustellut lukemattomien ihmisten kanssa ja kaikki ihmettelee
    putkiremonttien JÄRJETÖNTÄ HINTAA. Tässä ei ole kyse vaan minun mielipiteestä. Ihmisiä alkaa ottaa kupoliin.
    Eikä tässä ole vaan kyse putki-Ranen tuntipalkasta vaan myös monesta muista asioista,mm. rakennustarvikkeiden hinnoista/katteista sekä putki ym. liikkeiden tuntuvista katteista. Näistä mm. se hinta muodostuu. Fakta on että kun tulee enemmän kilpailua niin hinnat laskee, mikäli ei ole kartellia alalla. Tämä pätee alalla kuin allalla. Nyt on liikaa kysyntää ja liian vähän tarjontaa. Nyt rahastetaan. Tässä perusopetusta Herra Dorkalle.
    T. ISO SUU

    Äänestä

  • Maalaisjärki kirjoitti:

    Herra Dorka,

    Käytän maalaisjärkeä. Olen keskustellut lukemattomien ihmisten kanssa ja kaikki ihmettelee
    putkiremonttien JÄRJETÖNTÄ HINTAA. Tässä ei ole kyse vaan minun mielipiteestä. Ihmisiä alkaa ottaa kupoliin.
    Eikä tässä ole vaan kyse putki-Ranen tuntipalkasta vaan myös monesta muista asioista,mm. rakennustarvikkeiden hinnoista/katteista sekä putki ym. liikkeiden tuntuvista katteista. Näistä mm. se hinta muodostuu. Fakta on että kun tulee enemmän kilpailua niin hinnat laskee, mikäli ei ole kartellia alalla. Tämä pätee alalla kuin allalla. Nyt on liikaa kysyntää ja liian vähän tarjontaa. Nyt rahastetaan. Tässä perusopetusta Herra Dorkalle.
    T. ISO SUU

    Kilpailua ei enempää tule ei ole tejijoitä.
    Ainoa työvoiman lisäys mikä tulee on idästä ja monikaan ei halua kotiinsa pyörimään virolaisi tai venäläisiä.

    Äänestä

  • kilpailija kirjoitti:

    Kilpailua ei enempää tule ei ole tejijoitä.
    Ainoa työvoiman lisäys mikä tulee on idästä ja monikaan ei halua kotiinsa pyörimään virolaisi tai venäläisiä.

    Jos kämpän putkirempan saa pudotettua 20 000 eurosta
    10 000 euroon, niin luulenpa että kansa suostuu idän tekijöihin.Sinulla on suurta ennakkoluuloa virolaisia ja venäläläisiä kohtaan. Ei ne kaikki ole roistoja (ja naiset ilotyttöjä) Meidän taloyhtiöön tehtiin julkisivu-, parveke- ja ikkunaremontti, työntekijöinä oli idän miehet. Ammattitaitoista jälkeä ja hyvää väkeä, ei ollut mitään ongelmaa.

    Äänestä

  • juntit osaa syyllistää muita kun putki miehiä.putkiremontin kalleushan on rakennuspuolen tekiöissä.eihän itse putkityöt per asunto kauaa kestä!purku,valu,tasoitusvesieristys,laatoitus,yms

    Äänestä

  • esa kirjoitti:

    juntit osaa syyllistää muita kun putki miehiä.putkiremontin kalleushan on rakennuspuolen tekiöissä.eihän itse putkityöt per asunto kauaa kestä!purku,valu,tasoitusvesieristys,laatoitus,yms

    Totta puhut. Rakennustöiden osuus on karkesti 60-70% urakkahinnasta.

    Äänestä

  • Köyhä kun oon kirjoitti:

    Jos kämpän putkirempan saa pudotettua 20 000 eurosta
    10 000 euroon, niin luulenpa että kansa suostuu idän tekijöihin.Sinulla on suurta ennakkoluuloa virolaisia ja venäläläisiä kohtaan. Ei ne kaikki ole roistoja (ja naiset ilotyttöjä) Meidän taloyhtiöön tehtiin julkisivu-, parveke- ja ikkunaremontti, työntekijöinä oli idän miehet. Ammattitaitoista jälkeä ja hyvää väkeä, ei ollut mitään ongelmaa.

    niin olisivat virolaiset ja venäläiset tervetulleita. Saattaisin kyllä vähän väliä kysyä että onko se nyt varmasti hyvin tehty.. mutta niin kysyisin suomalaisiltakin. Enää ei ole mitään ammattiylpeyttä. Työ tehdään miten sattuu... hutaisemalla.

    Äänestä

Putkifirmat ovat jo kauan sitten lyöneet hynttyyt yhteen varsinkin pääkaupunki seudulla ja sopineet millä hinnoilla tehdään.urakoista jää tunnille monta sataa euroa.ne ovat viisaampia kuin me muut rakennusalalla työskentelevät.meidän keskiverto tunti laskutus on vain 35 euroa.meidänkin pitäisi laittaa hynttyyt yhteen eikä vain kilpailla keskenämme.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HINNAT kirjoitti:

Ihmetyttää putkiremontin hinnat, ei taida olla tervettä kilpailua alalla. Mutta suomalainenhan aina kiltisti maksaa, vähän piipittää.Olen kuullut että putkimiehillä riittää töitä miten paljon tahansa.

Kerroin virolaiselle kaverilleni putkiremontin hinnoista pääkaupunkiseudulla, hän ei ollut millään uskoa minua. Myös julkisivuremonteissa rahastetaan. Minusta tässä olisi tutkivalle journalistille työtä tutkia mistä se hinta oikein tulee. Minusta tässä on härskiä rahastusta. Asuntokulut ovat muutenkin kovia, ja vielä pitäisi maksaa järjettömiä putkiremppakuluja.
Ammattikouluissa kannattaisi muuten kouluttaa enemmän putkimiehiä, 10 vuoden kuluttua on paljon
putkiremontteja tulossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu