Arvot muuttuvat

Ennen arvostettiin keskeistä sijaintia, koska palvelut olivat keskustassa ja julkinen liikenne oli vähäistä. Omia autojakin oli harvassa tuohon aatamin aikaan, jolloin Kallionkin kivitalot olivat uusia.

Keskusta on näivettynyt, isot liikkeet kuten Pukeva hävinneet. Tilalle on tullut pieniä, tunkkaisia puoteja. Itse kun aikanaan muutin Kallioon, lopetin syömisen ulkona kokonaan, kun kertakaikkiaan ei ruoka savuisíssa ja hämärissä Kallion ruokapaikoissa maistunut. Kerran ajellessani Helsinginkadulla raitiovaunulla näin, kun hampurilaispaikan myyjä kävi niistämässä nenänsä käteen kojun ulkopuolella ja heitti sen jälkeen räkän lumihankeen. Sen jälkeen ei maistunut roskaruokakaan.

Keskustan kapakoissa on tapana kerätä pöydiltä laseista olutjämät, joissa on räkää ja oksennusta ja tarjoilla oivat sekoitukset asiakkaille. Kannattaa siis ottaa juoma avaamattomassa pullossa.

Nykyään löytyy fiksummat palvelut keskustan ulkopuolelta. Metrolla pääsee nopeammin liikkumaan kuin keskustan ruuhkabusseilla. Parhaat luontonäkymät ja -harrasteet löytyvät pääkaupunkiseudulta Vuosaaresta. Vai mistä muualta löytyy niin monta uimarantaa, golf-kenttä, rantabulevardi ym. ?
7849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ihan pikkasen heittää...

> Keskusta on näivettynyt, isot liikkeet kuten Pukeva hävinneet.

Juuh. Sääli vain että Stockmann on suomen suurin ostoskeskus. Juuri niin, se siinä Mannerheimintiellä. Myönnettäköön että pinta-alalta Itäkeskus menee ohi, mutta kaikki eivät pidä kävelemisestä. :)

> Itse kun aikanaan muutin Kallioon, lopetin syömisen ulkona kokonaan,
> kun kertakaikkiaan ei ruoka savuisíssa ja hämärissä Kallion
> ruokapaikoissa maistunut

Kannattaisi kokeilla uudestaan. Stadin parhaat ravintolat tuntuvat löytyvän Kalliosta - siis hinta-laatusuhteeltaan...

Paras kiinalainen (Peking), erittäin hyvä joskin nuhjun oloinen intialainen (Indian Villa), loistava kreikkalainen (Zorbas), mahtava kotimainen (Cella), jne.

> Keskustan kapakoissa on tapana kerätä pöydiltä laseista olutjämät,
> joissa on räkää ja oksennusta ja tarjoilla oivat sekoitukset asiakkaille.

Fantasioida toki saa, mutta kannattaisiko kuitenkin olla hiljaa jos ne ovat tuota laatua? Annat vähän erikoisen kuvan itsestäsi.

Äänestä
  • Makuasiat ovat makuasioita, enkä niitä muuta, vaikka kuinka omituiselta ne kuulostaisivat.

    Hyviä ruokahetkiä sinulle nim. the rat sinne keskustan hämäriin kuppiloihin, mutta kehottaisin kuitenkin ottamaan pullon kolpakon sijasta.
    Malta kuitenkin välillä syödä mammankin pöperöitä kotona, niin pidät mamman hyväntuulisena.

    P.S. Kiitos, kun muistutit keskustan Stockan olemassaolosta. Se löytyy myös Itiksestä.

    Äänestä

Oli se jotain, kun pääsimme takavuosina asumaan Vuosaareen ihka uuteen taloon. Oli kiiltävät hanat, saunakin löytyi, kaakeliseinät vain kiilsivät auringon paisteessa. Olimme iloisia kantaessamme muuttolaatikot sisään, mutta iloa ei kauaa jatkunut.

Lähes heti paljastui, että talo oli luvattoman huonosti rakennettu. Kun läpset kirmasivat asunnoissaan, koko kämppä tärisi ja karvanopat vain kilisivät tuulilasissa. Meteli oli sietämätöntä ja alkoi jo kuudelta aamulla loppuakseen vasta yömyöhään.

Kävi myös ilmi, että alueella ei ole käytännössä lainkaan palveluita. Kauppa ja pari räkälää kyllä löytyy, missä vanhat ämmät vetävät posket lommollaan röökiä. Ruokapaikkoja ei tietenkään ole - toisin kuin Kalliossa, johon avattiin hiljattain mm. hieno Rosso. Kun joskus kuitenkin teki mieli kaljalle, oli pettymys suuri. Asiakkaat olivat riitaa haastavia alkoholisteja eikä ollut puhettakaan, että tuopin olisi voinut jättää vartioimatta edes kahdeksi sekunniksi. Joku nimittäin olisi taatusti kulauttanut sen kurkkuunsa tai laittanut tyrmäystippoja sekaan.

Alueen asukkaat ovat juurettomia maalaisjuntteja, jotka eivät tajua, ettei kannata ostaa kerrostaloa maaseudulta. Vuosaaren palvelut ovat lähinnä suuri vitsi, mutta ikävintä on se porukka, mikä alueella asuu. Aggressiivisia omaan napaan tuijottajia on vähän joka puolella, kaupassa etuilu on yleistä ja toimettomat nuoret miehet norkoilevat päivät pitkät kaupan käytävillä lyömässä veromarkkojamme hedelmäpeleihin ja pelottelemassa nuoria naisia.

Onneksi varallisuutemme sitten kehittyi suotuisaan suuntaan, ja pääsimme pois alueelta, johon päin emme enää pieraisekaan. Kalliossa on hyvä asua, on palveluita, mukavia ihmisiä, kaupungin sykettä. Hintataso on edullinen ja tunnelma rauhallinen, toisin kuin Vuosaaressa, jossa jengi kaahaa autoillaan tuhatta ja sataa ja lastenvaunupanssarit tukkivat jalkakäytävät molemmin puolin.

Täytyy sanoa, että Vuosaaren kokemus oli helvetillinen. Mutta toisaalta se mikä ei tapa, se vahvistaa. Osaamme olla iloisia siitä, ettei meidän tarvitse asua kanssa Suomen kurjimmalla asuinalueella Suomen vittumaisimpien ihmisten keskellä, vaan voimme nauttia urbaanista elämästä arvostetulla alueella Kalliossa.

Tsemppiä kaikille Vuosaaressa riutuville. Koettakaa jaksaa!

Äänestä
  • Pieni virhe Rane Aurinkolahdessa neliöhinta on 4-6. tonnin hujakoilla,kalliossa taas 2-3. tonnin huitteilla.
    Et siis pääse aurinkolahteen, mutta myit sen halvan hitas-kämppäsi Vuokista ja muutit kallioon vuokralle!

    Hasta La Vista Valehtele Lisää!

    Äänestä

Vai että golffaamassa? No ehkä sitten joku näistä vuosaarelaisista, jotka hengailevat mogadishun ostarilla on itse Tiger Woods??

Äänestä

Ruhahhaa, ei tarvitse olla suurikaan guru ennustaakseen, että rommaus alkaa juuri aurinkolahden slummista. Huonosti suunniteltu alue, karmea satama ihan vieressä, rekka-autot jyrisevät, läävissä ei lainkaan äänieristystä tai kunnon pihoja, Moga kulkee ympäriinsä lapsia pelottelemassa.

Ei, en, koskaan, muuttaisi, aurinkolahden, slummiin.

Äänestä
  • Rane, sinulla ei ole oikeita perusteita noille mielipiteillesi. Olet asunut vain 90-luvun hitas-kerrostalossa. Laman aikana halvalla rakennetut talot ovat heikkolaatuisia.

    Paahdat p..... asioista, joista et tiedä mitään. Näköjään katkeruus, mikä syntyi siitä, että et saanut heikkolaatuisesta hitas-asunnosta kuin pienen osan 2000-luvun Aurinkolahden hintoihin verrattuna, on synnyttänyt sinussa sairaalloisen mielenhäiriön ja mitään muuta ei mieleesi mahdukkaan kuin valtava vihantunne Aurinkolahta ja samalla koko Vuosaarta kohtaan. Tuskin käyt missään töissä, eihän mieleesi mahdu mitään työasioita.

    Sijoittajat ja kaupunki ovat ostaneet jo suuren osan Kallion asunnoista.... Sijoittajat eivät tunnetusti maksa asunnoista paljon ja heille on sama, millainen ja missä ympäristössä asunto on, kun ei tarvitse siinä itse asua.

    Keskustan voima vetää nuoria ja opiskelijoita vielä toistaiseksi noihin asuntoihin. Mutta kuinka kauan, sen aika näyttää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokenut asuja kirjoitti:

Ennen arvostettiin keskeistä sijaintia, koska palvelut olivat keskustassa ja julkinen liikenne oli vähäistä. Omia autojakin oli harvassa tuohon aatamin aikaan, jolloin Kallionkin kivitalot olivat uusia.

Keskusta on näivettynyt, isot liikkeet kuten Pukeva hävinneet. Tilalle on tullut pieniä, tunkkaisia puoteja. Itse kun aikanaan muutin Kallioon, lopetin syömisen ulkona kokonaan, kun kertakaikkiaan ei ruoka savuisíssa ja hämärissä Kallion ruokapaikoissa maistunut. Kerran ajellessani Helsinginkadulla raitiovaunulla näin, kun hampurilaispaikan myyjä kävi niistämässä nenänsä käteen kojun ulkopuolella ja heitti sen jälkeen räkän lumihankeen. Sen jälkeen ei maistunut roskaruokakaan.

Keskustan kapakoissa on tapana kerätä pöydiltä laseista olutjämät, joissa on räkää ja oksennusta ja tarjoilla oivat sekoitukset asiakkaille. Kannattaa siis ottaa juoma avaamattomassa pullossa.

Nykyään löytyy fiksummat palvelut keskustan ulkopuolelta. Metrolla pääsee nopeammin liikkumaan kuin keskustan ruuhkabusseilla. Parhaat luontonäkymät ja -harrasteet löytyvät pääkaupunkiseudulta Vuosaaresta. Vai mistä muualta löytyy niin monta uimarantaa, golf-kenttä, rantabulevardi ym. ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu