-Kumpi on todennäköisempää:
Viinaa nauttineelle telttaseurueelle tulee keskenään riitaa joka johtaa veritekoon vai että
paikalle tulee ulkopuolinen murhaaja, ehkä jopa ulkovaltojen agentti joka päättää tappaa häiritsevät nuoret, vaikka se saattaisi johtaa omien toimien paljastumiseen?
-Hyökkäisikö sattumanvarainen ulkopuolinen murhaaja teltan kimppuun jonka ulkopuolella näkee kaksi moottoripyörää tarkoittaen ainakin kahta aikuista miestä, vai etsisikö helpomman kohteen?
Missään todistajanlausunnossa ei ole puhuttu toisesta teltasta ja porukasta lähialueella, eikä toista teltanpaikkaa ole voitu osoittaa.
-Onko mahdollista että toinen ja mahdollisesti vielä isompi seurue olisi voinut leiriytyä alueelle huomaamatta, vai olisiko joku nykyisistä silminnäkijöistä havainnut myös tämän toisen porukan jos sellainen olisi ollut.
-Eikö kukaan ns. toisen leirin väestä olisi laverrellut kuluneina vuosina, jos tulee nyt esiin varmaan muistaa kaikki osallistujat ja saadaan uusi tutkintalinja.
Onko toinen leiri todennäköinen vai ei ?
Mahdolliset muut nuorten asiasta totaalisesti suivaantuneet ja murhanhimoon yltyneet:
-Mistä he tiesivät missä leiri on?
-Käyttivätkö he tullessaan kulkuvälineitä?
-Miksei heitä havaittu?
Hiipimisen mestareita, ja tekijöitä varmaankin ainakin kaksi, yksin ei tuohon lähde hullukaan, kun tietää että pojilla oli ainakin kalapuukot mukana.
Onko kauempaa tullut ja paikalle osannut murhanhimoinen partio todennäköinen vai ei?
Minkälaiseksi arvioit riskin jäädä kiinni näin isosta verityöstä ja ensinnäkin että siinä onnistuisit, varsinkin jos sinua osataan epäillä sen tekijäksi vaikka kostoperustein?
Olisiko ketään muuta kuin NG:tä epäilty alun alkaenkaan syylliseksi jos Tulilahtea ei olisi ollut vuotta aikaisemmin?
Pojat olivat puhuneet Tulilahden tapauksesta ennen retkelle lähtöään, tämän muistaen lavastiko NG teon vai ei ?
NG:llä ei ole muuta mahdollisuutta kuin pitäytyä 45v vanhassa tarinassaan, mutta vaikka hän tunnustaisi, kuinka moni jäisi silti uskomaan "mysteeriin" vain siksi, että legendoja on kiva olla olemassa?
Viinaa nauttineelle telttaseurueelle tulee keskenään riitaa joka johtaa veritekoon vai että
paikalle tulee ulkopuolinen murhaaja, ehkä jopa ulkovaltojen agentti joka päättää tappaa häiritsevät nuoret, vaikka se saattaisi johtaa omien toimien paljastumiseen?
-Hyökkäisikö sattumanvarainen ulkopuolinen murhaaja teltan kimppuun jonka ulkopuolella näkee kaksi moottoripyörää tarkoittaen ainakin kahta aikuista miestä, vai etsisikö helpomman kohteen?
Missään todistajanlausunnossa ei ole puhuttu toisesta teltasta ja porukasta lähialueella, eikä toista teltanpaikkaa ole voitu osoittaa.
-Onko mahdollista että toinen ja mahdollisesti vielä isompi seurue olisi voinut leiriytyä alueelle huomaamatta, vai olisiko joku nykyisistä silminnäkijöistä havainnut myös tämän toisen porukan jos sellainen olisi ollut.
-Eikö kukaan ns. toisen leirin väestä olisi laverrellut kuluneina vuosina, jos tulee nyt esiin varmaan muistaa kaikki osallistujat ja saadaan uusi tutkintalinja.
Onko toinen leiri todennäköinen vai ei ?
Mahdolliset muut nuorten asiasta totaalisesti suivaantuneet ja murhanhimoon yltyneet:
-Mistä he tiesivät missä leiri on?
-Käyttivätkö he tullessaan kulkuvälineitä?
-Miksei heitä havaittu?
Hiipimisen mestareita, ja tekijöitä varmaankin ainakin kaksi, yksin ei tuohon lähde hullukaan, kun tietää että pojilla oli ainakin kalapuukot mukana.
Onko kauempaa tullut ja paikalle osannut murhanhimoinen partio todennäköinen vai ei?
Minkälaiseksi arvioit riskin jäädä kiinni näin isosta verityöstä ja ensinnäkin että siinä onnistuisit, varsinkin jos sinua osataan epäillä sen tekijäksi vaikka kostoperustein?
Olisiko ketään muuta kuin NG:tä epäilty alun alkaenkaan syylliseksi jos Tulilahtea ei olisi ollut vuotta aikaisemmin?
Pojat olivat puhuneet Tulilahden tapauksesta ennen retkelle lähtöään, tämän muistaen lavastiko NG teon vai ei ?
NG:llä ei ole muuta mahdollisuutta kuin pitäytyä 45v vanhassa tarinassaan, mutta vaikka hän tunnustaisi, kuinka moni jäisi silti uskomaan "mysteeriin" vain siksi, että legendoja on kiva olla olemassa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
sai hirmustuspuuskan ja tappoi koko orkesterin.
Ai niin Nisseen ei kunnolla osunu :))))
Kumpi on todennäköisempää saada lottovoitto satunnaisrivillä vai että rivi on 1-2-3-4-5-6-7?
maistissa olleen telttaporukan keskinäinen riita joka karkaa käsistä on yhtä todennäköinen vaihtoehto kuin telttapaikalle osunut patologinen agenttimurhaaja, jota Suomen valtio suojelee.. :)) lisää näitä jauhopäitä !!