Miksi väitetään, että Irmeli oli riisuttu vasta kuolleena ? Mihin tämä tieto perustuu ? Onhan mahdollista, että Irmeli oli itse riisuutunut jo ennen tekoa (Seppoa varten ?, tässähän olisi selvä motiivi Nisselle).
Irmelin riisuminen ?
ihmettelijä
111158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tai sitten Irmeli tai molemmat tytöt olivat sammuneet ja Seppo alkoi riisua Irmeliä. Nisse sai raivarin ja pani toimeksi.
Murhaaja oli mustasukkainen Irmelistä. Murhaaja oli myös omistushaluinen. Nämä tietysti menevät aina käsikädessä.
Murhaaja riisui Irmelin ja raahasi NG:n Irmelin vierelle.
Murhaajan motiivi tehdä tämä oli symbolinen: "Nyt voit saada naiseni. Ole hyvä."
Murhaaja on siis joku joka oli omistushaluinen Irmelin suhteen.
Sopii hyvin sulhaseen joka oli ostanut kihlat. Kihlautuminenhan symboloi myös toisen omistamista.
ei normaali ihminen ruumista riisu seksin takia.Joten taas törmätään mielipuoleen tyyppiin,kuten...
Eihän Irmeliä seksin takia riisuttukaan.
Ettekö ymmärrä?
Murhaajan mielestä Irmeli oli hutsu, "julkinen nainen" koska hän meni toisen miehen kanssa.
Irmelin riisuminen oli Irmelin häpäisemistä.
Ei Irmelin riisuminen tässä yhteydessä liittynyt seksiin mitenkään.
Murhaaja oli ajatellut, että "tämä nainenhan makaa kaikkien kanssa, näytetään nyt sitten koko maailmalle tämä nainen sellaisena kuin hän on.".
Tämä on tunnettu mekanismi jota esiintyy mm. mustasukkaisten ja omistushaluisten ihmisten kohdalla. Kun nainen on "vain oma" on nainen "pyhimys" mutta jos naisella on toinen mies on se heti "lutka ja huora" joka "on syytä paljastaa koko maailmalle."
Gustafsonilla ei ollut tällaisia ajatuksia Irmelistä.
Tämän takia murhaajan täytyy olla joku jota Irmeli oli pettänyt.
Näin ollen armeijasta lomalla oleva sulhanen joka oli ostanut kihlat on ainoa vaihtoehto.
Vain hänen silmissään Irmelistä tuli "lutka" joka voidaan paljastaa koko maailmalle.
mihin sairauteen oireesi viittaavat?
tai joku joka oli kertonut ne tappaneensa, ja sittemmin hukuttautunut ...(Bodomiin(?))
Mihin rikostutkinnalliseen faktaan perustuu käsitys riisumisesta vasta kuoleman jälkeen ?
kuolleesta ei vuoda verta; jos olisi riisuttu elävä Irmeli niin verijäljet erilaiset!
voihan ne vaatteet olla veressä vaikka eivät olisi olleetkaan Irmelin päällä tappohetkellä. Onhan siinä nyt verta lentänyt joka paikkaan.
mitäs jos pojille ei olekkaan tullut riita Irmelistä vaan Tuulikista? Kuulusteluvideossa Nisse jotenkin yhtäkkiä kysyy poliisilta...tarkoitat varmaan Tuulikkia...kun kysyy reagoinista. Nilssi muistaa Irmelillä olleen kesäpaida, mutta eiko sellainen paita ollut Tuulikilla?
Se vaihtoehto että Irmeli olisikin riisuttu tai riisuuntunut ennen kuolemaansa avaisi mielenkiintoisia vaihtoehtoja:
1. Irmeli ja Nils harrastamassa seksiä -> Irmelin ex-poikaystävä ilmaantuu paikalle -> selvä motiivi ja murhat
2. Nils on suljettu teltan ulkopuolelle ja Seppo pelehtii Irmelin (tai molempien tyttöjen) kanssa teltassa -> torjuttu humalainen Nils saa raivarin -> ...