KENEN

NILS GUSTAFSSON ON SYYLLINEN BODOM JÄRVEN MURHIIN?
11615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

on SYYLLINEN!

Äänestä

kerralla loppuun.
Aivan toivotonta keskustelua.
Eiköhän tuo selvinne.
Mutta minä pidän syyttömänä viimeiseen asti.
Nyt kannattaisi laittaa veto pystyyn ja kovat panokset.

Äänestä
  • on sen maksun saaminen voittajalle.

    Mutta muuten pikku sivu pointit:

    Todistajien mukaan teltalta oli kuulunut riitelyä tms. jonka jälkeen prätkän ääntä. Jos Nils oli prätkän päällä hän saattoi sen käynnistää, tulla toisiin aatoksiin pakenemisesta ja sammuttaa kone.

    Kuuluiko muuten prätkän ääniä ennen surmia?? eipä tainnut ainakaan todistajien korviin kuulua.

    Mutta edelleen realistina Nils syytön koska oikeaa näyttöä ei ole minulla eikä näytä olevan syyttäjälläkään. Totesi jo muuten syyttäjä että laamanni veti syömähampaat suusta kun ei saanut ristikuulustella. Mutta tapahtuupahan tässäkin maassa nyt sitten jotakin "hauskaa". Ja eipä nuo ole viranomaiset maailmalla saaneet wtc iskujen tekijöitäkään kiinni. Kiinnisaamiseksi en laske sitä että väkisin tehdään syyllinen eli pommit irakiin tai nils putkaan mutulla.

    Äänestä

LUULEN, että on syyllinen, mutta oikeus sen ratkaisun tekee.

Äänestä

loksahtavan paikalleen jos Nisse on syyllinen, mutta katsotaan mikä on sitten se oikea totuus. Sitä enne nol-nol tilanne.

Äänestä
  • N.G.Linnaan lopuksi elämäksi.

    Äänestä

syytätte väärää henkilöä

Äänestä
  • täysin oikeaa henkilöä!

    Äänestä

Poliisit saivat selville vainajien ja Nilsin henkilöllisyyden ja osoitteet surmapaikalla.Kukaan tai mikään muu ei olisi voinut kertoa niitä kuin Nisse.Prätkien rekisteritiedoista olisi saanut poikien henkilöllisyyden muttei syntymäaikoja tyttöjen henkkarit ym olivat kadoksissa.Poliisi ei muista etttä olisi puhunut Nissen kanssa mutta entäs ambulanssikuski? Voisin kuvitella että henkilöä joka on tajuton häntä pelastushenkilökunta alkaa puhuttelemaan ja silloin Nisse on puhunut.
Mikään muu vaihtoehto ei tule mieleen.2 juttu on myös se että kuinka murhaaja on päässyt riisumaan Irmelin jos Nisse on ollut kokoajan hänen päällään retkottamassa? Kyllä se Nisse on liikkunut murha tapahtuman jälkeen siellä ja puhunut siellä kun ambulanssimiehet ovat tulleet paikalle.Uskoisin että kun se teltta pistetään sinne pystyyn syyttäjäpuolella on jokin varma ja aukoton todiste että Nisse on syyllinen.Murha ase puuttuu ja kadonneet tavarat uskon niin että jotenkin tutkijat ovat selvittäneet että Nils on pystynyt ne jemmaamaan jonnekkin.Mitä todennäköisemmin moottoripyöristä joista ei ole vielä puhuttu mitään on selvinnyt jotakin joka paljastetaan myöhemmin...

Äänestä

ja muilla puolustusvammat sekä UHRIn kuvottavan oksettavat vammat piste

Äänestä

Suurin mahdollinen tuomio tästä, joka on väärä, niin voisi olla tappo. Sekin on jo vanhentunut. Ei riitä todisteet murhaan, eikä juuri tappoonkaan. joku muu sen on tehnyt

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MIELESTÄ kirjoitti:

NILS GUSTAFSSON ON SYYLLINEN BODOM JÄRVEN MURHIIN?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu