yhteismetsä forestia?

mitä mieltä olette/ onko kokemuksia. olen perinyt kolmisen vuotta sitten n. 40 hehtaaria kasvavaa, osittain rämepohjaista metsää. itse en pysty enkä osaa metsän hoito töitä tehdä. mielipiteitä..
121776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Metsänhoitoyhdistys on meidät pelstanut metsänhoitotöiltä.Tehtiin soppari että mhy tekee harvennukset ja muut metsänhoidolliset työt.Voimassa olevan metsänhoitosuunnitelman mukaisesti.Lupa vielä kuitenkin meiltä vielä ensin.Kaupatkin hoituisi sitä kautta,tosin provikat menee.

Äänestä

Lähimpään metsänhoitoyhdistykseen otat yhteyttä.He tekevät kaikki työt puolestasi,kysyvät vain ennen jokaista metsänhoidollista toimenpidettä luvan sinulta.Helppoa ja vaivatonta.

Äänestä

ei kannata mennä sieltä mistä aita on matalin. Eli mhy ei ole tosiaankaan ainut "metsiä hoitava" taho. Kannattaa miettiä ja laskea tarkkaan kenen kontolle metsät antaa. Omat kokemukseni mhy:stä on todella huonot. Ne metsäfirmojen hoitosopimukset on kyllä "hintansa väärtejä" Eikä kannata myöskään unohtaa metsäpalveluyrityksiä. Usein nämä yrittäjävetoiset metsäpalvelufirmat ovat niitä jotka ajattelee asiakkaitaan parhaiten.

Äänestä

Metsänhoitoyhdistykset on sitä varten että sieltä neuvotaan ja opastetaan, metsätalouden ammattilaisia kun ovat. Sieltä saa myös työvoimaa tarvittaviin taimikonhoitoihin ja harvennuksiin sekä asiantuntemusta puukauppa-asioihin.

Äänestä
  • älä kysy mhy:ltä. Niillä on näissä asioissa oma lehmä ojassa. Tai toki kysyä saa mut vaikka siel ois kuin lipevä mies niin ei kannata kuunnella.

    Äänestä

  • mhy:ltä saa tosiaan apua puukauppoihin, mutta mihin hintaan? Puukaupan teko on niin yksinkertainen asia että siitä ei kannata ulkopuolisille maksaa.

    Äänestä

  • taaskin kirjoitti:

    mhy:ltä saa tosiaan apua puukauppoihin, mutta mihin hintaan? Puukaupan teko on niin yksinkertainen asia että siitä ei kannata ulkopuolisille maksaa.

    Puukaupan teko on tosiaan helppo juttu mutta se minkälaisen hinnan myyjä niistä puistaan saa onkin sitten eri asia. Ja vielä noista yhtiöiden markkinoimista hoitosopimuksista. Puufirmoilla on aina yksi ainoa tavoite tehdessään hoitosopimuksen maanomistajan kanssa. Ne pyrkivät siihen ettei myyjä kilpailuttaisi puitaan vaan myisi ne suoraan kyseiselle yhtiölle sen tarjoamaan hintaan. Ne mahdolliset hoitotyöt mitä puukaupan yhteydessä luvataan tehdä on vain silmän lumetta.

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    älä kysy mhy:ltä. Niillä on näissä asioissa oma lehmä ojassa. Tai toki kysyä saa mut vaikka siel ois kuin lipevä mies niin ei kannata kuunnella.

    Mihin perustat väitteesi ettei mhy:tä kannata kysyä? Kyllä ne lipevät äijät ovat nimen omaan siellä firmojen ostaja puolella kun yrittävät puhua metsänomistajia myymään heille puitaan ilman minkäänlaista kilpailutusta. Metsänhoitoyhdistykset ovan iän päivän puolustaneet suomalaisen puun hintaa ansiokkaasti(Vertaapa vaikka Ruotsiin). Metsänhoitoyhdistyksien tarkoitushan on tuottaa neuvontaa ja palveluita metsänomistajien tarpeisiin. Metsänhoitoyhdistyksien tarkoitus ei ole tuottaa liiketoiminnallista voittoa. Siitä osoituksena jo sekin että yli puolella metsänhoitoyhdistyksistä liiketoiminta oli tappiollista viime vuonna. Tottakai joistakin palveluista täytyy pidättää toimitusmaksut jotta metsänhoitomaksut pysyvät kohtuullisella tasolla. Pitää kuitenkin muistaa että metsänhoitoyhdistysten väki tekee paljon töitä mistä ei toimitusmaksuja peritä lainkaan vaan nämä ovat metsänomistajille ilmaisia. Tälläisiä ovat mm. neuvonta, ilmaiset tilakäynnit uusille metsänomistajille, leimikon suunnittelu, yms., tosin yhdistyskohtaisia eroja maksuttomissa palveluissa saattaa olla..ja kysyminenhän ei ikinä maksa mitään...

    Äänestä

  • mies? kirjoitti:

    Puukaupan teko on tosiaan helppo juttu mutta se minkälaisen hinnan myyjä niistä puistaan saa onkin sitten eri asia. Ja vielä noista yhtiöiden markkinoimista hoitosopimuksista. Puufirmoilla on aina yksi ainoa tavoite tehdessään hoitosopimuksen maanomistajan kanssa. Ne pyrkivät siihen ettei myyjä kilpailuttaisi puitaan vaan myisi ne suoraan kyseiselle yhtiölle sen tarjoamaan hintaan. Ne mahdolliset hoitotyöt mitä puukaupan yhteydessä luvataan tehdä on vain silmän lumetta.

    kilpailuttaminen kannattaa aina. Voi itsekin kilpailuttaa, mutta osaako noin yhtäkkiä sanoa mikä on taloudellisesti itselle parhain tarjous? Ei ne provikat ole suuria metsänhoitoyhdistyksessä ja kuitenkin ne ajattelee metsänomistajan etua, koska se on niidenkin etu. Metsäfirmat tekevät mitä pitääkin eli yrittävät tahkota mahdollisimman paljon voittoa osakkeiden omistajille, ja siihen strategiaan ei sovi ylimääräisten almujen antaminen metsänomistajille.

    Äänestä

Onko metsässäsi paljon puustoa? Ja oletkos sinkku? ;)

Äänestä
  • Tässäpä se jo edellisessä tulikin, joka mulla oli mielessä. Saattaa nykyinen tai tuleva äijä perustaa puistakin.
    Niin tai mahdollinen jälkikasvu.

    Ota ainakin mhy:ltä tarjous / ehdotus.

    Äänestä

  • ahne itsekin kirjoitti:

    Tässäpä se jo edellisessä tulikin, joka mulla oli mielessä. Saattaa nykyinen tai tuleva äijä perustaa puistakin.
    Niin tai mahdollinen jälkikasvu.

    Ota ainakin mhy:ltä tarjous / ehdotus.

    Mutku eikös se ois hyvä kauppa jos yhdistettäs miun ammattitaito ja hänen metsänsä..;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sanna kirjoitti:

mitä mieltä olette/ onko kokemuksia. olen perinyt kolmisen vuotta sitten n. 40 hehtaaria kasvavaa, osittain rämepohjaista metsää. itse en pysty enkä osaa metsän hoito töitä tehdä. mielipiteitä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu