Kumpi kannattaa ottaa? niin ja perustelut ois kans kivat... ja minkä nopeuksinen (pitäisi olla alle 25€ kuukaudessa)
Yhteys tulee kotikäyttöön: sähköpostin lukemiseen, musiikin lataamiseen, ja yleiseen surffailuun netissä.
Yhteys tulee kotikäyttöön: sähköpostin lukemiseen, musiikin lataamiseen, ja yleiseen surffailuun netissä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tuo on aika mielenkiintoinen kysymys. Luulisin että sinun tarkoitukseen voisi soveltua ADLS siirto. ADLS siirrossa koko kapasiteetti on sinun käytössä, kun taas tyypillisesti kaapelimoodeemissa se jaetaan.
Itselläni on ADLS ja käyttötarpeeni ovat aivan samoja että työn takia liikutan aikapaljon grafiikkaa.
Nopeuksista voisin kai suositella jotai 1/512.
Tietty esim 512/512 riittää. Älä kuitenkaan ota hitaampaa ellei ole pakko.
ihan saman tapaan se palveluntarjoajan omistama kaista jaetaan kaikkien ADSL-asiakkaiden kesken. Palveluntarjoajalle asti sinulla on se liittymän nimikkonopeus ja sitten esimerkiksi ulkomaille jaat muiden kanssa sitä kaistamäärää, jonka palveluntarjoaja pystyy tarjoamaan. Jos olet vielä kaukana puhelinkeskuksesta, niin et saa edes sitä liittymän koko nopeutta.
Kaapelimodeemissa saman kaapelikeskuksen alueelle kaista jaetaan kaikkien kesken.
Tuohon käyttöön on minusta ihan saa minkä otat. Ota vaikka halvin. Kaapelimodeemi toimii hiukan laiskasti, joten nettipelaamista varten ottaisin mieluummin ADSL:n. Tavis surffailuun ja satunnaiseen imurointiin on ihan sama.
Ensinnäkin, mikä on ADLS?!
Ja toisekseen, kyllä sekä kaapelilla että adSL:llä saa käyttöönsä sen nopeuden mitä myydäänkin! Näin ainakin kaupunkialueella, muualla etäisyydet laskee nopeutta, ei niinkään muiden käyttäjien käyttö!
>"ei niinkään muiden käyttäjien käyttö!"
Siis muiden käyttäjien käyttö ei tunnu netin nopeudessa!??
Älä nyt sentään.
ajella laajakaistalla.
Kiitos paljon vastauksista! :))