Kyllä minä

edelleen ihmettelen noita Älväri-talon valinneita, että oikein jälkeenpäin ....eikö nuo ole sellaisia varusteita jotka on omakotitaloihin tehtu Suomessa viim. 30 vuotta ...ihmettelen ja enkä voi muuta kuin ihmetellä:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000010166518
453135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ihmetys olikin ainoa joka tuosta kävi ilmi.

Äänestä

muusta materiaalista voi olla kylpyhuone kuin kaakeleista....siis nykyään, kuka hullu tekee muusta ja mitä ihmettä...eihän väliseiniä tehdä muusta kuin muuraamalla ...eihän tehdä ?ja kuka hullu tekee nykyään talon jossa ei ole tulisijaa ??? minä olen ihan äimänkäkenä, voiko tämä olla totta.... halpa on paskaa kyllä se näin on ...

Äänestä
  • kun omaa kotia mollataan tietämättä asiasta mitään. myös meillä on älväri ja ollaan oltu ihan tyytyväisiä. meillä ei ole takkaa, eikä sellaista halutakkaan. meillä on pesutiloissa kosteantilan tapetit ja ne ovat ihan hyvät. silti miedän kotimme on kodikas ja meille arvokas.

    mielestäni kotimme ei siis ole paska, vaikka onkin ollut edullinen.

    mutta te toisethan sen paremmin tiedätte.

    Äänestä

  • Meillä on takka ja varaavakin, mutta ei sitä lämmitetä kuin tunnelman takia. Eli varsinaisena lämmönlähteenä takkaa käyttää kaupungeissa tuskin kukaan. (Se vaatisi niin massiiviset puuklapivarastot, ettei niille pienillä tonteilla ole oikein tilaakaan.) Lisäksi puista tulee aika tavalla roskaa. Lisälämmönlähteenä sitä voi käyttää, mutta melko satunnaisesti. Kaiken kaikkiaan tuosta takasta tehdään ihan liian suuri numero...

    Äänestä

  • tulisijajuttua... kirjoitti:

    Meillä on takka ja varaavakin, mutta ei sitä lämmitetä kuin tunnelman takia. Eli varsinaisena lämmönlähteenä takkaa käyttää kaupungeissa tuskin kukaan. (Se vaatisi niin massiiviset puuklapivarastot, ettei niille pienillä tonteilla ole oikein tilaakaan.) Lisäksi puista tulee aika tavalla roskaa. Lisälämmönlähteenä sitä voi käyttää, mutta melko satunnaisesti. Kaiken kaikkiaan tuosta takasta tehdään ihan liian suuri numero...

    Turha näitten reiskojen vinoilua on liian tosissaan ottaa. Jokaisen koti on se oma koti ja itselleen paras. Takka tai ei niin kodikkuus ei näistä asioista riipu.

    Äänestä

  • tulisijajuttua... kirjoitti:

    Meillä on takka ja varaavakin, mutta ei sitä lämmitetä kuin tunnelman takia. Eli varsinaisena lämmönlähteenä takkaa käyttää kaupungeissa tuskin kukaan. (Se vaatisi niin massiiviset puuklapivarastot, ettei niille pienillä tonteilla ole oikein tilaakaan.) Lisäksi puista tulee aika tavalla roskaa. Lisälämmönlähteenä sitä voi käyttää, mutta melko satunnaisesti. Kaiken kaikkiaan tuosta takasta tehdään ihan liian suuri numero...

    meillä lämmitetään myös puulla, pakkasilla joka toinen päivä ja vuodessa säästö 10 000 kwh, ja asutaan ihan kaupungissa....talven puut mahtuu 2x2 puuvarastoon ihan hyvin, sinähän se taidat Enestan olla....ja leivinuuni lämpiää kerran viikossa...

    Äänestä

  • pahalta kirjoitti:

    kun omaa kotia mollataan tietämättä asiasta mitään. myös meillä on älväri ja ollaan oltu ihan tyytyväisiä. meillä ei ole takkaa, eikä sellaista halutakkaan. meillä on pesutiloissa kosteantilan tapetit ja ne ovat ihan hyvät. silti miedän kotimme on kodikas ja meille arvokas.

    mielestäni kotimme ei siis ole paska, vaikka onkin ollut edullinen.

    mutta te toisethan sen paremmin tiedätte.

    tiloissa tapetit, onko ihan kaakelikuvio, hah hah aaaa....kaikkea sitä kuulee, kyllä ne pitää kaakelia se on jämtti, paska mikä paska ja varmasti hometalo siitä olen varma....

    Äänestä

  • älä naurata kirjoitti:

    tiloissa tapetit, onko ihan kaakelikuvio, hah hah aaaa....kaikkea sitä kuulee, kyllä ne pitää kaakelia se on jämtti, paska mikä paska ja varmasti hometalo siitä olen varma....

    jota muualla hymyillään. Märkätilojen pinnoitus on aivan maku asia, ja niitä 3,90,- /m2 tarjouskaakelien ja ammattitaidottoman asentamana, en ihan hirveästi viitsisi pilkata niitä pinnoitetulla lasikuitutapetilla varustettuja taloja. Toisaalta tuollaisella älykkyysosamäärällä varustetun tyypin mielipiteellä ja ajatuksilla nyt ei kyllä ole suurempaa väliä.

    Äänestä

  • myös puulla kirjoitti:

    meillä lämmitetään myös puulla, pakkasilla joka toinen päivä ja vuodessa säästö 10 000 kwh, ja asutaan ihan kaupungissa....talven puut mahtuu 2x2 puuvarastoon ihan hyvin, sinähän se taidat Enestan olla....ja leivinuuni lämpiää kerran viikossa...

    Onko ehkä muuten energiasyöppö vuotava talo, että tuollaisia säästöjä saa aikaiseksi. Olisitte tehneet energiataloudellisen talon. Ei tarvitsisi riehua niiden puiden kanssa lämmittämisen kanssa.

    Äänestä

  • Suomipojan keksintö, kirjoitti:

    jota muualla hymyillään. Märkätilojen pinnoitus on aivan maku asia, ja niitä 3,90,- /m2 tarjouskaakelien ja ammattitaidottoman asentamana, en ihan hirveästi viitsisi pilkata niitä pinnoitetulla lasikuitutapetilla varustettuja taloja. Toisaalta tuollaisella älykkyysosamäärällä varustetun tyypin mielipiteellä ja ajatuksilla nyt ei kyllä ole suurempaa väliä.

    oikea valopää taidat olla...oikein lasikuitutapetteja seinään ja pesuhuoneeseen vai ? ja vain on kiviseinä kosteisiin tiloihin suomi poijan keksintö...haista kuulu kukkanen , on muuten keksitty vähän aijemmin kun suomi poika on edes ollut olemassa, kaikkea paskaa sinäkin väännät ja sinä se vasta valopää olet, pysy pois täältä jutuiltasi...

    Äänestä

  • puistoista, ilmaista puuta ? kirjoitti:

    Onko ehkä muuten energiasyöppö vuotava talo, että tuollaisia säästöjä saa aikaiseksi. Olisitte tehneet energiataloudellisen talon. Ei tarvitsisi riehua niiden puiden kanssa lämmittämisen kanssa.

    oikein puhut, puut ovat omasta metsästä , vastaava talo naapurissa kuluttaa n.25 000 kwh ja meillä menee noin 14.000 kwh vuodessa, mikä siinä on ihmeellistä...ja eihän puulla lämmitys ole iso homma, 2 koppaa joka toinen päivä ....onpa rankkaa huh huh....ja antaa tunnelmaa pakkaspäivinä...

    Äänestä

  • myös puulla kirjoitti:

    oikein puhut, puut ovat omasta metsästä , vastaava talo naapurissa kuluttaa n.25 000 kwh ja meillä menee noin 14.000 kwh vuodessa, mikä siinä on ihmeellistä...ja eihän puulla lämmitys ole iso homma, 2 koppaa joka toinen päivä ....onpa rankkaa huh huh....ja antaa tunnelmaa pakkaspäivinä...

    hoidetaan IVT 490 poistoilmalämpöpumpulla (ja viellä räppänät seinissä) säkön kulutus kokonaisuudessaan 14600 kwh vuodessa !!

    Äänestä

  • kaikkea sitä kirjoitti:

    oikea valopää taidat olla...oikein lasikuitutapetteja seinään ja pesuhuoneeseen vai ? ja vain on kiviseinä kosteisiin tiloihin suomi poijan keksintö...haista kuulu kukkanen , on muuten keksitty vähän aijemmin kun suomi poika on edes ollut olemassa, kaikkea paskaa sinäkin väännät ja sinä se vasta valopää olet, pysy pois täältä jutuiltasi...

    Mistä näitä juntteja oikein ryömii, ja varsinkin tälle palstalle kirjoittelemaan älyttömyyksiä.

    Äänestä

  • ja ilmanvaihto kirjoitti:

    hoidetaan IVT 490 poistoilmalämpöpumpulla (ja viellä räppänät seinissä) säkön kulutus kokonaisuudessaan 14600 kwh vuodessa !!

    Toinen tuhoaa oikein urakalla energiaa, ja kehuu viellä säästävänsä, toinen pistelee normaalia elämäänsä, ja kuluttaa saman määrän sähköä.

    Äänestä

  • puistoista, ilmaista puuta ? kirjoitti:

    Onko ehkä muuten energiasyöppö vuotava talo, että tuollaisia säästöjä saa aikaiseksi. Olisitte tehneet energiataloudellisen talon. Ei tarvitsisi riehua niiden puiden kanssa lämmittämisen kanssa.

    Monesti takan sijoitus talossa ratkaisee sen käyttöasteen. Itsellä on mukavasti olohuoneessa jolloin sitä tulee talvisin lämmitettyä vähintään joka toinen päivä.Siinä silloin yhdistyvät mukavasti tunnelma ja laskeva kaukolämpölasku. Ja jos ei tuonvertaista puumäärää saa hankittua, niin en ymmärrä miten olet talosi pystynyt rakentamaan. Onhan tuo nyt ihan eri luokan ongelma.
    Ei talon tarvitse energiasyöppö olla. Jos maksimissaan kolmanneksen pystyy säästämään takan avulla lämmityskustannuksissa, niin se on sama prosentti isosta kun pienestäkin laskusta.

    Äänestä

  • älä naurata kirjoitti:

    tiloissa tapetit, onko ihan kaakelikuvio, hah hah aaaa....kaikkea sitä kuulee, kyllä ne pitää kaakelia se on jämtti, paska mikä paska ja varmasti hometalo siitä olen varma....

    Kyllä hoitohenkilökunta saisi lukita toimiston ovet.

    Äänestä

  • ja ilmanvaihto kirjoitti:

    hoidetaan IVT 490 poistoilmalämpöpumpulla (ja viellä räppänät seinissä) säkön kulutus kokonaisuudessaan 14600 kwh vuodessa !!

    parakin näköinen talo voi viedä enempää sähkö, 4 nurkkaa ...minusta hemmentin paljon kun vertaa omaan, 245 m2 ja kuutioita paljon kun korkeat olohuone ja aulatilat....ja isot päätyikkunat, yli 4 m korkea koko seinä...

    Äänestä

  • kannattaja kirjoitti:

    Monesti takan sijoitus talossa ratkaisee sen käyttöasteen. Itsellä on mukavasti olohuoneessa jolloin sitä tulee talvisin lämmitettyä vähintään joka toinen päivä.Siinä silloin yhdistyvät mukavasti tunnelma ja laskeva kaukolämpölasku. Ja jos ei tuonvertaista puumäärää saa hankittua, niin en ymmärrä miten olet talosi pystynyt rakentamaan. Onhan tuo nyt ihan eri luokan ongelma.
    Ei talon tarvitse energiasyöppö olla. Jos maksimissaan kolmanneksen pystyy säästämään takan avulla lämmityskustannuksissa, niin se on sama prosentti isosta kun pienestäkin laskusta.

    onko siinä takka vai ei. Se kun on aina omistajan valinta. yhdessäkään talossa en ole nähnyt takan "kasvavan" seinästä tai lattiasta, vaan aina sen on siihen joku asentanut ja sitä ennen joku ostanut. Ei siis ole talosta riippuvainen juttu.

    Äänestä

  • kannattaja kirjoitti:

    Monesti takan sijoitus talossa ratkaisee sen käyttöasteen. Itsellä on mukavasti olohuoneessa jolloin sitä tulee talvisin lämmitettyä vähintään joka toinen päivä.Siinä silloin yhdistyvät mukavasti tunnelma ja laskeva kaukolämpölasku. Ja jos ei tuonvertaista puumäärää saa hankittua, niin en ymmärrä miten olet talosi pystynyt rakentamaan. Onhan tuo nyt ihan eri luokan ongelma.
    Ei talon tarvitse energiasyöppö olla. Jos maksimissaan kolmanneksen pystyy säästämään takan avulla lämmityskustannuksissa, niin se on sama prosentti isosta kun pienestäkin laskusta.

    järki ihmisiäkin ja takuulla eivät ole ostaneet mitään älväriä vaan asuvat kunnon suomalaisessa talossa jossa on lämmintä ja viihtyisää, eikä jäädy varpaat lattiaan pakkasilla kuten heillä...

    Äänestä

  • valo paista - raasu ;D kirjoitti:

    Mistä näitä juntteja oikein ryömii, ja varsinkin tälle palstalle kirjoittelemaan älyttömyyksiä.

    Kysymys: "Mistä näitä juntteja oikein ryömii, ja varsinkin tälle palstalle kirjoittelemaan älyttömyyksiä."

    Vastaus: älvärin myyntikonttoristahan se tuli

    Äänestä

  • paremmusjärjestykseen kirjoitti:

    onko siinä takka vai ei. Se kun on aina omistajan valinta. yhdessäkään talossa en ole nähnyt takan "kasvavan" seinästä tai lattiasta, vaan aina sen on siihen joku asentanut ja sitä ennen joku ostanut. Ei siis ole talosta riippuvainen juttu.

    taloa ole nykyään jolla ei väh. takkaa, sanokaa nyt hyvät ihmiset kellä on uusi omakotitalo jossa ei ole takkaa...ei löydy yhtään suomesta ja sitten on tällainen älväri joka on rakentanut sen sitten jälkeenpäin kun ei hintaan kuulunut, heh heh

    Äänestä

  • potilas koneelle. kirjoitti:

    Kyllä hoitohenkilökunta saisi lukita toimiston ovet.

    me ei päästetä niitä toimistoon ollenkaan jotka ovat valinneet älvärin ja muovitapetit märkiintiloihin ja jättäneet takan uudesta talosta pois, ne on pakkopaijassa tuolla ja saavat sähkösokkihoitoa tunnin välein....ja ei tunnu auttavan sekään

    Äänestä

  • kaikkea sitä tehdään kirjoitti:

    parakin näköinen talo voi viedä enempää sähkö, 4 nurkkaa ...minusta hemmentin paljon kun vertaa omaan, 245 m2 ja kuutioita paljon kun korkeat olohuone ja aulatilat....ja isot päätyikkunat, yli 4 m korkea koko seinä...

    8 x 6,5 m olohuone auki kahteen kerrokseen :D Joten eikähän lopeteta tämä rehvastelu, myös ikkunapinta-alaa löytyy varmasti riittävästi :D

    Äänestä

jotka tuntuvat ottavan yhden talopakettivalmistajan hampaisiinsa. Miksi juuri älväri? Kaikki elementtitehtaat (Vaajat, Planiat, Jukat etc) tuottavat samaa paskaa eri markkinointinimillä.

Äänestä
  • ärsyttää. siis kun juuri ällyä haukutaan. hassua sinänsä, että moni hyvä asia suomessa on ruotsalaista, esim ny ikea, h&m, stokka... ja nuo ikean huonekalut on vähän samaa luokkaa ku älly, eli halpaa mutta hyvää, onko nekin teidän älvsbytalovihaajien mielestä paskaa?

    sekin kait vaikuttaa et älvsbytaloja myydään suomessa niin paljon, että niitä erhdyksiä ja vahinkojakin sattuu muita enemmän. ja tietty täällä kiljuu vain ne, joille jotain huonoa on sattunut.

    jokainen koti on kuitenkin se maailman keskipiste. meillä se on vanha rintamamiestalo jossa ei ole takkaa ;-)
    veljeni perheellä on älvsbytalo, jossa on takka. ihana talo, mutta ei yhtä ihana kuin meillä!

    Äänestä

  • sellaista Jukka, Vaaja, Kastellia missä ei ole takkaa ja sata varma että kosteissa tiloissa on kaikissa kaakelit seinillä...kuka lyö vetoa ? minä olen valmis ....

    Äänestä

  • lyödäänkö veto kirjoitti:

    sellaista Jukka, Vaaja, Kastellia missä ei ole takkaa ja sata varma että kosteissa tiloissa on kaikissa kaakelit seinillä...kuka lyö vetoa ? minä olen valmis ....

    jossa ei ole takkaa, eikä myöskään kaakeleita seinissä - eikä tule. Mistä saan hakea "voittoni" ? Myöskin tuttavaperheellä sama jutta heidän Vaajatalossaan. Toisaalta tämähän vedonlyönti tarjous kuvastaa kyllä kuinka tietämättömän ja yksinkertaisen tyypin kirjoitus tuo on, mutta VOITTO TULI.

    Äänestä

  • Minulla on Jukka kirjoitti:

    jossa ei ole takkaa, eikä myöskään kaakeleita seinissä - eikä tule. Mistä saan hakea "voittoni" ? Myöskin tuttavaperheellä sama jutta heidän Vaajatalossaan. Toisaalta tämähän vedonlyönti tarjous kuvastaa kyllä kuinka tietämättömän ja yksinkertaisen tyypin kirjoitus tuo on, mutta VOITTO TULI.

    missä voin käydä katsomassa eikö takkaa ole ja samalla sitä kaverin taloa missä ei myöskään ole ?
    veto on kiinni

    Äänestä

  • Minulla on Jukka kirjoitti:

    jossa ei ole takkaa, eikä myöskään kaakeleita seinissä - eikä tule. Mistä saan hakea "voittoni" ? Myöskin tuttavaperheellä sama jutta heidän Vaajatalossaan. Toisaalta tämähän vedonlyönti tarjous kuvastaa kyllä kuinka tietämättömän ja yksinkertaisen tyypin kirjoitus tuo on, mutta VOITTO TULI.

    ylpeä kun ei ole ? minäpä sanot että olet typerys, säästyikö paljonkin rahaa kun jätit pois ? kyllä tyhmiä ihmisiä riittää ei voi muuta sanoa...rakentaa 1,5 mummon millin talo ja eikä kaakeleita eikä takkaa ...hah hah

    Äänestä

  • ei voi olla totta kirjoitti:

    ylpeä kun ei ole ? minäpä sanot että olet typerys, säästyikö paljonkin rahaa kun jätit pois ? kyllä tyhmiä ihmisiä riittää ei voi muuta sanoa...rakentaa 1,5 mummon millin talo ja eikä kaakeleita eikä takkaa ...hah hah

    välttämättä se että rahaa säästyisi. tiedän monia, jotka valitsevat kaakeleiden sijasta märkätilatapetit koska ne ovat helpompia pitää puhtaina. joissakin paikoissa suomessa vesi on sellaista, että kaakelit sotkeentuvat ikävästi.

    mutta en tiedä voitko ymmärtää, koska ajatusmaailmasi on niin rajallinen.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    välttämättä se että rahaa säästyisi. tiedän monia, jotka valitsevat kaakeleiden sijasta märkätilatapetit koska ne ovat helpompia pitää puhtaina. joissakin paikoissa suomessa vesi on sellaista, että kaakelit sotkeentuvat ikävästi.

    mutta en tiedä voitko ymmärtää, koska ajatusmaailmasi on niin rajallinen.

    älvärin omistajalta että siksi muovitapetit että ovat helpompi pitää puhtaana...kaikkea sitä kuulee että lika on helppo irróttaa siitä jurmuisesta muovitapetista....kyllä kaikkeen selitys näköjään löytyy ja siihen ei usko kuin petetty älvärin omistaja, suksi kuuseen niiden muovitapettien kanssa....ja vie lastulevyt myös

    Äänestä

  • voi ihme kirjoitti:

    älvärin omistajalta että siksi muovitapetit että ovat helpompi pitää puhtaana...kaikkea sitä kuulee että lika on helppo irróttaa siitä jurmuisesta muovitapetista....kyllä kaikkeen selitys näköjään löytyy ja siihen ei usko kuin petetty älvärin omistaja, suksi kuuseen niiden muovitapettien kanssa....ja vie lastulevyt myös

    että jotkut ovat katkeria. voi sua reppanaa. toivottavasti sun elämä ei nyt menny ihan pilalle kun meillä on markätilatapetit.

    Äänestä

  • kamala kirjoitti:

    että jotkut ovat katkeria. voi sua reppanaa. toivottavasti sun elämä ei nyt menny ihan pilalle kun meillä on markätilatapetit.

    mutta sinun elämäsi vähän huolestuttaa, onko ollut perheessä köhää, yskää tai jopa astmaa...veikkaa että on , meillä ei

    Äänestä

  • kokemusta kirjoitti:

    mutta sinun elämäsi vähän huolestuttaa, onko ollut perheessä köhää, yskää tai jopa astmaa...veikkaa että on , meillä ei

    huvittavaa keskustelua. miksi jotakin kiinnostaa toisen yskät?! ja tapetistako vai kaakeleistoko vai mistä se nyt olikaan, se yskä riippuu?tiedetäänkö tällä palstalla taloista mitään?

    minulla on perheeni kanssa vanhahko omakotitalo, jossa todettiin vastikään homevaurio pesuhuoneessa, kaakeloidussa. vakuutus onneksi maksaa.

    täällä ollaan kamalan kateellisia kai toisille kun haukutaan niin paljon.

    Äänestä

  • 1973 kirjoitti:

    huvittavaa keskustelua. miksi jotakin kiinnostaa toisen yskät?! ja tapetistako vai kaakeleistoko vai mistä se nyt olikaan, se yskä riippuu?tiedetäänkö tällä palstalla taloista mitään?

    minulla on perheeni kanssa vanhahko omakotitalo, jossa todettiin vastikään homevaurio pesuhuoneessa, kaakeloidussa. vakuutus onneksi maksaa.

    täällä ollaan kamalan kateellisia kai toisille kun haukutaan niin paljon.

    siis korvaa myös terveyden menetyksen ? en ole siitä kuulutkaan....mutta laitatteko uuteen pesuhuoneeseen lastulevyt ja sen päälle muovitapetin, se minua kiinnostaa...

    Äänestä

  • kokemusta kirjoitti:

    mutta sinun elämäsi vähän huolestuttaa, onko ollut perheessä köhää, yskää tai jopa astmaa...veikkaa että on , meillä ei

    ottaa sinuun ja neurooseihisi välimatkaa jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • vedonlyöjä kirjoitti:

    missä voin käydä katsomassa eikö takkaa ole ja samalla sitä kaverin taloa missä ei myöskään ole ?
    veto on kiinni

    selvästikin häiriintyneelle tyypille. Ei sellaisilla yleensä rahaakaan ole.

    Äänestä

  • lääkäri kirjoitti:

    siis korvaa myös terveyden menetyksen ? en ole siitä kuulutkaan....mutta laitatteko uuteen pesuhuoneeseen lastulevyt ja sen päälle muovitapetin, se minua kiinnostaa...

    en tiedä mitä laitan, tapetit tai kaakelit, ei ole niin justiin. kunhan saadaan home pois.

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    en tiedä mitä laitan, tapetit tai kaakelit, ei ole niin justiin. kunhan saadaan home pois.

    ei sitä saa hometta pois millään kokonaan seinistä, tee pikaremontti ja myy äkkiä pois, teetä tutulla kuntotarkastajalla ja ostajalta nimi paperiin jossa hyväksyy siinä kunnossa talon kun se osto hetkellä on....eli suomeksi laita vahinko kiertää

    Äänestä

  • asuinpaikkaansa kirjoitti:

    selvästikin häiriintyneelle tyypille. Ei sellaisilla yleensä rahaakaan ole.

    pupu pöksyyn kun alettiin vetoa lyömään, että myös kaverilla on , niin varmaan, mutta ymmärrän ...kyllä se vituttaa kun jäi se uuni tekemättä ja muovitapetit seinissä...on siinä ilman vetoakin kestämistä,

    Äänestä

  • varmasti ymmärtäneet kirjoitti:

    ottaa sinuun ja neurooseihisi välimatkaa jo vuosia sitten.

    ne lapset leikkii ja takassa koivuhalot räiskyy...ulkona sataa vettä ja vaimo leipoo juuri leivinuunissa pullaa, syödään niitä kohta ja illalla mennään oikeaan saunaan jossa pesuhuoneessa kiiltävät kaakelit, poreamme nurkassa vaahtoa täynnä, on se ihanaa tuo elämä kun teki kunnontalon, ei lastulevy eikö muovitapetit haise...

    Äänestä

  • varmaan kirjoitti:

    ärsyttää. siis kun juuri ällyä haukutaan. hassua sinänsä, että moni hyvä asia suomessa on ruotsalaista, esim ny ikea, h&m, stokka... ja nuo ikean huonekalut on vähän samaa luokkaa ku älly, eli halpaa mutta hyvää, onko nekin teidän älvsbytalovihaajien mielestä paskaa?

    sekin kait vaikuttaa et älvsbytaloja myydään suomessa niin paljon, että niitä erhdyksiä ja vahinkojakin sattuu muita enemmän. ja tietty täällä kiljuu vain ne, joille jotain huonoa on sattunut.

    jokainen koti on kuitenkin se maailman keskipiste. meillä se on vanha rintamamiestalo jossa ei ole takkaa ;-)
    veljeni perheellä on älvsbytalo, jossa on takka. ihana talo, mutta ei yhtä ihana kuin meillä!

    Puhutko sinä ihan tosissasi???? Moni hyvä asia suomessa: IKEA H&M, STOKKA ANNA MUN NAURAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! JA VIELÄ "HALPAA MUTTA HYVÄÄ".... juupa, ei tarvitse ihmetellä ketkä älväria ostavat ;o))


    "hassua sinänsä, että moni hyvä asia suomessa on ruotsalaista, esim ny ikea, h&m, stokka... ja nuo ikean huonekalut on vähän samaa luokkaa ku älly, eli halpaa mutta hyvää"

    Äänestä

  • viihtyy kotona kirjoitti:

    ne lapset leikkii ja takassa koivuhalot räiskyy...ulkona sataa vettä ja vaimo leipoo juuri leivinuunissa pullaa, syödään niitä kohta ja illalla mennään oikeaan saunaan jossa pesuhuoneessa kiiltävät kaakelit, poreamme nurkassa vaahtoa täynnä, on se ihanaa tuo elämä kun teki kunnontalon, ei lastulevy eikö muovitapetit haise...

    että jollain on vielä unelmia. Minusta kyllä tässä maassa pitäisi olla joku sääntö kuka edes omia taloja saa rakentaa. Tai ainakin, että kaikenmaailman junttiduunarit laitettaisiin samalle alueelle tikkukasojaan pykäämään. Puolet täälläkin rehentelevistä elävät muiden kustannuksella!!

    Äänestä

  • viihtyy kotona kirjoitti:

    ne lapset leikkii ja takassa koivuhalot räiskyy...ulkona sataa vettä ja vaimo leipoo juuri leivinuunissa pullaa, syödään niitä kohta ja illalla mennään oikeaan saunaan jossa pesuhuoneessa kiiltävät kaakelit, poreamme nurkassa vaahtoa täynnä, on se ihanaa tuo elämä kun teki kunnontalon, ei lastulevy eikö muovitapetit haise...

    kovin pieniä, eihän noihin paikkoihin päästetä aivan pikkuisia vierailuille.

    Äänestä

  • oma kokemus kirjoitti:

    ei sitä saa hometta pois millään kokonaan seinistä, tee pikaremontti ja myy äkkiä pois, teetä tutulla kuntotarkastajalla ja ostajalta nimi paperiin jossa hyväksyy siinä kunnossa talon kun se osto hetkellä on....eli suomeksi laita vahinko kiertää

    Kannattaa perehtyä ostajan suojaan asuntokaupassa. Tuo autokauppiaan ohje johtaa hyvin nopeasti oikeudenkäyntiin, jonka myyjä melko suurella todennäköisyydellä häviää. Älkää ihmeessä noudattako tuota ohjetta.

    Siis: Lausuma myyntihetken kunnosta ei vapauta myyjää vastuusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päivän selvää kirjoitti:

edelleen ihmettelen noita Älväri-talon valinneita, että oikein jälkeenpäin ....eikö nuo ole sellaisia varusteita jotka on omakotitaloihin tehtu Suomessa viim. 30 vuotta ...ihmettelen ja enkä voi muuta kuin ihmetellä:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000010166518

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu