Jollakin teistä on 18-vuotias poika ja joku kirjoittajista on 18-vuotias.
Voiko hän olla psykopaatti hullu murhaaja???
Minulla on 18-vuotias poika. En usko, että sen ikäinen pystyy suunniteltuun murhaan.
Te olette tuomitsemassa täällä yli 60 vuotiasta vanhaa miestä.
Mutta teon tapahtuessa hän oli 18 vuotta vanha.
Ei kypsä suunniteltuun ja harkittuun murhaan.
Tietysti nyt katsottaessa tätä nykyistä maailmanmenoa, näkee nuorten tekemiä kauheita rikoksia.
Mutta enimmäkseen ne tehdään useamman tekijän voimin.
Tai sitten uhreja on yksi.
Jos Nils on teon tehnyt, hänen on täytynyt olla humalassa ja jotenkin alkoholi on laukaissut hänessä ne agressiot, jotka johtuivat kotioloista.
Mustasukkaisuuteen ei voi noin lyhyen suhteen perusteella uskoa.
Tietenkin kaikki taustat ja ehkä ennenkaikkea suhde omaan äitiin voi olla vaikuttava tekijä.
Hylätty lapsi ja nuori.
Mutta murhasta ei kannata edes puhua.
Minä uskoisin, että kyseessä on korkeintaan epätoivoinen teko, ahdistuneisuustilassa tehty.
Mutta jotenkin uskon syyttömyyteen.
Liekö tappelun jälkiä näkynyt Seppo Boismanissa?
Olihan hän Nilsiä pienempi. Ja jos pojat olivat tapelleet, niin jälkiä pitäisi olla kummassakin.
En usko, että kukaan osaa noin vahingoittaa itseään.
Nils on saanut kunnolla turpiin.
Mutta keneltä?
18- vuotias ei ole vielä aikuinen muuten kuin lain mukaan.
Voiko hän olla psykopaatti hullu murhaaja???
Minulla on 18-vuotias poika. En usko, että sen ikäinen pystyy suunniteltuun murhaan.
Te olette tuomitsemassa täällä yli 60 vuotiasta vanhaa miestä.
Mutta teon tapahtuessa hän oli 18 vuotta vanha.
Ei kypsä suunniteltuun ja harkittuun murhaan.
Tietysti nyt katsottaessa tätä nykyistä maailmanmenoa, näkee nuorten tekemiä kauheita rikoksia.
Mutta enimmäkseen ne tehdään useamman tekijän voimin.
Tai sitten uhreja on yksi.
Jos Nils on teon tehnyt, hänen on täytynyt olla humalassa ja jotenkin alkoholi on laukaissut hänessä ne agressiot, jotka johtuivat kotioloista.
Mustasukkaisuuteen ei voi noin lyhyen suhteen perusteella uskoa.
Tietenkin kaikki taustat ja ehkä ennenkaikkea suhde omaan äitiin voi olla vaikuttava tekijä.
Hylätty lapsi ja nuori.
Mutta murhasta ei kannata edes puhua.
Minä uskoisin, että kyseessä on korkeintaan epätoivoinen teko, ahdistuneisuustilassa tehty.
Mutta jotenkin uskon syyttömyyteen.
Liekö tappelun jälkiä näkynyt Seppo Boismanissa?
Olihan hän Nilsiä pienempi. Ja jos pojat olivat tapelleet, niin jälkiä pitäisi olla kummassakin.
En usko, että kukaan osaa noin vahingoittaa itseään.
Nils on saanut kunnolla turpiin.
Mutta keneltä?
18- vuotias ei ole vielä aikuinen muuten kuin lain mukaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ajattelen sitä, että nuoret eivät olleet läheskään niin kypsiä henkisesti 60-luvulla kuin nyt.
Jos ajatellaan pojan ikää, niin tuo ikähän on monella pojalla murrosikää.
Eli henkisesti kovin kypsymätön nuori.
Tietysti käytös ja luonne sen mukaisia.
Tunteet monesti hallitsemattomia.
Omista nuorista olen nähnyt tämän tunteiden räiskymisen.
Nuoret eivät itsekään osaa hallita tunteitaan.
Mutta murhaajaa ei tuon ikäisestä saa mitenkään.
Korkeintaan epätoivoisen teon tekijän.
Jonka jälkeen tekojen häpeäminen ja paljastumisen pelko.
Omassa lähipiirissäni aikoinaan toilasi yksi 18 vuotias poika, mutta ei kestänyt tekonsa seurauksia. Tappoi itsensä.
Tappoi itsensä kuten kioskimyyjä...
Keskitysleireissä oli 18 vuotiaita vartijoina ja tiputtamassa kiteitä kaasukammioon!!Missä h-tin pumpulissa sua on pidetty?
sää tuon muka päättelet. Et ollu syntynytkää silloin ku keskitysleirit oli, joten älä kylvä paskaa!!!
siellä vapaaehtoisesti???
Oli kyseessä sota-aika. Aivan eri asia kuin 60-luku tai nyt.
Minua ei ole pidetty pumpulissa....tynnyrissä ehkä pikemminkin, jos se sinua miellyttää....
No, arvasinhan, että annoin sinulle miellyttävän vastauksen.
Mutta edelleen, sanon kokemuksesta, että 18-vuotias ei ajattele aikuisen tavoin eikä ole aikuinen, vaan elämäänsä aloitteleva nuori.
Ei mitenkään kypsä suunniteltuun murhaan.
Tietenkään 60-luvulla oli eri ajat kuin nyt.
Ei poliisitkaan olleet niin edistyksellisiä kuin nyt.
Mutta en edelleenkään usko, että sen ajan nuorikaan olisi osannut noin hyvää harhautusta.
Tai sitten on ollut hiivatinmoisen älykäs.
No, miksi Nils on sitten linja-auto kuski?
Minusta Nils on nyt joutunut säälittävän myllytyksen keskelle ja aivan turhaan.
Tämän ajan yhteiskunta on niin kiero, että tehdään kaikista syntipukkeja.
Jos Nils murtuu, niin ei tunnustamaan.
Hän on jo nyt itsemurhan partaalla.
Se on ehkä tämän tapauksen lopputulos.
minun tutusta, niin hän tappoi itsensä heti tapauksen jälkeen. Kyseessä ei ollut murha, pelkästään mitätön törttöily.
Mutta siitä kioskinpitäjästä, joka tunnusti surmat: ehkä hän olikin niiden takana.
Vaikka sanottiin, että hän oli sekaisin ja hullu ja puhui mitä sattui.
Ehkäpä hän puhui tässä tapauksessa rehellisesti?
Hulluushan ei ole este murhille, pikemminkin päinvastoin.
Mutta, kun on tarpeeksi hullu, niin poliisitkaan ei noteeraa.
Eikö ole ihmeellistä?
Silloinhan kuka hullu tahansa voi tehdä mitä tahansa ilman, että asiaa tutkitaan edes.
Ja alibin voi antaa oma perhe suojellakseen mainettaan.
Eveliinan murhaaja oli kiltti, sympaattinen ja fiksuntuntuinen nuorimies josta ei olisi ikinä uskonut.
Muistuttaa Nilsiä. Aivan kuin Nils nuorena.
Kyllä 18-vuotiaat pystyvät hirmutekoihin.
Ja vielä nuoremmatkin.
Esim Englannissa 12v poika oli tappanut 8-vuotiaan pojan
mielestäsi murhaaja?
Vai uhri? Tämän yhteiskunnan uhri.
Kasvatuksen uhri.
Niin koen minä ainakin.
Että tuon ikäiset "murhaajat" ovat uhreja, ei murhaajia.
Mutta minkä uhreja?
Tämän ajan maailmassa on vallalla yleinen pahoinvointi.
Vai etkö ole huomannut?
jälkiä oli kummassakin sepolla käsissä nilsillä naamassa,mitä tekemistä iällä tai lyhyellä suhteellla on tekemistä mustasukkaisuuden kanssa .Ensirakkauden petos tuntuu pahimmalta ja nuorella miehellä adreaniiliä riittää varsinkin kännissä.
Näin öljyn loppumisaikaan.
No iällähän on se merkitys, että pystyykö ihminen ns. suunniteltuun murhaan, josta nyt oikeutta käydään.
Murhastahan NG:tä syytetään.
Minä en usko mustasukkaisuuteen kahden viikon suhteessa.
Uskotko sinä?
Vai oletko todella noin mustasukkaista tyyppiä?
Minä kyllä tiedän, että nuorella miehellä on adrenaliinia varsinkin humalassa.
Mutta se ei tee hänestä murhaajaa.