YLLÄTYSTODISTAJA HEH

Ne on näköjään löytäny yllätystodistajan joka
aivan varmasti muistaa sepon ja nissen riidelleen
surmayönä,tämä kyseinen henkilö telttaili alueella
jonne ei mitään asiaa kavereitten kanssa, joiden
nimeä ei muista?

Ja varmasti muistaa tämän nelikon gulfin baarissa
istuneen vuosina 1958-59 jolloin koko baaria ei
edes ollut olemassa,koska sai rakennusluvan vasta
1960,aika hiljasta luulen kyseisessä baarissa
olleen koska sitä ei edes oltu rakennettu silloin.

Että tälläkö perusteella ne nissen meinaa linnaan
pistää,todistajalla joka ei muista edes kavereittensa nimiä tai ne ovat ehkä vuosien varrella muuttuneet,ja hyvä kuulo pitää olla kun
puolen kilometrin päästä kuulee että just tällä
telttapaikalla on riita käynnissä,tutkako sillä oli päässä vai onko se jemmannut salakuuntelulaitteet teltan lähistölle.

Että aika kummmia ufojuttuja tulee esille,eli hyvin muistaa tämän nelikon 45 vuoden takaa
istumassa baarissa jota ei edes ollut olemassa
siihen aikaan, mutta ei muista edes kavereittensa
nimiä joiden kanssa ollut telttailemassa,mitäköhän
seuraavaksi,mielenkiinnolla odottaen :)
4532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Siellä EI voi olla ajukopassa kaikki kohdallaan? Voiko olla jotain sellaista menossa, että kunhan JOTAIN on niin tehdään syyllinen. Se ei ole ensimmäinen kerta Suomessakaan.

Äänestä
  • Vähän mutta asiaa,syyttäjä nyt on vaan päättäny
    saada tän asian päätökseen hinnalla millä hyvänsä
    vaikka sitten väkisin,kenetköhän se seuraavaksi passittaa näytille ns yllätystodistajana,kun tämä
    nykyinen luultavasti todetaan epäluotettavaksi.

    Mutta aika näyttää ja kalliiksi tulee koko touhu
    mutta seuraavaa huru-ukkoa tai akkaa odotellessa:)

    Äänestä

Gusse voi olla syyllinen, mutta tuon "yllätystodistajan" sanomisille ei pitäisi laittaa painoa pätkääkään.

Äänestä
  • "pitäny leirii" siellä ja nyt pitäis saada vähän todistajanpalkkioo sillekkin. Eihän se akka voi sanoo että telttakaverit oli Veija, Kyösti ja Tanja. Epäilyksiähän se jo herättäisi.

    Outo akka, että tuodaan sivuovesta kun syyllinenkin istuu sentään näkösällä omalla naamallaan, eikä piilottele itseään kun ei ole mitään salattavaa. Uusimman avun pilalla-sarjakuvaan oli virheellisesti piirretty, että gusse oli takin alla. Olikohan se vähän niinkun piirtäjän kannanotto?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä kirjoitti:

Ne on näköjään löytäny yllätystodistajan joka
aivan varmasti muistaa sepon ja nissen riidelleen
surmayönä,tämä kyseinen henkilö telttaili alueella
jonne ei mitään asiaa kavereitten kanssa, joiden
nimeä ei muista?

Ja varmasti muistaa tämän nelikon gulfin baarissa
istuneen vuosina 1958-59 jolloin koko baaria ei
edes ollut olemassa,koska sai rakennusluvan vasta
1960,aika hiljasta luulen kyseisessä baarissa
olleen koska sitä ei edes oltu rakennettu silloin.

Että tälläkö perusteella ne nissen meinaa linnaan
pistää,todistajalla joka ei muista edes kavereittensa nimiä tai ne ovat ehkä vuosien varrella muuttuneet,ja hyvä kuulo pitää olla kun
puolen kilometrin päästä kuulee että just tällä
telttapaikalla on riita käynnissä,tutkako sillä oli päässä vai onko se jemmannut salakuuntelulaitteet teltan lähistölle.

Että aika kummmia ufojuttuja tulee esille,eli hyvin muistaa tämän nelikon 45 vuoden takaa
istumassa baarissa jota ei edes ollut olemassa
siihen aikaan, mutta ei muista edes kavereittensa
nimiä joiden kanssa ollut telttailemassa,mitäköhän
seuraavaksi,mielenkiinnolla odottaen :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu