turha

vienti oli taas meidänkin jutussa.exä joutuu tyytymään siihen mitä sossun ihmiset kyselyn aikana ehdotti eli koska pienestä lapsesta kyse niin ei koko vkln kestävää tapaamista suositella vaik haki muuta.siihen nyxä yritti viel soppaa hämmentää käskemällä näyttää mun lähettämiä tekstiviestejä ja tehdä sen nojalla musta tasapainotonta mut ei oikein menny sekä läpi.et turha uusien akkojen sekoontua asioihin jotka ei niille kuulu.turhaan taas maksetaan nekin laskut ku ois samaan ratkasuun päästy ilman oikeuteen menoo,mut ku ei ukko uuden eukon takia uskonu.....äitinä sain mitä halusin.
6485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olipa tuttu tilanne, paitsi että ei mennyt oikeuteen saakka kun exä tajusi itsekin asioiden oikean laadun. Meidän tapauksessa Exän nykyinen puoliso "pelasti" tilanteen minun edukseni omalla käytöksellään kun ryhtyi liian innokkaasti ajamaan asiaa ja laittoi minulle uhkausviestejä, jotka näytin sosiaaliviranomaisille (ja poliisille, paitsi että poliisia ei tarvinnut sekoittaa asiaan).

Minkä ikäinen muuten lapsesi on? Kiinnostaa sen takia, että kun sosiaaliviranomiset olivat sitä mieltä, että on liian pieni koko viikonlopun kestävälle tapaamiselle (meillä puolitoista-vuotias).

Äänestä
  • 2 mutta kun isällä akat vaihtuu turhan tiheään niin soosu katsoi että lapsen ikä vaikutti ettei kannata kun vasta 3vuotiaasta alkaa koko vkln kestävät vierailut.aikuiset on lapsia varten eikä toisinpäin ja isäkin tuumasi että lasta pitää ajatella.

    Äänestä

  • vajaa kirjoitti:

    2 mutta kun isällä akat vaihtuu turhan tiheään niin soosu katsoi että lapsen ikä vaikutti ettei kannata kun vasta 3vuotiaasta alkaa koko vkln kestävät vierailut.aikuiset on lapsia varten eikä toisinpäin ja isäkin tuumasi että lasta pitää ajatella.

    ...tuntuu myös aika pieneltä viikonlopun yli erostaan äidistä. Ainakin mun tapaus. Lapsen isä tapaa meidän puolitoistavuotiasta kaksi kertaa kuussa muutaman tunnin ajan ja välimatkaa on 300 km yhteen suuntaan. Asuuko sun ex-miehes kuinka lähellä?

    Äänestä

  • Uhkailtu kirjoitti:

    ...tuntuu myös aika pieneltä viikonlopun yli erostaan äidistä. Ainakin mun tapaus. Lapsen isä tapaa meidän puolitoistavuotiasta kaksi kertaa kuussa muutaman tunnin ajan ja välimatkaa on 300 km yhteen suuntaan. Asuuko sun ex-miehes kuinka lähellä?

    matka on valittevan pitkä tapaamisten suhteen.meillä asutaan lähekkäin toistaiseksi mutta isä viettää vklt toisella paikkakunnalla ja sinne myös lastaan aikoo viedä mutta onneksi vain yöksi.

    Äänestä

  • tuollainen kirjoitti:

    matka on valittevan pitkä tapaamisten suhteen.meillä asutaan lähekkäin toistaiseksi mutta isä viettää vklt toisella paikkakunnalla ja sinne myös lastaan aikoo viedä mutta onneksi vain yöksi.

    olisi kun isät huomaisivat ilman kakisteluja ettei lapset niille kuulu. Kummallista että joku isä vielä jaksaa olla pätkän vertaa lapsistaan kiinostunut.

    Äänestä

  • parempi kirjoitti:

    olisi kun isät huomaisivat ilman kakisteluja ettei lapset niille kuulu. Kummallista että joku isä vielä jaksaa olla pätkän vertaa lapsistaan kiinostunut.

    kuitenkin...tralalalallalalal...laa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeuteen kirjoitti:

vienti oli taas meidänkin jutussa.exä joutuu tyytymään siihen mitä sossun ihmiset kyselyn aikana ehdotti eli koska pienestä lapsesta kyse niin ei koko vkln kestävää tapaamista suositella vaik haki muuta.siihen nyxä yritti viel soppaa hämmentää käskemällä näyttää mun lähettämiä tekstiviestejä ja tehdä sen nojalla musta tasapainotonta mut ei oikein menny sekä läpi.et turha uusien akkojen sekoontua asioihin jotka ei niille kuulu.turhaan taas maksetaan nekin laskut ku ois samaan ratkasuun päästy ilman oikeuteen menoo,mut ku ei ukko uuden eukon takia uskonu.....äitinä sain mitä halusin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu