Jäi kyllä sellainen kuva että siinä Assman hommassa on jotain hämärää. Ollut kuulemma keskitysleirissä vartija ja tappanut tuhansia ja ollut vankina venäjällä ym. ym. Palon mukaan hän oli niin selkeesti murhaaja. Miksi häntä ei kaiveta haudasta ja katsota dna:ta? Miksi poliisit eivät välittäneet verisistä vaatteista ja olivat salamyhkäisiä? Miksi Nilsiä tutkinnutta hammaslääkäriä ei ole pyydetty todistajaksi? Jos Nilsillä oli selkäydinnesteitä valunut nenästä niin sehän on vakavan aivovaurion merkki. Jotain omituista koko jutussa on!
Ja jopa ohjelmassa esiintynyt tunnettu asianajaja oli sitä mieltä että heppoisin perustein syytävät Nilsiä. Ellei sitten syyttäjillä ole takataskussaan vielä jotain, mutta näillä perusteilla eivät voi todistaa että leirissä ei ole ollut 5. hlö.
Ja jopa ohjelmassa esiintynyt tunnettu asianajaja oli sitä mieltä että heppoisin perustein syytävät Nilsiä. Ellei sitten syyttäjillä ole takataskussaan vielä jotain, mutta näillä perusteilla eivät voi todistaa että leirissä ei ole ollut 5. hlö.
Vastaukset 4
Vanhimmat
jos sen sais katseltua netin kautta.
muuta linkkiä en tiedä
http://internytt.yle.fi/obs/
latasin realplayerin. mielenkiintoinen juttu ja ihmetyttää miksi ei tosiaan kaikkia asioita tutkita.
Hyvä katsoa kun nissen taakse tulee lisää ymmärrystä esim.vuorikin,jne.Kohta alkaa haista tämä show.joten Assman jne.täytyy tutkia paremmin,ei ole muuta vaihtoehtoa tai sitten painaa lämpimällä koko juttu ikuisesti hautaan,kuten murhatut ja tekijät.