Väärin...

On niin väärin,kun nyt ruettiin kaikki soppa pistää syyttömän harteille.Kait se on nyt niin helppoa,kun muut varteenotettavat kanditaatit jo haudassa,joita ei voi enää kuulustella,tutkia,jne.Kait halutaan tehdä kunnon oikeusmurha suomessa.Jos Assman ja kumppanit viel eläis asia kääntyis toisin.pistetään asia ainoan selviytyneen piikkin.Se on väärin.eikö hän ole jo tarpeeksi kärsinyt tästä koko elämänsä.vai olisko ollut parempi kun hänkin olis antanut periksi siinä teltassa kun mielipuoli hyökkäsi ja kuollut itsekkin.no ainakin siinä tapauksessa olis se Assman saatu ainakin tiukemalle,kun Nilskin olis kuollut rytäkässä silloin.sen kait nils teki silloin väärin kun jäi ainoana henkiin.on kait sitäkin Nils kerennyt katua,et olis kuollut silloi,niin ei olis ollut hänen ympärillään tällaista showta.jossa häntä vain solvataan.ja viel vähätellään hänen vammojaan.näinkö olis ollut parempi?kysyn vain?
10867
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

käyttäytymistä oikeussalissa. Syytön eihminen ei olisi noin omahyväisen oloinen,. rauhallinen.. Ja näkee että hän oikein nauttii siitä, kun on saanut huomioita rikoksillaan josta ulospääsyn on nerokkaasti suunnitellut.. Katsopa sitä oikeudenkäyntien aikana... ! Ei epäilystäkään etteikö ole syyllinen

Äänestä
  • Vasta 18-vuotias on nerosta kaukana.kun ei armeija iässäkään olla neroja.nuoret miehet vielä paljon vanhempanakin tekevät tosi tyhmiä tekoja.siis ei 18-vuotias nuorukainen pysty sellaiseen.En mä ainakaan esim.mustasukkaisuudesta menis tappamaan kolmea nuorta,jos tosiaan menis niin kireäksi et maailma päälle kaatuis,tappaisin mieluummin itseni.AINAKIN JOS EI OLIS MUUTA VAIHTOEHTOA.Et joko tai.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    Vasta 18-vuotias on nerosta kaukana.kun ei armeija iässäkään olla neroja.nuoret miehet vielä paljon vanhempanakin tekevät tosi tyhmiä tekoja.siis ei 18-vuotias nuorukainen pysty sellaiseen.En mä ainakaan esim.mustasukkaisuudesta menis tappamaan kolmea nuorta,jos tosiaan menis niin kireäksi et maailma päälle kaatuis,tappaisin mieluummin itseni.AINAKIN JOS EI OLIS MUUTA VAIHTOEHTOA.Et joko tai.

    yksi järkevästi ajatteleva tyyppi tähänkin keskusteluun.
    Ilmeisesti aika nuori ihminen.
    Hyvä, hyvä.

    Äänestä

  • jos toista rakastaa todella ja on ihastunut häneen,niin ei hänelle tahdo koskaa mitään pahaa,vaan suojelee häntä kaikessa.Rakkaus ei kuole koskaan.Häntä ihailee loppuelämän,oli hän sit toisen oma vai toisinpäin.Sama asia,oli miten oli.mut rakkaus on jykevää.niin tässäkin tapauksessa.nisse jäi kovasti suremaan irmeliä.kuten käy hänen haudallansakin ja vie kukkasia ihastukselleen.oli ne ihania suudelmia silloin joskus,näin ajattelee nils nyt ja aina kuolemaan saakka.ikuisesti!

    Äänestä

  • näyttää rehdiltä kaverilta, syytön on.

    Äänestä

  • nyt löytyi kirjoitti:

    yksi järkevästi ajatteleva tyyppi tähänkin keskusteluun.
    Ilmeisesti aika nuori ihminen.
    Hyvä, hyvä.

    Mut onnellisesti aviossa.näin ajatteleetoisesta,jota rakastaa.Kerron vain omia näkökohtia asiasta.

    Äänestä

  • jotakuta kirjoitti:

    jos toista rakastaa todella ja on ihastunut häneen,niin ei hänelle tahdo koskaa mitään pahaa,vaan suojelee häntä kaikessa.Rakkaus ei kuole koskaan.Häntä ihailee loppuelämän,oli hän sit toisen oma vai toisinpäin.Sama asia,oli miten oli.mut rakkaus on jykevää.niin tässäkin tapauksessa.nisse jäi kovasti suremaan irmeliä.kuten käy hänen haudallansakin ja vie kukkasia ihastukselleen.oli ne ihania suudelmia silloin joskus,näin ajattelee nils nyt ja aina kuolemaan saakka.ikuisesti!

    Ns 'rakkauden' takia on tehty hirveimmät asiat maailmassa mitä tiedetään, murhia ja itsemurhia,kansanmurhia (rakkaudesta ns 'omaan kansaan')jne.. joku 18-v ei kykene mihinkään pyyteettömään agapeen, palvovaan etäällä pysyvään ihailuun eikä sellanen kuulu edes suomalaiseen kulttuuriin, hormonien hyökyä, intohimoa ja sokaisevaa turhautumista kun ei saa mitä haluaa.. siinä se on, 'rakkaus' pitää sisällään ihan melkein mitä sattuu. sentimentaaliset rakkauspuheet ihan huuhaata tällaisissa asioissa.

    Äänestä

  • kai nilsilläkin on oikeus normaaliin elämään?vai pitäiskö vielä 45 vuoden päästäkin olla kasvoilla sureva ilme????tuskin ees muistaa enää minkälaista oli 18 vuotiaana..omalta kohdalta ei mitään muistikuvaa.en oo ees varma onko omat huippuhetkeni ollut 15 vai 25 vuotiaana,sen kyllä muistan kun sain pillua eka kerran,taisin olla 16 vuotias,ei helvetti kyllä se oli 17 tai no en kyllä muista niin tarkkaan,hyväpillunen muija se kuitenkin oli sen kyllä muistan.vai olikohan se??en nyt ookaan niin varma.se taiskii olla se seuraava kottarainen mitä panin,no joka tapauksessa mietipä ite mitä muistat ja miltä ajalta

    Äänestä

  • ja katson kirjoitti:

    näyttää rehdiltä kaverilta, syytön on.

    "näyttää rehdiltä kaverilta, syytön on."

    Niinkuin kaikki muutkin psykopaattimurhaajat

    Äänestä

  • jotakuta kirjoitti:

    jos toista rakastaa todella ja on ihastunut häneen,niin ei hänelle tahdo koskaa mitään pahaa,vaan suojelee häntä kaikessa.Rakkaus ei kuole koskaan.Häntä ihailee loppuelämän,oli hän sit toisen oma vai toisinpäin.Sama asia,oli miten oli.mut rakkaus on jykevää.niin tässäkin tapauksessa.nisse jäi kovasti suremaan irmeliä.kuten käy hänen haudallansakin ja vie kukkasia ihastukselleen.oli ne ihania suudelmia silloin joskus,näin ajattelee nils nyt ja aina kuolemaan saakka.ikuisesti!

    Katsos pönttöhän se taas täällä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyt kirjoitti:

On niin väärin,kun nyt ruettiin kaikki soppa pistää syyttömän harteille.Kait se on nyt niin helppoa,kun muut varteenotettavat kanditaatit jo haudassa,joita ei voi enää kuulustella,tutkia,jne.Kait halutaan tehdä kunnon oikeusmurha suomessa.Jos Assman ja kumppanit viel eläis asia kääntyis toisin.pistetään asia ainoan selviytyneen piikkin.Se on väärin.eikö hän ole jo tarpeeksi kärsinyt tästä koko elämänsä.vai olisko ollut parempi kun hänkin olis antanut periksi siinä teltassa kun mielipuoli hyökkäsi ja kuollut itsekkin.no ainakin siinä tapauksessa olis se Assman saatu ainakin tiukemalle,kun Nilskin olis kuollut rytäkässä silloin.sen kait nils teki silloin väärin kun jäi ainoana henkiin.on kait sitäkin Nils kerennyt katua,et olis kuollut silloi,niin ei olis ollut hänen ympärillään tällaista showta.jossa häntä vain solvataan.ja viel vähätellään hänen vammojaan.näinkö olis ollut parempi?kysyn vain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu