Miksi?

Kandee vähän funtsia tapahtumaan liittyviä faktoja. Ei tämä ole mielipideasia.Miksi Gustafsson OLISI syytön - tai miksi pitäisi olla? Joku joka tapauksessa on syyllinen. Tosiasioiden valossa on vaikea kuvitella mitään muuta vaihtoehtoa. Sen puolesta ei juurikaan löydy perusteluja - yhtä vähän kuin jonkun ulkopuolisen "mustapartaisen miehen" tekemisten puolesta. Syyttäjäpuolen vähitellen rakentama palapeli vaikuttaa perin loogiselta. Jos Gustafsson olisi syytön, hän ei olisi täällä tänä päivänä oikeudessa, vaan lepäisi ystäviensä rinnalla kirkkomaalla. Liian moni fakta puhuu sen puolesta.
1270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Että Nilsin olisi pitänyt kuolla ollakseen syytön. Höpö höpö. Nilsin rauhallinen käyttäytyminen oikeudessa on merkki siitä, että hänellä on puhdas omatunto. Kyllä Nils on syytön, nyt pitäisi alkaa tutkimaan sitä Assmann puolta, eiköhän sieltä jotain löytyisi. Vai onkohan siinä se juttu, että tämän päivän poliisi ei halua astua sen ajan poliisin varpaille, kas siinä pulma.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Badam-Badam kirjoitti:

Kandee vähän funtsia tapahtumaan liittyviä faktoja. Ei tämä ole mielipideasia.Miksi Gustafsson OLISI syytön - tai miksi pitäisi olla? Joku joka tapauksessa on syyllinen. Tosiasioiden valossa on vaikea kuvitella mitään muuta vaihtoehtoa. Sen puolesta ei juurikaan löydy perusteluja - yhtä vähän kuin jonkun ulkopuolisen "mustapartaisen miehen" tekemisten puolesta. Syyttäjäpuolen vähitellen rakentama palapeli vaikuttaa perin loogiselta. Jos Gustafsson olisi syytön, hän ei olisi täällä tänä päivänä oikeudessa, vaan lepäisi ystäviensä rinnalla kirkkomaalla. Liian moni fakta puhuu sen puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu