Evilä hyppäsi 819 sallituissa oloissa. Hyppy oli yliastuttu, mutta koska vahalle ei jäänyt jälkeä, hyppy hyväksyttiin.
uusi SE oli yliastuttu
tv-katsoja
15
5682
Vastaukset
- tv-selostaja
ketä kiinnostaa tollanen jauhanta.
- Bertrand Russell
Logiikkasi on silmihivelevää.
"Hyppy oli yliastuttu, mutta koska vahalle ei jäänyt jälkeä..."
Otetaanpa uudestaan! Koska vahalle ei jää jälkeä, ei hyppy ole MILLOINKAAN yliastuttu. Älä anna TV-kuvan pettää viheliäisiä silmiäsi! Juuri sen vuoksi tämä nykyinen vahasysteemi on tehty, että päätös ei jää tuomarin sekunnin murto-osan mittaiseen silmäyksen varaan. Voi rauhassa katsoa, oliko hyppy yli vai ei.
Suosittelen sinulle jatkossa nimimerkkejä a) kateellinen paska tai b) sairastan tautia nimeltä idiotismi.- .........
Hyppy meni selvästi yli lankulta... Tämän näkivät kaikki jolla oli silmät päässä.
- TVkatsoja
......... kirjoitti:
Hyppy meni selvästi yli lankulta... Tämän näkivät kaikki jolla oli silmät päässä.
Hyppy on yliastuttu, kun vahaan jää jälki! Nyt ei jäänyt, siis hyppy ei ollut yliastuttu. Mikä siinä on niin kamalan vaikeaa ymmärtää?
- dncfhnvj
TVkatsoja kirjoitti:
Hyppy on yliastuttu, kun vahaan jää jälki! Nyt ei jäänyt, siis hyppy ei ollut yliastuttu. Mikä siinä on niin kamalan vaikeaa ymmärtää?
se oli täydellinen, sen takia vahan jälki katsotaan koska on mahdontonta vauhdissa muuten päättää onko hyppy millin yliastuttu vai ei
- .................
TVkatsoja kirjoitti:
Hyppy on yliastuttu, kun vahaan jää jälki! Nyt ei jäänyt, siis hyppy ei ollut yliastuttu. Mikä siinä on niin kamalan vaikeaa ymmärtää?
Kenkä meni n. sentin verran lankun yli. Still -kuva ei valehtele.
- Bertrand Russell
................. kirjoitti:
Kenkä meni n. sentin verran lankun yli. Still -kuva ei valehtele.
"Still -kuva ei valehtele"
Lause, jolle emme löydä minkäänlaisia perusteluja.
Erityisesti, kun sillä still-kuvalla ei ole mitään merkitystä hypyn laillisuuden kanssa.
Tuomari ei tee ratkaisuaan minkään still-kuvan vaan lankun vahareunan perusteella.
Kerron sinulle (vaikuttaa vahvasti siltä, että yksi ja sama pösilö kinaa useiden eri nimimerkkien takaa tätä tuhoontuomittua väitettään...), että tv-kuvaan vetoaminen on yhtä hyödyllistä kuin väittää että tuo lankun vahareuna on turha keksintö.
Onko hyvä vai huono, mutta kun se on se voimassaoleva sääntö!!!!! =) Voit laatia grilli-illassa kavereidesi kanssa omia sääntöjä, mutta älä tule tänne soittamaan poskeasi, kun perustiedoissasi on Ahtisaaren mentävä aukko.
Toivotan onnea jatkossa ja henkisen kehityksen ylävirettä sinulle. Tarvitset epäilemättä meidän kaikkien tukea. Kiitos myös äärimmäisen hyvin perustelluista argumenteistasi. - .................
Bertrand Russell kirjoitti:
"Still -kuva ei valehtele"
Lause, jolle emme löydä minkäänlaisia perusteluja.
Erityisesti, kun sillä still-kuvalla ei ole mitään merkitystä hypyn laillisuuden kanssa.
Tuomari ei tee ratkaisuaan minkään still-kuvan vaan lankun vahareunan perusteella.
Kerron sinulle (vaikuttaa vahvasti siltä, että yksi ja sama pösilö kinaa useiden eri nimimerkkien takaa tätä tuhoontuomittua väitettään...), että tv-kuvaan vetoaminen on yhtä hyödyllistä kuin väittää että tuo lankun vahareuna on turha keksintö.
Onko hyvä vai huono, mutta kun se on se voimassaoleva sääntö!!!!! =) Voit laatia grilli-illassa kavereidesi kanssa omia sääntöjä, mutta älä tule tänne soittamaan poskeasi, kun perustiedoissasi on Ahtisaaren mentävä aukko.
Toivotan onnea jatkossa ja henkisen kehityksen ylävirettä sinulle. Tarvitset epäilemättä meidän kaikkien tukea. Kiitos myös äärimmäisen hyvin perustelluista argumenteistasi.Ahaa, oletpas käyttänyt paljon aikaa ja eförttiä sepustaaksesi hienon vastauksen. Kaikesta näkee, että nautit kun pääset pätemään. Oli perustiedoissani sitten Ahtisaaren kropan tai Henry Saaren pippelin mentävä aukko, ja ottamatta kantaa siihen, kuinka monta ihmistä tässä kirjoittelee ja millä nimillä, Evilän varpaat menivät selvästi, kutakuinkin sentillä yli lankulta. Tämän näki jokainen omin silmin.
- juupas
................. kirjoitti:
Ahaa, oletpas käyttänyt paljon aikaa ja eförttiä sepustaaksesi hienon vastauksen. Kaikesta näkee, että nautit kun pääset pätemään. Oli perustiedoissani sitten Ahtisaaren kropan tai Henry Saaren pippelin mentävä aukko, ja ottamatta kantaa siihen, kuinka monta ihmistä tässä kirjoittelee ja millä nimillä, Evilän varpaat menivät selvästi, kutakuinkin sentillä yli lankulta. Tämän näki jokainen omin silmin.
Sillä ei ole hevon vitun paskan väliä, missä ne varpaat on, jos vahaan ei jää jälkeä.
- Bertrand Russell
................. kirjoitti:
Ahaa, oletpas käyttänyt paljon aikaa ja eförttiä sepustaaksesi hienon vastauksen. Kaikesta näkee, että nautit kun pääset pätemään. Oli perustiedoissani sitten Ahtisaaren kropan tai Henry Saaren pippelin mentävä aukko, ja ottamatta kantaa siihen, kuinka monta ihmistä tässä kirjoittelee ja millä nimillä, Evilän varpaat menivät selvästi, kutakuinkin sentillä yli lankulta. Tämän näki jokainen omin silmin.
En tarvitse näiden vastineiden kirjoittamiseen paljon aikaa. Joku on älykäs, joku ei.
Sinulle vielä kerran ja mikäli minun sanani ei riitä, lue tuo ex-urheilijan viesti tai soita vaikka Suomen Yleisurheiluliittoon sääntovastaavalle tai Mehiläiseen pääkivustasi, mutta alimman viivan alla lukee silti:
Se on yksi v-tun maku, missä ne varpaat ovat siinä lankulla!!! Hyppy on yliastuttu vain, jos vahaan jää jälki. IAAF on jäsenmaidensa kesken yhdessä sopinut tästä säännöstä ja jokainen urheilija ja mittamies tuntee tämän saman säännön, jo ennen kilpailun alkua. Historia todellakin tuntee ennen nykyistä vahakautta monta kiistaa, jossa urheilija on kokenut oikeusturvansa tulleen loukatuksi - tuomariparalla kun ei ollut evidenssiä tuomionsa tueksi. Nykyinen systeemi on tähänastisista paras.
Ainoa syy, miksi kertaan sinulle "Yleisurheilun sääntökirjan lyhyttä oppimäärää" on se, että en todellakaan halua nähdä tilannetta, jossa joku sinua vielä vähemmän asioista perillä oleva ottaa todesta sinun aivan tuulesta temmatun väitteesi. - .....
Bertrand Russell kirjoitti:
En tarvitse näiden vastineiden kirjoittamiseen paljon aikaa. Joku on älykäs, joku ei.
Sinulle vielä kerran ja mikäli minun sanani ei riitä, lue tuo ex-urheilijan viesti tai soita vaikka Suomen Yleisurheiluliittoon sääntovastaavalle tai Mehiläiseen pääkivustasi, mutta alimman viivan alla lukee silti:
Se on yksi v-tun maku, missä ne varpaat ovat siinä lankulla!!! Hyppy on yliastuttu vain, jos vahaan jää jälki. IAAF on jäsenmaidensa kesken yhdessä sopinut tästä säännöstä ja jokainen urheilija ja mittamies tuntee tämän saman säännön, jo ennen kilpailun alkua. Historia todellakin tuntee ennen nykyistä vahakautta monta kiistaa, jossa urheilija on kokenut oikeusturvansa tulleen loukatuksi - tuomariparalla kun ei ollut evidenssiä tuomionsa tueksi. Nykyinen systeemi on tähänastisista paras.
Ainoa syy, miksi kertaan sinulle "Yleisurheilun sääntökirjan lyhyttä oppimäärää" on se, että en todellakaan halua nähdä tilannetta, jossa joku sinua vielä vähemmän asioista perillä oleva ottaa todesta sinun aivan tuulesta temmatun väitteesi.Ei nyt tarvitse hermostua...
Tilaa Ylen tallennemyynnistä videokasetilla Evilän SE-hyppy, ja totea tilanne itse.
- yleisurheilija
Pituushyppääjät käyttävät piikkareita.. Tällöin, kun piikit osuvat lankulle, tossun pohja on vielä ilmassa (eikä kosketa vahaa). Näitä hyppykä on vähän väliä. On aivan sama, näyttääkö hyppy yliastutulta vai ei, päätös tehdään sen mukaan, jääkö vahaan jälki vai ei. On tietysti mukavaa, että nämä aiheet saavat keskustelua aikaseksi, mutta jos ei tunne lajien sääntöjä, ei kannata alkaa väittelemään. Eli ensin olisi hyvä tutustua sääntöihin :o)
- Bertrand Russell
I, for one, second your motion...
- TYPY
Nimimerkki TV-katsoja on tyhmä kuin kulli!
- 6v myöhässä postaan
vittu ootte idiootteja kaikki D:D:D:
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra haluaa muuttaa
maahanmuuttopolitiikkaa. Me suomalaiset halutaan, että Riikka Purra muuttaa pois suomesta eikä tuu ikinä takas....1539273Maataloustuet pois
Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.3417060Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan
Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?1016020- 1643980
Maahanmuuton vastustajat ovat vajakkeja
Jokainen täysijärkinen suomalainen tietää, että Suomi ei pärjää ilman ulkomaalaisvahvistuksia.873335Joulukinkku NYT
Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.343291Riikka jytkytti työttömyyden uuteen ennätykseen!
Erinomaista työtä jälleen kerran irvistelevältä saksiniekalta. ”Yhtä korkeaa työttömyysastetta ei löydy työvoimatutkimu653079- 1842767
Hyvällä tuurilla Suomen väkiluku nousee 7 miljoonaan
Vuoteen 2050 mennessä, mikäli onnistumme maahanmuuttopolitiikassa hyvin. Näin analysoi väestötieteen tohori Hiilamo. ht712323On asioita joita kadun
Yksi niistä on eräs J mies. Olen vasta hiljattain tajunnut. Kuinka väärin tein. Tulit sydän tarjottimella.. mutta tässä171886