Evilä hyppäsi 819 sallituissa oloissa. Hyppy oli yliastuttu, mutta koska vahalle ei jäänyt jälkeä, hyppy hyväksyttiin.
uusi SE oli yliastuttu
tv-katsoja
15
5775
Vastaukset
- tv-selostaja
ketä kiinnostaa tollanen jauhanta.
- Bertrand Russell
Logiikkasi on silmihivelevää.
"Hyppy oli yliastuttu, mutta koska vahalle ei jäänyt jälkeä..."
Otetaanpa uudestaan! Koska vahalle ei jää jälkeä, ei hyppy ole MILLOINKAAN yliastuttu. Älä anna TV-kuvan pettää viheliäisiä silmiäsi! Juuri sen vuoksi tämä nykyinen vahasysteemi on tehty, että päätös ei jää tuomarin sekunnin murto-osan mittaiseen silmäyksen varaan. Voi rauhassa katsoa, oliko hyppy yli vai ei.
Suosittelen sinulle jatkossa nimimerkkejä a) kateellinen paska tai b) sairastan tautia nimeltä idiotismi.- .........
Hyppy meni selvästi yli lankulta... Tämän näkivät kaikki jolla oli silmät päässä.
- TVkatsoja
......... kirjoitti:
Hyppy meni selvästi yli lankulta... Tämän näkivät kaikki jolla oli silmät päässä.
Hyppy on yliastuttu, kun vahaan jää jälki! Nyt ei jäänyt, siis hyppy ei ollut yliastuttu. Mikä siinä on niin kamalan vaikeaa ymmärtää?
- dncfhnvj
TVkatsoja kirjoitti:
Hyppy on yliastuttu, kun vahaan jää jälki! Nyt ei jäänyt, siis hyppy ei ollut yliastuttu. Mikä siinä on niin kamalan vaikeaa ymmärtää?
se oli täydellinen, sen takia vahan jälki katsotaan koska on mahdontonta vauhdissa muuten päättää onko hyppy millin yliastuttu vai ei
- .................
TVkatsoja kirjoitti:
Hyppy on yliastuttu, kun vahaan jää jälki! Nyt ei jäänyt, siis hyppy ei ollut yliastuttu. Mikä siinä on niin kamalan vaikeaa ymmärtää?
Kenkä meni n. sentin verran lankun yli. Still -kuva ei valehtele.
- Bertrand Russell
................. kirjoitti:
Kenkä meni n. sentin verran lankun yli. Still -kuva ei valehtele.
"Still -kuva ei valehtele"
Lause, jolle emme löydä minkäänlaisia perusteluja.
Erityisesti, kun sillä still-kuvalla ei ole mitään merkitystä hypyn laillisuuden kanssa.
Tuomari ei tee ratkaisuaan minkään still-kuvan vaan lankun vahareunan perusteella.
Kerron sinulle (vaikuttaa vahvasti siltä, että yksi ja sama pösilö kinaa useiden eri nimimerkkien takaa tätä tuhoontuomittua väitettään...), että tv-kuvaan vetoaminen on yhtä hyödyllistä kuin väittää että tuo lankun vahareuna on turha keksintö.
Onko hyvä vai huono, mutta kun se on se voimassaoleva sääntö!!!!! =) Voit laatia grilli-illassa kavereidesi kanssa omia sääntöjä, mutta älä tule tänne soittamaan poskeasi, kun perustiedoissasi on Ahtisaaren mentävä aukko.
Toivotan onnea jatkossa ja henkisen kehityksen ylävirettä sinulle. Tarvitset epäilemättä meidän kaikkien tukea. Kiitos myös äärimmäisen hyvin perustelluista argumenteistasi. - .................
Bertrand Russell kirjoitti:
"Still -kuva ei valehtele"
Lause, jolle emme löydä minkäänlaisia perusteluja.
Erityisesti, kun sillä still-kuvalla ei ole mitään merkitystä hypyn laillisuuden kanssa.
Tuomari ei tee ratkaisuaan minkään still-kuvan vaan lankun vahareunan perusteella.
Kerron sinulle (vaikuttaa vahvasti siltä, että yksi ja sama pösilö kinaa useiden eri nimimerkkien takaa tätä tuhoontuomittua väitettään...), että tv-kuvaan vetoaminen on yhtä hyödyllistä kuin väittää että tuo lankun vahareuna on turha keksintö.
Onko hyvä vai huono, mutta kun se on se voimassaoleva sääntö!!!!! =) Voit laatia grilli-illassa kavereidesi kanssa omia sääntöjä, mutta älä tule tänne soittamaan poskeasi, kun perustiedoissasi on Ahtisaaren mentävä aukko.
Toivotan onnea jatkossa ja henkisen kehityksen ylävirettä sinulle. Tarvitset epäilemättä meidän kaikkien tukea. Kiitos myös äärimmäisen hyvin perustelluista argumenteistasi.Ahaa, oletpas käyttänyt paljon aikaa ja eförttiä sepustaaksesi hienon vastauksen. Kaikesta näkee, että nautit kun pääset pätemään. Oli perustiedoissani sitten Ahtisaaren kropan tai Henry Saaren pippelin mentävä aukko, ja ottamatta kantaa siihen, kuinka monta ihmistä tässä kirjoittelee ja millä nimillä, Evilän varpaat menivät selvästi, kutakuinkin sentillä yli lankulta. Tämän näki jokainen omin silmin.
- juupas
................. kirjoitti:
Ahaa, oletpas käyttänyt paljon aikaa ja eförttiä sepustaaksesi hienon vastauksen. Kaikesta näkee, että nautit kun pääset pätemään. Oli perustiedoissani sitten Ahtisaaren kropan tai Henry Saaren pippelin mentävä aukko, ja ottamatta kantaa siihen, kuinka monta ihmistä tässä kirjoittelee ja millä nimillä, Evilän varpaat menivät selvästi, kutakuinkin sentillä yli lankulta. Tämän näki jokainen omin silmin.
Sillä ei ole hevon vitun paskan väliä, missä ne varpaat on, jos vahaan ei jää jälkeä.
- Bertrand Russell
................. kirjoitti:
Ahaa, oletpas käyttänyt paljon aikaa ja eförttiä sepustaaksesi hienon vastauksen. Kaikesta näkee, että nautit kun pääset pätemään. Oli perustiedoissani sitten Ahtisaaren kropan tai Henry Saaren pippelin mentävä aukko, ja ottamatta kantaa siihen, kuinka monta ihmistä tässä kirjoittelee ja millä nimillä, Evilän varpaat menivät selvästi, kutakuinkin sentillä yli lankulta. Tämän näki jokainen omin silmin.
En tarvitse näiden vastineiden kirjoittamiseen paljon aikaa. Joku on älykäs, joku ei.
Sinulle vielä kerran ja mikäli minun sanani ei riitä, lue tuo ex-urheilijan viesti tai soita vaikka Suomen Yleisurheiluliittoon sääntovastaavalle tai Mehiläiseen pääkivustasi, mutta alimman viivan alla lukee silti:
Se on yksi v-tun maku, missä ne varpaat ovat siinä lankulla!!! Hyppy on yliastuttu vain, jos vahaan jää jälki. IAAF on jäsenmaidensa kesken yhdessä sopinut tästä säännöstä ja jokainen urheilija ja mittamies tuntee tämän saman säännön, jo ennen kilpailun alkua. Historia todellakin tuntee ennen nykyistä vahakautta monta kiistaa, jossa urheilija on kokenut oikeusturvansa tulleen loukatuksi - tuomariparalla kun ei ollut evidenssiä tuomionsa tueksi. Nykyinen systeemi on tähänastisista paras.
Ainoa syy, miksi kertaan sinulle "Yleisurheilun sääntökirjan lyhyttä oppimäärää" on se, että en todellakaan halua nähdä tilannetta, jossa joku sinua vielä vähemmän asioista perillä oleva ottaa todesta sinun aivan tuulesta temmatun väitteesi. - .....
Bertrand Russell kirjoitti:
En tarvitse näiden vastineiden kirjoittamiseen paljon aikaa. Joku on älykäs, joku ei.
Sinulle vielä kerran ja mikäli minun sanani ei riitä, lue tuo ex-urheilijan viesti tai soita vaikka Suomen Yleisurheiluliittoon sääntovastaavalle tai Mehiläiseen pääkivustasi, mutta alimman viivan alla lukee silti:
Se on yksi v-tun maku, missä ne varpaat ovat siinä lankulla!!! Hyppy on yliastuttu vain, jos vahaan jää jälki. IAAF on jäsenmaidensa kesken yhdessä sopinut tästä säännöstä ja jokainen urheilija ja mittamies tuntee tämän saman säännön, jo ennen kilpailun alkua. Historia todellakin tuntee ennen nykyistä vahakautta monta kiistaa, jossa urheilija on kokenut oikeusturvansa tulleen loukatuksi - tuomariparalla kun ei ollut evidenssiä tuomionsa tueksi. Nykyinen systeemi on tähänastisista paras.
Ainoa syy, miksi kertaan sinulle "Yleisurheilun sääntökirjan lyhyttä oppimäärää" on se, että en todellakaan halua nähdä tilannetta, jossa joku sinua vielä vähemmän asioista perillä oleva ottaa todesta sinun aivan tuulesta temmatun väitteesi.Ei nyt tarvitse hermostua...
Tilaa Ylen tallennemyynnistä videokasetilla Evilän SE-hyppy, ja totea tilanne itse.
- yleisurheilija
Pituushyppääjät käyttävät piikkareita.. Tällöin, kun piikit osuvat lankulle, tossun pohja on vielä ilmassa (eikä kosketa vahaa). Näitä hyppykä on vähän väliä. On aivan sama, näyttääkö hyppy yliastutulta vai ei, päätös tehdään sen mukaan, jääkö vahaan jälki vai ei. On tietysti mukavaa, että nämä aiheet saavat keskustelua aikaseksi, mutta jos ei tunne lajien sääntöjä, ei kannata alkaa väittelemään. Eli ensin olisi hyvä tutustua sääntöihin :o)
- Bertrand Russell
I, for one, second your motion...
- TYPY
Nimimerkki TV-katsoja on tyhmä kuin kulli!
- 6v myöhässä postaan
vittu ootte idiootteja kaikki D:D:D:
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain17610722Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-8510199Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2325639Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1784468Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1272950- 1712945
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin381746Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä2981338Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov61190Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi161114