Mietitäänpä asiaa siltä kannalta että Nils tosiaan olisi surmannut kolme kaveriaan. Tämän jälkeen hän olisi siis tehnyt seuraavat harhautukset:
- mahdollisesti viillellyt telttaa puukolla
- vienyt kengät piiloon
- piilottanyt murha-aseet jonnekin hyvään piiloon
- riisunut Irmelin (tuntemattomasta syystä)
- käynyt makuulle teltan päälle verilammikon viereen
- odotellut useita tunteja kuolleiden kaveriensa vieressä ja katsellut kun kärpäset alkaa pörrätä verilammikoissa
- näytellyt tajutonta kun ihmisiä alkaa saapua paikalle
- näytellyt edelleen tajutonta sairaalassa ja välttänyt reagoimasta mitenkään poliisin yrityksiin kuulustella häntä
- myöhemmin mahdollisesti käynyt hakemassa murha-aseen parempaan piiloon
- vedonnut muistamattomuuteensa kun lopulta puhui poliisin kanssa
Kaverilla siis ikää 18v ja on juuri murhannut kolme ihmistä. Toteuttaa kylmän viileästi suunnitelmaa jonka joutui keksimään melko hätäisesti heti murhien jälkeen. Myöhemminkään ei mitään näkyvää paniikkia ja pelkoa siitä että jää kiinni. Täytyisi olla aika poikkeuksellisen paatunut kaveri pystyäkseen tuohon.
- mahdollisesti viillellyt telttaa puukolla
- vienyt kengät piiloon
- piilottanyt murha-aseet jonnekin hyvään piiloon
- riisunut Irmelin (tuntemattomasta syystä)
- käynyt makuulle teltan päälle verilammikon viereen
- odotellut useita tunteja kuolleiden kaveriensa vieressä ja katsellut kun kärpäset alkaa pörrätä verilammikoissa
- näytellyt tajutonta kun ihmisiä alkaa saapua paikalle
- näytellyt edelleen tajutonta sairaalassa ja välttänyt reagoimasta mitenkään poliisin yrityksiin kuulustella häntä
- myöhemmin mahdollisesti käynyt hakemassa murha-aseen parempaan piiloon
- vedonnut muistamattomuuteensa kun lopulta puhui poliisin kanssa
Kaverilla siis ikää 18v ja on juuri murhannut kolme ihmistä. Toteuttaa kylmän viileästi suunnitelmaa jonka joutui keksimään melko hätäisesti heti murhien jälkeen. Myöhemminkään ei mitään näkyvää paniikkia ja pelkoa siitä että jää kiinni. Täytyisi olla aika poikkeuksellisen paatunut kaveri pystyäkseen tuohon.
Vastaukset 13
Vanhimmat
tuolloinhan oli laki vielä semmonen että murhasta tuomittiin kuoleman rangaistus,kyllä se pistää pikku krapulassa miettimään että miten tästä selvitään ja tekemään kaikki konstit ettei jäisi kiinni känni toilailuista.
valtionpäämiehen murhasta.
Ja silti minustakin tuntuu aikamoiselta se, että noin paljon olisi ehtinyt touhuamaan.. Hänellä saattoi kuitenkin olla aikaa, koska murhien on katsottu tapahtuneen joskus klo 4-6 ja silminnäkijät olivat paikalla klo 9-11. Lisäksi ei ole poissuljettu se mahdollisuus, että Nisse olisi saanut apua lavastamiseen tai joku ulkopuolinen olisi vienyt tavaroita pois paikalta, mikä on kylläkin toistaiseksi vain spekulointia.
Kyllä vaan, mutta monikohan menisi vapaaehtoisesti ilmoittelemaan syyllisyydestään tuollaiseen: joo minä tuossa vähä tulistuin ja tein muutaman ruumiin.
Kalterien häämötys horisontissa saa ihmeitä aikaa.
Kyllähän on tosiaan "teknisesti" mahdollista, että Nils teki nuo kaikki harhautukset. Aikaa oli riittävästi ja ehkäpä Nilsin vammat on voinu olla lieviä.
Lähinnä hain tässä sitä henkistä puolta asiasta. Eli miten 18v poika toimii tilanteessa jossa on kolme kaveria tullut juuri tapettua ja paniikki iskee päälle. Siinä tuskin pystyy kovin helposti tekemään kylmän viileitä päätöksiä ja keksimään hyvän peitetarinan. Ja lisäksi makaaminen ruumiskasan päällä verilammikossa useita tunteja vaatii kyllä sellaisia hermoja, että multa ei ainakaan onnistuisi. Itse olisin kyllä varmaan mieluummin makoillut vaikka rannassa ja väittäny että murhaaja sai minut siellä kiinni kun yritin paeta...
Kenelläkään ulkopuolisella murhaajalla tuskin olisi ollut mitään tarvetta ruveta jemmailemaan uhrien kenkiä kivenkoloihin tai muuta vastaavaa puuhastelua. Ulkopuolinen olisi teon tehtyään vain yksinkertaisesti liuennut vähin äänin paikalta. Samoin kenelläkään ulkopuolisella tuskin olisi ollut mitään tarvetta kohdella Irmeliä niin poikkeuksellisen raa'asti - ja vastaavasti jättää porukan suurikokoisin ja aivan ilmeisesti vahvin ja vaarallisin tyyppi henkiin. Kaikki muuthan oli oikein tappamalla tapettu. Gustafssonin vammat vastaavat lähinnä tappelusta tulleita.
Mitä tulee Gustafssonin paatuneisuuteen, niin sehän on aivan ilmeistä, mikäli hän on teot tehnyt. Mikään heikkohermoinen hellantelttu ei tekisi tuollaista ylipäätään, eikä varsinkaan elelisi elämäänsä tapausten jälkeen kuin ei mitään.
Viattoman uhrin näytteleminenhän oli G:lle helppoa, koska häntä pidettiin uhrina, eikä tekijänä.
Selviä valheitahan G on lasketellut mennen tullen. Mitä salattavaa ja valehdeltavaa hänellä asiassa olisi, jos tosiaan olisi vain sattumalta henkiin jäänyt uhri?
Sittenkin.. sieltähän katosi muitakin tavaroita:
"Ilta-Sanomat kertoi 27.6.60 yhdestä KRP:n harvoista johtolangoista alkuvaiheen tutkimuksissa: 40 x 80 senttimetrin kokoinen pussimainen tyynynpäällinen, jolle ei ole löytynyt omistajaa. Se oli koottu kahdesta palttinan suikaleesta liitesauman ollessa keskellä päällistä. Huomioitavaa oli, että liina löytyi tiiviisti rullalle käärittynä ja rullan molemmissa päissä oli ilmeisesti kuminauhalla tehdyt solmut. Avatussa liinassa näkyy selvästi jonkin likaisen esineen jälki. Se muistuttaa kirveen terää tai kiväärin perää. Kuvio näkyy myös peilikuvana eli esineen molemmista puolista on jäänyt jälkiä ja ehkäpä myös siitä, kun esine on vedetty esiin."
Siinä tyynyliinakäärössäkö oli jotain?? Kuka sen toi ei tiedetä eikä siinä ole uhrien eikä Nilsin jälkiä. Se on ollut siellä valmiina?? KIrves paketissa?
Sitten vielä mistä ei olla täällä puhuttu vähään aikaan:
"Nuorilta oli hävinnyt seuraavaa omaisuutta:
Anja Mäeltä lompakko ja pyyheliina.
Nils Gustafssonilta rannekello, kassi, lompakko, rekisteriotteen vastatodistus, ajokortti ja niklatut siirtopihdit.
Seppo Boismanilta taskukello, lompakko, nahkapusero ja isänsä puukko.
Irmeli Björklundilta mahdollisesti hävinneistä tavaroista ei ole tietoa."
Jee, se on vienyt kellot ym kamat, kengät ym, ja kaivanut johonkin kuoppaan, ojaan, upottanut kivillä siinä KASSISSA!
http://www.bodomjarvi.com/index.php?id=8
Tuolla on esineistä tarkemmin. Minne NG kuskasi nuo kamat? Vai kävikö siellä joku asiaankuulumaton nyysimässä 'väsyneitten' tavaroita?
Eivät nuo avauksessa mainitut oletetut tappojen jälkeiset harhautuspuuhat kovin vaivalloisilta vaikuta:
mahdollisesti viillellyt telttaa puukolla
- vienyt kengät piiloon
- piilottanyt murha-aseet jonnekin hyvään piiloon
- riisunut Irmelin (tuntemattomasta syystä)
- käynyt makuulle teltan päälle verilammikon viereen
Tästä eteenpäinhän se vaan makoili (siis oletetusti)ja mykisteli, ehkä örisi, ei muistanut mitään, ihmetteli kun hänelle sairaalassa makuuttamisen jälkeen kolmen viikon päästä kerrotiin että hänen kolme ystäväänsä on surmattu, ei 'uskonut'..
Totta tosiaan häntä ei epäilty! Oli helppo esittää uhria, sehän lisäsi ihmisten myötätuntoa häntä kohtaan, ja sitä hän totta vieköön tarvitsi olipa murhaaja tai ei.
Kun oikein raskaan valheen tielle lähtee, sitä ei voi kuin jatkaa, liian suuri asia on panoksena..
Hitsi, kärsii unettomuudesta muutenkin.
Miksi valehdella?? Liioitella? 'Hukata' tärkeimmät itseä koskevat paperit, lääkärien lausunnot..
Palo on ihan ok ihminen, sen kirja on ihan luettava, mutta kyllä hän siihen kiemurointiin jotenkin on eksymässä.
Mitä joku narkkari (morfinisti Assmanin 'motiivi')kuvittelee saavansa parilla halvalla kellolla, pikkusummalla rahaa, moottoripyörät eivät kelvanneet..
Irmelin riisuminen ja kenkien piilottaminen yhdistää murhat kahteen aiempaan selvittämättömään murhaan, tulilahteen ja kyllikki saareen, joihin liittyi samat jutut. Myös tulilahden murhassa tyttöjen kengät ja muita tavaroita löytyi ympäri metsää jätettynä. Murhaajaa ei saatu koskaan kiinni, vaikka epäiltyjä olikin. Jos oletetaan, että Nils on syytön, on mahdollista, että Nils jäi henkiin, koska aika loppui, kun esim. murhaaja havaitsi Kivilahden tai kuuli lintubongareiden äänet.
Nilsin verenpaine sairaalaan tuotaessa oli normaali sekä pulssi 55/min. Siis tyypillinen juuri kolme ystäväänsä murhanneen, itseään kivellä mukiloineen, sukkasillaan rämeikössä tavaroitaan piilotelleen ja ruumisläjässä töllisteltävänä maanneen paatuneen murhamiehen lepopulssi :))
Mahtoi muuten olla Nilsillä tuskaisaa teeskennellä neljä kokonaista päivää tajutonta, kun ei nortille välillä päässyt :))
tuo pulssi kyllä kertoo ainakin minulle, ettei NG todellakaan tuossa vaiheessa tiennyt tapahtumista mitään. PULSSIA EI VOI NÄYTELLÄ!!!!
jopa valheenpaljastustestissä jos oikein on paatunut planttu..
väittää, että homman hoitivat lentävästä lautasesta Bodomille vierailun tehneet vihreät pikku-ukot.
jo täysin patologinen valehtelija 18 vuotiaana.
Pojan vain on pitänyt 45 vuotta käyttäytyä kunnolla, esiintyä yhteiskuntakelpoisena kansalaisena, hankkia meriittiä asiakaspalvelutyönsä avulla sekä sympatiapisteitä päivittäisestä työstään! Nyt niitä tarvitaan, sen on huomannut hänen puolestapuhujien teksteistä!
Ja joka päivä sulkiessaan silmänsä on muistanut telttaretken ja yön kun piuha katkesi, ja puukko löytyi käteen (tulos tuosta on jo tiedossa).
Kannattaisi kysellä vähän hänen nykyisen alkoholinkäytön tapoja ja tapoja mitä alkoholinkäyttö tuo esille hänen persoonallisuuteensa. Eli käyttääkö ollenkaan vai onko raivona ja riehuu? Entäs ne armeijakaverit, kai niitä on vielä sentään hengissä jossain? Siviiliinpääsyä juhlittiin varmaan myös 60-luvulla samoin kuin nykyäänkin. Kaveripiirikin voisi kertoa jotain hänen alkoholipersoonastaan, vai mitä?