Vain spiikkerin miesääni on vaihtunut naiseksi.
sloganit vaihdettu, jinglet vaihdettu. musa on samaa vanhaa tuttua turvallista..
no, ehkä pitää odottaa ens viikkoon, kun uudet ohjelmat alkavat.
Oli muuten live'05:sen vip-puoli ihan hanurista..tarjolla oli limua, vissyä, ja sipsejä...ei edes kaljaa!!! (kaljateltta oli mut kuuntelijapassilla sinne ei ollut pääsyä..)
sloganit vaihdettu, jinglet vaihdettu. musa on samaa vanhaa tuttua turvallista..
no, ehkä pitää odottaa ens viikkoon, kun uudet ohjelmat alkavat.
Oli muuten live'05:sen vip-puoli ihan hanurista..tarjolla oli limua, vissyä, ja sipsejä...ei edes kaljaa!!! (kaljateltta oli mut kuuntelijapassilla sinne ei ollut pääsyä..)
Vastaukset 51
Vanhimmat
voi vittu mitä http://www.uusikiss.fi/hauskaa/?area=triplasoitto&sesID=
no lukekaa itte...
kenelle tää on tarkotettu? olisko nyt tehty uus ennätys kuulijoiden aliarvioimisessa?
todenäköisesti se on "uusi" ainaki vuoden loppuun asti.
Joo, ei toimi! Naisäänen käyttö on aina riski, ja tällä kertaa ääni on valittu erittäin huonosti. Musiikki ei ole muuttunut radiokaalisti, vaan vaikuttaa jopa pelkistetymmältä. En tajua miksi SBS haaskaa rahaa ja aikaa aina näihin hienoihin 'uudistuksiin'? Kanavaa tulisi ehostaa jatkuvasti, eikä vuoden välein 'uudistuksilla'... Eikö kukaan jaksa vuoden aikana muuten panostaa aseman kehittämiseen? Kokonaisuus palannee kuitenkin ajan kuluessa taas lähemmäs vanhaa kokonaisuutta tuttuine 90-luvun Savage Garden klassikkoineen. Kokonaissoundi kuulosti kornilta. Kuuntelijan aliarviontia löytyi jo jinkuistakin. Niissä mm. joku yleisön edustaja kehui jo uudistusta ja kertoi miten monipuolista musiikkia nykyisin tulee. Miten se on käytännössä mahdollista, kun uudistus juuri tapahtui?
Myös mm. tuo aamun uusi kokoonpano arveluttaa. Kun ei löydy osaajia, niin mainetta ja kuuntelijoita haalitaan julkkisjuontajilla tai muulla tunnetulla väellä. Kiss on niin 'turvallinen' tuote, ettei uskalleta enää käyttää maalaisjärkeä ja ajaa sisään uusia lupauksia - ilmeisesti etsimiseen ja uusien tähtien tekemiseen menisi liikaa aikaa. Täysin markkinajohtoista radion tekemistä, ei ammattimaista radiota!
Ja noi tunnarit parhaat!!! Kuten tää: "Kuuntelet uutta kissiä"! Siis todella monipuolinen hyvä asema, suomen PARAS sellainen!!!
Kyllä tuo naisääni kuulostaa mielestäni ihan hyvältä. Ja Silvia Modig on nappivalinta aamuohjelmaan.
Musiikki mättää edelleen: 7 äänestetyintä biisiä ykkösestä puhumattakaan ei ainakaan nyt sunnuntaina ole tietääkseni saaneet eniten soittoaikaa. Vanhat biisit jyräävät halutuimmat biisit alleen edelleen. Mikä järki siinäkin nyt sitten on, jos halutaan kuulijamäärää kasvattaa. Martti Vainaa & Sallitut Aineet ei soi, vaikka porukka haluaa listan mukaan kuulla sitä.
Mutta kuulostellaampa vielä maanantaina, kuinka monta kertaa "Pelimies" soi. Pahaa pelkään ettei kertaakaan...
Ennen kuin annat itsestäsi täysin pellen kuvan, niin perustele ihmeessä, minkä takia se Kiss on paras? Älä vain höpötä noita mantroja suoraan Kissin tunnareista. Ymmärrän myös, että Kiss voi kuulostaa hyvältä jos ei ole ikinä mitään muuta parempaa kuullut, mutta ymmärrä sinä, että tällä palstalla on porukkaa joka kuuntelee päivittäin parempaa radiota...
Tunnarin ääni on kouluttamaton ja ei tuotettu tunnarissa loppuun saakka... liekö radiotutkimuksen satoa sekin :-). Ehkä ajan kanssa on toivoa, mutta epäilen, että ääni vaihdetaan ennen sitä. Muuten tuotanto oli aika ok, vaikka mukana huonoja ideoita.
Ennen kuin annnat isestäsi vielä pellemmän kuvan, kerro kuka olet!Älä hauku täällä muita tai saat poistua koko palstalta.
"Täysin markkinajohtoista radion tekemistä, ei ammattimaista radiota! "
-Miten markkinajohtoinen radio ei ole ammattimaista radiota? ts. markkinajohtajako ei ole ammattimaisesti tehty, tässä tapauksessa markkinajohtajana lienee Radio Nova.
En puhu markkinajohtajuudesta, vaan markkinavetoisesta... Esimerkiksi, radiota voi tehdä kolmella tavalla: 1. Niin, että mainosmyynti sanelee täysin miten radiota tehdään. 2. Niin, että mainosmyynti ei vaikuta ohjelmavirtaan, esim. radiot joilla ei ole kaupallisia intressejä. 3. Radiota tehdään tasapainoisesti markkinoinnin ja muun kokonaisuuden kanssa. Viitasin siis ajatuksessa siihen, että ns. tuotannollinen/taiteellinen puoli jää kissin tapauksessa varjoon.
heh, tuskin minua mielipiteiden takia täältä poistetaan. Toiseksi, eikö se lue säännöissäkin ettei palstalla saa massapostittaa samanlaisia viestejä? Selväksi tuli, että Kiss on hyvä, mutta mene seuraavaksi astetta pidemmälle ja perustele väite asiallisesti!
Kyse on sinun tyylistäsi hyökätä muita keskustelijoita vastaan. En puhu Kissin laadusta mitään!
Et ole tavis ja se on huomattu. Pitääkö sun päteä täällä kun kerran voit tehdä sellaista myös työelämässä! Vai oletko jäänyt siellä kenties paitsioon mielipiteittesi takia?
Ei ole tarkoitus olla loukkaava tai päteä, ja se mikä paistaa läpi on puolestaan tahatonta. Mutta keskustelua käydään täällä monella tasolla... välillä puhuu ns. ammattilaiset ja välillä taas ruohonjuuritason porukka, mutta kaikille on yhteistä se, että ovat omasta mielestään oikeassa. Todelliset ammattilaiset muuten joita olen itse elämässäni tavannut, ovat yleensä olleet kyynisintä porukkaa, se ilmeisesti vie kehitystä eteenpäin, ei siis se että on kaikesta aina samaa mieltä.
kuka oikein olet?
Kuka itse ;)?
Totta! Ei tässä ole tarkoitus tuomita ketään. Vähän vain ravistella.
Sulla on hyviä kommentteja kaikesta huolimatta. Antaa tavisten käydä omaa keskusteluaan, koska osaavat sen aika hyvin. Ja me muut omaamme. Tosin minä en osallistu enempää.
Tuskinpa kenenkään mielestä on syytä puhua taiteesta, kun keskustelun aiheena on kaupalliset radiot Suomessa. Eiköhän jokainen kaupallinen radio yritä tehdä mahdollisimman helposti mainosmyynnin myytävää tuotetta. Kyseessä kun ei ole mikään julkisen palvelun radio - jolta voi jo perustellusti vaatia monipuolista soittolistaa yms?.
Kyllä kuluttajilla on oikeus vaatia parempaa radiota ja sisältöä myös kaupallisilta asemilta. Kuluttajahan hyväksyy radiotuotteen jos hän kuuntelee sitä, tai mainostaja ostaa mainoksia (tai tietenkin jos ei ole vaihtoehtoa.) Myynti on radiossa tärkeä, mutta se ei saisi sanella liikaa sitä, miten radiota tehdään. Todennäköisesti tämä jalo ajatus ei oikein toteudu Suomen pienillä markkinoilla. Muista, että kaupallinenkin radio maksaa myös sinulle, vaikka niitä ei rahoitetakaan lupamaksurahoilla. Sinä maksat kaupallisia asemia mm. tuotteiden hinnassa, joita ostat. Mainostaja lisää kyllä kulunsa tuotteiden hintaan...
Kuulijoiden määrä ratkaisee. Siihenhän mainosmyynti perustuu. Siispä se menee kylmästi niin, että mitä enemmän kuuntelijat tykkäävät sitä enemmän on kuuntelijoita ja sitä enemmän mainosmyyntiä. Niin kaupallinen radio toimii ja niin sen pitääkin toimia, jos haluaa pysyä elossa.
Niinpä "taiteellisuuden" vaatiminen on yhtä sanahelinää. Miksi kaupallisen radioaseman pitäisi huonontaa tulostaan, jotta sinä saisit nauttia mielimusiikistasi sen kautta? Jota siis tietysti kuvaat ylevällä sanalla "taiteellinen".
Arto Luukkainen
Mikä sinä olet minun tai kenenkään muunkaan puolesta päättämään mikä on parempaa radio ohjelmaa?
meidän kaikkitietävä kiukuttelija rähjää....
Esitin vain kohtelijaan kysymyksen :-]
"Kuluttajahan hyväksyy radiotuotteen jos hän kuuntelee sitä,..."
Kissiä kuuntelee n 900 000, NRJ:tä 850 000, Radio Novaa 1,7 miljoonaa. Kissin ja NRJ:n kuuluvuusalueella asuu ilmeisesti n 4 miljoonaa ihmistä. Eikö tästä voi päätellä ko. radioasemat ovat hyväksyttyjä, jopa paremmin hyväksyttyjä kuin julkisenpalvelun ylex, joka tavoittaa hiukan enemmän kuin Kiss ja NRJ,mutta kuuluu koko maassa?
Minä en usko, että yhdenkään tuotteen hinnassa on "radiolisää" -> ehkä siinä on markkinointikustannuksia, mutta siitäkin suuri osa mennee nykypäivänä television ja lehden puolelle.
Markkinointiin käytetyistä euroista n. 4 % menee radioille.
Josta yli puolet SBS:lle ja Novalle
en viitsi edes vastata...
Voisitko kertoa konkreettisia esimerkkejä siitä kuinka myynti on sanellut ohjelman tekijöille mitä heidän pitää tehdä?
Radio on paljon halvempi mainosväline kuin mikään muu. Eiköhän tuo radiossa mainostaminen enemminkin pienennä markkinointi kustannuksia.
Sehän on totta, että radio on tehokas ja edullinen mainosväline, sitä en ole kieltänytkään. Markkinoinnin vaikutuksesta ohjelmantekoon taas voisin antaa vaikkapa luennon, mutta koska minulta puuttuu tuo opettajan pätevyys, niin jätän sen jollekin muulle ;) Markkinavoimien vaikutuksesta ohjelmantekoon löytyy paljon hyvää kirjallisuuttakin...
Myynti myy radiossa mainosaikaa.
Markkinointi markkinoi radiota.
Markkinavoimat ovat taasen niitä kuuntelijoita joille ohjelmaa tehdään.
So?
Aiemmissa viesteissä puhutiin myynnistä, ei markkinoinnista.
Miksi sotket käsitteitä keskenään?
Onhan se kiva että voi pilkkua ¤#¤%&a... ei tule aina hiottua sanamuotoja tuntikaupalla. Jutun pointti tuli sinulle kuitenkin todennäköisesti selväksi, joten ihmettelen, miksi ihmettelet? Markkinavoimilla tarkoitin nimenomaan kuuntelijoita, kuten olit huomannut. Markkinavoimat ovat suhteessa radion markkinointipuoleen ja sitä kautta ohjelmavirtaan (huomaa. olen jakanut radioaseman nyt karkeasti markkinointitiimiksi ja ohjelmapuoleksi) Esimerkki Suomesta: jos Kissiin ei vaikuttaisi Suomessa viimesyksyinen lapsipornohärdelli, niin miksi he 'uusisivat' tuotettaan esimerkiksi nyt niin raa'alla kädellä? Siksi, että Kiss on Uncool ja siitä pitää tehdä Coolimpi ja seksikkäämpi, ilman että menee taas lapsipornopuolelle. Sitten kun Kiss on Cool, niin kauppa käy paremmin, kun radio tavoittaa mm. kohderyhmänsä paremmin ja 'vanhasta kissistä' on selvä pesäero, kun myydään tuotetta yrityksille. (huomaa nyt: myydä tuotetta=kaupata mainosaikaa potentiaalisille mainostajille)
Kannattais varmaan hioa noita sanamuotoja ettei menis asiat sekaisin.
Eiköhän tuo markkinoinnin ja markkinavoimien suhde mene toisin päin. Siis markkinoinnilla pyritään vaikuttamaan markkinavoimiin.
Mitä myyntiin taas tulee niin radiota on helppo myydä silloin kun sillä on kuuntelijoita ja jotta olisi kuunteijoita pitää ohjelman olle näitä kiinnostavaa. Eli siis ohjelmaa pitää tehdä kuuntelijoiden ehdoilla. Vuorovaikutus suhteet eivät ole niin päin kun sinä haluat antaa ymmärtää.
En koskaan kuuntele kissiä!
Syy: se ei kuulu täällä
> Oli muuten live'05:sen vip-puoli ihan
> hanurista..tarjolla oli limua, vissyä, ja
> sipsejä...ei edes kaljaa!!! (kaljateltta oli mut
> kuuntelijapassilla sinne ei ollut pääsyä..)
Kyl sieltä teltasta sai ihan rahalla bisse, siiderii tai viinii. Eikä tarvinnu mitään passia :-)
> Oli muuten live'05:sen vip-puoli ihan
> hanurista..tarjolla oli limua, vissyä, ja
> sipsejä...ei edes kaljaa!!! (kaljateltta oli mut
> kuuntelijapassilla sinne ei ollut pääsyä..
Siis tuo rekkaan rakennettu, Kissiltä liput voittaneiden VIP:hän oli ikärajaton joten tietenkään tarjolla ei ollut kaljaa. Sitä kun ei saa tarjoilla alaikäisille ja tuollaisessa yleisötapahtumassa valvonta on vielä aika tarkkaa ettei anniskelualueella ole alaikäisiä. Tuo voittajien VIP oli ehkä hieman tylsä, mutta hyvinä puolina mainittakoon suora näkymä läheltä lavalle väljistä olosuhteista jopa rekan katolta ja artistit kävivät haastattelupisteessä ja heitä pääsi tapaamaan (toisia enemmän, toisia vähemmän.
Vieressä ollut "kaljateltta" oli Kissin yhteistyökumppaneille (mainosasiakkaat, konsertissa esiintymättömät artistit, jne.) tarkoitettu tila jossa siis oli alkoholiakin tarjolla ja ikärajana tuo 18.
Mielestäni oli kuitenkin parempi että lippunsa voittaneet pääsivät konsertin omaan VIP-tilaansa iästä riippumatta, koska juuri niille pienimmille tilaisuus oli ikimuistoinen toisin kuin täällä valittaville tyypeille jotka eivät ole koskaan tyytyväisiä mihinkään mitä he saavat.
se nyt kuitenkin oli vip-teltta, mielestäni sinne olisi pitänyt olla pääsy...kaljaakin teki mieli niin pirusti!2-kerroksinen rekka oli loistava juttu, siitä olen samaa mieltä.
mutta minä en ole niin ala-arvoinen, että lähtisin sinun mielipiteitä dissaamaan...
Päätin antaa "Uudelle Kissille" mahdollisuuden ja olen yrittänyt tänään ko. kanavaa kuunnella. Puoleenpäivään mennessä en ole onnistunut kuulemaan yhtään uutta kappaletta. Ärsytyskynnys ylittyi ja kanava vaihtui, kun Suurlähettiläiden "Kun tänään lähden" alkoi soimaan.
Eli ihan yhtä surkea tuo kanava tuntuu olevan kuin aina ennenkin.
nooh, onneksi tämä ei kumminkaan tullut yllätyksenä että siellä ei ole mikään muuttunut. Samaa sontaa edelleen. Eli eipä tarvi alkaa kuunnella tuota kanavaa edelleenkään.
Jos siellä Suurlähettiläitä kuullaan niin uuttahan se on. Eipä tuota ole aiemmin Kissin taajuuksilla kuultu kuten Royal Gigolosia tai Laura Bonoakaan niinkuin tänään. Musiikkia on selvästi vaihdettu viimeviikkoisesta. Hyvä! Ei kai tarkoitus olekaan mitään alternative-kanavaa tehdä joten täytyy pitää radio auki.
Uskon ja odotan "uuden kissin" olevan yhtä hyvä ja uudistunut niiden uusi logo.
Terveiset vaan logosta vastaavalle graaffikolle: Olet onnistunut saamaan aikaan ihan hirveetä shittii.(Ehkä tää on jonkun opinnäytetyö? Rahalla tätä ei ainakaan ole tehty.)
Onko K-kirjaimessa oleva "kuva" sydän, rinnat vai tapapuoli???=O
näyttää persukselta!
Ei s-tana jos mm. SE biisi soi edelleenkin. Itse vaihdoin takaisin Äxälle, kun Roxetten It Must Have Been Love pärähti soimaan.
On muuten Kissin yhdessä tunnarissa pieni piikki YleX:ää kohtaan, se missä sanotaan jotenkin "Joillakin kanavilla sinun täytyy kuunnella tätä kuullaksesi tätä" ja jotain räppiä välissä. Ehkä vähän NRJ:nkin suuntaan viitataan.
Opinnäytteestä vastaa; Kanavan uuden visuaalisen ilmeen suunnitteli SEK & Grey...
Sekin on varmasti hyvä haukkua tässä kohtaa,koska he tekevät opinnäytteitä myös Finnairille, Tapiolalle, Nokialle ja R-Kioskille...
Ei ole musiikkikaan muuttunut vaikka niin lupailivat. Olen kuunnellut sunnuntaista saakka ja samat Nylon Beatit yms. siellä tuntuu soivan.
Outoa oli puolestaan se, että eilisen Seitsemän parasta Seitsemältä listan seitsemäntenä oli Backstreet Boysien Incomplete, vaikka kyseistä kappaletta ei edes löydy listalta josta biisejä voi äänestää.
Kuinka kauan voi ihmisiä vielä huijata..?
Huomasitko että lomakkeessa on kohta johon voi syöttää vapaasti sen suosikki biisin?
... mutta olisiko biisi noussut listalle sitä kautta. Enpä usko.
Ei Kissin kuuntelijat ole niin fiksuja, että sitä kautta osaisivat jonkin biisin nostaa listalle.
Marko Loukaskorpi oli pari vuotta sitten Suuressa seikkailussa. Söi matoja jne. Oli tosi mukava ja söpö tyyppi, ihan seksikäs ääni. Hän on Kissin uusi iltajuontaja, juuri sanottiin. Että se on ihanan söpö! =) =) =)
Eli mars mars Suureen seikkailuun, jos haluutte Kissille juontaan... ;)
oli Iistsaidissa viime keväänä ja Suomipopilla lyhyen aikaa.
Eikös tämä ko. Marko juontanut aikanaan SuomiPOP:lla SuomiPOP TOP 30- listaa?
Kissin logo on kun kännissä tehty teekkari vitsi. Oli sen sitten tehnyt ket' starba tahansa.
"kiss ass" kuten logokin antaa ymmärtää.