On perin kummallista ettei syytetyn puolustus ole ajatellut tai tuonut esiin näkökulmaa sen tyttöystävän silloisen poikakaverin osuudesta murhiin? mies joka on juuri ostanut kihlat ja tullee kotiin ja kuulee tytön menneen toisen miehen kanssa retkelle! eikös siinä ole motiivia kerrakseen esim palkata tappaja? oletan että sen kaverin alibi on tarkistettu? no hetti sitten vaan sormukset ojaan kirjoittaa lehdet!
Mutta vastus olikin yllätykseksi kovenpi kuin osaivat odottaa! viittaan N G:n isoon kokoon ja voimiin, ei todellakaan ole uskottavaa että pojat olisivat riidelleet tytöistä siellä leiripaikalla!
kumppanit oli valittu jo kauan ennen eikä niitä ruvettu kesken juhlien vaihtelemaan! ja miksi N G olisi tappanut oman ihastuksensa?
Syyttäjät ovat vain ja ainoastaan itsekkäällä tavalla rahan perässä sillä rahaahan tämä pelleily tuottaa eräille tahoille! Kuten nyt myös sattumalta tutun tutulle toimittajalle suunsa avannut todistaja kaikkien muiden mentyä manan maille voi esittää kertomuksensa! se haisee, ja pahasti! mutta syyttäjät käyttävät härskisti hyväkseen tekaistua tarinaa jolla yritetään saavuttaa julkisuutta/mammonaa.
Ei tunnu painavan missään se tosiseikka ettei todistajan kertomuksessa mainitsemassa paikassa voinut kukaan(todistetusti) telttailla! sen seikan on kumonnut jopa oikeudessa mukana ja elossa oleva henkilö todennut.
Mutta vastus olikin yllätykseksi kovenpi kuin osaivat odottaa! viittaan N G:n isoon kokoon ja voimiin, ei todellakaan ole uskottavaa että pojat olisivat riidelleet tytöistä siellä leiripaikalla!
kumppanit oli valittu jo kauan ennen eikä niitä ruvettu kesken juhlien vaihtelemaan! ja miksi N G olisi tappanut oman ihastuksensa?
Syyttäjät ovat vain ja ainoastaan itsekkäällä tavalla rahan perässä sillä rahaahan tämä pelleily tuottaa eräille tahoille! Kuten nyt myös sattumalta tutun tutulle toimittajalle suunsa avannut todistaja kaikkien muiden mentyä manan maille voi esittää kertomuksensa! se haisee, ja pahasti! mutta syyttäjät käyttävät härskisti hyväkseen tekaistua tarinaa jolla yritetään saavuttaa julkisuutta/mammonaa.
Ei tunnu painavan missään se tosiseikka ettei todistajan kertomuksessa mainitsemassa paikassa voinut kukaan(todistetusti) telttailla! sen seikan on kumonnut jopa oikeudessa mukana ja elossa oleva henkilö todennut.
Vastaukset 4
Vanhimmat
EI toimi tässä kotosuomen juoppojen teinien sähellyksessä ... ei ollu takaa-ajoja, vieraanvallan agentteja, ei edes tex willeriä vaan paskiainen nimeltä n i l s.
ei ole kovinkaan suurta järkeä vaativaa että, kyseistä tapausta tulisi asiallisesti pohtia jopa näillä palstoilla.
Mielestäni nyt meneillään oleva prosessi antaa suuntaviivat myös tulevaisuuden oikeudenkäynteihin! ja olisi äärimmäisen tärkeää ettei edes dna näytteen aikakaudella tuomita syytöntä! vain sen vuoksi että tietty ryhmä haluaa itselleen kunniaa.
ku halut sen noin epätoivoisesti pelastaa. anna murhaajalle mikä murhaajan on, ja anna uhreille kostonsa!
mulle enkä ole ikinä miestä nähnytkään, mutta meinaan vaan, että vaikuttaa aika syyttömältä ja sillä sipuli!
Tänään lehdessä luki! löydetty kondoomeja telttapaikalta! onkohan tutkittu miltä vuosikymmeneltä olivat?