Suomalaista arkkitehtuuria ei ole enää. Nykyisissä rakennuksissa ei siis ole mitään muuta suomalaista kuin että nämä "luomukset" sijaitsevat suomen maaperällä. ARCHICAD niminen ohjelma määrittelee "suomalaisenkin" rakennuksen ulkomuodon eikä ikävä kyllä arkkitehdit juurikaan haraa vastaan. Rumia persoonattomia lasipytinkejä on niin helppo tuolla ohjelmalla tehdä. Omaa luovuutta ei enää tarvitse. Käykääpä sivulla katselemassa ARCHICAD -ohjelmalla aikaansaatuja pytinkejä. Voisivat ihan hyvin olla suomesta.
En väitä etteikö ohjelma ole hyvä.......päinvastoin. Arkkitehtiemme "luovuus" vain on jäänyt sivuilla esitettyjen pytinkien tasolle.
www.graphisoft.com
En väitä etteikö ohjelma ole hyvä.......päinvastoin. Arkkitehtiemme "luovuus" vain on jäänyt sivuilla esitettyjen pytinkien tasolle.
www.graphisoft.com
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näinhän se on. Suomalaisuus on muka unohdettava ja tehtävä tilaa aina vain uusimmille vaikutteille. Miksei voida rakentaa niin kuin suomalaiset ennenkin? En nyt tarkoita sitä, että pitäisi samalla ajella hevosilla ja tyhjentää ulkohuussia, mutta rakentamisessa tulisi ottaa oppia vanhasta. Ajat näköjään muuttuvat, ikävä kyllä asumisen ja rakentamisen trnditkin. Eikö voitaisi keksiä jotain uutta, mutta samalla jotain suomalaista? Mitä vikaa on puutaloissa, harjakatoissa ja tavallisissa materiaaleissa? Siksikö ne pitäisi unohtaa, koska ne ovat niin tylsiä? Suomalaisen ei tarvitse asua missään standardielementtitalossa, jonka tilankäyttöä hallitsevat määrätyt tehoneliöt. Ja miksi talon pitäisi olla lasiseinäinen? Saattaa toimia autiolla saarella, mutta ei välttämättä taajamassa, jossa talon sisäiset puuhastelut näkyvät kaikkialle. Suomalaisuus on suomalaisuutta, mutta sitä yritetään säälittävästi muuttaa jäljittelemällä jossain toisessa maassa vallitsevia suuntauksia. Suomen ilmasto ja sääolot rajoittavat kuitenkin rakentamista. Nyt vain yritetään kamppailla luonnonlakeja vastaan. Etsitään uusia materiaaleja. Mitä vikaa on panelissa, kun se pitää korvata vanerilla? Jotenkin tuntuu, että kaikki on menemässä huonompaan suuntaan, kun ei enää keksitä mitään uutta. Keksikää uutta, mutta hyödyntäkää siinä vanhaa. Yleinen käsitys ei hetkessä muutu, mikä muuten ei välttämättä ole lainkaan valitettavaa. Ei kannata aina olettaa, että uudet ratkaisut otetaan heti avosylin vastaan.
Olen sielultani suomalainen ja en voisi asua missään muualla kuin hirsirakennuksessa, jossa on pärekatto. Itse käytin taloni suunnittelussa Excel taulukolaskentaohjelmaa. Pyrin minimi hintaan ja saavutinkin tavoitteeni. Kylpyhuoneessa vähän joustin ja laitoin kaakelit. Talo on komea ja kanssasuomalaiset kehuvat.
En ole sielultani suomalainen. Lisäksi minua pelottaa ajatus, että joku sekoittaisi minut tavalliseen, mauttomaan rahvaaseen.
En voisi asua muussa kuin lentoaseman odotusaulaa muistuttavassa asunnossani, jossa vessan estetiikka on ruotsinlaivalta lainassa. Luonnollisesti tämä kaikki on melko kallista.
arkkitehtuurikin nojasi kansainvälisiin vaikutteisiin (Art Deco, Jugend). Samoin kertaustyylit, uusgotiikka, uusklassismi ja niin edelleen.
Punamullatut, valkonurkkaiset talonpoikaistalot eivät jäljitelleet metsien piilopirttejä vaan suurempien kaupunkien - esimerkiksi Tukholman kivitaloja.
Pronssikaudella ja rautakaudella korujen aiheet vaelsivat maasta toiseen.
Alkuperäiskasojen luomiskertomukset muistuttavat osittain toisiaan.
Aiheet ovat aina vaeltaneet maasta toiseen ja tulevat aina vaeltamaan.
ArchiCAD tai mikään muukaan cad ei vaikuta rakennettavien talojen arkkitehtuuriin kuin marginaalisesti ns. "bisnestoimistoissa".
Aivan sama kuin jos väitettäisiin, että tekstinkäsittelyohjelma vaikuttaa kirjailijan kirjoittaman kirjan juoneen.
Edellä luettelemasi asiat ovat monille aivan tuttuja. Muilta lainattuihin asioihin kuitenkin leimautui jokin suomalainen piirre. Mutta ohjelmat ovat hyvin vajavaisia. Niihin ei leimaudu mitään. Ovat vain universaalisia arkkitehtiohjelmia.
ohjautuviksi arkkitehteja luulet. Ihan kuin joku ohjelman planttu saisi arkkitehdin tekemään just niin kuin ohjelma defaulttina esittää.
Vai onko sulla sellaisia kokemuksia, että arkkitehdin pää on helppo kääntää?
Katsele ympärillesi. Vastaus on siellä.