Melko varmaa että otsikossa lukeva loitsu jätetään pois kutosleffasta. Ikäraja nousisi jos näytettäisiin. Potter-elokuvat on lapsennettuja, varmaankin siitä johtuu se että Potteria pidetään lapsellisena. prkl
Vastaukset 19
- ...
Ehkä, ehkä ei. Potterit kuitenkaan ei ole lastenkirjoja. Elokuvsta on yritetty tehdä hieman lapsille sopivia.
Mutta entäpä Avada Kedavra? Eiköhän se ole pahempi kuin Sectumsempra? Vai?Kyllä Avada Kedevralla on pahemmat seuraukset kuin Sectumsempralla.
Mutta Sectumsempra on vähän raaemman näkönen kun veri lentää, Avadassa sitä vaan kuukahdetaan...
- Kat
uskoisin, että se tulee mukaan.. Onhan se aika keskeinen asia siinä kirjassa. Tavallaan.. Ja kyllä minusta tuntuu, että elokuvien ikärajatkin nousee, ihan ilman sectusempraakin..
Ei se Sectumsempra kyllä ole kovin keskeinen asia kirjassa. Harry löytää loitsun kirjasta, mietiskelee sitä vähän ja sitten lopuksi käyttää sitä Dracoon.
Ainut seuraus on se, että Harry saa jälki-istuntoa.
Ei ollenkaan vaikeaa tehdä elokuva ilman Sectumsempraa...- <mie>
Toivottavasti ikärajat nousevat. Eivät ne voi vain ottaa kaikkia kauheuksia poies, ja tehdä joka leffasta, noh, lastenversiota.
Tämä Azkabanin vanginkin piti olla niin synkkä ja pelottava. Ehkä pikkulasten mielestä joo.
Mutta ei minun mielestä.
Niiden pitäisi vain rohkeasti tehdä kunnon leffa, pelottava&jännittävä, ja nostaa vaikka ikärajaa, koska sitähän se vaatii.
Niin, ja kyllä murhaaminen on aina kamalampaa, kuin parien viiltojen tekeminen. - Jahas
<mie> kirjoitti:
Toivottavasti ikärajat nousevat. Eivät ne voi vain ottaa kaikkia kauheuksia poies, ja tehdä joka leffasta, noh, lastenversiota.
Tämä Azkabanin vanginkin piti olla niin synkkä ja pelottava. Ehkä pikkulasten mielestä joo.
Mutta ei minun mielestä.
Niiden pitäisi vain rohkeasti tehdä kunnon leffa, pelottava&jännittävä, ja nostaa vaikka ikärajaa, koska sitähän se vaatii.
Niin, ja kyllä murhaaminen on aina kamalampaa, kuin parien viiltojen tekeminen.Elokuvista puuttuu J.K. Rowlingin luoma jännitys. Olette oikeassa, elokuvista ei pitäisi tehdä lapsellisia. Ja jos lapsi on jo lukenut sen Harry Potterista, mikä tapahtuu elokuvassa, niin sen voi ihan hyvin laittaa elokuvaan. Sillä lapset ovat jo kuvitelleet miltä se näyttää. Itselläni on aina että näen edessäni mitä tapahtuu kirjassa elokuvan lailla :D Ja olen joskus aivan varma että jokun kohtauksen täytyy olla elokuvassa, vaikka se ei ole, olen vain kuvitellut sen.
- Kat
Smaug kirjoitti:
Ei se Sectumsempra kyllä ole kovin keskeinen asia kirjassa. Harry löytää loitsun kirjasta, mietiskelee sitä vähän ja sitten lopuksi käyttää sitä Dracoon.
Ainut seuraus on se, että Harry saa jälki-istuntoa.
Ei ollenkaan vaikeaa tehdä elokuva ilman Sectumsempraa...Eikös sectusempra ollut se loitsu, jonka ansiosta Kalkaros lopulta paljasti olevansa puoliverinen prinssi? Ehkä ei, saatan muistaa ihan päin honkia.. olen 38 asteen kuumeessa, eli juttuni eivät ehkä ole järin järkeviä tai todenmukaisia..
- ...
Kat kirjoitti:
Eikös sectusempra ollut se loitsu, jonka ansiosta Kalkaros lopulta paljasti olevansa puoliverinen prinssi? Ehkä ei, saatan muistaa ihan päin honkia.. olen 38 asteen kuumeessa, eli juttuni eivät ehkä ole järin järkeviä tai todenmukaisia..
Snapehan kertoo Harrylle kirjan lopussa, kun on saanut Dracon turvaan, että on Half-Blood Prince.
Eihän se tapahtunu siinä Sectumsempra kohtauksessa, Snape vain pelasti Dracon siinä vaiheessa, ja antoi Harrylle jälkkäriä. - Kat
... kirjoitti:
Snapehan kertoo Harrylle kirjan lopussa, kun on saanut Dracon turvaan, että on Half-Blood Prince.
Eihän se tapahtunu siinä Sectumsempra kohtauksessa, Snape vain pelasti Dracon siinä vaiheessa, ja antoi Harrylle jälkkäriä.No en nyt tarkoittanutkaan, että se Sectusempra luvussa tapahtuisi, vaan ihan lopussa, kun Harry lähtee Kalkaroksen perään.. Ja muistin, että Harry yritti käyttää sectusempraa Kalkarokseen ja näin.. ja tiedetään, olin väärässä.. Sehän oli se "nilkoista-kattoon"-loitsu, jota Harry yritti käyttää.. Kuumeinen mieli sekoaa.. Eli edelliset viestini ovat aivan huuhaata, eikä tämä toisaalta liity edes topicin aiheeseen..
Toisaalta siinä kohtaahan (siis sectusempa-luvussa) Kalkaros saa tietää, että Harrylla on hänen entinen liemikirjansa, vai? Pah... - parvati.patil
en uskoisi että lehvan tekijöille tuottaa sen suurempia tunnontuskia jättää joitain [tärkeitä] kohtauksia pois.
- ...
parvati.patil kirjoitti:
en uskoisi että lehvan tekijöille tuottaa sen suurempia tunnontuskia jättää joitain [tärkeitä] kohtauksia pois.
No ei niin. Rahastustahan ne leffat vain on.
- -----
... kirjoitti:
No ei niin. Rahastustahan ne leffat vain on.
Melkein kaikki ovat rahastusta. Myös ne kirjat.
- ...
----- kirjoitti:
Melkein kaikki ovat rahastusta. Myös ne kirjat.
Joopajoo. Kirjoissa ei ole yhtään rahastuksen makua. Lue niin tiedät.
- vampire
Mitä turhia sitä poistamaan. Mitä väliä jos verta lentää. Nostetaan vain ikärajaa vaikken ymmärrä sitä miksei joku 13 vuotias vois nähä kohtaa jossa verta lentää. Kyllä varmaan sen ikänen tajuaa jotain.
Niin, uskoisin, että ne "elokuvatyypit", (Viis hienoista nimikkeistä) jotka siitä päättää, ei mielellään nosta ikärajaa.
Jos ikäraja olisi vaikka 15 vuotta, niin mietippä kuinka monta mahdollista nuorempaa lipun ostajaa jäisi ulkopuolelle?
Menetetään paljon rahaa...
En nyt tarkoita ettenkö itse haluaisi ikärajoja nostettavan.- ...
Smaug kirjoitti:
Niin, uskoisin, että ne "elokuvatyypit", (Viis hienoista nimikkeistä) jotka siitä päättää, ei mielellään nosta ikärajaa.
Jos ikäraja olisi vaikka 15 vuotta, niin mietippä kuinka monta mahdollista nuorempaa lipun ostajaa jäisi ulkopuolelle?
Menetetään paljon rahaa...
En nyt tarkoita ettenkö itse haluaisi ikärajoja nostettavan.Minäkään en usko, että elokuvien ikärajaa nostetaan, vaikka pitäisi, että niistä saisi parempia. Sen vuoksi menetettäisiin liian paljon katsojia. Elokuvathan on lapsille tarkoitettuja, kirjat ei.
- ...
... kirjoitti:
Minäkään en usko, että elokuvien ikärajaa nostetaan, vaikka pitäisi, että niistä saisi parempia. Sen vuoksi menetettäisiin liian paljon katsojia. Elokuvathan on lapsille tarkoitettuja, kirjat ei.
"..ikka pitäisi, että niistä saisi parempia"
Ei parempia, vaan uskottavampia, pelottavampia/jännittävämpiä ja enemmän Pottermaisempia. - päevvää
... kirjoitti:
"..ikka pitäisi, että niistä saisi parempia"
Ei parempia, vaan uskottavampia, pelottavampia/jännittävämpiä ja enemmän Pottermaisempia.siitä elokuvasta on melkeen vuosi ja se loitsu tuli siihen
- Lasten elokuva
päevvää kirjoitti:
siitä elokuvasta on melkeen vuosi ja se loitsu tuli siihen
Mikäs ikäraja on viimeisissä elokuvissa (Harry Potter and the Deathly Hallows) jos tämä kohtaus tulee siihen?
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1806268
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1591041En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene44717Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.128656Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi23648- 44629
- 67605
Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää160565Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni34554Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal51547Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et34518