Ettei vaan mene keneltäkään kiinnostuneelta ohi, niin Ykkösdokumentissa tänään 28.8 klo 21.15 Tervetuloa elämä, parikymppisen TS:n tarina.
Taas TS-asiaa teeveessä
Melanie
233527
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Hyvä, että kerroit. Kannattaa katsoa.
"...ja siten se oli jo historiaa."
Kun ei täälläkään tule päivittäin käytyä, niin tulipahan tehokkaasti missattua tuokin ilmoitus ja tietämättömän tyytyväisenä tehtyä taas jotan muuta, kuin katsoa televiissiota. :/
Niinpä... Elämä on...
Just kun on saatu media sellaiseksi tässä maassa etteivät toimittajat ahdistele tai outtaile Suomen transihmisiä skandaaliuutisissa, niin sitten lännen sivistymättömän transnaiset tulevat pelleilemään kuvaruutuun.
Mediajulkisuus vaikeuttaa läpimenoa. Läpimenon vaikeutuminen johtaa väkivaltaan.
Paska ei lähde ensi vetäisyllä: Ti 14.05-15.00
Johan kiivaasti reagoit. Itse en löytänyt tuosta lämminhenkisestä ohjelmasta mitään skandaalihakuista. Henkilökuva oli inhimillinen ja asiallinen. Tällainen lähestymistapa edesauttaa varmasti mattimeikäläisiäkin pikkuhiljaa ymmärtämään Transihmisten olevan tavallista täysjärkistä porukkaa.
Millä tavalla aihetta sitten pitäisi käsitellä?
Kertoisitko, Fornevermore? Jos toimittaja lähestyy transihmistä ohjelmantekomielessä, onko se automaattisesti negatiivinen asia, joka pitää torjua?
Juttu oli ihan asiallinen, vaikka välissä olikin keventäviä jaksoja. Kyllä minä suosittelisin sitä katsottavaksi, jos haluaa asiallista tietoa.
Ei suomalaiset transihmiset pysy tietymättömissä sillä että pidettäisiin täydellinen informaatiokielto. Jos tietoa ei saa, media kaivaa esiin tai keksii itse pahempaa.
Jokin skandaalilehti ei ole kiinnostunut tavallisen transsukupuolisen elämästä, jotain raflaavaa pitää olla lisäksi että juttu myy.
Eilinen dokumentti oli laadukas ja harmiton verrattuna aiemmin nähtyyn Barcelonan yöt dokumenttiin.
Fornevermore viittaa transtietoisuuden lisääntymisen dilemmaan: älykkäät hyväosaiset ihmiset kenties tulevat tiedon myötä ymmärtäväisemmiksi ja suvaitsevammiksi, mutta heikko-osaiset ja vähemmän älykkäät oppivat tunnistamaan uuden "vihollisryhmän" muun populan joukosta. Jos skini ei tiedä mikä ja millainen transihminen on, skini ei osaa lyödä transihmisen näköistä naista pesäpallomailalla. Valitettavasti sama tieto, joka lisää suvaitsevaisuutta, lisää myös väkivaltaa.
Se mikä tästä tekee erityisen pahan ongelman on median selvästi kohti transihmisiä kääntyvä kiinnostus. Homot ovat muuttumassa arkipäiväisemmiksi ja tylsemmiksi jokaisen uuden homoshown myötä, joten pitää keksiä uusi myyvä tähti friikkinäyttelyyn. Transihmisistä ollaan leipomassa "uusia homoja", eikä kaupalliselle medialle oikeastaan mitään voi, ne tekevät mitä tahtovat. Ainut mitä tässä oikeastaan voi tehdä on yrittää minimoida tuhot, eli pyrkiä antamaan asiallista tietoa niiden medioden kautta, jotka eivät vielä kumarra mammonaa, samalla antaen mahdollisimman vähän vinkkejä foobikoille ja vihaajille. Haastattelut asiallisissa lehdessä (ilman kuvaa) tai radiossa ovat yksi esimerkki, asiantuntevien lääkäreiden kirjoittamat artikkelit tms toinen.
Mutta kattoiko kukaan "murha mielessä" sarjaa. Siinä oli psykopaattinen transnainen, joka kidutti ja tappoi uhrinsa. Hänellä oli kaikenlisäksi miehen voimat..... :) Siinä sitä oli oikeaa asennetta kurjine lapsuuksineen ja prostituoituna.Jakso perustui englantilaiseen romaaniin, joka löytyy kirjastosta, en nyt muista sen nimeä.
Eilinen iltahan oli todellinen "transilta".
Hieman hassulle tuntuu tuo median pelko. Sen verran olen seurannut sivusta näitä juttuja, että kyllä ne transihmisten jututkin ovat kyllä aika lennokkaita ja perustuvat (p) mututuntumaan. Ei sitten ihme, jos jutuistakin tulee "värikkäitä"
Ja voisin väittää, että pelko on turha, voit olla vaikka kuinka näkyvillä ja siitä huolimatta rauhassa. Ja meillähän sananvapaus eikä sensuuria niin kuin jotkut tuntuvat kuvittelevan. Kaiken lisäksi paras tapa leivittää "uskomattomia" juttuja on olla piilossa. Kyllä positiivista näkymistä tarvitaan. Tervetuloa elämä oli varsin hyvä tässä mielessä. Ei meistä kaikki koe elämäänsä kurjana.
Ymmärtääkseni kuitenkin suurin osa transnaisista (MtF) menee hoitojen jälkeen hyvin läpi katukuvassa. Näin ainakin olen ymmärtänyt tätäkin palstaa lukiessani. Millä tavalla esim. eilisenkaltaiset dokumentit antavat väkivaltaisuuteen taipuville yksilöille ja ryhmille vinkkejä heidän tunnistamisekseen. Voin ainakin omasta puolestani sanoa, etten varmaan tunnistaisi esim. eilisen ohjelman Monicaa TS:ksi, jos hän tulisi kadulla vastaan. Tiittinä tulee kyllä katsottua tarkkaan sekä naiset, että heidän vaatteensa.
Ymmärsin kyllä, että informaation myötä em. ryhmät huomaavat ja tiedostavat transihmisten olemassaolon ja sitä kautta uhka lisääntyy mutta tuskinpa näistä ohjelmista saa sen kummempia tunnistusvinkkejä.
Kaikesta huolimatta olen sitä mieltä, että asiallinen informaatio auttaa asiassa pitemmällä
tähtäimellä.
se äitikin suhtautui asiaan niin hienosti ja oli niin kaunis se poika että kateeksi kävi
Tai tyttöhän se nyt on leikkauksen jälkeen
Annan Fornevermoren vastata tähän yksityiskohtaisemmin, jos hän pitää sitä tarpeellisena, mutta ei täällä voi elää kokonaan senkään mukaan, että itse sattuu menemään hyvin läpi. Kun tosiaan on niitäkin, jotka etsivät niitä läpimenemättömiä lyömäase valmiina matkassa.
"ymmärrän pointtisi mutta
Kirjoittanut: Melanie 29.8.2005 klo 15.09
Ymmärtääkseni kuitenkin suurin osa transnaisista (MtF) menee hoitojen jälkeen hyvin läpi katukuvassa. Näin ainakin olen ymmärtänyt tätäkin palstaa lukiessani."
Väärin.
Julkisuudessa esiintyneet Kokkolassa ja Oulussa olleet naiset EIVÄT olleet transnaisia. Häirinnän kohteiksi on joutunut myös muita naisia joilla ei ole minkäänlaista transtaustaa.
=> transnaisen on siis mentävä läpi nykyään paremmin kuin ei-transnaisen ja se on perseestä jos mikä.
On yleistä psykologiaa se, että jos on investoinut johonkin asiaan paljon niin haluaa selittää valintaansa muille parhain päin. Näin ollen tällä palstalla esitetyt kokemukset on tulkittava YLTIÖMYÖNTEISINÄ. Näissäkin piireissä jos sanoo että minua hakataan jatkuvasti kadulla transtaustan vuoksi pian ruvetaan kyselemään että olisiko sinun kannattanut lähteä prosessiin lainkaan tai et sittenkään taida olla aito.....
"Voin ainakin omasta puolestani sanoa, etten varmaan tunnistaisi esim. eilisen ohjelman Monicaa TS:ksi, jos hän tulisi kadulla vastaan."
Paranoidille ihmiselle se vasta pelottavaa onkin. Parempi olisi jos televisiossa olisi joku susiruma surkimus.
"Kaikesta huolimatta olen sitä mieltä, että asiallinen informaatio auttaa asiassa pitemmällä
tähtäimellä."
"Mielipiteet on kuin persereijät, kaikilla on sellainen", sanoi Clint Eastwood.
Faktat ovat kuitenkin faktoja.
Saattaa hyvinkin olla, että minulla on ollut hieman ruusunpunainen kuva TS-naisten tilanteesta Suomessa. Kiitoksia lisävalaisusta, perustelusi ovat kyllä hyviä ja järkeenkäyviä.
Olen aivan samaa mieltä, että TS-naisen on mentävä paremmin läpi kuin tavallisen naisen.
Siksi ulkonäköön on satsattava valtavasti rahaa.
Itselläni on mennyt plastiikkakirurgille ja laserointiin reilut 20 000 euroa, enkä ole vielä lopettanut (summa ei sisällä SRS:ää). Muutamaa kohtaa pitää vielä hioa. Kaikki rahan meno on kannattanut!
Myös siintä olen samaa mieltä, että parempi vain jos TV:ssä näkyisi pahimpia raaskuja. Se ruokkisi sopivasti stereotypiaa.
Aniharva ts voi satsata ulkonäköönsä valtavasti rahaa. Lähinnä tätä kai tekevät nuoremmat, jotka haluavat kilvoitella nuorten ja nättien naisten maailmassa. Tavallisesti transnaiset ovat kuitenkin keski-ikäisiä ja nuorekkaina sulautuvat hyvin rupsahtaneiden ikänaistensa joukkoon.
Itselläni on onneksi hyvä itsetunto ulkonäköni suhteen. En ole kaunis, mutta olen kelvannut hyvin ilman plastiikkakirurgiaakin. Kukaan ei ole edes transutellut koskaan, enkä ole joutunut väkivaltaisiin tilanteisiin.
"Itselläni on onneksi hyvä itsetunto ulkonäköni suhteen."
Tästähän on hyvin pitkälle kyse. Eivät biologisetkaan naiset aina ole niin hirveän täydellisiä, vaikka meistä joskus siltä tuntuukin.
Kyllä itsetunto ja oma sisäinen hyväolo riittävät hyvin pitkälle.
"enkä ole joutunut väkivaltaisiin tilanteisiin. "
Tuo yleisön väkivaltaisuus lienee vain omiin pelkoihin sisältyvä ennakkoluulo. Kuka hyvänsä - oli sitten mies tai nainen - voi joutua väkivaltaisiin tilanteisiin, jos niitä ei osaa etukäteen vähääkään ennakoida. Harva yksinäinen naishenkilö ajautuu epämääräisiin puistoihin ravintoloiden valomerkkien jälkeen.
Hyvännäköinen, niin ei siinä mitään ihmeellsitä redusointia tarvitse...Tottahan toki ikä näkyy ja onhan sitä hieman maskuliinisen näköinen...tai kui sen nyt ottaa...mutta kyllä minä viihdyn sellaisena kuin olen. Ruusu se on rentun ruusukin... :)
Mutta varmaan jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee, mikäs siinä...
"Tuo yleisön väkivaltaisuus lienee vain omiin pelkoihin sisältyvä ennakkoluulo. Kuka hyvänsä - oli sitten mies tai nainen - voi joutua väkivaltaisiin tilanteisiin, jos niitä ei osaa etukäteen vähääkään ennakoida. Harva yksinäinen naishenkilö ajautuu epämääräisiin puistoihin ravintoloiden valomerkkien jälkeen."
Itse asiassa mitä lehtitietoihin on luottamista, hyvin moni nainen ajautuu epämääräisiin puistoihin ravintoloiden valomerkkien jälkeen ja heillä on siihen täysi oikeus. Meikäläinen/meikäläiset sen sijaan tietävät vaarat.
Minulla väkivallan pelko on realisoitunut. Osasyy on se, että asun lähiössä jota pidetään aiheesta kaupungin vaarallisimpiin kuuluvina ja liikun julkisilla. Jouduin useisiin väkivaltatilanteisiin muutaman ensimmäisen vuoden aikana ja satoja kertoja minulle huudeltiin. Enää ei. (*
Melkein sai kurkusta kuristaa että sai irti teeässiltä sen tiedon että joo, on tullut tappouhkauksia ja on joutunut muuttamaan pois väkivallan vuoksi.
Sama oli leikkauksen kanssa. Minulla oli kuulemma "yleinen komplikaatio, joka voi sattua pienestä tönäisystäkin" näille kriittisille alueille. Sitten kun puhuu teeässien kanssa niin kenelläkään ei ole samaa ongelmaa. Yleinen komplikaatio jota ei tule kenellekään. Kumman taitavia kirurgeja. Jotenkin minun oli tosi vaikea uskoa.
On se kumma että ei-transhistorian omaavia naisia transutellaan usein mutta kun kysyy niin yhtäkään teeässää tai transvestiittia ei transutella koskaan. Mä uskon että nämä ihmiset ovat itsekin sokeita sille mitä ympärillä tapahtuu eikä sellainen silmien ummistaminen ole terveellistä siinä vaiheessa kun leikkauspäätöksiä tehdään. (En ollut mikään Lapparin lempilapsi mutta sain aikoinani paperit siitä laitoksesta uskoakseni juuri sen takia että suhtauduin kriittisesti omaan kykyyni tehdä päätöksiä).
Kehottaisin tutustumaan Liza Marklundin kirjoihin "Uhatut" ja "Turvapaikka". Ei tarvita kuin yksi ahkera persereikiö ja sinun elämäsi muuttuu helvetiksi eikä yhteiskunta mahda sille mitään (suomalainen yhteiskunta ei lisäksi usein myöskään tahdo auttaa)
*) turvallisimmat ihmiset ovat tutkimusten mukaan ratsupoliisit ja hölkkääjät koska ihmiset tietävät millä asialla nämä ihmiset ovat. Kun olen häivyttänyt olemuksestani sen epätietoisuuden millä asioilla minä liikun (mukana sienikori jossa ruokasieniä, harrastusvälineet tai ulkoilupuku) ihmiset suhtautuvat minuun rauhallisesti eikä häirikötkään uskalla sellaisen ihmisen kimppuun jonka he tuntevat olevan enemmistön hyväksymä.
"Ja voisin väittää, että pelko on turha, voit olla vaikka kuinka näkyvillä ja siitä huolimatta rauhassa."
Ainakin kolmen tiedän saaneen tappouhkauksia. Kaikki ovat asuneet huonoilla alueilla. Rikkaat transnaiset elää kuin sika pellossa median kanssa ja me köyhillä alueilla asuvat joudumme maksamaan hinnan.
Pahimpaan aikaan minä laskin selkeän korrelaation esitetyn transaiheisen ohjelman ja minuun kohdistuvien väkivaltaisuuksien välillä.
Suomi on Euroopan väkivaltaisin maa. Lisäksi minusta tuntuu että ne ihmiset ovat jotenkin kateellisia, koska me sentään teemme itsellemme jotain mutta noi tyypit eivät. Ja sen tekemisen jälkeen meillä menee useimmiten paremmin kuin noihin kaljaremmeihin kuuluvilla. Suomi on kyllä yksi kateellisten valtakunta.
Mutta Ruotsin RFTS on kuin joku salaseura, ei voinut ainakaan muutama vuosi sitten edes kokoustaa julkisesti skinien takia. Siellä mediapolitiikka on ollut paljon avoimempaa kuin Suomessa.
"Kaiken lisäksi paras tapa leivittää "uskomattomia" juttuja on olla piilossa. Kyllä positiivista näkymistä tarvitaan."
Joo, mutta kunkin henkilökohtaisella tasolla. Sinulla ei ole oikeutta päättää sitä mitä minusta tai muista transihmisistä ajatellaan, vaan minä hoidan asian omalla käytökselläni. Mä voin vaikka antaa neuvoja tarvittaessa. Mutta älä mene televisioon antamaan ennakkokuvaa meistä.
Ihmiset eivät sitä paitsi usko heille syötettyä propagandaa. Päin vastoin, kun heille syötetään että jokin asia on kovin normaali, he epäilevät että tässä on jotain fuulaa takana.
Parhaiten he uskovat kun seuraavat meidän elämää päivästä toiseen havaitakseen ettei siinä mitään kummallista ole. Ja varokaa kateellisia!
Varmaan pitää sitten olla kiitollien siitä, että on saanut olla ja eleä rauhassa. Mitäpä tähän muutakaan voi sanoa. Ehkäpä tämä minun tuttava- ja ystäväpiiri on keskimääräistä, miten sen nyt sanoisi, valveutuneempaa ja elämäniloista poppoota. Ja vaikka asunkin itä helsingissä niin ei siinäkään mitään ole ollut kyllä tämä alue on mainettaan parempi, luulisin...tai sitten sitä on arkisen harmaa näkymätön joukkoon sopeutuva tavallinen tallaaja... :)
...ei sitten tullutkaan sitä jaksoa uusintana. :(
Kappas vaan, en kyllä vilkaissut vaikka olisi ollut tilaisuus kun katsoin sen sunnuntaina. Onneksi en mainostanut sukulaisille tätä uusintalähetystä.
Olikohan liian "härski" aihe iltapäivälähetykseen ja sensuuri iski.