Natsismi uuspakanallista?

lintunen

Laitoin jo tuonne luonnonuskonto-palstalle, mutta laitanpa nyt tännekin.

"Benedictuksen mukaan natsismi syntyi uuspakanuudesta..."
Kotimaa 26.8.2005

No justiinsa. Millähän perusteella paavi on sitä mieltä? Artikkelissa ei muuta uuspakanuudesta mainittu, vain tuo, ikäänkuin ohimennen. Onko kenelläkään tietoa onko paavi esittänyt jotain perusteellisempia argumentteja asian pohjalta?

7

885

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • harmaavaris

      Kummastelin itsekin uuden paavin sanomisia. Muistaakseni hänen mukaansa kaikki eklektiset uskonnot, lähinnä uuspakanuus, ovat "vääriä" uskontoja.

      Inkvisitiomeiningiltä alkaa kuulostaa uuden paavin puheet. Mielenkiintoista nähdä, onko yhteiskunta jo tarpeeksi vahva pitämään puoliaan kirkkoa vastaan, jos tuo nyt tuon pahemmaksi yltyy. Uskon kuitenkin että YK, EU tai muut vastaavat tahot kuitenkin antavat paaville noottia jossain vaiheessa.

    • Erilaz

      Tyypillistä syyllisyyden projisointia. Saksalaisena ja Hitlerjugend-nuorena Paavi tietää kyllä mistä natsismissa oli oikeasti kyse: ideologisesti se oli erittäin lähellä juutalaiskristillistä monoteismia.

      Hitler laittoi oman aikansa pakanallisten liikkeiden edustajat keskitysleireille siinä missä homot, kommunistit ja juutalaisetkin. Joka on Hitlerin julkaistuihin pöytäpuheisiin yms. materiaaliin tutustunut, huomaa, että kansallissosialisteja kiinnostivat huomattavasti enemmän tieteen kuin minkään uskonnon valjastaminen oman ideologiansa edistämiseksi. Hitlerin mielestä "uuspakanuus" (sellaisena kuin se Saksassakin tuohon aikaan ilmeni) oli typeryyttä eikä hän todellakaan ollut kiinnostunut polyteistisen uskonnollisuuden elvyttämisestä, päinvastoin.

      Paavin kannattaisi pitää suunsa supussa, ottaen huomioon että katolinen kirkko on itse tukenut fasismia eri maissa. Vatikaanin ja kansallissosialistien yhteyksistä löytyy lukuisia tutkimuksia ja esim. englanninkielistä kirjallisuutta ja faktatietoa löytää, kun verkkokirjakauppa amazon.comin sivuilta etsii vaikkapa hakusanalla "Hitler's Pope".

      • R3v4n

      • murmelinpapana

    • Tyyppi

      Tämä keskustelu on saanut hieman mielenkiintoisempia kommentteja siellä luonnonuskonto-foorumilla. (Sen nimen voisi kyllä muuttaa "pakanallisuus"-foorumiksi, jos minulta kysytään.)

    • Yötyö

      Olematta mikään natsismin tai historian varsinainen asiantuntija muistutan silti, että natsit ihailivat muinaisgermaanien maailmankuvaa. He ottivat sieltä joitain itselleen sopivia merkkejä, kuten SS-miesten haudoilla esiintyneen nuolenpään. SS-miehet kun eivät tietenkään halunneet tulla haudatuiksi juutalaisen Jeesuksen ristin merkin alle.

      Natsismi oli syvää pakanuutta, joka äärimmäisen karmealla tavalla hylkäsi kristillisen ihmiskuvan ja ajatuksen heikkojen hoivaamisesta, josta Uusi testamentti puhuu meille.

      • Aurelianus

        Kirjoittaja on sekoittanut taas kerran puurot ja vellit.
        Kieltämättä ko. ideologia käytti ronskeja otteita, mutta jonkun Heydrichin tai Müllerin yhdistäminen pakanallisiin menoihin on hyvin eripoinen ajatelma. Himler sitten oli oma lukunsa, mutta häntä pidettiinkin hiukan lapsellisena tyyppinä.
        Itseasiassa natsismi ei perustanut ajatuksiaan uskontoon vaan omaan käsitykseensä luonnonlaeista. ( Ja mm. eugeniikan suhteen nykyruotsi noudatti osin samoja periaatteita pitkälle "kansankodin" rakentamisvuosiin.) Eli hirmuteot perustuivat "tieteeseen" ja "uskovaisia" pidettiin hyödyllisinä otuksina, joilla kuitenkaan ei ollut sananvaltaa siihen, mitä politiikkaa noudatetiin.
        Uusi Testamenti on puhunut myös niille, jotka "ristiretkelle" kataareja vastaan 1200-luvulla (näillä kun oli eri tulkinta Uudesta-Testamentista), Torquemadalle, joka tulkitsi ko. kirjaa poltattamalla ihmisiä, joita epäili, jos ei muusta niin vastentahtoisesta osallistumisesta roviopolttajaisiin. Monien muidenkin ihmisten tekoihin Uusi-Testamenti on tuonut edelläkuvatun kaltaista vipinää. Siinä leikissä ovat jotkut ihmisiä pajuhäkeissä polttaneet keltit olleet pelkkiä harrastelijoita.

        Yhdessä asiassa kirjoittaja on oikeassa: Hän ei ole historioan eikä oikein natsisminkaan asiantuntija.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      243
      4223
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      118
      2681
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      41
      2432
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      82
      1477
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      116
      1466
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1189
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      78
      1107
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      983
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      976
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      171
      951
    Aihe