Laitoin jo tuonne luonnonuskonto-palstalle, mutta laitanpa nyt tännekin.
"Benedictuksen mukaan natsismi syntyi uuspakanuudesta..."
Kotimaa 26.8.2005
No justiinsa. Millähän perusteella paavi on sitä mieltä? Artikkelissa ei muuta uuspakanuudesta mainittu, vain tuo, ikäänkuin ohimennen. Onko kenelläkään tietoa onko paavi esittänyt jotain perusteellisempia argumentteja asian pohjalta?
Natsismi uuspakanallista?
lintunen
7
878
Vastaukset
- harmaavaris
Kummastelin itsekin uuden paavin sanomisia. Muistaakseni hänen mukaansa kaikki eklektiset uskonnot, lähinnä uuspakanuus, ovat "vääriä" uskontoja.
Inkvisitiomeiningiltä alkaa kuulostaa uuden paavin puheet. Mielenkiintoista nähdä, onko yhteiskunta jo tarpeeksi vahva pitämään puoliaan kirkkoa vastaan, jos tuo nyt tuon pahemmaksi yltyy. Uskon kuitenkin että YK, EU tai muut vastaavat tahot kuitenkin antavat paaville noottia jossain vaiheessa. - Erilaz
Tyypillistä syyllisyyden projisointia. Saksalaisena ja Hitlerjugend-nuorena Paavi tietää kyllä mistä natsismissa oli oikeasti kyse: ideologisesti se oli erittäin lähellä juutalaiskristillistä monoteismia.
Hitler laittoi oman aikansa pakanallisten liikkeiden edustajat keskitysleireille siinä missä homot, kommunistit ja juutalaisetkin. Joka on Hitlerin julkaistuihin pöytäpuheisiin yms. materiaaliin tutustunut, huomaa, että kansallissosialisteja kiinnostivat huomattavasti enemmän tieteen kuin minkään uskonnon valjastaminen oman ideologiansa edistämiseksi. Hitlerin mielestä "uuspakanuus" (sellaisena kuin se Saksassakin tuohon aikaan ilmeni) oli typeryyttä eikä hän todellakaan ollut kiinnostunut polyteistisen uskonnollisuuden elvyttämisestä, päinvastoin.
Paavin kannattaisi pitää suunsa supussa, ottaen huomioon että katolinen kirkko on itse tukenut fasismia eri maissa. Vatikaanin ja kansallissosialistien yhteyksistä löytyy lukuisia tutkimuksia ja esim. englanninkielistä kirjallisuutta ja faktatietoa löytää, kun verkkokirjakauppa amazon.comin sivuilta etsii vaikkapa hakusanalla "Hitler's Pope".- murmelinpapana
R3v4n kirjoitti:
Kukapas onkaan paavimme?
http://www.francesco.biz/papa.jpg :D... melkoinen yhdennäköisyys!
- Tyyppi
Tämä keskustelu on saanut hieman mielenkiintoisempia kommentteja siellä luonnonuskonto-foorumilla. (Sen nimen voisi kyllä muuttaa "pakanallisuus"-foorumiksi, jos minulta kysytään.)
- Yötyö
Olematta mikään natsismin tai historian varsinainen asiantuntija muistutan silti, että natsit ihailivat muinaisgermaanien maailmankuvaa. He ottivat sieltä joitain itselleen sopivia merkkejä, kuten SS-miesten haudoilla esiintyneen nuolenpään. SS-miehet kun eivät tietenkään halunneet tulla haudatuiksi juutalaisen Jeesuksen ristin merkin alle.
Natsismi oli syvää pakanuutta, joka äärimmäisen karmealla tavalla hylkäsi kristillisen ihmiskuvan ja ajatuksen heikkojen hoivaamisesta, josta Uusi testamentti puhuu meille.- Aurelianus
Kirjoittaja on sekoittanut taas kerran puurot ja vellit.
Kieltämättä ko. ideologia käytti ronskeja otteita, mutta jonkun Heydrichin tai Müllerin yhdistäminen pakanallisiin menoihin on hyvin eripoinen ajatelma. Himler sitten oli oma lukunsa, mutta häntä pidettiinkin hiukan lapsellisena tyyppinä.
Itseasiassa natsismi ei perustanut ajatuksiaan uskontoon vaan omaan käsitykseensä luonnonlaeista. ( Ja mm. eugeniikan suhteen nykyruotsi noudatti osin samoja periaatteita pitkälle "kansankodin" rakentamisvuosiin.) Eli hirmuteot perustuivat "tieteeseen" ja "uskovaisia" pidettiin hyödyllisinä otuksina, joilla kuitenkaan ei ollut sananvaltaa siihen, mitä politiikkaa noudatetiin.
Uusi Testamenti on puhunut myös niille, jotka "ristiretkelle" kataareja vastaan 1200-luvulla (näillä kun oli eri tulkinta Uudesta-Testamentista), Torquemadalle, joka tulkitsi ko. kirjaa poltattamalla ihmisiä, joita epäili, jos ei muusta niin vastentahtoisesta osallistumisesta roviopolttajaisiin. Monien muidenkin ihmisten tekoihin Uusi-Testamenti on tuonut edelläkuvatun kaltaista vipinää. Siinä leikissä ovat jotkut ihmisiä pajuhäkeissä polttaneet keltit olleet pelkkiä harrastelijoita.
Yhdessä asiassa kirjoittaja on oikeassa: Hän ei ole historioan eikä oikein natsisminkaan asiantuntija.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!
Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja16922175Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"
Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant669237Sannalla tänään vuorossa The Daily Show
Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.206472Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa
Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va656222SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"
Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei1795836Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua3215340Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot294866HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!
Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.834483Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään
eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm894271"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste1153760