Natsismi uuspakanallista?

lintunen

Laitoin jo tuonne luonnonuskonto-palstalle, mutta laitanpa nyt tännekin.

"Benedictuksen mukaan natsismi syntyi uuspakanuudesta..."
Kotimaa 26.8.2005

No justiinsa. Millähän perusteella paavi on sitä mieltä? Artikkelissa ei muuta uuspakanuudesta mainittu, vain tuo, ikäänkuin ohimennen. Onko kenelläkään tietoa onko paavi esittänyt jotain perusteellisempia argumentteja asian pohjalta?

7

825

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • harmaavaris

      Kummastelin itsekin uuden paavin sanomisia. Muistaakseni hänen mukaansa kaikki eklektiset uskonnot, lähinnä uuspakanuus, ovat "vääriä" uskontoja.

      Inkvisitiomeiningiltä alkaa kuulostaa uuden paavin puheet. Mielenkiintoista nähdä, onko yhteiskunta jo tarpeeksi vahva pitämään puoliaan kirkkoa vastaan, jos tuo nyt tuon pahemmaksi yltyy. Uskon kuitenkin että YK, EU tai muut vastaavat tahot kuitenkin antavat paaville noottia jossain vaiheessa.

    • Erilaz

      Tyypillistä syyllisyyden projisointia. Saksalaisena ja Hitlerjugend-nuorena Paavi tietää kyllä mistä natsismissa oli oikeasti kyse: ideologisesti se oli erittäin lähellä juutalaiskristillistä monoteismia.

      Hitler laittoi oman aikansa pakanallisten liikkeiden edustajat keskitysleireille siinä missä homot, kommunistit ja juutalaisetkin. Joka on Hitlerin julkaistuihin pöytäpuheisiin yms. materiaaliin tutustunut, huomaa, että kansallissosialisteja kiinnostivat huomattavasti enemmän tieteen kuin minkään uskonnon valjastaminen oman ideologiansa edistämiseksi. Hitlerin mielestä "uuspakanuus" (sellaisena kuin se Saksassakin tuohon aikaan ilmeni) oli typeryyttä eikä hän todellakaan ollut kiinnostunut polyteistisen uskonnollisuuden elvyttämisestä, päinvastoin.

      Paavin kannattaisi pitää suunsa supussa, ottaen huomioon että katolinen kirkko on itse tukenut fasismia eri maissa. Vatikaanin ja kansallissosialistien yhteyksistä löytyy lukuisia tutkimuksia ja esim. englanninkielistä kirjallisuutta ja faktatietoa löytää, kun verkkokirjakauppa amazon.comin sivuilta etsii vaikkapa hakusanalla "Hitler's Pope".

      • R3v4n

      • murmelinpapana

    • Tyyppi

      Tämä keskustelu on saanut hieman mielenkiintoisempia kommentteja siellä luonnonuskonto-foorumilla. (Sen nimen voisi kyllä muuttaa "pakanallisuus"-foorumiksi, jos minulta kysytään.)

    • Yötyö

      Olematta mikään natsismin tai historian varsinainen asiantuntija muistutan silti, että natsit ihailivat muinaisgermaanien maailmankuvaa. He ottivat sieltä joitain itselleen sopivia merkkejä, kuten SS-miesten haudoilla esiintyneen nuolenpään. SS-miehet kun eivät tietenkään halunneet tulla haudatuiksi juutalaisen Jeesuksen ristin merkin alle.

      Natsismi oli syvää pakanuutta, joka äärimmäisen karmealla tavalla hylkäsi kristillisen ihmiskuvan ja ajatuksen heikkojen hoivaamisesta, josta Uusi testamentti puhuu meille.

      • Aurelianus

        Kirjoittaja on sekoittanut taas kerran puurot ja vellit.
        Kieltämättä ko. ideologia käytti ronskeja otteita, mutta jonkun Heydrichin tai Müllerin yhdistäminen pakanallisiin menoihin on hyvin eripoinen ajatelma. Himler sitten oli oma lukunsa, mutta häntä pidettiinkin hiukan lapsellisena tyyppinä.
        Itseasiassa natsismi ei perustanut ajatuksiaan uskontoon vaan omaan käsitykseensä luonnonlaeista. ( Ja mm. eugeniikan suhteen nykyruotsi noudatti osin samoja periaatteita pitkälle "kansankodin" rakentamisvuosiin.) Eli hirmuteot perustuivat "tieteeseen" ja "uskovaisia" pidettiin hyödyllisinä otuksina, joilla kuitenkaan ei ollut sananvaltaa siihen, mitä politiikkaa noudatetiin.
        Uusi Testamenti on puhunut myös niille, jotka "ristiretkelle" kataareja vastaan 1200-luvulla (näillä kun oli eri tulkinta Uudesta-Testamentista), Torquemadalle, joka tulkitsi ko. kirjaa poltattamalla ihmisiä, joita epäili, jos ei muusta niin vastentahtoisesta osallistumisesta roviopolttajaisiin. Monien muidenkin ihmisten tekoihin Uusi-Testamenti on tuonut edelläkuvatun kaltaista vipinää. Siinä leikissä ovat jotkut ihmisiä pajuhäkeissä polttaneet keltit olleet pelkkiä harrastelijoita.

        Yhdessä asiassa kirjoittaja on oikeassa: Hän ei ole historioan eikä oikein natsisminkaan asiantuntija.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 538
      8908
    2. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      11
      2267
    3. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      177
      1368
    4. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      17
      1026
    5. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      61
      857
    6. Sun ulkonäkö on

      Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.
      Ikävä
      41
      837
    7. Olen niin haaveillut

      Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo
      Ikävä
      57
      772
    8. Oletko koskaan

      Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?
      Sinkut
      72
      764
    9. En voi ottaa

      Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.
      Ikävä
      37
      682
    10. Tuo yksi tampio vielä ilmeisesti kuvittelee

      Että joku itkee peräänsä täällä vinkuen jotain utopistista kadonnutta rakkauttaan kaksoisliekit silmissä leiskuen. Pyhä
      Ikävä
      75
      612
    Aihe