Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Avioehto ilman omaisuutta

    Kyselenpä vaan, onko mitään järkeä tehdä avioehto, jos ei ole omaisuutta. On vain molempien velalliset autot ja prätkä?. Miehen idea oli, että tehdään avioehto, jos sattuu, että toinen kuolee, niin ei toisen tarvitse maksaa kuolleen velkoja. Onko tässä järkeä? No, mitäs jos me ostettais kämppä, niin koskeeko avioehto myös sitä vai pitääkö tehdä uusi avioehto? Vai onko tässä joku taka-ajatus esim, vanhempien omistama omaisuus, ei sitten siirtyisi "väärälle" puolisolle?
    41221
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    "Miehen idea oli, että tehdään avioehto, jos sattuu, että toinen kuolee, niin ei toisen tarvitse maksaa kuolleen velkoja"

    -Avioliitossa periaatteena on velkojen erillisyyden periaate, eli puolisot eivät vastaa toistensa veloista vaikkei mitään avioehtoa olisikaan!!

    Avioehdon voi tehdä ns. totaalisena, eli että avio-oikeutta ei ole mihinkään toisen omaisuudesta, tai sitten vain jonkin omaisuuden osalta. Sehän on aika makukysymys, tekeekö ehdon vai ei..

    Äänestä

    Mielestäni mies toimii fiksusti - itse olen avioehdon kannalla. Ja jos ei ole sillä hetkellä omaisuutta ja avioehto koskee myös tulevaa omaisuutta, niin jääpähän esim mahdollinen lottovoittokin itselle ;) ja perinnöt jne...

    Ja turha sitä on ihmetellä - enemmän jo sääntö kuin poikkeus.

    Äänestä

    Nykyään on tärkeää tehdä avioehto, koska koskaan ei tiedä milloin tulee ero.
    Jos puolisosi perii jotain tai vaikkapa voittaa lotossa, niin kaikki rahat ovat hänen.
    Ei toiselle kannata antaa mitään.

    Äänestä

    • meillä oli avioehto, ja perunkirjassa omistan nyt 90 prossaa as. osakkeestamme. Mut koska osakekirjat oli pienen lainan panttina pankissa, makselen mieheni kuoltua hänen lainaansa!

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ihmettelevä vaimo kirjoitti:

    Kyselenpä vaan, onko mitään järkeä tehdä avioehto, jos ei ole omaisuutta. On vain molempien velalliset autot ja prätkä?. Miehen idea oli, että tehdään avioehto, jos sattuu, että toinen kuolee, niin ei toisen tarvitse maksaa kuolleen velkoja. Onko tässä järkeä? No, mitäs jos me ostettais kämppä, niin koskeeko avioehto myös sitä vai pitääkö tehdä uusi avioehto? Vai onko tässä joku taka-ajatus esim, vanhempien omistama omaisuus, ei sitten siirtyisi "väärälle" puolisolle?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu