Ihmetyttää

Oikeudenkäyntiä pidetty jo aiemmin esimerkiksi 70-80 luvulla kun todistusaineisto oli melkein yhtä paljon kuin nytkin.Assmankin eli ja olisi ollut mahdollisuus myös hänet haastaa raastupaan.
1244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Dna opittiin melko myöhään ja vanhat dna näytteet
vielä myöhempään tutkimaan. Vasta kun tutkimusmenetelmät kehittyivät riittävästi, voitiin
Tutkimukset aloittaa uudestaan.Assmannilla nyt
on muutenkin niin hyvät alibit ja logiisesti mahdoton olla syyllinen. Koko tapaus töineen ja aikoineen tekee assmannista syyttömän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miksei kirjoitti:

Oikeudenkäyntiä pidetty jo aiemmin esimerkiksi 70-80 luvulla kun todistusaineisto oli melkein yhtä paljon kuin nytkin.Assmankin eli ja olisi ollut mahdollisuus myös hänet haastaa raastupaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu