Assman oli ollut helluntaina edeltävänä päivänä maalaustöissä työpaikassaan hartsifirmassa Vallilassa ja töiden jälkeen mennyt tyttöystävänsä alivuokralaiskortteeriin Inarintielle. Vuokraisäntä ja emäntä sallivat tämän ja olivat aamulla aamukahvipöydässä todenneet Assmannin olleen paikalla. Eli näin Assman oli murhayönä Inarintiellä.
Assman oli ollut helluntaina
Hans
4549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vielä kun kerrot, mistä tämä tieto on peräisin.
Ja jos on totta, että Assmann teki maalaushommia, hänen alibinsa vahvistuu entisestään ja sillä selittyy sekin, että hän oli mennyt sairaalaan ja halunnut peseytyä bensiinillä tai millä lie tinnerillä, koska maalin pesemiseen tarvitaan tällaisia liuottimia. Verijäljet lähtevät pelkällä vedellä jonka jokainen kokemuksesta tietää. Bingo!
Jostain syystä tuo sama alibiväite on taas täällä sanasta sanaan toistettuna. Taitaa olla kova halu tuoda esille 'virallista totuutta'??.
Vuokraisäntä ja -emäntä siis kertoivat nähneensä Assmannin lauantai-iltapäivänä tai -iltana, ja sunnuntaina aamukahvipöydässä. Vaikka tämä kertomus ehkä pitäisikin paikkansa, tästä ei voi päätellä, että hän olisi ollut myös koko yön Inarintiellä! Tuskinpa vuokraisännät viettivät koko yön hereillä samassa huoneessa hänen kanssaan.
Mihin aikaan tuo aamukahvi oli? Ehkä klo 9 vai 10? Koko yö jää näin ollen vain naisystävän (myöhemmän vaimon) todistuksen varaan. Hiukan jäävi todistaja, eikö? Erityisesti kun Assman on muutama vuosi myöhemmin (olikohan 1963) tuomittu vaimonsa pahoinpitelystä. Uhkasiko vaimo ehkä peruuttaa antamansa alibin helluntaiyölle? Pelkkää spekulointia tämä viimemainittu, mutta periaatteessa mahdollista.
Mielenkiintoinen väite oli myös täällä jossain, että vuokraisäntä olisi tuomittu joskus aiemmin kolmoissurmasta. Ja vuokraemäntä olisi ollut tuon naisystävän sisar. Vahvistusta kaivataan.
Sitkeät kuivuneet verijäljet (jos ei ehtinyt pestä kunnolla heti) olisi myös aika näppärää peittää hämäyksen vuoksi maalilla ja hartsilla, jotta niitä ei kukaan näkisi ja pääsisi tutkimaan. Mahdollisesti jostain syystä sairaalaan jouduttaessa saattaisi joku epäluuloinen nuori lääkäri ilmoittaa niistä poliisille. Tai tutkisi jäljistä, onko niiden veriryhmä sama kuin miehellä itsellään. Näin voisi käydä erityisesti silloin kun lähistöllä on edellisenä päivänä tapahtunut kolmoismurha ja tekijä on edelleen vapaalla jalalla...
Tämä ei todista mitään suuntaan eikä toiseen, ei Assmannin eikä NG:n osuudesta. Mutta jos Assmannin tutkintalinja on tuon 'alibin' jälkeen hylätty, niin aika heppoisin perustein on luovutettu. Epäilys jää kytemään.
mainitsit tuossa 1963 sattuneen pahoipitelyn, se ei ollut pahoinpitely vaan Sirkka-Liisa Waljuksen murha Turussa. On tänäkin päivänä selvittämättä, ja varma tieto on että Assman seurusteli tuon naisen kanssa.
Turussa Assman tunnettiin tuolloin väkivaltaisena ja arvaamattomana miehenä.
Kyllä on kirjoittajilla taas pallo hukassa.
Ei mitään loogisuutta kirjoituksissa ja ajatuksisssa. Assmannin vallilan inarintien naisystävä, ei ollut mikään tuleva vieno vaimo.
Eikä assmannnilla ollut mitään tekemistä turussa.
Pohjanmaalta vaimo oli kotoisin ja asuivat helsinginseudulla. Ruotsiinkin ajoi pohjoisen kautta usein, ei tarvinnut edes pysähtyä tullissa siihen aikaan.