Distro/ autoupdate

Mihin linux-jakeluun on parhaiten integroitu päivitysten saaminen? Debianin release versioissa ilmeisesti tietoturvapäivitykset tulevat automatic, fedorassa tulee väripalloja alakulmaan ja susessa yast tekee jotain samaa. Mutta mikä toimii siis oikeasti hyvin?

Mikään distro ei taida olla kovinkaan valmis, koska jokaisessa on joitain perusongelmia asennuksen jälkeen, jonka takia pitää päivä säätää konetta jotta kaikki toimisi..
6466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"fedorassa tulee väripalloja alakulmaan"

Fedorassa yum on palveluna (yumd), joka päivittää automaattisesti ajastettuna järjestelmää (jos niin haluaa).
Tuo RedHat-pallukka on muinaisjäänne, vaikka sekin palveluna oletuksena pyörii.

Mutta kukin voi ajastaa päivitykset jakelun paketinhallintasoftalla, jos tuollaista itselleen haluaa.
Ajastukseenhan on cron tai anacron, jos tuo paketinhallintasofta ei ole itsessään palveluna ajettavissa.

"jokaisessa on joitain perusongelmia asennuksen jälkeen, jonka takia pitää päivä säätää konetta jotta kaikki toimisi.."

Itse sanoisin asian hieman toisesta näkökulmasta. Kaikki jakelut ovat käyttövalmiit suoraa paketista asennettuna.
Tiettyjä non-free -paketteja ei ilmaisissa/vapaastijaettavissa jakeluissa voida tarjota. Ne on noudettava erikseen.

Jotkin verkkoyhteydet on toteuttu siten, että ne on konfiguroitava asennuksen yhteydessä. Normaali ADSL DHCP:llä toimii takuuvarmasti tuetuilla verkkokorteilla ja muilla himmeleillä.

Äänestä

> Mikään distro ei taida olla kovinkaan valmis,
> koska jokaisessa on joitain perusongelmia
> asennuksen jälkeen, jonka takia pitää päivä
> säätää konetta jotta kaikki toimisi..

ET VAAN OSAA!

Lopeta Linuxin käyttö jos noin jurppii. Me ei tarvita kaltaisiasi IT-rajoittuneita pilaamaan meidän yhteistä teknologiahanketta.

T: OSS skenelle vittuileva hakkeri jo vuodesta 1996

Äänestä
  • JEE!

    nauratti :)

    debiania käytän itse enkä sitä muuhun vaihda, mutta nykyisin taidan suositella tollaselle ihan noobille SuSea. Ikinä en ole Susea itse kokeillut, mutta pidän arvaustani sen helppoudesta sen verran valistuneena, että N00Bin kannattaa uskoa =)
    Siis jos ei säätö, vääntö, ruuvaus yms konffaus nappaa, niin asentakaa suse ja whinetkää novelille :P

    Äänestä

  • debianizer kirjoitti:

    JEE!

    nauratti :)

    debiania käytän itse enkä sitä muuhun vaihda, mutta nykyisin taidan suositella tollaselle ihan noobille SuSea. Ikinä en ole Susea itse kokeillut, mutta pidän arvaustani sen helppoudesta sen verran valistuneena, että N00Bin kannattaa uskoa =)
    Siis jos ei säätö, vääntö, ruuvaus yms konffaus nappaa, niin asentakaa suse ja whinetkää novelille :P

    Asentelin Susea(9.3) viikonloppuna ja siinä meni noin yksi päivä. Kahta näytönohjainta en saanut toimimaan samassa koneessa ja muutenkin Suse kaatui muutaman kerran asennuksien aikana. Ja vaikuttaa hitaalta esim. debianiin verrattuna. Toki helppo Suse on, jos kaikki toimii ensi yrittämällä.. :)

    Äänestä

  • debianizer kirjoitti:

    JEE!

    nauratti :)

    debiania käytän itse enkä sitä muuhun vaihda, mutta nykyisin taidan suositella tollaselle ihan noobille SuSea. Ikinä en ole Susea itse kokeillut, mutta pidän arvaustani sen helppoudesta sen verran valistuneena, että N00Bin kannattaa uskoa =)
    Siis jos ei säätö, vääntö, ruuvaus yms konffaus nappaa, niin asentakaa suse ja whinetkää novelille :P

    Sen userlandin automaagiset päivitysviritelmät tekee aika kohtalokkaita oletuksia joskus ... eikä se systeemi osaa pitää itseään toimivana kokonaisuutena.

    SuSe on Windows XP:täkin paskempi viritys. Erään kaverin ReiserFS osiot sotki, kun se kädetön raukka veti kerran kesken session johdon irti seinästä (ukkosti tai jotain). Vanha kerneli oli, mutta ReiserFS oletuksena. Olisi ehkä pitänyt hälle päivittää sen kerneli, mutta en halunnut tätä tehdä, kun halusin piikitellä sille "Linux wannabelle" kun se ei saanut konetta toimimaan ilman minun apua ;)

    Nyttemmin asensin sille Debianin, pistin googlen eteen ja käskin itse opetella tai kärsiä ...

    Äänestä

  • Mika kirjoitti:

    Asentelin Susea(9.3) viikonloppuna ja siinä meni noin yksi päivä. Kahta näytönohjainta en saanut toimimaan samassa koneessa ja muutenkin Suse kaatui muutaman kerran asennuksien aikana. Ja vaikuttaa hitaalta esim. debianiin verrattuna. Toki helppo Suse on, jos kaikki toimii ensi yrittämällä.. :)

    "Asentelin Susea(9.3) viikonloppuna ja siinä meni noin yksi päivä."

    Joopa jooo... SuSE on nimenomaan parhaita valmiiksiviriteltyjä Linux-jakeluja. Tarjolla yhtä sun toista pakettia reilut 6-7 Gt. Vielä kaupallisessa versiossa lisukkeita.

    "Kahta näytönohjainta en saanut toimimaan samassa koneessa."

    Heh... Ei ole ihan standardiratkaisu tietokoneissa. Tosin ei tuollaisen "virittely" ole edes vaikeaa, kun kortit on tuetut...

    "vaikuttaa hitaalta esim. debianiin verrattuna."

    Tuo on ihan varmasti jo usein todettua faktaa. Mutta nämä valmiit ja peruskäyttöön tarkoitetut jakelut, on konfigurointu tavalla, jota Debianin ei ole tarkoitettukaan tarjoavan. Debian on erinomainen jakelu, mutta se onkin tarkoitettu järjestelmänvalvojan tai asentajan konfiguroitavaksi. Mitään ei Debianissa konfiguroida valmiiksi kysymättä asentajalta.

    "Toki helppo Suse on, jos kaikki toimii ensi yrittämällä.. :)"

    Tämä on taas tätä tyhjänpäiväistä provoilemista.
    SuSE on käyttövalmis asennuksesta tiettyine, jakeluun suunniteltuine ominaisuuksineen. Syvällisempi konfigurointi taas toki tarvitsee kaksi kättä, ja pientä perehtymistä itse käyttöjärjestelmään.
    Manuaaleja riittää jakeluun perehtymiseen, jos ei muuten Linux-järjestelmää hanskaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Distro? kirjoitti:

Mihin linux-jakeluun on parhaiten integroitu päivitysten saaminen? Debianin release versioissa ilmeisesti tietoturvapäivitykset tulevat automatic, fedorassa tulee väripalloja alakulmaan ja susessa yast tekee jotain samaa. Mutta mikä toimii siis oikeasti hyvin?

Mikään distro ei taida olla kovinkaan valmis, koska jokaisessa on joitain perusongelmia asennuksen jälkeen, jonka takia pitää päivä säätää konetta jotta kaikki toimisi..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu