Tämän päivän Kauppalehdessä (s.23) kerrotaan, että Helian tradenomikoulutus on ala-arvoista, opettajat pääosin epäpäteviä ja vain 20% Helian tradenomiopiskelijoista opiskelee tosissaan. Mikä on tälläisten opinahjojen tradenomien arvostus työelämässä? Taitaa lähennellä nollaa...
Huvittavaa oli, että kun ensin oli kerrottu Helian vaikeuksista, kertoi tradenomi Sini Aarnio oman kuvansa kera, että hänen mielestään Helian opintojen sisältö oli vaativaa. Näin yksinkertaiselle tytölle tuskin löytyy töitä enää, jos pitää laadutonta opetusta itselleen vaativana.
Onneksi maaseudullakin on ammattikorkeakouluja...
Huvittavaa oli, että kun ensin oli kerrottu Helian vaikeuksista, kertoi tradenomi Sini Aarnio oman kuvansa kera, että hänen mielestään Helian opintojen sisältö oli vaativaa. Näin yksinkertaiselle tytölle tuskin löytyy töitä enää, jos pitää laadutonta opetusta itselleen vaativana.
Onneksi maaseudullakin on ammattikorkeakouluja...
Vastaukset 19
Vanhimmat
täälläkin on mainostettu jatkuvasti amk-koulutuksen vaativuutta, ja erityisesti Heliaa on pidetty yhtenä parhaana ammattikorkeakouluna...mites nyt silleen?
Joku juuri hehkutti, että jonkun tutkimuksen mukaan Helia olisi Suomen amk:oista nuorten keskuudessa halutin ja tunnetuin. Moni kakku päältä kaunis sitten vissiin...
jos suomen suurin, hyvämaineisin ja keskeisimmällä paikalla sijaitseva liiketalouden amk on noin huono niin entäs ne takahikiän tradenomikoulut sitten. pelottaa.
rekisteröidyin just epätoivoisena kauppalehden sivuille jos vaikka juttu ois löytyny mutta ei..oisko jollain linkkiä/referoitua versiota jutusta?
ei tuollaista uutista ei ole ollutkaan?
Käy kirjastossa tai R-kioskilla lukasemassa. Artikkeli on sivulla 23 joten ei tarvitse kahlata läpi koko ekonomi-bullshittiä.
Jutussa ei puhuttu Heliasta... lue: "erään ammattikorkeakoulun...." Tekstissä on muuten puhuttu Heliasta, mikä on ehkä hämäävää, mutta...
Vanha toimittajien kikka millä vältetään ongelmat jälkikäteen, eli kyse oli Heliasta, mutta otsikossa mainitti vain "eräs ammattikorkeakoulu", kun sitten itse artikkelissa kerrottiin, että mistä on kyse.
Tämän aiheen alkuperäinen kirjoittaja on itse niin tyhmä että on ymmärtänyt lukemisensa väärin (tahallaan tietysti).
miltäköhän sivulta tuo juttu mahtaa löytyä? vai löytyykö ollenkaan? Sivulla 23 sisälsi luokiteltuja ilmoituksia.
Artikkeli oli siellä koulutus-osiossa
Onko tuossa uutisessa oikeasti mitään "uutista"? kyllähän asioita tunetavat ovat tienneet, millaisia "korkeakouluja" nämä ammattikorkeakoulut oikeastaan ovat.
on tunnetusti paska amk, aivan kuten SLK on paska kauppaopisto. Turhia laitoksia molemmat, opet ala-arvoisia, opetus sen mukaista. Ja "olemattomalla" maineella ratsastetaan, kehutaan opiskelijoille, että meidän koulu on "se koulu" kaikkien muiden yläpuolella. Paskat, kunhan puhuvat tyhjää, kun eivät muutakaan osaa. (nim. kokemusta on...)
Laurean avoimessa ammattikorkeakoulussa ja Espoon liiketalousinstituutissa opiskelleena sekä nykyään Heliassa opiskelevana uskoisin tietäväni hyvän ja huonon opetuksen välisen eron.
Heliassa ainakin minä olen joka kurssilta saanut osaamistani vastaavan arvosanan, opetus on selkeää ja tehokasta, ilmapiiri mukava ja systeemit (tiedotus ym.) pääsääntöisesti toimivía. Varmasti jokaisesta koulusta löytyy parantamisen varaa, mutta ainakin minun kokemukseni (myös lukio mukaan lukien) Heliasta vähiten.
Laureassa useimmat opettajat opettivat asiat turhan monimutkaisesti ja tylsästi ja Espoon liiketalousinstituutissa tapahtui mitä käsittämättömimpiä asioita:
1. Jotkut opettajat vain jakoivat tehtävät opiskelijoille, istahtivat tietokoneidensa ääreen ja kehottivat kysymään jos on kysyttävää.
2. Eräs opettaja antoi kokeesta numeron verran paremman arvosanan, mikäli kokeen loppuun kirjoitti hyvän vitsin, joka sai opettajan nauramaan.
3. Eräs opettaja antoi kurssista kolmosen mikäli vaan oli tunneilla läsnä vaikkei olisi tehnyt mitään järkevää...
Kokemusta on, mikä on TODELLA VALITETTAVAA!
Taidat itse olla kateellinen opiskelija toisesta ammattikorkeakoulusta (todennäköisesti Laureasta) tai hyvällä tuurilla HKKssa huonosti pärjäävä opiskelija, joka pelkää joutuvansa kilpailemaan työpaikoista Helian opiskelijoiden kanssa.
...Artikkelia, josta alkuperäisessä viestissä puhutaan, en ole nähnyt ko. lehdessä, vaikka olen kolunnut Kauppalehden kyseisen numeron läpi about 10 kertaa. Sivu 23 oli todellakin täynnä luokiteltuja ilmoituksia ja "Koulutus"-osioa en ole nähnyt koko lehdessä, myöskään tämän päivän numerossa.... Olen vissiin sokea :(
Vähän samanlaisia kokemuksia HELIAN ansioksi on.
Siirryin laureasta Heliaan ja huomasin, että Heliassa on totisesti hommat hallinnassa ja opiskelija-aines kovempaa.
Laureassa ollessani (en mainitse yksikköä) tuntui välillä siltä kuin opiskelijat paiskoisivat ovia. Mistä muustakaan tämä voisi johtua kuin siitä, että hommat eivät toimi? Monet opettajat olivat ilmeisesti puutteellisesti koulutettuja ja menetelmät olivat hapuilevia Heliaan verrattuna. Eikö tämäkin (esim. tekemättä jättäminen tai huono tuntien valmistelu) ruoki opiskelijoiden inhoa opinahjoaan kohtaan?
Heliassa puitteet ovat asialliset: on esimerkiksi UNIX-yhteys, uudet laitteet, toimivat verkot, kirjastossakin opiskelijat ymmärtävät olla hiljaa (entisessä paikassa kiroileva teinilauma häiritsi koko ajan niin ATK-luokissa kuin kirjastossakin).
ikävä tuottaa sulle pettymys, mutta en ole kummassakaan AMK:ssa, ja olen jo työelämässä eikä siis tartte "pelätä" (hahhah), että sä tulisit mun työpaikkani viemään, joten revi siitä. Totuus ei pala tulessa, kyllä sä näet sitten, kun haet töitä, et Helia SUCKS, kukaan sua sieltä halua. Pikemminkin, ei kannattaisi kauheesti mainostaa ko. oppilaitosta hakemuksissaan yms.
En ole ainoa tätä mieltä oleva, meitä on monia.
"Jotkut opettajat vain jakoivat tehtävät opiskelijoille, istahtivat tietokoneidensa ääreen ja kehottivat kysymään jos on kysyttävää"
Opetusmetodi on suoraan yliopistossa, jossa opettaja opettaa kuinka tietoa etsitään ja opiskelija etsii itse suuren osan tiedosta itse. Tällä tavalla maisteri sitten osaa itse vastaisuudessakin etsiä uusia asioita, eikä odota, että opettaja tuo kaiken valmiiksi pureskeltuna.
"HKKssa huonosti pärjäävä opiskelija, joka pelkää joutuvansa kilpailemaan työpaikoista Helian opiskelijoiden kanssa"
Tällä vitsillä olisit varmasti saanut 2 numeroa paremman arvosanan Laureassa. HKK:sta valmistuneet eivät juuri kilpaile Siwan kassan tehtävistä.
Sinä ja kaverisiko sitten tiedätte Helialaisten tai muiden työllistymisestä jotakin?