Vaikka uskonkin Nilsin olevan syyllinen, niin miten on mahdollista ettei kukaan lukuisista alueella olleista nähnyt Nilsiä murhien jälkeen?
Nimenomaan seikkailevan verissäpäin ja kantaen erilaisia esineitä. Voisi olettaa että erineet on viety eri paikkoihin ja jos oletetaan että sama matka on ollut muihin kätköihin kuin kenkäkätköihin ja paikkoja olisi ollut 2-5 niin matkaa olisi tullut 800m-4km, kyllä siinä vaiheessa olisi luullut että joku huomaisi...
Nimenomaan seikkailevan verissäpäin ja kantaen erilaisia esineitä. Voisi olettaa että erineet on viety eri paikkoihin ja jos oletetaan että sama matka on ollut muihin kätköihin kuin kenkäkätköihin ja paikkoja olisi ollut 2-5 niin matkaa olisi tullut 800m-4km, kyllä siinä vaiheessa olisi luullut että joku huomaisi...
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tuota minäkin ihmettelen. Ja jos on vielä käyttänyt moottoripyörää kätkentämatkoihn kuten Hesarin keskustelussa on teoretisoitu (pyörän sijainti valokuvassa). Isoja riskejä olisi ottanut.
Gustafssonin toiminnasta murhan jälkeen on turha etsiä mitään laskelmoitua johdonmukaisuutta. Mies on ollut alkoholin vaikutuksen alainen ja toiminut taatusti paniikissa ehkä jonkinlaisessa shokkitilassa, ettei asioita ole tullut harkittua. Aikaa on kuitenkin ollut järjestää asioita vähän itselle edullisemmaksi.
ainakin jonkun artikkelin mukaan kovin äänekästä sorttia, tuskin hän on sitä voinut käynnistää ilman, että puoli Espoota olisi herännyt meteliin.
vain pöpi uskoo lavastusteoriaan!!!!!
.... puhdas sattuma! Ajoitus ollut "oikea" tekijällä, tuuria. Jos ei ole havaintoa Nissen kätköpuuhista niin eihän ole kyllä havaintoja kenenkään muunkaan verissäpäin tekemistä kätköhommeleista edestakaisin alueella. Eli voisi sanoa, että tää ongelma päätty ehkä lievään tappioon Nisselle. Havaintojen vähyys voi merkitä sitä, että kätkentää on suorittanut se ainoa lähellä oleva ja on kätkenyt lähelle paitsi esim. kengät. Tää muistamattomuus alkaa tuntua yhä enemmän siltä mistä tämän päivän eräs asiantuntijakin puhui eli mielen oma defenssimekanismi tekoa kohtaan, joka on liian suuri ja raskas kannettavaksi. No, saa havaita. Joteskin vain tuntuu, että Nisse on jäämässä pala palalta kiikkiin. Jotenkin noi muut vaihtoehdot alkaa tuntua yhä kaukaa haetummilta.
jonka joku nainen oikeudessa kertoi (vaikka hänen kertomus ei ihan uskottava olekaan.. siis se NG:n seurueen vierailu läheisellä toisen telttaseurueeen luona). Nils on voinut hortoilla pyöränsä kanssa jonkin matkaa, vienyt osan kamoja? Ja taluttanut pyörän takaisin (koska nainen ei ollut kuullut sen palaavan). Kunhan pähkäilen.
Humalaisen tuurilla touhunnut?
eivät olleet yhtä hiljaisia kun nykyisin jos Nisse olisi sillä ajellut sen olisi kuullut varmaan joku muukin kun tämä "yllätystodistaja".
Nisse itse mainitsi siitä oikeudessa kun asia otettiin puheeksi, enkä ole mistään nähnyt, että sitä olisi kiistetty.
Jos luet esitutkintapöytäkirjan johdannon, mainitaan siellä itse asiassa useampiakin silminnäkijöitä. Ensinnäkin ne kaksi nuorta poikaa, jotka 20 metrin päässä aprikoivat, mennäkö katsomaan moottoripyöriä vai ei, näkivät mustatukkaisen ja harmaapaitaisen miehen lähtevän murhapaikalta poispäin.
Toisen havainnon oli tehnyt eräs 14-vuotias poika miehestä, joka käveli kiireesti murhaniemestä poispäin. Muistaakseni poika oli kävellyt melkein vastaan Gustafssonia. Se taas, että jollakin on kiire, vaatisi lisäkysymyksen. Ehkäpä Gussella on vastaus siihenkin.
se ei olekaan varmaa, vai onko? Tunnistiko joku muka tuolloin Nilsin?
Asia selviää esitutkintapöytäkirjan johdannosta. Kannattaa ehdottomasti lukea nuo asiakirjat, jos haluaa saada jotakin otetta asioihin. Keskustelusta päätellen aika pieni murto-osa on täällä vaivautunut lukemaan poliisin tutkimuksia.
tottakai olisi tunnistaneet. Nils oli monen lehden etusivulla tapahtumien jälkeen. Kyllä silminnäkijät olisivat siinä vaiheessa tajunneet!!!jos olisivat nähneet hänen kävelevän!!! muunmuassa Kivilahti antoi vuoden 60 lausunnossaan hyvinkin tarkat tuntomerkit! Kai hän olisi samalla silloin huomannut veisen turvonneen naamankin??
A Kivilahdelta edellisenä iltana, ei ollut yllätys teltta niemessä onkijalle.
Onko tuo alkuperäinen tutkintapöytäkirja vuodelta 1960 täällä netissä jossain luettavissa?
Uudessa esitutkinnassa on lainattu keskeisiä osia vuoden 1960 kuulusteluista. Pitäisi löytyä ainakin seuraavasta osoitteesta:
www.bodomjarvi.com/index.php
Kokeile tuota jos ei edellinen aukea
http://www.bodomjarvi.com/index.php
lötyy myös aineisto. kannattaa tosiaan lukea ne, niin on taas vähä viisaampi.
nämäkin kommenttisi täällä todistavat sinun tietotasosi tästä jutusta. Tieto/tiedostamistasosi = 0!
Täytyy myöntää wittuilijalle, että tietotasoni ei ole poliisin tasolla. Kysymys kuuluikin, onko mitään silminnäkijähavaintoja ja siihen vastasin, että on. Vastaukseni oli hyvin epätarkka ja muistin yksityiskohtia väärinkin. Siksi käskin muita lukemaan itse poliisin aineistosta.
Heleänä helluntaiaamuna 5.6.1960 Erkki Johansson käveli uimaan kotinsa lähellä sijaitsevan Espoon Bodominjärven rantaan. Noustuaan järvestä hän näki vähän matkan päässä rannasta revityn teltan ja sen päällä makaamassa neljä ruhjottua nuorta ihmistä. Erkki Johansson hälytti poliisit ja kohta tiedettiin kaikkialla, että Espoossa oli tapahtunut Tulilahden raakalaistekoa muistuttava kammottava rikos.
Retkeilemässä olleet 15-vuotiaat tytöt Maila Irmeli Björklund ja Anja Tuulikki Mäki sekä 18-vuotias nuorukainen Seppo Antero Boisman olivat saaneet surmansa ja Nils Wilhelm Gustafsson vaikeasti haavoittunut. Nuoret oli surmattu puukolla teltan läpi hakkaamalla. Murhaajaa ei ole löydetty tähänkään päivään mennessä.
- Näin lehdet raportoivat vuonna 1960 -
Siis mitä v.ttua?? Kaiken aikaa sanotaan, että Gusse makasi teltan päällä, ja muut olivat teltan sisällä. Aikalaislehti kertoo kyllä jotain vallan muuta.
http://www.kolumbus.fi/bodomnow/kuvat/katselmus_2005_08_22/telttapaikka_uhrit.jpg
Mäen ruumis oli teltan sisällä siten, että hiukset ja jalat näkyivät osittain. Boismannista näkyi vain alaruumis. Björklund oli kokonaan ulkopuolella osittain Gustafssonin alla. Tämä on rekonstruoitu ensimmäisenä paikalletulleiden poliisikuulusteluista. Lehtijuttu on tehty nopeasti niistä tiedoista, mitä on ollut saatavissa poliisilta ja muilta paikalle tulleilta. Kuulustelut tehtiin myöhemmin ja asia tarkentui ja muuttuikin varmaan jonkin verran. Hyvä esimerkki siitä, mikä on lehtijutun paikkansapitävyys noin yleensäkin tuollaisessa tilanteessa.
Huomionarvoista on se, että aikaisemmin aamulla ruumiit olivat olleet erilaisessa asetelmassa riippuen siitä, missä vaiheessa havainto oli tehty. Tästä on tehty johtopäätös, että jos Gustafsson on murhaaja, hän siirteli/peitteli ruumiita ja vaihtoi myös omaa paikkaansa.
nissellä kiirus yö, ensin vetänyt lärvit, sitten tappanut kolme kaveriaan, piilotellut tavaroita pitkin poikin, välillä hurruutellut moottoripyörällä, siirrellyt ruumiita paikasta toiseen, kolhinut itseään, lopuksi sammunut teltan päälle ja näytellyt tajutonta monta päivää.
Uskoo ken haluaa......
Nisse olisi siinä ajassa (3-4 tuntia) ehtinyt tekemään paljon enemmänkin. Paniikissa ja shokissa säntäillyt sinne tänne, mikä toki näkyy "työn" jäljessäkin..