Näin se kävi

joten halusitko varmistaa,että jokaiselle jotakin?

palstalle linkit, kirjoitti:

joten halusitko varmistaa,että jokaiselle jotakin?

NG OLI TELTASSA KUTEN MUUTKIN KUNNES:
   
Narut katkaistiin ja teltta luhistui ja tulee ISKUJA läpi telttakankaan - SEKASORTO pienessä kahden hengen teltassa jossa ahtautuneena neljä nuorta. KUKAAN EI KÄSITÄ MITÄ ON TAPAHTUMASSA.

Olisiko joku heistä käsittänyt sitä edes millä lyödään, mutta jossakin vaiheessa telttassa on hiljaista eli ulkopuolinen uskoo kaikkien olevan kuolleita jolloin viilletään telttakangas auki .. tässä voi tapahtua toisen tytön riisuminen ja muuta sellaista K18 .. NG virkoaa ja alkaa tappelu hypnoosissa mainitun 'ison vaaleen' kanssa ja sekin päättyy NG'n tappioksi ..

OLEN VAKAASTI SITÄ MIELTÄ, ETTÄ TELTAN LÄPI EI TAPELLA - SISÄLLÄ TELTASSA HAETAAN SUOJAA ISKUILTA JA NG ISOIMPANA ON AUTOMAATTISESTI ALIMPANA.



BODOMIN JALKINEET
   
Miksi jalkineet löytyivät sieltä mistä löytyivät?

Viittaan tuolla toisaalla tehtyyn selvitykseen miksi jalkineet oli kätketty erillisiin paikkoihin ja tien ERIPUOLILLE ja tässä siitä lainaus:

"kaksi murhaajaa
Kirjoittanut: andiamo 21.8.2005 klo 12.13    
Kovasti puhutaan murha-aseena puukosta, mutta eikö se niin ollut että molemmat tytöt kuolivat kallonmurtumaan. Eli lyöntiin jollakin astalolla, esimerkiksi kivellä. Anjasta ei löytynyt yhtään puukoniskua.
Ainostaan Seppo kuoli puukosta, Irmeliin iskuja puukolla kuoleman jälkeen.

Minusta tuntuu että ulkopuolisia murhaajia oli kaksi, toisella puukko ja toisella kivi. Siksikin kaksi, että poikien kengät löytyivät eri puolilta tietä, kohtalaisen lähellä toisiaan. Tukisi sitä että molemmilla murhaajilla oli oma kenkäparinsa mukana."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&con ference=4500000000000476&posting=22000000010126193


SIIS MIKSI JALKINEET KULKEUTUIVAT PUOLEN KILOMETRIN PÄÄHÄN LEIRIPAIKALTA?

Ne KAKSI ulkopuolista oletettavasti uskoivat, että pojat saattoivat vielä olla hengissä ja halusivat vaikeuttaa heidän mahdollisuuttaan seurata ja hälyyttää apua ja siihen kelpaa hyvinkin haitta viemällä jalkineet mukana. Tienpohjasta riippuen - luultavasti SORATIE - ei pidetä paljainjaloin kovinkaan suurta nopeutta. Se riittää.



Siitä on selkeää näyttöä USEAMMAN YHDENMUKAISEN silloisen silminnäkijähavainnon perusteella, että NG on ollut tajuttomana ja HÄN EI OLE VOINUT KIIKUTTAA kadonneeksi todettuja tavaroita - saati löydettyjä jalkineita - YHTIKÄS MIHINKÄÄN!

Right!


HAVAINNOT TAJUTTOMUUDESTA OLIVAT SAMANSUUNTAISIA ELI YHDENMUKAISIA ERILLISIÄ TOISISTAAN RIIPPUMATTOMIA.

Se riittää näytöksi minulle.




HOITAVAN LÄÄKÄRIN LAUSUNTO RIITTÄÄ MINULLE
   
"Lääkäri: Gustafsson oli Bodomin verilöylyn jälkeen tajuton


Espoo. Espoon käräjäoikeudessa kuultiin maanantaina puolustuksen lääkäriä Olli Tenovuota, jonka mukaan kolmesta murhasta syytetty Nils Gustafsson oli Bodominjärven verilöylyn jälkeen tajuton.

Neurologian erikoislääkäri Tenovuo korosti, että sairaalaan tuodun Gustafssonin tajunnan tason on kerrottu olleen alentunut.

"Jos useiden tuntien jälkeen tapahtumasta tajunnan taso on alentunut, on oletettavissa, että tapahtuman jälkeen Gustafsson oli tajuton".

Tenovuo kuitenkin myönsi, että asiaa ei voida täysin kiistattomasti sanoa. Puolustuksen lääkäri kertoi oikeudessa myös pitkään siitä, että Gustafssonilla oli mitä todennäköisimmin pahoinpitelyn seurauksena syntynyt aivovamma.

Tenovuo vetosi Gustafssonin pään alueen murtumiin, selkäydinnestenäytteestä löytyneeseen vereen ja aivosähkötutkimukseen.

Puolustuksen lääkärin käsitykset ovat syyttäjien lääkäreiden lausuntojen kanssa täysin ristiriitaisia.

Oikeudessa kuultiin myös Vankimielisairaalan ylilääkäriä Hannu Lauermaa, joka arvioi sitä, miten luotettava hypnoosi on tutkittaessa esimerkiksi rikoksesta epäillyn muistikuvia.

stt"


NG ON SYYTÖN.

VIILATTUNA kirjoitti:

NG OLI TELTASSA KUTEN MUUTKIN KUNNES:
   
Narut katkaistiin ja teltta luhistui ja tulee ISKUJA läpi telttakankaan - SEKASORTO pienessä kahden hengen teltassa jossa ahtautuneena neljä nuorta. KUKAAN EI KÄSITÄ MITÄ ON TAPAHTUMASSA.

Olisiko joku heistä käsittänyt sitä edes millä lyödään, mutta jossakin vaiheessa telttassa on hiljaista eli ulkopuolinen uskoo kaikkien olevan kuolleita jolloin viilletään telttakangas auki .. tässä voi tapahtua toisen tytön riisuminen ja muuta sellaista K18 .. NG virkoaa ja alkaa tappelu hypnoosissa mainitun 'ison vaaleen' kanssa ja sekin päättyy NG'n tappioksi ..

OLEN VAKAASTI SITÄ MIELTÄ, ETTÄ TELTAN LÄPI EI TAPELLA - SISÄLLÄ TELTASSA HAETAAN SUOJAA ISKUILTA JA NG ISOIMPANA ON AUTOMAATTISESTI ALIMPANA.



BODOMIN JALKINEET
   
Miksi jalkineet löytyivät sieltä mistä löytyivät?

Viittaan tuolla toisaalla tehtyyn selvitykseen miksi jalkineet oli kätketty erillisiin paikkoihin ja tien ERIPUOLILLE ja tässä siitä lainaus:

"kaksi murhaajaa
Kirjoittanut: andiamo 21.8.2005 klo 12.13    
Kovasti puhutaan murha-aseena puukosta, mutta eikö se niin ollut että molemmat tytöt kuolivat kallonmurtumaan. Eli lyöntiin jollakin astalolla, esimerkiksi kivellä. Anjasta ei löytynyt yhtään puukoniskua.
Ainostaan Seppo kuoli puukosta, Irmeliin iskuja puukolla kuoleman jälkeen.

Minusta tuntuu että ulkopuolisia murhaajia oli kaksi, toisella puukko ja toisella kivi. Siksikin kaksi, että poikien kengät löytyivät eri puolilta tietä, kohtalaisen lähellä toisiaan. Tukisi sitä että molemmilla murhaajilla oli oma kenkäparinsa mukana."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&con ference=4500000000000476&posting=22000000010126193


SIIS MIKSI JALKINEET KULKEUTUIVAT PUOLEN KILOMETRIN PÄÄHÄN LEIRIPAIKALTA?

Ne KAKSI ulkopuolista oletettavasti uskoivat, että pojat saattoivat vielä olla hengissä ja halusivat vaikeuttaa heidän mahdollisuuttaan seurata ja hälyyttää apua ja siihen kelpaa hyvinkin haitta viemällä jalkineet mukana. Tienpohjasta riippuen - luultavasti SORATIE - ei pidetä paljainjaloin kovinkaan suurta nopeutta. Se riittää.



Siitä on selkeää näyttöä USEAMMAN YHDENMUKAISEN silloisen silminnäkijähavainnon perusteella, että NG on ollut tajuttomana ja HÄN EI OLE VOINUT KIIKUTTAA kadonneeksi todettuja tavaroita - saati löydettyjä jalkineita - YHTIKÄS MIHINKÄÄN!

Right!


HAVAINNOT TAJUTTOMUUDESTA OLIVAT SAMANSUUNTAISIA ELI YHDENMUKAISIA ERILLISIÄ TOISISTAAN RIIPPUMATTOMIA.

Se riittää näytöksi minulle.




HOITAVAN LÄÄKÄRIN LAUSUNTO RIITTÄÄ MINULLE
   
"Lääkäri: Gustafsson oli Bodomin verilöylyn jälkeen tajuton


Espoo. Espoon käräjäoikeudessa kuultiin maanantaina puolustuksen lääkäriä Olli Tenovuota, jonka mukaan kolmesta murhasta syytetty Nils Gustafsson oli Bodominjärven verilöylyn jälkeen tajuton.

Neurologian erikoislääkäri Tenovuo korosti, että sairaalaan tuodun Gustafssonin tajunnan tason on kerrottu olleen alentunut.

"Jos useiden tuntien jälkeen tapahtumasta tajunnan taso on alentunut, on oletettavissa, että tapahtuman jälkeen Gustafsson oli tajuton".

Tenovuo kuitenkin myönsi, että asiaa ei voida täysin kiistattomasti sanoa. Puolustuksen lääkäri kertoi oikeudessa myös pitkään siitä, että Gustafssonilla oli mitä todennäköisimmin pahoinpitelyn seurauksena syntynyt aivovamma.

Tenovuo vetosi Gustafssonin pään alueen murtumiin, selkäydinnestenäytteestä löytyneeseen vereen ja aivosähkötutkimukseen.

Puolustuksen lääkärin käsitykset ovat syyttäjien lääkäreiden lausuntojen kanssa täysin ristiriitaisia.

Oikeudessa kuultiin myös Vankimielisairaalan ylilääkäriä Hannu Lauermaa, joka arvioi sitä, miten luotettava hypnoosi on tutkittaessa esimerkiksi rikoksesta epäillyn muistikuvia.

stt"


NG ON SYYTÖN.

NG OLI TELTASSA KUTEN MUUTKIN

Tai NG oli ulkoistettu teltasta ja tästä raivostuneena katakaisi teltan narut ja teki tekosensa.


OLEN VAKAASTI SITÄ MIELTÄ, ETTÄ TELTAN LÄPI EI TAPELLA - SISÄLLÄ TELTASSA HAETAAN SUOJAA ISKUILTA JA NG ISOIMPANA ON AUTOMAATTISESTI ALIMPANA.

Teltan läpi ei tapella, mutta hengen hädässä potkitaan ja huidotaan iskujen suuntaan. Näin Nissekin sai tällinsä. Muutenhan Nisse ja seppo olisi pitänyt olla keskellä olleina pahiten puukotettuina, ei suinkaan Irmeli, kun Anjaakaan ei ollut pahemmin puukotettu. Telttahan oli ahdas eikä siellä paljoa pystynyt liikkumaan.

BODOMIN JALKINEET

Humalaisn päähänpisto yrittää kätkeä jalkineet. tuon ajan dekkareissa mittailtiin jalan jälkiä.

Siitä on selkeää näyttöä USEAMMAN YHDENMUKAISEN silloisen silminnäkijähavainnon perusteella, että NG on ollut tajuttomana ja HÄN EI OLE VOINUT KIIKUTTAA kadonneeksi todettuja tavaroita - saati löydettyjä jalkineita - YHTIKÄS MIHINKÄÄN!

NG:n tajuttomuus kyseenalainen. Tällit eivät ole estäneet toimintaa. Kyllähän humalasta, iskuista ja väsymisestä toipumiseen menee muutama päivä. Nissen neljän päivän tajuttomuudelle ei löydy todisteita.

NG ON SYYTÖN.
´
NG on syyllinen ja luuli itsekin jäävänsä kiinni, siksi ei lähtenyt pakoon. Kun kukaan ei alkanutkaan epäillä, alkoi muistamattomaksi. Tutkijoita johti harhaan Tulilahden surmat ja Nissen osuutta ei tutkittu tarpeeksi. NG on syyllinen.

Loijeri kirjoitti:

NG OLI TELTASSA KUTEN MUUTKIN

Tai NG oli ulkoistettu teltasta ja tästä raivostuneena katakaisi teltan narut ja teki tekosensa.


OLEN VAKAASTI SITÄ MIELTÄ, ETTÄ TELTAN LÄPI EI TAPELLA - SISÄLLÄ TELTASSA HAETAAN SUOJAA ISKUILTA JA NG ISOIMPANA ON AUTOMAATTISESTI ALIMPANA.

Teltan läpi ei tapella, mutta hengen hädässä potkitaan ja huidotaan iskujen suuntaan. Näin Nissekin sai tällinsä. Muutenhan Nisse ja seppo olisi pitänyt olla keskellä olleina pahiten puukotettuina, ei suinkaan Irmeli, kun Anjaakaan ei ollut pahemmin puukotettu. Telttahan oli ahdas eikä siellä paljoa pystynyt liikkumaan.

BODOMIN JALKINEET

Humalaisn päähänpisto yrittää kätkeä jalkineet. tuon ajan dekkareissa mittailtiin jalan jälkiä.

Siitä on selkeää näyttöä USEAMMAN YHDENMUKAISEN silloisen silminnäkijähavainnon perusteella, että NG on ollut tajuttomana ja HÄN EI OLE VOINUT KIIKUTTAA kadonneeksi todettuja tavaroita - saati löydettyjä jalkineita - YHTIKÄS MIHINKÄÄN!

NG:n tajuttomuus kyseenalainen. Tällit eivät ole estäneet toimintaa. Kyllähän humalasta, iskuista ja väsymisestä toipumiseen menee muutama päivä. Nissen neljän päivän tajuttomuudelle ei löydy todisteita.

NG ON SYYTÖN.
´
NG on syyllinen ja luuli itsekin jäävänsä kiinni, siksi ei lähtenyt pakoon. Kun kukaan ei alkanutkaan epäillä, alkoi muistamattomaksi. Tutkijoita johti harhaan Tulilahden surmat ja Nissen osuutta ei tutkittu tarpeeksi. NG on syyllinen.

"Tai NG oli ulkoistettu teltasta ja tästä raivostuneena katakaisi teltan narut ja teki tekosensa."

Miksi edetä pitemmälle?

Loijeri kirjoitti:

NG OLI TELTASSA KUTEN MUUTKIN

Tai NG oli ulkoistettu teltasta ja tästä raivostuneena katakaisi teltan narut ja teki tekosensa.


OLEN VAKAASTI SITÄ MIELTÄ, ETTÄ TELTAN LÄPI EI TAPELLA - SISÄLLÄ TELTASSA HAETAAN SUOJAA ISKUILTA JA NG ISOIMPANA ON AUTOMAATTISESTI ALIMPANA.

Teltan läpi ei tapella, mutta hengen hädässä potkitaan ja huidotaan iskujen suuntaan. Näin Nissekin sai tällinsä. Muutenhan Nisse ja seppo olisi pitänyt olla keskellä olleina pahiten puukotettuina, ei suinkaan Irmeli, kun Anjaakaan ei ollut pahemmin puukotettu. Telttahan oli ahdas eikä siellä paljoa pystynyt liikkumaan.

BODOMIN JALKINEET

Humalaisn päähänpisto yrittää kätkeä jalkineet. tuon ajan dekkareissa mittailtiin jalan jälkiä.

Siitä on selkeää näyttöä USEAMMAN YHDENMUKAISEN silloisen silminnäkijähavainnon perusteella, että NG on ollut tajuttomana ja HÄN EI OLE VOINUT KIIKUTTAA kadonneeksi todettuja tavaroita - saati löydettyjä jalkineita - YHTIKÄS MIHINKÄÄN!

NG:n tajuttomuus kyseenalainen. Tällit eivät ole estäneet toimintaa. Kyllähän humalasta, iskuista ja väsymisestä toipumiseen menee muutama päivä. Nissen neljän päivän tajuttomuudelle ei löydy todisteita.

NG ON SYYTÖN.
´
NG on syyllinen ja luuli itsekin jäävänsä kiinni, siksi ei lähtenyt pakoon. Kun kukaan ei alkanutkaan epäillä, alkoi muistamattomaksi. Tutkijoita johti harhaan Tulilahden surmat ja Nissen osuutta ei tutkittu tarpeeksi. NG on syyllinen.

Jos saa noin pahan tällin päähän, että leukaluu murtuu ja ohimon luota kallo murtuu, niin onko silloin miehestä murhaajaksi siinä kunnossa??

Koska sen murtumien aiheuttajan on täytynyt olla elossa ja itse ei sellaisia vammoja saa aikaiseksi.

Minä en usko millään, että kukaan pystyy sellaisissa tuskissa tappamaan kolmea nuorukaista. Käsitystäni tukee vielä se, että Nilsin verta löytyi juuri siltä kohtaa teltan sisältä, jossa hän kertomuksensa mukaan nukkui.

Entisenä kilpanyrkkeilijänä voin sanoa, että yksi sopivan kova tälli päähän pistää nupin niin sekaisin vähäksi aikaa, että "mikä maa, mikä valuutta???"

Sinä aikana elossa olevat olisivat päässeet karkuun.

Loijeri kirjoitti:

NG OLI TELTASSA KUTEN MUUTKIN

Tai NG oli ulkoistettu teltasta ja tästä raivostuneena katakaisi teltan narut ja teki tekosensa.


OLEN VAKAASTI SITÄ MIELTÄ, ETTÄ TELTAN LÄPI EI TAPELLA - SISÄLLÄ TELTASSA HAETAAN SUOJAA ISKUILTA JA NG ISOIMPANA ON AUTOMAATTISESTI ALIMPANA.

Teltan läpi ei tapella, mutta hengen hädässä potkitaan ja huidotaan iskujen suuntaan. Näin Nissekin sai tällinsä. Muutenhan Nisse ja seppo olisi pitänyt olla keskellä olleina pahiten puukotettuina, ei suinkaan Irmeli, kun Anjaakaan ei ollut pahemmin puukotettu. Telttahan oli ahdas eikä siellä paljoa pystynyt liikkumaan.

BODOMIN JALKINEET

Humalaisn päähänpisto yrittää kätkeä jalkineet. tuon ajan dekkareissa mittailtiin jalan jälkiä.

Siitä on selkeää näyttöä USEAMMAN YHDENMUKAISEN silloisen silminnäkijähavainnon perusteella, että NG on ollut tajuttomana ja HÄN EI OLE VOINUT KIIKUTTAA kadonneeksi todettuja tavaroita - saati löydettyjä jalkineita - YHTIKÄS MIHINKÄÄN!

NG:n tajuttomuus kyseenalainen. Tällit eivät ole estäneet toimintaa. Kyllähän humalasta, iskuista ja väsymisestä toipumiseen menee muutama päivä. Nissen neljän päivän tajuttomuudelle ei löydy todisteita.

NG ON SYYTÖN.
´
NG on syyllinen ja luuli itsekin jäävänsä kiinni, siksi ei lähtenyt pakoon. Kun kukaan ei alkanutkaan epäillä, alkoi muistamattomaksi. Tutkijoita johti harhaan Tulilahden surmat ja Nissen osuutta ei tutkittu tarpeeksi. NG on syyllinen.

Miksi Nilsin verta löytyi teltan sisältä juuri siitä kohtaa, missä hänen pää on ollut kertomuksensa mukaan?

Hänen pään ruhjeet. Hän on kertomuksensa mukaan nukkunut oikealla kyljellään, koska teltta oli niin kapea, ettei selällään mahtunut nukkumaan.
Niin tulee mieleen, että hänen päävammansa olivat vasemmalla puolella, eli juuri sillä puolella, mikä oli nukkuessa ylöspäin. Tätä tukee todellakin se, että Nilsin verta löytyi teltan sisältä siitä kohtaa missä hänen pää oli nukkuessa.

IF-THEN-ELSE kirjoitti:

"Tai NG oli ulkoistettu teltasta ja tästä raivostuneena katakaisi teltan narut ja teki tekosensa."

Miksi edetä pitemmälle?

Ei ole olennaista, oliko Nisse teltassa vai ulkopuolella tapahtumasarjan alkaessa. Kaikkihan on pelkkää spekulaatiota. Paikalla on ollut tekijä ja uhrit, ei muita. Nisse kuitenkin jostakin raivostui ja seuraukset tiedämme. Hän ei oikeasti muista tekosiaan, koska oli siinä tilassa.

Heh! Taas sinä hassu veikko vouhkaset hyökkäysvammojesi kanssa!

Känninen, mistä tiedät?
Vihainen, mistä tiedät?
Katkera, mistä tiedät?
Himokas, mistä tiedät?
Hölmö, mistä tiedät?

tuli näytettyä käräjillä eli lääkäritkin yhtyivät siihen kuoroon, joka laulaa Nissen valheiden/muistamattomuuden kummallisuutta.

epäjohdonmukaisuus kirjoitti:

tuli näytettyä käräjillä eli lääkäritkin yhtyivät siihen kuoroon, joka laulaa Nissen valheiden/muistamattomuuden kummallisuutta.

so called ATTACK WOUND´S profiili ja muilla DEFENSE WOUND´S profiili. On se kieltämättä kipeä juttu, että muita moukaroidaan stemulla lärviin (jälki ei ole kaunista) ja pistellään kuin sikaa puukolla (yök...) ja sitten tämä Hisse-poika ottaa parit turpaan vedot siinä sivussa ollessaan uhrina uhrien joukossa ja teltassa ja vaikka missä tämän brutaalin hyökkäyksen saamapuolella muiden lihasäkkien tavoin runneltavana........miten hisse jäi vaille niitä luita murskaavia moukarin iskuja ja kylmän teräksen penetraatioita keuhkoihin ja kaulaan (auts)?

Miksi Hisse on siis ollrait ja muut jauhelihaa

thät hgisse hade kirjoitti:

so called ATTACK WOUND´S profiili ja muilla DEFENSE WOUND´S profiili. On se kieltämättä kipeä juttu, että muita moukaroidaan stemulla lärviin (jälki ei ole kaunista) ja pistellään kuin sikaa puukolla (yök...) ja sitten tämä Hisse-poika ottaa parit turpaan vedot siinä sivussa ollessaan uhrina uhrien joukossa ja teltassa ja vaikka missä tämän brutaalin hyökkäyksen saamapuolella muiden lihasäkkien tavoin runneltavana........miten hisse jäi vaille niitä luita murskaavia moukarin iskuja ja kylmän teräksen penetraatioita keuhkoihin ja kaulaan (auts)?

Miksi Hisse on siis ollrait ja muut jauhelihaa

eh! Taas sinä hassu veikko vouhkaset hyökkäysvammojesi kanssa!
Ja oikein kielillä!

Kuten huomaat, minun lisäkseni kukaan ei ota mitään kantaa horinoihisi!

thät hgisse hade kirjoitti:

so called ATTACK WOUND´S profiili ja muilla DEFENSE WOUND´S profiili. On se kieltämättä kipeä juttu, että muita moukaroidaan stemulla lärviin (jälki ei ole kaunista) ja pistellään kuin sikaa puukolla (yök...) ja sitten tämä Hisse-poika ottaa parit turpaan vedot siinä sivussa ollessaan uhrina uhrien joukossa ja teltassa ja vaikka missä tämän brutaalin hyökkäyksen saamapuolella muiden lihasäkkien tavoin runneltavana........miten hisse jäi vaille niitä luita murskaavia moukarin iskuja ja kylmän teräksen penetraatioita keuhkoihin ja kaulaan (auts)?

Miksi Hisse on siis ollrait ja muut jauhelihaa

teoriasi puolesta, hyvä hypoteesi ja aineisto tukee sitä, excellent!

JXW kirjoitti:

teoriasi puolesta, hyvä hypoteesi ja aineisto tukee sitä, excellent!

Voi! osaat vielä itse antaa itsellesi palautetta!!
Aika mussukka!

mussukka kirjoitti:

Voi! osaat vielä itse antaa itsellesi palautetta!!
Aika mussukka!

http://www.destgulch.com/movies/deliver/deliv37.wav

tukee teoriaa= kirjoitti:

http://www.destgulch.com/movies/deliver/deliv37.wav

voi HYÖKKÄYSVAMMAMUSSUKKA pieni, mulla ainakaan ei ole tullut edes mieleen avata sinun linkkejäsi!!

Mutta ahkeran pikku piipertäjä ole!