Jos jotain tekisin paremmin niin...
- anturoiden ja täytöhiekan alle tulevan sepelipetin järkkäisin 40cm paksuksi 20cm sijaan.
- anturoiden pohjalle laittaisin suodatinkankaan tai muovin jottei tärytettäessä betoni valuisi sepelin sekaan
Se on ikävää että talon rakentamisen yksi tärkeimmistä vaiheista tulee rakentajalle eteen ensimmäisenä, silloin kun hän on kokemattomin.
- anturoiden ja täytöhiekan alle tulevan sepelipetin järkkäisin 40cm paksuksi 20cm sijaan.
- anturoiden pohjalle laittaisin suodatinkankaan tai muovin jottei tärytettäessä betoni valuisi sepelin sekaan
Se on ikävää että talon rakentamisen yksi tärkeimmistä vaiheista tulee rakentajalle eteen ensimmäisenä, silloin kun hän on kokemattomin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sepelikerroksen(kapillaarikatko) paksuus on minimissään 30cm.
Ainakin silloin kun tein pohjat (2003) 20cm kapilaarikatkokerros oli minimi ja myös rakennesuunnittelijan piirtämä.
Käytännön ja rakennusteknisistä syistä 30cm on minimi. Niin tein minäkin. Ja käytännön & rakennusteknisistä syistä kerros kutistui 20cm:n. ja kun anturat valettiin ja tärytettiin, betoni valui sepelin läpi pohjamaahan asti (olen tutkinut asian yhdestä kohtaa)
Toinen ongelma on että vesipestyä kapilaarikatkosepeliä ei saa kehäkolmosen pohjoispuolella, lopputuloksena pölypintaista sepeliä pitää olla paljon enemmän.
Se oli silloin ennen vanhaan se... Muistaakseni vuoden 2004 alusta minimi nousi 30cm:iin. Ja sepelin päälle laitetaan nykyään myöskin tuo mainitsemasi suodatinkangas.
Eli nykyään on "pakko" tehdä paremmin.
Miksei pestyä sepeliä muka saisi? Kukkupuhetta.
Kysyin vesipestyä sepeliä Lohjan Rudukselta (on kait suomen suurin kiviainesten toimittaja) ja he sanoivat juuri noin ettei sitä "kehäkolmosen" pohjoispuolella saa. Ehkä täällä pohjois-pohjanmaalla ei kukaan maksa kylliksi jotta he viitsisivät sepeliä pestä.
Otin siis seulottua about 16-64 sepeliä.
pohjois-pohjanmaalle itsekin vastikään rakentaneena voin kertoa, että ainakin lemminkäiseltä sai sepelin pestynä.
Surullistahan se on kun kuvitellaan osaavansa ja tietävänsä. Mutta pääasiahan on että saa halvalla :D
Juuri tuollaisen 20 cm ohjeen sain valvovalta rakennusmestarilta minäkin, eikä mitään kangasta tullut väliin täälläkään - ohjeen mukaan kun toimittiin. Vasta uusilta naapureiltani (useammalta) kuulin, miten tällä alustalla olisi pitänyt tehdä, eli siis se 35-40 cm sepeliä ja suodatinkangas. Jälkikäteen totesin, että ko. rakennsumestari asuu itse hiekkaharjulla, pikkasen eri juttu siellä siis. Mutta täyden maksun otti, vaikka jälkikäteen vähän maintitsin asiasta. "Kyllä sen pitäisi riittäää", totesi vain.
No, onneksi on vielä tätä ikää näin vähän, että ehdin rakentaa uudenkin talon, kun nyt olen tästä ensimmäisestä oppinut (monta muutakin asiaa) - asiantuntijoista huolimatta.
Sääliksi vaan käy ne ihmiset, jotka näitä ensimmäisiä projekteja kodeikseen ostaa.
arkkitehti, pääsuunnittelija, rakennesuunnittelija, valvoja/vastaava mestari, kaivinkoneurakoitisja, anturaurakoitisja oli käytössä ja päivittäin konsultoitavissa ja ottivat kernaasti rahansa.
(salaojat, suodatinkankaat, sepelit yms. parasta mitä rahalla saa)
Ei näköjään riitä vielä. Oma kokemus olisi kaikista tärkeintä.
että varsinkin projektin alkuvaiheessa sitä luottaa liikaa niihin asiantuntijoihin joita tontilla pörrää. Siis siihen, että ne nimenomaan huolehtivat minusta ja projektistani. Mutta kun nekin on loppuvaiheessa eri mieltä monista asioista, eikä niitä loppupeleissä kiinnosta mikään muu kuin oma asiansa. Itse olemme vastuussa aina omasta talosta ja projektin edetessä tuli huomattua, että kannattaa olla kriittinen ja kysellä asioista monelta taholta ja käyttää omaakin järkeä. Mutta kuten sanoit, kun ei kokemuksen tuomaa varmuutta ole, niin toivoisi mestariksi tai valvojaksi henkilöä joka todella paneutuisi juuri minun projektiini, mutta kun nekin vain käyvät siellä töissä...
niiden pilkkomisten kanssa. Tietää vain ongelmia ja rahan menoa.
Varmasti on totta, että mitä vähemmän sopimuksia, sitä helpompaa asiat on. Ja joskus jopa halvempaa. Saatta yllättäen nimittäin (ja melko varmasti löytyykin) tehtäviä jotka eivät kuulukkaan mihinkään urakkaan ja kun näitä yrittää kiireellä aikataululla saada tehdyksi, niin kalliiksihan se tulee. Eli olen samaa mieltä: mitä vähemmän osaurakoita sen helpompaa ja loppupeleissä jopa halvempaa. Ainakin siis meille tavallisille rakentajille. Ne puut omasta metsästä ja kaikki ite-miehet on sitten asia erikseen.