Jospa teltassa olijat ovat yrittäneet potkia jaloilla puukottajaa vastaan ja iskut osuneet leuan alueelle? Eikö se ole ainoa tapa puolustautua kun on selällään teltanpohjalla, jalat ovat pisimmät ulokkeet millä suojautua puukon iskuilta?
Itse ainakin potkisin jaloilla niin paljon kuin lähtisi jos puukko tulisi summittain teltan katosta..kun ei muuta välinettä olisi kuin jalat.
Itse ainakin potkisin jaloilla niin paljon kuin lähtisi jos puukko tulisi summittain teltan katosta..kun ei muuta välinettä olisi kuin jalat.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sitten olisi luullut, että puukko olisi osunut jonkun jalkoihinkin...
"
Siitä on selkeää näyttöä USEAMMAN YHDENMUKAISEN silloisen silminnäkijähavainnon perusteella, että NG on ollut tajuttomana ja HÄN EI OLE VOINUT KIIKUTTAA kadonneeksi todettuja tavaroita - saati löydettyjä jalkineita - YHTIKÄS MIHINKÄÄN!
Right!
HAVAINNOT TAJUTTOMUUDESTA OLIVAT SAMANSUUNTAISIA ELI YHDENMUKAISIA ERILLISIÄ TOISISTAAN RIIPPUMATTOMIA.
Se riittää näytöksi minulle."
Sitähän ei tiedetä missä vaiheessa ne monot sinne pöpelikköön vietiin eli oliko se ainoo kuhmu jo päässä vai liukastuko sankarimme aamukasteisella nurmella takasin tullessa & kaks volttia kerien suoraan teltan päälle!?
lievät HYÖKKÄYSVAMMAT ja muilla "hyvillä" kavereilla KARMEAN OKSETTAVAT PUOLUSTUS/UHRIN VAMMAT????????
Känninen vihainen katkera himokas isoin ja hiukan hölmökin suomalainen mies jää teltan päälle pötkölle ja eloon siitä sylttytehtaasta...Reality Check!
Heh! Taas sinä hassu veikko vouhkaset hyökkäysvammojesi kanssa!
Känninen, mistä tiedät?
Vihainen, mistä tiedät?
Katkera, mistä tiedät?
Himokas, mistä tiedät?
Hölmö, mistä tiedät?
Johan se on tullut selväksi oikeudenkäynnissä, että näin on. Huvittaa, kun toimittajat yrittää kirjoittaa neutraalisti ja kohteliaasti NG:stä. Kohta se äijä repeää, pinta vaan on kivikova.
Zot zot! Jos on VÄHÄNKIN seurannut oikeudenkäynnissä ilmenneitä faktoja, on ihan turha enää puhua mitään NG:n tajuttomuudesta! Ja missäs ne NG:n puukkohaavat ovat - ei YHTÄKÄÄN! NG:llä vain itseään PUOLUSTAVIEN henkilöiden tekemiksi sopivia lieviä kasvojenalueen vammoja. Tossa edellä oli muuten ihan relevantti teksti jonkun Badamin tekemänä. Kandee perehtyä, siinä oli oivallusta ja sanoisin jopa, että ehkäpä peräti totuudensiementä. Hyvä teksti.
so called ATTACK WOUND´S profiili ja muilla DEFENSE WOUND´S profiili. On se kieltämättä kipeä juttu, että muita moukaroidaan stemulla lärviin (jälki ei ole kaunista) ja pistellään kuin sikaa puukolla (yök...) ja sitten tämä Hisse-poika ottaa parit turpaan vedot siinä sivussa ollessaan uhrina uhrien joukossa ja teltassa ja vaikka missä tämän brutaalin hyökkäyksen saamapuolella muiden lihasäkkien tavoin runneltavana........miten hisse jäi vaille niitä luita murskaavia moukarin iskuja ja kylmän teräksen penetraatioita keuhkoihin ja kaulaan (auts)?
Miksi Hisse on siis ollrait ja muut jauhelihaa?
tulee ommeltava avoreikä?
suu vähän avoinna iskettäessä. Hampaat tulee läpi.
Heh! Taas sinä hassu veikko vouhkaset hyökkäysvammojesi kanssa!
Ja oikein kielillä!
Kuten huomaat, minun lisäkseni kukaan ei ota mitään kantaa horinoihisi!
Havainnollinen avauksesi joutaisi vähän näkyvämmälle paikalle, joten laita vaan keskustelunavaus tuonne ylös, niin tämä arvostelukyvytön ja mielikuvaköyhä sakki
aivoihinsa sisältöä..
http://www.destgulch.com/movies/deliver/deliv37.wav
Ihanaa!! HYÖKKÄYSVAMMA mussukka täällä!!!
Joo, tulee. Kaikki riippuu oikeasta osumakulmasta ja riittävästä voimasta. Näitä näkee usein ensiavussa. Aukeaa periaatteessa kuin silmäkulmakin. Kudos leikkautuu alla olevan luun avulla.
Puukko on voinut heilahtaa iskijää omille kasvoilleoman käden kautta, nuorien puolustautuessa jaloillaan vastaan.